>> Предлагаю Идеал МИРА РАЗУМА, как Строя Социальной Справедливости Разума, как Системы Свободы Сотрудничества Равенства, как понятие о совершенстве человеческого сообщества, еще не осуществленное на практике. quoted2
>Уходим в потустороннее. Поконкретнее пожалуйста. Что делать, чтобы такое государство построить и что делать с теми, кто не проникнется важностью момента? Опять в лагеря? > quoted1
1..Мало знаете, потому примитивно понимаете явления. Вы даже не знаете настоящего мира, а предлагаете потустороннее. Что Вам-то известно о потустороннем? 2. Поконкретнее можно, но надо тогда задавать и КОНКРЕТНЫЙ вопрос. У меня здесь ,на форуме, больше 30 тем, давал перечень рассмотренных проблем в моей книге о НОВОМ устройстве мира на 300 страницах что вас интересует, можете назвать ? Отвечу на конкретный вопрос... 3. Для начала надо ПОЗНАТЬ каким будет такое НОВОЕ государство, а потом определить СВОЁ место в созидании такой страны. И действовать, выяснив уже все возможные вопросы... 4. И о лагерях вообще безграмотно рассуждаете. И сейчас в лагерях около млн человек... И тогда, кто активно не возражал, спокойно трудился - спокойно жил, развивался, учился и отдыхал...ПОРЯДОК нужен везде и всегда и его надо устанавливать и поддерживать... Закон есть для этого - не хочешь трудиться, то и не ЕШЬ!.. Тогда никого и не надо в лагеря, да у меня их не предусматривается...
> давал перечень рассмотренных проблем в моей книге о НОВОМ устройстве мира на 300 страницах что вас интересует, можете назвать ? quoted1
Да куда уж конкретнее. Что нужно сделать, чтобы построить новое государство? И что сделать с теми, кто не согласен. Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда никого и не надо в лагеря, да у меня их не предусматривается... quoted1
>> давал перечень рассмотренных проблем в моей книге о НОВОМ устройстве мира на 300 страницах что вас интересует, можете назвать ? quoted2
>Да куда уж конкретнее. Что нужно сделать, чтобы построить новое государство? И что сделать с теми, кто не согласен. > Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда никого и не надо в лагеря, да у меня их не предусматривается... quoted2
>А сейчас чего миллион сидит? Работать не хотят? > quoted1
Сидят также и потому, что плохо устроено общество, государство и страна в целом... Снова не понимаешь простого: для того чтобы сделать что-либо, а тем более новую. страну, надо многое познать и не искажать то, что тебе говорят на свой лад... И что значит не согласны с новым устройством:? В разумно устроенной стране будет действовать справедливый порядок, понятный всем и принятый большинством народа.... Познай вначале, а потом уж говори!
> В разумно устроенной стране будет действовать справедливый порядок, понятный всем и принятый большинством народа.... quoted1
Третий раз читаю про разумно устроенную страну. И опять никакой конкретики. Ну прям как Ильич о коммунизме. Кстати вопрос был о меньшинстве несогласном. Куда его?
> Бог конечно дает человеку мозги, но не всем объясняет, как ими пользоваться. quoted1
Если бог мозгов не дал, то инструкции бесполезны, если дал- то зачем инструкции? Или даже бог создавая мозги, не смог их создать совершенными, и постоянно нужно их вправлять и писать все новые инструкции?
>> В 20м веке Вова 1 нарушил мировой порядок >> В 21м веке Вова 2 нарушил мировой порядок quoted2
>Похоже это уже традиция. Надо покопаться в 19 веке. Наверняка какой-нибудь Вова 0 и там найдется. quoted1
А что это такое "мировой порядок"? Вот в школе, класс учеников, порядок в нем установлен учителем, тут всё понятно и ясно. А если ученики без учителя, то по каким правилам устанавливается этот самый порядок между ними? (понятно что США в крайние полвека пытается из себя изображать учителя, но так же понятно что не всех "учеников" это устраивает, и клали они прибор на этот "учительский порядок")
> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или даже бог создавая мозги, не смог их создать совершенными, и постоянно нужно их вправлять и писать все новые инструкции? quoted2
>Ато ж. Конечно нужно вправлять посредством царя. Сами соображать разучились. quoted1
Ладно, с нами, Россией, понятно, пусть так. Но давай вот на вашу Украину посмотрим - майдан, свержение избранного президента - скажи, это попадает в рамки "мирового порядка" или Украина все же нарушила этот самый "мировой порядок"? (это я без претензий, просто интересно как у тебя голова мыслит, вижу что соринку в чужом глазу ты видишь хорошо, но замечаешь ли ты бревно в глазу собственном?)
> Но давай вот на вашу Украину посмотрим - майдан, свержение избранного президента - скажи, это попадает в рамки "мирового порядка" или Украина все же нарушила этот самый "мировой порядок"? quoted1
Объясню на пальцах. Мировой порядок оттого так и называется, что устанавливает отношения между государствами. А внутри своего государства хоть на голове ходи. Какой президент выбран, какой выгнан- народ сам разберется. А за нарушение границ можно поплатиться.