> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Во времена Маркса еще не было "оранжевых" технологий майданного типа, большевики первооткрыватели. >>> А я спрашиваю:
>>> Так как, по Марксу, называется процесс, задушивший Русскую буржуазную революцию? quoted3
>>Именно по Марксу, в отношении Октября 1917 года, перманентная революция это называется - сто раз тебе объясняли... quoted2
> > Сто раз врал, и опять соврал... > Вопрос о перманентной революции в Германии (!) обсуждался, а в России даже и не обсуждался... quoted1
Бредить хватит опять. Скушай галоперидол. Это из "Обращения к Союзу коммунистов". Международная организация вообще-то. Написано "Обращение" в 1850 году, когда та самая Германия ещё переживала период феодальной раздробленности с не везде и не полностью отменённым крепостным правом, сословно-феодальным расслоением не хуже тогдашней РИ. Однако Маркса это никак не смущало, и Германию в числе прочих(!) он тоже упоминал в "Обращении". Неужто-то ты считаешь, что спустя 67 лет в РИ так плохо обстояли дела, что она было хуже Германии 1850 года в смысле развития капиталистического способа производства? Я считаю что нет, а ты поскольку считаешь обратное - самый обыкновенный русофоб.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я спрашиваю: >> Так как, по Марксу, называется процесс, задушивший Русскую буржуазную революцию?
>>> Именно по Марксу, в отношении Октября 1917 года, перманентная революция это называется - сто раз тебе объясняли... quoted3
>> Сто раз врал, и опять соврал... >> Вопрос о перманентной революции в Германии (!) обсуждался, а в России даже и не обсуждался... quoted2
>Бредить хватит опять. Скушай галоперидол. Это из "Обращения к Союзу коммунистов". Международная организация вообще-то. Написано "Обращение" в 1850 году, когда та самая Германия ещё переживала период феодальной раздробленности, с не везде и не полностью отменённым крепостным правом, сословно-феодальным расслоением не хуже тогдашней РИ. Однако Маркса это никак не смущало, и Германию в числе прочих он тоже упоминал. Неужто-то ты считаешь, что спустя 67 лет в РИ так плохо обстояли дела, что она было хуже Германии 1850 года в смысле развития капиталистического способа производства? Я считаю что нет, а ты поскольку считаешь обратное - самый обыкновенный русофоб. quoted1
Ты знаешь, что я не "богослов", и, естественно, не могу тягаться с тобой в этом "искусстве", но... И я буду еще проще, не называя имя "бога" в суе:
Так как называется процесс, задушивший Русскую буржуазную революцию?
Вариант типа перманентной социалистической революции не предлагать, поскольку никакой типа социалистической революции нигде и никогда не было, да и быть не могло.
Будешь возражать, потребую доказывать, что в Октябре состоялась социалистическая революция.
> Вот Вы и стали, Алексей, тем драным петухом, который меня похвалил. Поздравляю! > > Видите-ли, логика вещь постоянная: она либо есть, либо её нет. У Вас её нет, даже применительно своих суждений quoted1
Чего вы себя так обижаете. Вы забыли, что я вас очень, очень похвалил, когда назвал вас Г Р А М О Т Е Й и вы знаете за что. Чтобы всегда помнили свою значимость можете вырезать эту мою похвалу и прицепить на грудь как медаль с моей подписью, которая стоит под каждым моим сообщением и можете гордиться своим IQ.
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, да... Ну, да...Как и верчение вши на гребешке quoted2
>Конечно! Это тоже чушь. Я уже писал Вам, что не моя вина в том, что в ваших рассуждения больше чуши, нежели здравого смыла. quoted1
Я не прошу Вас обсуждать/осуждать/обсирать мой здравый смысл. Но вот то что что Вы вертитесь как вошь на гребешке лишь бы не отвечать на прямо поставленный вопрос - то это ФАКТ.
Так как называется процесс, задушивший Русскую буржуазную революцию?
> > Так как называется процесс, задушивший Русскую буржуазную революцию? >
> Вариант типа перманентной социалистической революции не предлагать, поскольку никакой типа социалистической революции нигде и никогда не было, да и быть не могло. > > Будешь возражать, потребую доказывать, что в Октябре состоялась социалистическая революция. quoted1
Конечно состоялась. Приступили к формированию социалистической формации, точно также, как французы приступили к формированию капиталистической формации после своей буржуазной революции 1789 года. Или ты считаешь как обычно в своей дурной манере, что они прям 14 июля 1789 года там прям полномасштабный капитализм у себя засандалили? И да. там ещё потом по твоему контрреволюционные якобинцы отстранили революционных жирондистов в процессе)))
Опять чушь несёте. Врать и нести чушь это по Вашей части. Дабы не слыть голословным наиболее значимые места цитирую (да простит меня администрация форума):
Стр 7 Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал(а) в ответ на сообщение: 20:26 02.03.2017
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не удивительно! Чтобы увидеть слово нужно увидеть буквы, а чтобы увидеть буквы надо их знать. У Вас этого нет. quoted1
quoted1
Так пишите на языке оппонента, чтобы он Вас понял, а не на своем собственном... А буквы в Вашем понимании - это "священные пИсания" божественного "Вождя"?
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> контрреволюция - это процесс обратный революции! quoted2
Хоть в этом согласились, уже - плюс. А подавление революции и есть процесс обратный революции. Большевики подавили Русскую буржуазную революцию, следовательно они совершили КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ!
> Контрреволюцию совершают исключительно приверженцы предыдущей власти. Исключительно! quoted1
quoted1
С какого переполоха? Вполне могут и не сторонники предыдущей власти, но противники революционной власти.
> Противники революционной власти и есть контрреволюционеры quoted1
quoted1
Правильно! Большевики и были противниками революционной власти, Временного правительства и Учредительного собрания, которую и свергли. Вы сами сделали правильный вывод: большевики - контрреволюционеры!
Стр8 Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: 14:24 03.03.2017
> Вполне могут и не сторонники предыдущей власти, но противники революционной власти quoted1
quoted1
Лишь сторонники предыдущей власти совершают контрреволюцию в ответ на революцию противников предыдущей власти.
исходя из этого моё согласие с тем, что:
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> контрреволюция - это процесс обратный революции! quoted1
quoted1
нисколько не противоречит сказанному мной: Противники революционной власти и есть контрреволюционеры
Ваше: Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Большевики и были противниками революционной власти, Временного правительства и Учредительного собрания, которую и свергли. Вы сами сделали правильный вывод: большевики - контрреволюционеры! quoted1
quoted1
полная чушь! С учётом другой Вашей чуши о том, что Ленин подогнал октябрьское событие 1917 года под ответ Маркса, - получается квадрат чуши. Коли верно, что большевики и были противниками революционной власти, Временного правительства и Учредительного собрания, которую и свергли, то должно быть верно и то, что большевики свершая контрреволюцию, т.е. обратный процесс революции, выступали за сохранение царизма
Стр 11 Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: 22:35 03.03.2017
> За уничтожение капитализма совсем не обязательно за восстановление царской власти. Установление большевистской диктатуры и ГОСУДАРСТВЕННОГО РАБСТВА и есть откат развития общества на низшую до-капиталистическую ОЭФ. quoted1
quoted1
Это ещё одна Ваша чушь возводящая в куб предыдущие Ваши чуши, вроде той, что Ленин подгонял события октября 1917 года под ответ Маркса. Какой был ответ Маркса? Дабы не быть голословным привожу наш диалог зафиксированный в вашем сообщение от 09:12 02.03.2017:
Я: - 1. Вы так и не ответили: Под какой ответ Маркса подогнал Ленин свершение Октябрьской революции 1917 г.?
Вы: - Ответил, но, похоже, религиозный фанатизм помешал Вам прочитать ответ... По Марксу могла быть лишь буржуазная, которая и началась в феврале.
Теперь же Вы утверждаете, что: Установление большевистской диктатуры и ГОСУДАРСТВЕННОГО РАБСТВА и откат развития общества на низшую до-капиталистическую ОЭФ и есть подгон Ленина событий октября 1917 года под ответ Маркса.
Вам самому не тошно? ============================ Конец цитаты.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так как называется процесс, задушивший Русскую буржуазную революцию? >> Вариант типа перманентной социалистической революции не предлагать, поскольку никакой типа социалистической революции нигде и никогда не было, да и быть не могло. >> Будешь возражать, потребую доказывать, что в Октябре состоялась социалистическая революция. quoted2
>Конечно состоялась. Приступили к формированию социалистической формации... quoted1
Чушь! Голословное заявление не подкрепленное никакими ни аргументами, ни тем более доказательствами, бла-бла-бла...
Тоталитарный коммунизм..., обозванный около коммунистическими брехунами-демагогами социализмом, никак не коррелирует с социализмом как первой фазой коммунизма, и по всем признакам соответствует до-капиталистической ОЭФ - ГОСУДАРСТВЕННОМУ РАБСТВУ.
> ...точно также, как французы приступили к формированию капиталистической формации после своей буржуазной революции 1799 года. quoted1
Ты на французов не ссылайся, капитализм реальная ОЭФ, а не мистический КОММУНИЗМ. Разницу понимаешь, или как всегда?