> Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал(а) в ответ на сообщение: > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос мой простой и конкретный. На него я жду такого же простого и конкретного ответа.quoted2> С Вашим простым и конкретным вопросом, мы просто и конкретно разобрались на предыдущих страницах. quoted1Я не просил разбираться, а требовал простого ответа на простой вопрос.Разницу понимаешь, или как всегда? quoted2
> А Вы еще вдобавок ко всему еще и ШУЛЕР.Вот мой отправной пост:Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: > Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на:
>> Ленин как говорил? "Марксизм - не догма, а руководство к действию".>> И дорабатывал, домысливал, переосмысливал, то что у Маркса было не очень понятно изложено либо не доработано, выстраивал СВОЮ систему понимания.quoted2> Подгонял, если быть точнее, под нужный в данный текущий и краткосрочный момент ответ. Как подгоняют нерадивые ученики решение задачи под ответ.> Вот и получили вместо революции - КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ.> А вместо коммунизма - ГОСУДАРСТВЕННОЕ РАБСТВО.>> Не Вам критиковать "святыню"! quoted2> Насчет святыни - это в точку.> Коммунизм есть Религия, а приверженцы коммунистической идеологии - РЕЛИГИОЗНЫЕ ФАНАТИКИ. quoted2
> Вот и получили вместо революции - КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ.
> А вместо коммунизма - ГОСУДАРСТВЕННОЕ РАБСТВО. > Насчет святыни - это в точку. > Коммунизм есть Религия, а приверженцы коммунистической идеологии - РЕЛИГИОЗНЫЕ ФАНАТИКИ.
Таки образом, очевидно желая дополнить сказанное Alxanом:
Ленин как говорил? "Марксизм - не догма, а руководство к действию".>> И дорабатывал, домысливал, переосмысливал, то что у Маркса было не очень понятно изложено либо не доработано, выстраивал СВОЮ систему понимания.
Вы утверждали:
Подгонял, если быть точнее, под нужный в данный текущий и краткосрочный момент ответ. Как подгоняют нерадивые ученики решение задачи под ответ.
> Вот и получили вместо революции - КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ. > А вместо коммунизма - ГОСУДАРСТВЕННОЕ РАБСТВО.
> > Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Подгонял, если быть точнее, под нужный в данный текущий и краткосрочный момент ответ. Как подгоняют нерадивые ученики решение задачи под ответ. quoted3
>>Под какой ответ Маркса подогнал Ленин свершение Октябрьской революции 1917 г.? quoted2
> > А была ли октябрьская революция? > По Марксу могла быть лишь буржуазная, которая и началась в феврале. > Но ее как раз и задушили большевики во главе с Лениным.
> А как называется действо, задушившее революцию? > По Марксу - КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ. > Но вот Ленин контрреволюцию обозвал революцией. quoted1
> большевики и были противниками революционной власти, Временного правительства и Учредительного собрания, которую и свергли в результате контрреволюцииА что здесь не так? Это же исторические факты, однако, а не чьи-либо домыслы... quoted1
В приведённом Вами тексте, факты заканчиваются на слове "собрания":
большевики и были противниками революционной власти, Временного правительства и Учредительного собрания
Это факты. После слова "собрания" начинаются Ваши домыслы:
которую и свергли в результате контрреволюции
Это Ваши домыслы. Они были разбиты мной указанием на то, что контрреволюцию совершают сторонники предыдущей власти, против которой была совершена революция. Следовательно, коли большевики во главе с Лениным совершили контрреволюцию, значит они были сторонниками царизма.
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Предъяви обещанный народу КОММУНИЗМ!
>>>> Да фиг тебе. Вы, буржуи, тоже не могли предъявить феодалам капитализм, пока его не установили. >>> Так буржуи капитализм установили, однако.
>>> А вот большевики-то что установили? - Тоталитарный коммунизм! quoted3
>>Да хрена с два. Никакой не капитализм вы, буржуи, устанавливали, а кровавые диктатуры Кровмеля и Робеспьера, после чего у вас происходили реставрации. quoted2
> > А оглянуться вокруг в лом? > Капитализм практически во всем мире установлен, а коммунизма нет нигде! quoted1
А у нас была мировая социалистическая система интегрированная однотипных государств одной модели, потому и реставрация везде произошла одновременно.
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять целую страницу испИсал своими выкрутасами, а простого конкретного ответа на простой и конкретный вопрос так и нет quoted2
>
> Как нет? Я же сказал, что > > С Вашим простым и конкретным вопросом, мы просто и конкретно разобрались на предыдущих страницах. quoted1
Значит спекся. Так прямо и скажи, а не юли как вша на гребешке. Простого и конкретного ответа на прямой и конкретный вопрос: "Как называется процесс, задушивший Русскую буржуазную революцию?", - ты дать не можешь. А демагогия от профессиональных около коммунистических пропагадистов-лгунов мне неинтересна. Я ею сыт по горло еще с тех времен.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Предъяви обещанный народу КОММУНИЗМ! >>>>> Да фиг тебе. Вы, буржуи, тоже не могли предъявить феодалам капитализм, пока его не установили.
>>>> Так буржуи капитализм установили, однако.
>>>> А вот большевики-то что установили? - Тоталитарный коммунизм...! >>> Да хрена с два. Никакой не капитализм вы, буржуи, устанавливали, а кровавые диктатуры Кровмеля и Робеспьера, после чего у вас происходили реставрации. quoted3
>> А оглянуться вокруг в лом? >> Капитализм практически во всем мире установлен, а коммунизма нет нигде! quoted2
>А у нас была мировая социалистическая система интегрированная однотипных государств одной модели, потому и реставрация везде произошла одновременно. quoted1
Была бы социалистическая, то давно был бы коммунизм. Но увы и ах... Назвать черное белым еще не значит, что черное при этом станет белым.
Тоталитарный коммунизм... ни коим образом не коррелирует с социализмом как первой фазой коммунизма, а представляет из себя до-капиталистическую ОЭФ - ГОСУДАРСТВЕННОЕ РАБСТВО. После которой рано или поздно, тем или иным способом, но ОБЯЗАТЕЛЬНО (!!!), придет в полном соответствии с историческим материализмом - КАПИТАЛИЗМ (!). Что однозначно и доказано историческим опытом.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Перманентная революция не состоялась нигде. >> Это доказанный исторический ФАКТ! quoted2
>Это у тебя просто калька с радостных воплей феодала во время феодальной реставрации - которые есть и были исторический ФАКТ! quoted1
Для полных "особо одаренных":
>Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Шизоидная отмазка в качестве ответа не принимается!
> > Была бы социалистическая, то давно был бы коммунизм. > Но увы и ах...
> Назвать черное белым еще не значит, что черное при этом станет белым. > > Тоталитарный коммунизм ни коим образом не коррелирует с социализмом quoted1
А до фига кровавые диктатуры Робеспьера и Кромвеля коррелируют с современной политической системой, которая нынче доминирует в странах с капиталистическим общественно-экономическим базисом? Никоим образом не коррелируют. Поэтому предлагаю тебе заткнуться
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Назвать черное белым еще не значит, что черное при этом станет белым. >> Тоталитарный коммунизм... ни коим образом не коррелирует с социализмом >> Как называется процесс, задушивший Русскую буржуазную революцию? quoted2
> Простого и конкретного ответа на прямой и конкретный вопрос:"Как называется процесс, задушивший Русскую буржуазную революцию?", - ты дать не можешь. quoted1
Как же не могу? Неоднократно давал, и теперь даю:
С Вашим простым и конкретным вопросом, мы просто и конкретно разобрались на предыдущих страницах.
Там всё написано, и даже, специально, несколько раз, повторено для Вас!
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Простого и конкретного ответа на прямой и конкретный вопрос:"Как называется процесс, задушивший Русскую буржуазную революцию?", - ты дать не можешь. quoted2
> > Как же не могу? Неоднократно давал, и теперь даю:
> С Вашим простым и конкретным вопросом, мы просто и конкретно разобрались на предыдущих страницах. > > Там всё написано, и даже, специально, несколько раз, повторено для Вас! quoted1
Мы же уже попрощались. Я убедился, что совершенно напрасно задаю религиозным фанатикам... вопрос: "Как называется процесс, задушивший Русскую буржуазную революцию?", - на которые они никогда не смогут дать ответа.
> > Но это утверждение и, вообще, клинический случай...... > Что не удивительно, от религиозного фанатиз... до маразма весьма размытая граница... quoted1
Вот дурогон! Совок, ты, оказывается, вообще темнота и невежество: путаешь значения слов: "социализм" и "социалистическая..."! Всякая революция социалистическая. И не верь ты этим бестолковым из вики, что к слову "социалистическая" приравнивают синоним "пролетарская".
> marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может отбросим это детство и разумно подойдём к вашей "критике" Маркса? quoted2
> > Как Вы можете отбросить детство, если не то ещё не вышли, не то уже впали в детство? > Один Ваш блуд вокруг лишь одного марксова слова "отвлечься" чего стоит! А он столько наговорил, что судя по осознанию Вами лишь одного его слова, Вам во век не разобраться. quoted1
Блуд? И в чём же он выразился, если не секрет? Мне всегда интересно, как некоторые пытаются опровергнуть марксизм: это помогает его ещё больше понимать и осознавать - правильность. Поэтому, если человек подходит серьёзно к критике марксизма, а не начинает юлить, как здесь это часто делает Совок, то я всегда его внимательно выслушаю. Вы мне так и не доказали неверность мат.понимания истории. Пример с космической ракетой - неудачный пример и ничего не доказывает.
marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пример с космической ракетой - неудачный пример и ничего не доказывает. quoted1
А по-моему, наоборот, пример у него получился отличный, вопреки тому, что он хотел им достичь обратного эффекта. Ибо из истории ракетостроения настоящих материальных ракет как раз таки известно, что ракета с первого раза никогда не летает, а летает только дай бог с двадцать первого. Доказательство тому - реальный опыт пионеров ракетостроителей типа фон Брауна и Королёва.