Громогласная речь Главкома Путина шокировала цивилизацию Шестью Убийственными Видами Вооружения… И вот подковёрная, лукавая, но настоящая война двух систем, полыхнула заревом предупреждения о границах дозволенного.
И многое ещё будет сказано на этот счёт. Однако, с позиций Оккультной Философии — Благая Весть Главкома — сулит-таки реальные Блага для достаточно адекватной компоненты мира, включая сюда и Возрождение Социализма. Ибо пройдохи всё ещё сильны, но не всесильны!!!
Во времена полнолуний, по сведениям так называемой Вневременной Мудрости, имеет место быть Экзальтация Светлых Сил Планеты. Поэтому и Пасха и Весак буддистов — связаны именно с полнолуниями.
И вот именно в момент очередной подобной ЭКЗАЛЬТАЦИИ — всем топ авантюристам и супер конъюнктурщикам — Выдана Чёрная Метка!!! Статус которой, и освещён импульсом Светлейшей Энергетики Планеты!!!
14:36 10.03.2018
Poputnik (Poputnik) писал (а) в ответ на :
> Но есть и другая точка зрения, состоящая в том, что КАПИТАЛИЗМ И СОЦИАЛИЗМ — ДВЕ СТОРОНЫ ОДНОЙ МЕДАЛИ!!!…
Капитализм — не может существовать без социализма. Социализм — запросто может существовать без капитализма. Вывод: капитализм — это БОЛЕЗНЬ (патологическое состояние) социума…
14:37 10.03.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> натура человека такая?
Натура человеческая — вполне поддаётся изменению. Будь это не так — люди бы до сих пор не пользовались отхожими местами…
14:39 10.03.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> их выводы были одними и теми же, что доказывает их единство, а также то, что они научны.
Не факт. К одним и тем же выводам — вполне могут прийти и разные ненаучные доктрины…
14:44 10.03.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Уровень знания философии в современном мире — это уровень пещерного человека в знании науки.
«Философия — умение путём логических рассуждений прийти к желаемым выводам из имеющихся в наличии фактов».
14:49 10.03.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Капитализм — не может существовать без социализма. > Социализм — запросто может существовать без капитализма. > Вывод: капитализм — это БОЛЕЗНЬ (патологическое состояние) социума…
На самом деле здесь речь идёт о Плановой и Рыночной Экономке. Так вот именно они — Две Стороны Одной Медали… Тогда как величайшая в истории Профанация Либералов — похоронила Плановую Экономику, как недоразумение от коммунистов… Отсюда и экономический сюрреализм, который и творит повсюду угрожающие формы…
15:37 10.03.2018
Poputnik (Poputnik) писал (а) в ответ на :
> На самом деле здесь речь идёт о Плановой и Рыночной Экономке.
Нет и не может быть «рыночной экономики» — поскольку ведение хозяйства (каковое действие и является смыслом термина «экономика») возможно исключительно на плановой основе. «Рыночными» бывают лишь ОТНОШЕНИЯ — но никак не экономика!
> творит повсюду угрожающие формы…
«Творит формы» — это как понимать?
15:52 10.03.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> "Рыночными" бывают лишь ОТНОШЕНИЯ — но никак не экономика!
>> творит повсюду угрожающие формы…
>"Творит формы" — это как понимать?
Отношения ли? Экономика ли?… Слова… Слова… А суть простая - плевать тебе на то, что конкурент разориться — - это рынок, вульгарный весьма … А вот чтобы овцы были целы и волки сыты — это план — каждому по потребностям.
Уродливый рынок ныне генерирует извращённое потребительство, используя все достижения человечества… Это и есть те формы бытия, которые похоронили идею планирования… При этом всё либеральное мыслетворчество считает именно так…
17:04 10.03.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Как может произойти возврат к социализму (по пунктам):
Никак. Вернуться можно к тому, что было, но как можно вернуться к тому, чего не было и не могло быть? Игорь, я многократно обращал ваше внимание на то, что социализм это формация, требующая соответствующих производительных сил. До сих пор самыми развитыми на планете Земля были капиталистические производительные силы, а с ними социализм невозможен. Вот когда производительные силы разовьются до социалистических (что это такое пока неведомо никому), тогда они смогут способствовать становлению социализма. Капитализм способен иметь социальные изменения в своей структуре. Они сейчас есть почти во всех странах мира. Капитализм не топчется на месте, а идёт вперёд, и развитие социальных изменений в конечном итоге наложит свой отпечаток на развитие экономики, которая и породит социалистические производительные силы способные породить социализм. Это дело будущего. В прошлом же у нас, в СССР, так же были осуществлены социальные изменения, но ничуть не в бòльшей мере, чем в наиболее развитых странах. Капиталистические производительные силы в СССР были в состоянии создать только госкапитализм, да ещё умудрились создать с пережитками феодализма. Вам мило насилие такого вида капитализма? Вам хочется закрепощения вас на вашем рабочем месте госчиновничеством? Это может быть вашим выбором, но это явно не социализм, а необходимый минимум социальных благ для большинства и абсолютных благ для госчиновничества распределяющего эти блага.
17:14 10.03.2018
Poputnik (Poputnik) писал (а) в ответ на :
> Это и есть те формы бытия, которые похоронили идею планирования…
Идя планирования похоронила сама себя отсутствием конкуренции. Отсутствием стремления искать возможность создания и внедрения самых прогрессивных методов, в угоду составившему когда-то план.
17:24 10.03.2018
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Идя планирования похоронила сама себя отсутствием конкуренции.
Идея планирования постоянно утверждает себя в каждом из конкурирующих предприятий: победить в конкурентной борьбе, не имея плана действий — попросту невозможно.
> Отсутствием стремления искать возможность создания и внедрения самых прогрессивных методов, в угоду составившему когда-то план.
План — нисколько не мешает искать и внедрять самые прогрессивные методы чего бы то ни было. Рост производительности труда при плане — намного превышает таковой в отсутствие плана!
17:37 10.03.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> План — нисколько не мешает искать и внедрять самые прогрессивные методы чего бы то ни было.
А, что является побудительной причиной такого поиска?
17:58 10.03.2018
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> А, что является побудительной причиной такого поиска?
Поиск, между прочим — тоже планируется. Или, по-твоему, геологи (как более понятный пример) — наобум маршруты своих поисков прокладывают?
18:18 10.03.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Если бы современный мир знал мировую философию, хотя бы на 10%, то мир бы увидел будущие за коммунизмом и социализмом. >
Что есть социализм с точки зрения исторической миссии? Историческая миссия должна определятся по звёздам, по значимости. Как по звёздам можно определить значение социализма? В эпоху Водолея значимым будет дерево Водолея Кедр, значит выращивая кедр человек будет соприкасаться с исторической миссией. Значимость Христианства в крещении Руси, «Солнце» Руси включено в православный крест на храме.
Христианство есть историческая миссия. Планеты приходят в движение и «Солнце» движется о чём и показано, колечко (солнышко) рядом с крестом.
Важно исторически это Русь, социализм ни о чём с точки зрения исторической миссии…
18:20 10.03.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Идея планирования постоянно утверждает себя в каждом из конкурирующих предприятий: победить в конкурентной борьбе, не имея плана действий — попросту невозможно.
«Родственничек», ни к чему путать божий дар с яичницей, вы ещё сравняйте госплан со своими планами на день.
