«Трансформация власти», Лидерство или «Стабильность» в загнивании?
03:36 23.01.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Не так всё, Госсовет - совещательный орган, разрабатывает стратегию развития страны, привлекая к себе умы
- вот наспор, ни одна "умная голова", хоть бы из самого "совета министров" не ответит, что такое "стратегия развития", ибо НЕТ такого научного термина, только политическая трескотня на тему..., да обычные и неуспешные планы развития... - мало того, просто термин "Стратегия", ни вы, ни совмин определить толково не сможет (я проверяю уже лет 20 мировые стандарты по СУ)
03:42 23.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но у нас настаивают на социальном характере нашего государства.
— ну это уж и вовсе нонсенс какой- то! — при НЭПе за 2−3 года всю страну смогли возродить экономически, только дай развернуться в полный рост — а при ВВП и 20 лет не хватило, чтобы при «социальном характере» все население передушить голодом и нищетой- вымирать не желают по быстрому, «свиньи»…
>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что-то мне это напоминает древнеегипетских жрецов. Выглядели бессребрениками, но за долгие годы накопили много знаний с помощью которых манипулировали всеми, в т. ч. и фараонами.
>>- вооот, отличное сравнение…! >> - а сколько тысяч тет такая система процветала на весь ближневосточный мир?! >> - нам бы такого хотя бы на ближайшие 1000 лет- только мечтать!
>
> > В современном мире такая система не сможет процветать. Не многим нужно рабовладельчество и несменяемость власти. > Людям нужна свобода, социальная обеспеченность, самореализация.
- ну отчего же не может- а США с их олигархическими элитами? - ни переизбрания, ни отчетности, ни открытости... - а все граждане США (за исключением изгоев) - довольны... - а ВБ- королеву тоже избирают? = подозреваю, гражданам надо, как и 2000 лет назад "Хлеба и зрелищ"
09:40 23.01.2020
ams (ams) писал (а) в ответ на :
> - ну а второй вариант- о чем речь?
Помощь инопланетян!
10:45 23.01.2020
Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на :
> Помощь инопланетян!
- "я так и думал!" Абырвалг... - тогда есть ещё много аналогичных:
1. с Божьей помощью, помолясь 2. с помощью потусторонней силы 3. позвать якутских шаманов 4. спросить совета у ЦРУ, госдепа, АНБ,... 5. попросить 1 трлн баксов в "долг" у Трампа под залог "Аляски"
> - ну отчего же не может- а США с их олигархическими элитами?
> - ни переизбрания, ни отчетности, ни открытости… > - а все граждане США (за исключением изгоев) — довольны… > - а ВБ- королеву тоже избирают?
Довольны? Что-то не уверен. Деваться некуда, вот и остаётся принять что вроде как «доволен».
> = подозреваю, гражданам надо, как и 2000 лет назад «Хлеба и зрелищ»
На таких граждан надо поменьше обращать внимания. В древнем Риме обращали, теперь о нём только история осталась.
15:01 23.01.2020
Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на :
> Для начала нужно понять зачем вообще что-то > менять, ну…, скажем, тебе?
— мне надо менять для того, чтобы Россия смогла лет через 20 не только выйти на первое место в мире по экономике, финансам и научно- техническому развитию, но и оторвалась от остальных конкурентов раз в 10- 100 — а ещё, чтобы во всем мире все нормальные люди мечтали получить российское гражданство, и не только из- за денег (благополучия), но и для самореализации (счастья)
> Ты чё тут так возбудился то вдруг с этой сменой?
— читать умеешь? — я в самом начале темы написал… — а как ты степень возбужденности авторов всех новых тем оцениваешь? — в децибелах, или в вольт- амперах?
15:05 23.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Довольны? Что-то не уверен. Деваться некуда, вот и остаётся принять что вроде как «доволен».
- 100 % согласен, только этих граждан обижать постеснялся...
>> = подозреваю, гражданам надо, как и 2000 лет назад «Хлеба и зрелищ» > > На таких граждан надо поменьше обращать внимания. В древнем Риме обращали, теперь о нём только история осталась.
- увы, думаю других не завезли... - это в 20-30 -е годы были энтузиасты коммунизьмы - так их всех и того, покоцали - даже в оттепель хрущевскую энтузиасты стали другого качества - "осторожненькие оптимисты"
15:56 23.01.2020
ams (ams) писал (а) в ответ на :
> — мне надо менять для того, чтобы Россия смогла лет через 20 не только выйти на первое место в мире по экономике, финансам и научно- техническому развитию, но и оторвалась от остальных конкурентов раз в 10- 100
Учитывая желаемую Вами,господин ams,величину отрыва в 10-100 раз (при чём именно отрыва,а не отставания), скажу,что это архисложная задача,за решение которой наше правительство и президент точно не пожалели бы половину (как минимум)накопленных страной золото- валютных резервов.Ну и наверняка ещё бы намного больше предложили бы те,кто подобного развития событий никак допустить не хочет. Таким образом,мы выходим на предполагаемую цену решения данного вопроса,начинающуюся от 1 (одного) триллиона y.e. в одной из главных скв. Так каким образом я выложу рецепт эдакого волшебного прорыва в открытый доступ,не спровоцировав при этом 3-ю Мировую войну не далее,как в начале следующей недели?
16:21 23.01.2020
ams (ams) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не так всё, Госсовет - совещательный орган, разрабатывает стратегию развития страны, привлекая к себе умы
>- вот наспор, ни одна "умная голова", хоть бы из самого "совета министров" не ответит, что такое "стратегия развития", ибо НЕТ такого научного термина, только политическая трескотня на тему..., да обычные и неуспешные планы развития... > - мало того, просто термин "Стратегия", ни вы, ни совмин определить толково не сможет (я проверяю уже лет 20 мировые стандарты по СУ)
У тебя, видимо, конкретный ум, поэтому и не можешь представить себе такое, но на то и совет, и советники, что не связаны границами ума
16:22 23.01.2020
Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на :
> Так каким образом я выложу рецепт эдакого волшебного > прорыва в открытый доступ, не спровоцировав при этом > 3-ю Мировую войну не далее, как в начале следующей недели?
— да никаких проблем! — 3-я МВ будет стоить много дороже, причем всем мировым лидерам вкупе с аутсайдерами — поэтому её не будет до тех пор, пока у США и проч. остается хоть какой мизерный шанс на выживание — так и не надо мышку загонять в угол, дадим ей гарантии неприкосновенности и благополучия, хоть бы и на 3- 23 месте в рейтинге процветающих государств… — а рецепт публиковать и не надо, ибо его нет в виде рецепта — есть просто «стратегия развития», которая именно Стратегия, а не Планы и Мёчты несбыточные — а стратегии, как очевидно всем, кто подумать чуток способен- штука сильно секретная, публикации не подлежит… — а главный стратегический ресурс (возможность) я уже изложил крупными мазками, это не секрет ни разу, это просто здравый смысл, если его много, взамен дури и косности…
> Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так каким образом я выложу рецепт эдакого волшебного >> прорыва в открытый доступ, не спровоцировав при этом >> 3-ю Мировую войну не далее, как в начале следующей недели?
>— да никаких проблем! > — 3-я МВ будет стоить много дороже, причем всем мировым лидерам вкупе с аутсайдерами > — поэтому её не будет до тех пор, пока у США и проч. остается хоть какой мизерный шанс на выживание > — так и не надо мышку загонять в угол, дадим ей гарантии неприкосновенности и благополучия, хоть бы и на 3- 23 месте в рейтинге процветающих государств… > — а рецепт публиковать и не надо, ибо его нет в виде рецепта
> — есть просто «стратегия развития», которая именно Стратегия, а не Планы и Мёчты несбыточные > — а стратегии, как очевидно всем, кто подумать чуток способен- штука сильно секретная, публикации не подлежит… > — а главный стратегический ресурс (возможность) я уже изложил крупными мазками, это не секрет ни разу, это просто здравый смысл, если его много, взамен дури и косности…
Хорошо.Давай тогда пока попробуй реализовать свой.
17:11 23.01.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> ams (ams) писал (а) в ответ на сообщение:
>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не так всё, Госсовет - совещательный орган, разрабатывает стратегию развития страны, привлекая к себе умы
>>- вот наспор, ни одна "умная голова", хоть бы из самого "совета министров" не ответит, что такое "стратегия развития", ибо НЕТ такого научного термина, только политическая трескотня на тему..., да обычные и неуспешные планы развития... >> - мало того, просто термин "Стратегия", ни вы, ни совмин определить толково не сможет (я проверяю уже лет 20 мировые стандарты по СУ)
>У тебя, видимо, конкретный ум, поэтому и не можешь представить себе такое, но на то и совет, и советники, что не связаны границами ума
- "... нет, я ей богу, закричу..." - "не связаны границами ума" - это ШЕДЕВР! - ты хотел сказать, что они безумны?! - обалдеть! - а я то думаю, откуда у них столько дури...! - слушай, друг, по секрету сообщи, а 2 х 2 = - у них сколько и в какое время суток / года?
>> Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так каким образом я выложу рецепт эдакого волшебного >>> прорыва в открытый доступ, не спровоцировав при этом >>> 3-ю Мировую войну не далее, как в начале следующей недели?
>>— да никаких проблем! >> — 3-я МВ будет стоить много дороже, причем всем мировым лидерам вкупе с аутсайдерами
>> — поэтому её не будет до тех пор, пока у США и проч. остается хоть какой мизерный шанс на выживание >> — так и не надо мышку загонять в угол, дадим ей гарантии неприкосновенности и благополучия, хоть бы и на 3- 23 месте в рейтинге процветающих государств… >> — а рецепт публиковать и не надо, ибо его нет в виде рецепта
>
>> — есть просто «стратегия развития», которая именно Стратегия, а не Планы и Мёчты несбыточные >> — а стратегии, как очевидно всем, кто подумать чуток способен- штука сильно секретная, публикации не подлежит…
>> — а главный стратегический ресурс (возможность) я уже изложил крупными мазками, это не секрет ни разу, это просто здравый смысл, если его много, взамен дури и косности…
> > > Хорошо.Давай тогда пока попробуй реализовать свой.
- спасибо за предложение, а ты сам- то что ВВП и есть, что разрешаешь? - вообще- то, у кого руль, тому и рулить...
