> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мне интересно , кто сейчас сможет вступив на трон президента вместо Путина ( мое рассуждение)-- поднять Россию?
>> >>
>>> Много грязи льют на Путина , а это отрицательно влияет на уважение к стране -- РОССИИ .
> >
>>> Так если обливаете грязью , то предлагайте -- другого человека?
>>> Или все это делается -- для уничтожения РОССИИ?
>> >> Предлагать должен народ.Это он же избирает.Только для этого нужна свобода слова на ТВ.Это основной источник информации в РФ.А по гос.законам,любой кто говорит о свержении власти Путина может быть приравнен к к террористу.
>
> Это байка для ДЕБИЛОВ - народ выбрал -- за сохранения СССР . > А где этот СССР. ??? > Учите ИСТОРИЮ Своей страны.
Так ты за этот обглоданный капитализм, за бедность России, однако?
>>> Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мне интересно , кто сейчас сможет вступив на трон президента вместо Путина ( мое рассуждение)-- поднять Россию?
>>> >>> >>>> Много грязи льют на Путина , а это отрицательно влияет на уважение к стране -- РОССИИ .
>>>> Так если обливаете грязью , то предлагайте -- другого человека?
>>>> Или все это делается -- для уничтожения РОССИИ? >>> >>> Предлагать должен народ.Это он же избирает.Только для этого нужна свобода слова на ТВ.Это основной источник информации в РФ.А по гос.законам,любой кто говорит о свержении власти Путина может быть приравнен к к террористу.
>>
>
>
>> Это байка для ДЕБИЛОВ - народ выбрал -- за сохранения СССР . >> А где этот СССР. ??? >> Учите ИСТОРИЮ Своей страны.
>Так ты за этот обглоданный капитализм, за бедность России, однако?
Я за диалог , Путин , это фигура - между продажи России Западу или сохранения Русского медведя .
19:57 03.09.2021
Я всегда голосую за КОМПАРТИЮ , и 2 главную я не признаю , но голосую за их кандидатов . и Путин хоть НЕМНОГО поддерживает нашу страну на плаву. НАДЕЮСЬ , ЧТО БОГАТЕНЬКИЕ БУРАТИНА ИМЕЮТ В РОССИИ СВОИ КОРНИ И ПРЕДАДУТ свою родину..
18:37 05.09.2021
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал (а) в ответ на :
> Так если обливаете грязью, то предлагайте -- другого человека? > Или все это делается -- для уничтожения РОССИИ?
Все, что занимаются не своим делом, реально работают на уничтожение России. Так что, хрен редьки не слаще.
15:48 01.12.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так если обливаете грязью, то предлагайте -- другого человека?
>> Или все это делается -- для уничтожения РОССИИ?
> > Все, что занимаются не своим делом, реально работают на уничтожение России. > Так что, хрен редьки не слаще.
А Россия у нас одна и думать мы должны о своей России, то есть о своем благополучии и ГОЛОВОЙ а не денежными эквивалентами. и временным благополучии.
17:09 07.12.2021
Чего рассуждать? Будет тот, кого порекомендует Путин. Зачем нам кот в мешке?
11:16 11.12.2021
Xzbn2xFq (Xzbn2xFq) писал (а) в ответ на :
> Чего рассуждать? Будет тот, кого порекомендует Путин. Зачем нам кот в мешке?
Кот в мешке -- а вы спросите у Горбачева и Ельцина как можно за 11 лет их правления превратить Державу СССР в придаток Запада .
11:46 11.12.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> По сути дела это попытка с одной стороны воспроизвести советскую. систему, с другой стороны необходимо развивать частную. иниуиативу и самостоятельность решений. Получается парадокс власти, которая должна достигать одновременно две взаимоисключающие цели.
Переходный период от социализма к полноценному капитализму. Направление задано.
12:12 11.12.2021
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал (а) в ответ на :
> > Мне интересно , кто сейчас сможет вступив на трон президента вместо Путина ( мое рассуждение)-- поднять Россию?
> Много грязи льют на Путина , а это отрицательно влияет на уважение к стране -- РОССИИ . > Так если обливаете грязью , то предлагайте -- другого человека? > Или все это делается -- для уничтожения РОССИИ?
А вы знали о существовании Путина до того как Ельцин назначил его директором ФСБ?
А вы думали что Путин сможет прийти к власти до того как Ельцин назначил его премьером и объявил своим преемником?
12:16 11.12.2021
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал (а) в ответ на :
> > Staiton (Staiton) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мне интересно , кто сейчас сможет вступив на трон президента вместо Путина ( мое рассуждение)-- поднять Россию?
>>>> >>>>> Много грязи льют на Путина , а это отрицательно влияет на уважение к стране -- РОССИИ .
>>> >>> >>>>> Так если обливаете грязью , то предлагайте -- другого человека?
> > >
>>>>> Или все это делается -- для уничтожения РОССИИ?
>>>> >>>> Предлагать должен народ.Это он же избирает.Только для этого нужна свобода слова на ТВ.Это основной источник информации в РФ.А по гос.законам,любой кто говорит о свержении власти Путина может быть приравнен к к террористу. >>>
>>
> >
>>
>>> Это байка для ДЕБИЛОВ - народ выбрал -- за сохранения СССР .
>>> А где этот СССР. ??? >>> Учите ИСТОРИЮ Своей страны.
>>Так ты за этот обглоданный капитализм, за бедность России, однако?
> > Я за диалог , Путин , это фигура - между продажи России Западу или сохранения Русского медведя .
Русского медведя мы уже ПОТЕРЯЛИ.
Две части исторической России (Малоросиия и Белоруссия) и бывший русский народ который там проживал.
При помощи Путина русские потеряли свои исторические земли на Северном Кавказе и были ИЗГНАНЫ оттуда.
12:18 11.12.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По сути дела это попытка с одной стороны воспроизвести советскую. систему, с другой стороны необходимо развивать частную. иниуиативу и самостоятельность решений. Получается парадокс власти, которая должна достигать одновременно две взаимоисключающие цели.
>Переходный период от социализма к полноценному капитализму. > Направление задано.
Переход к НЕПОЛНОЦЕННОМУ третьесортному ПЕРИФЕРИЙНОМУ капитализму был ЗАВЕРШЁН.
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По сути дела это попытка с одной стороны воспроизвести советскую. систему, с другой стороны необходимо развивать частную. иниуиативу и самостоятельность решений. Получается парадокс власти, которая должна достигать одновременно две взаимоисключающие цели.
>>Переходный период от социализма к полноценному капитализму.
>> Направление задано.
> > > Переход к НЕПОЛНОЦЕННОМУ третьесортному ПЕРИФЕРИЙНОМУ капитализму был ЗАВЕРШЁН.
А где были русские националисты, чтобы вовремя поправить направление? Теперь шагом марш к полноценному.
> 12:29 11.12.2021 > Жук (55830) > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Развернуть начало сообщения
>> >> >> Переход к НЕПОЛНОЦЕННОМУ третьесортному ПЕРИФЕРИЙНОМУ капитализму был ЗАВЕРШЁН.
>А где были русские националисты, чтобы вовремя поправить направление?
А их НЕ БЫЛО.
Русских националистов не было в России, потому что феодализм в России «заморозил» Россию с 19 века по 1917 год 20 века.
В России так и не была создана из русского этноса гражданско-этническая русская НАЦИЯ…. как и национальное государство вместо феодального дворянского самодержавия.
Большевики как принципиальные интернационалисты и русофобы УНИЧТОЖАЛИ русский национализм.
А сторонники третьесортного капитализма у власти предпочитают совковый интернационализм и чиновничье импераство и продолжают репрессировать русский национализм.
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Теперь шагом марш к полноценному.
Полноценный капитализм у тех кто в двух мировых войнах завоевал Мировую гегемонию. Это европейский Запад. Мы в него не входим ни цивилизационно, ни исторически.
Своего равнозначного ничего не создали, а опыт отдельного существования не очень удачен из-за жадности, продажности и коррупции номенклатурных чиновников и капиталистов.
16:45 11.12.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По сути дела это попытка с одной стороны воспроизвести советскую. систему, с другой стороны необходимо развивать частную. иниуиативу и самостоятельность решений. Получается парадокс власти, которая должна достигать одновременно две взаимоисключающие цели.
>Переходный период от социализма к полноценному капитализму. > Направление задано.
Ага, ещё в 18 веке Но вот идти не очень получается
