>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По сути дела это попытка с одной стороны воспроизвести советскую. систему, с другой стороны необходимо развивать частную. иниуиативу и самостоятельность решений. Получается парадокс власти, которая должна достигать одновременно две взаимоисключающие цели.
>>Переходный период от социализма к полноценному капитализму. >> Направление задано.
> > Ага, ещё в 18 веке Но вот идти не очень получается
Тётка История спешить не любит. Вот Ленин её однажды решил подтолкнуть под зад.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> По сути дела это попытка с одной стороны воспроизвести советскую. систему, с другой стороны необходимо развивать частную. иниуиативу и самостоятельность решений. Получается парадокс власти, которая должна достигать одновременно две взаимоисключающие цели.
>>> Переходный период от социализма к полноценному капитализму. >>> Направление задано.
>> >> Ага, ещё в 18 веке Но вот идти не очень получается
>Тётка История спешить не любит. Вот Ленин её однажды решил подтолкнуть под зад.
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> По сути дела это попытка с одной стороны воспроизвести советскую. систему, с другой стороны необходимо развивать частную. иниуиативу и самостоятельность решений. Получается парадокс власти, которая должна достигать одновременно две взаимоисключающие цели.
> > >
>>>> Переходный период от социализма к полноценному капитализму.
>>>> Направление задано.
>>> >>> Ага, ещё в 18 веке Но вот идти не очень получается
>>Тётка История спешить не любит. Вот Ленин её однажды решил подтолкнуть под зад.
> > И Россия стала второй экономикой в мире.
Хорошо. Это был закономерный процесс или кратковременный успех?
>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> По сути дела это попытка с одной стороны воспроизвести советскую. систему, с другой стороны необходимо развивать частную. иниуиативу и самостоятельность решений. Получается парадокс власти, которая должна достигать одновременно две взаимоисключающие цели.
>>
>> >>
>>>>> Переходный период от социализма к полноценному капитализму. >>>>> Направление задано.
>
>
>>>>
>>>> Ага, ещё в 18 веке, Но вот идти не очень получается >>> Тётка История спешить не любит. Вот Ленин её однажды решил подтолкнуть под зад.
>> >> И Россия стала второй экономикой в мире.
>Хорошо. Это был закономерный процесс или кратковременный успех?
Это был закономерный успех в рамках 4го мирового технологического уклада.
Советский социализм к нему хорошо приспособился.
Однако были и значительные проблемы:
Скажем в сфере услуг, торговли, производства товаров группы Б (ширпотреба).
После 1978 года пришла проблема смены мирового технологического уклада с 4го на 5й.
Выросла проблема меритократического отбора управленческих кадров при авторитарном правлении геронтократии.
Национальные республики созданные большевиками оставались бомбами замедленного действия.
Нужно было начинать плавно отходить от советского типа социализма и устройства СССР.
1. Выделять русское ядро в РСФСР, готовясь к поэтапному расформированию советской империи путём понижения роли остальных советских республик. Сохраняя с ними полезные политические и экономические связи по возможности долго.
2. Переходить от марксистской идеологии к русской национальной идеологии и созданию русской национальной элиты как политической, так и интеллектуальной. Отрабатывать методы меритократического отбора.
3. Остановить безумную политику накачки национальных окраин ресурсами (финансовыми, инфраструктурными, людскими)
4. Ввести НЭП, но с жёстким недопущением капиталистов к управлению страной.
5. Сохранять финансы, стратегические отрасли и экономическое планирование (с переходом от директивного к индикативному) в руках государства.
Тогда бы мог быть шанс на ПРИЛИЧНОЕ будущее для русских и России.
11:31 09.03.2022
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Иначе говоря, чем громче вой врагов Путина, тем значимее для россиян его победы на ними.
Ну да, ну да.
Но как же он может одержать победы над "врагами", когда "коллективный он" беспрестанно консультируется с разными специалистами из их среды?!
09:28 15.03.2022
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал (а) в ответ на :
> Мне интересно , кто сейчас сможет вступив на трон президента вместо Путина ( мое рассуждение)-- поднять Россию?
Таких масса. Только не на трон президента надо вступать, а в качестве полноценного правителя страны. Без глюков внешнего мира.
09:37 15.03.2022
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Это был закономерный процесс или кратковременный успех? >
Это уже зависило от непоколебимости курса. Курс начал колебаться, и в итоге всё рухнуло. Вывод: курс должен быть учтойчивым и непоколебимым.
09:47 15.03.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> нужно доходчиво объяснить стратегический, смысл действий власти, например поддержка крупного российского бизнеса в пику транснациональным компаниям, что обеспечивает суверенитет экономики, то есть чем больше российских миллиардеров тем лучше для экономики, это вот людям увы на понятно и создаёт напряжение в обществе
Всё понятно, ибо уже так пытались. Эта стратегия придёт опять к «вальсам Шуберта, хрусту французской булки» и бесправному бедному народу.
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал (а) в ответ на :
> Путину -- сложно, т.к. наша страна ему досталась разрушенной до нуля -- нет промышленности, сельского хозяйства-
Это не соответствует действительности. За 9 лет ельцинщины всё развалить и распродать не успели.
10:39 15.03.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нужно доходчиво объяснить стратегический, смысл действий власти, например поддержка крупного российского бизнеса в пику транснациональным компаниям, что обеспечивает суверенитет экономики, то есть чем больше российских миллиардеров тем лучше для экономики, это вот людям увы на понятно и создаёт напряжение в обществе
> > Всё понятно, ибо уже так пытались. Эта стратегия придёт опять к «вальсам Шуберта, хрусту французской булки» и бесправному бедному народу. То есть к нормальному ходу истории. Вы против нормального развития истории ? Это забавно
10:44 15.03.2022
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал (а) в ответ на :
> Мне интересно , кто сейчас сможет вступив на трон президента вместо Путина ( мое рассуждение)-- поднять Россию?
> Много грязи льют на Путина , а это отрицательно влияет на уважение к стране -- РОССИИ . > Так если обливаете грязью , то предлагайте -- другого человека? > Или все это делается -- для уничтожения РОССИИ?
Хватит обжествлять путинизм... незаменимых нет .... ..вот как закончится операция тогда я тебе выволю здесь все... а пока идет операция то правда о путинизме лишь навредить России.
10:45 15.03.2022
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал (а) в ответ на :
> Мне интересно, кто сейчас сможет вступив на трон президента вместо Путина (мое рассуждение)-- поднять Россию?
> Много грязи льют на Путина, а это отрицательно влияет на уважение к стране -- РОССИИ. > Так если обливаете грязью, то предлагайте -- другого человека? > Или все это делается -- для уничтожения РОССИИ?
Не могут предложить не только другого человека (хотя у нас кандидатов только выбирай), но даже реальную иную программу развития! Отсюда проблема. Чего хотят от России никто толком сказать не может!
10:52 15.03.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть к нормальному ходу истории. Вы против нормального развития истории ? Это забавно
А что ты считаешь нормальным? Деньгачей и бедняков?
11:29 15.03.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть к нормальному ходу истории. Вы против нормального развития истории ? Это забавно
> > А что ты считаешь нормальным? Деньгачей и бедняков?
А ты полагаешь ,что должны быть только бедняки? Богатство это цель к которой многие люди стремятся ,и этим стремлением двигают прогресс . . Если ты этого не понимаешь мне жаль тебя . Но для того чтобы быть бедным делать ничего не надо ,совсем ничего . Попробуй подумать ,вдруг получится .
11:55 15.03.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А ты полагаешь, что должны быть только бедняки? Богатство это цель к которой многие люди стремятся, и этим стремлением двигают прогресс. Если ты этого не понимаешь мне жаль тебя. Но для того чтобы быть бедным делать ничего не надо, совсем ничего. Попробуй подумать, вдруг получится
Ну хамить то ты любишь, квазинтелигентик. Можешь не повторяться.
Видимо у тебя есть доказательства того, что весь многовековой опыт человечества, его стремление жить лучше, упростить свой труд, основываются лишь на корысти и проистекают лишь из жадности. Тогда выкладывай эти доказательства.
ПС. И не утруждайся доказательствами того, что все такие как ты. Приводи примеры великих свершений, изобретений, прогресса из истории.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты полагаешь, что должны быть только бедняки? Богатство это цель к которой многие люди стремятся, и этим стремлением двигают прогресс. Если ты этого не понимаешь мне жаль тебя. Но для того чтобы быть бедным делать ничего не надо, совсем ничего. Попробуй подумать, вдруг получится
> > Ну хамить то ты любишь, квазинтелигентик. Можешь не повторяться. >
Не люблю.дураков . И не могу этого скрыаапьь Увы и на солнце есть пятна
> Видимо у тебя есть доказательства того, что весь многовековой опыт человечества, его стремление жить лучше, упростить свой труд, основываются лишь на корысти и проистекают лишь из жадности. Тогда выкладывай эти доказательства. >
Ты реально не понимаешь что пишешь глупость ? Что по твоему есть стремление жить лучше и чем это отличается от корысти ? Иди ты полагаешь ,что все людьми делается чтобы лучще жил кто-то другой ,а не в своих личных интересах ? Ты вообще хотя бы в окно смотришь ,если не живёшь реальной жизнью . Ты за деньги когда нибудь работал ? Ты кому их все отдавал ? Кто тебя кормил поил одевал ,кроме папы с мамой ,хотя может ты и детдомовский
> ПС. И не утруждайся доказательствами того, что все такие как ты. Приводи примеры великих свершений, изобретений, прогресса из истории.
Ну глупость на глупости . Ты что-то кроме глупости можешь писать? Что доказывать? У тебя естьзолодильник ? Это и есть мое доказательство . Ты суешь купленное тобой в свой холодильник ,а не в холодильник соседа И ты хочешь чтобы именно в твоём холодильнике было то ,что ты хочешь , а не в холодильнике соседа то что хочет сосед . И ты вообще не знаешь что в холодильниках у твоих соседей ,потому что тебе на это поевать . Но понтов у тебя выше крыше Ты прям страдалец за все человечество ,но на самом деле ты лишь преследуешь свой мелкий шкурный интерес , но честно в этом признаться у тебя кишка тонка , хотя это вполне нормально. Это соответствует природе человека Ребенка не нужно учить понятию" мое " ,если у тебя есть дети ты должен это знать, а вот понятию "чужое" нтжно . Собствено это и есть естественная природа человека ,и никаким воспитанием человека не переделаешь ,понятие "мое" данное генетически , можно исправить лишь изменив генетику человека ,но это будет уже другое биологическое существо . Как всегда совет начать думать .
