> Staiton (Staiton) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 58907 (58907) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Staiton (Staiton) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Staiton (Staiton) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>>> По мере завершения процесса «переваривания» традиционного общества и разрушения остатков его социальной структуры, капитализм начинает заживо гнить, разлагаясь и отравляя себя и все вокруг. Практическая несостоятельность «теоретической» рыночной экономики особенно заметна по самым «развитым» странам, многие из которых сумели бережно сохранить у себя некоторые важные элементы традиционных отношений до сих пор, хотя бы даже в рудиментарной форме, несмотря на их явное противоречие принципам утопического к...
>>>>> >>>>> На самом деле всё зависит от элит -правящих и капиталистов.
>>>> А они от кого зависят? Существуют объективные причины, о них и следует говорить.
>>> Объективная причина всех нововведений- получение максимума прибыли. >>> Социализм ,как показала практика,не обеспечивает шикарную жизнь правящим верхушкам,потому на Загнивающем Западе ниркому не нужен.
>>Как вы рисуете, такой капитализм давно прошёл. К концу движется финансовый капитализм.
>Вам же сегодня из каждого утюга твердят,что ЛЮДИ -новая кровь экономики. > А какая разница ,с помощью какого ресурса получать максимум прибыли правящим элитам??
Сначала надо ещё суметь стать правящими, а уж потом закабалить людей. Возможно это будет чипизация и мировой концлагерь глобализации.
20:09 02.08.2021
конца капитализма не будет ибо сегодня есть рабовладельческий строй и война.
>>>>> То есть полНые полки магазинов как при капитализме и социальные гарантии как при советском социализме. >>>>> Но данный тренд мировой политики пока особо не раскручен
>>>> А всё, социализма больше не будет, вы ведь не хотите? >>> Лично я- нет.))
>>> Я ж говорю--будущее за помесью бобика со слоном))
>>Тогда чем кормить будете ваших бобика со слоном?
>Вы о чем вобще?? > Капталиста буржуя кровопийцу нужно еще и подкармливать?? > Как при плановой советской экономике???
На всякий случай, кровопийцы управляют обществом, без них-никак.
>>>> Staiton (Staiton) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Staiton (Staiton) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>>> По мере завершения процесса «переваривания» традиционного общества и разрушения остатков его социальной структуры, капитализм начинает заживо гнить, разлагаясь и отравляя себя и все вокруг. Практическая несостоятельность «теоретической» рыночной экономики особенно заметна по самым «развитым» странам, многие из которых сумели бережно сохранить у себя некоторые важные элементы традиционных отношений до сих пор, хотя бы даже в рудиментарной форме, несмотря на их явное противоречие принципам утопического к...
>>>>> >>>>>> Вы прям пишете законы природы! А потом всех приравниваете к ним. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> На самом деле всё зависит от элит -правящих и капиталистов.
> > >
>>>>> А они от кого зависят? Существуют объективные причины, о них и следует говорить.
>
>
>>>> Объективная причина всех нововведений- получение максимума прибыли.
>>>> Социализм ,как показала практика,не обеспечивает шикарную жизнь правящим верхушкам,потому на Загнивающем Западе ниркому не нужен. >>> Как вы рисуете, такой капитализм давно прошёл. К концу движется финансовый капитализм.
>>Вам же сегодня из каждого утюга твердят,что ЛЮДИ -новая кровь экономики. >> А какая разница ,с помощью какого ресурса получать максимум прибыли правящим элитам??
>Сначала надо ещё суметь стать правящими, а уж потом закабалить людей. Возможно это будет чипизация и мировой концлагерь глобализации.
Достаточно отменить наличные деньги - и полный контроль над тобой. Но этого не будет,так как у НИХ тоже много тайных расходов))
>>>>> >>>>>> Дальше капитализма.-социал-демократия. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> То есть полНые полки магазинов как при капитализме и социальные гарантии как при советском социализме. >>>>>> Но данный тренд мировой политики пока особо не раскручен
> > >
>>>>> А всё, социализма больше не будет, вы ведь не хотите?
>>>> Лично я- нет.))
>
>
>>>> Я ж говорю--будущее за помесью бобика со слоном))
>>> Тогда чем кормить будете ваших бобика со слоном?
>>Вы о чем вобще?? >> Капталиста буржуя кровопийцу нужно еще и подкармливать?? >> Как при плановой советской экономике???
>На всякий случай, кровопийцы управляют обществом, без них-никак.
Вы прям как школьник,прочитавший учебник экономики и внезапно прозревший Первый этап осознания -у власти кровопийцы
20:20 02.08.2021
pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на :
> конца капитализма не будет ибо сегодня есть рабовладельческий строй и война.
Бывшие формации остаются в малом виде, но прогресс всё равно идёт.
>>>> >>>>>>> То есть полНые полки магазинов как при капитализме и социальные гарантии как при советском социализме. >>>>>>> Но данный тренд мировой политики пока особо не раскручен
>>
>> >>
>>>>>> А всё, социализма больше не будет, вы ведь не хотите? >>>>> Лично я- нет.))
>>>>> Я ж говорю--будущее за помесью бобика со слоном)) >>>> Тогда чем кормить будете ваших бобика со слоном?
>>> Вы о чем вобще??
>>> Капталиста буржуя кровопийцу нужно еще и подкармливать?? >>> Как при плановой советской экономике???
>>На всякий случай, кровопийцы управляют обществом, без них-никак.
>Вы прям как школьник,прочитавший учебник экономики и внезапно прозревший > Первый этап осознания -у власти кровопийцы
Завяжите себе первый узелок. Идём дальше.
20:23 02.08.2021
Staiton (Staiton) писал (а) в ответ на :
> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> конца капитализма не будет ибо сегодня есть рабовладельческий строй и война.
>Бывшие формации остаются в малом виде, но прогресс всё равно идёт.
На все есть причинно -следственные связи,в том числе на смену формаций. Раборвладение,например,отменили,потому что феодализм оказался более экономически выгоден ,а не потому что буржуи очень полюбили люде. Главная причина смены формаций-получение БОЛЬШЕ прибыли. Все
>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Staiton (Staiton) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>> По мере завершения процесса «переваривания» традиционного общества и разрушения остатков его социальной структуры, капитализм начинает заживо гнить, разлагаясь и отравляя себя и все вокруг. Практическая несостоятельность «теоретической» рыночной экономики особенно заметна по самым «развитым» странам, многие из которых сумели бережно сохранить у себя некоторые важные элементы традиционных отношений до сих пор, хотя бы даже в рудиментарной форме, несмотря на их явное противоречие принципам утопического к...
>>>>> Объективная причина всех нововведений- получение максимума прибыли. >>>>> Социализм ,как показала практика,не обеспечивает шикарную жизнь правящим верхушкам,потому на Загнивающем Западе ниркому не нужен.
>>>> Как вы рисуете, такой капитализм давно прошёл. К концу движется финансовый капитализм.
>>> Вам же сегодня из каждого утюга твердят,что ЛЮДИ -новая кровь экономики. >>> А какая разница ,с помощью какого ресурса получать максимум прибыли правящим элитам??
>>Сначала надо ещё суметь стать правящими, а уж потом закабалить людей. Возможно это будет чипизация и мировой концлагерь глобализации.
>Достаточно отменить наличные деньги - и полный контроль над тобой. > Но этого не будет,так как у НИХ тоже много тайных расходов))
Контроль никуда не делся, он-в деньгах. Но работы будет не хватать. Люди выйдут на улицы.
> Staiton (Staiton) писал (а) в ответ на сообщение:
>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> конца капитализма не будет ибо сегодня есть рабовладельческий строй и война.
>>Бывшие формации остаются в малом виде, но прогресс всё равно идёт.
>На все есть причинно -следственные связи,в том числе на смену формаций.
> Раборвладение,например,отменили,потому что феодализм оказался более экономически выгоден ,а не потому что буржуи очень полюбили люде. > Главная причина смены формаций-получение БОЛЬШЕ прибыли. > Все
>>>>>>>> Staiton (Staiton) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>>>>>>> По мере завершения процесса «переваривания» традиционного общества и разрушения остатков его социальной структуры, капитализм начинает заживо гнить, разлагаясь и отравляя себя и все вокруг. Практическая несостоятельность «теоретической» рыночной экономики особенно заметна по самым «развитым» странам, многие из которых сумели бережно сохранить у себя некоторые важные элементы традиционных отношений до сих пор, хотя бы даже в рудиментарной форме, несмотря на их явное противоречие принципам утопического к...
>>> >>>>>>> А они от кого зависят? Существуют объективные причины, о них и следует говорить. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Объективная причина всех нововведений- получение максимума прибыли. >>>>>> Социализм ,как показала практика,не обеспечивает шикарную жизнь правящим верхушкам,потому на Загнивающем Западе ниркому не нужен.
> > >
>>>>> Как вы рисуете, такой капитализм давно прошёл. К концу движется финансовый капитализм.
>
>
>>>> Вам же сегодня из каждого утюга твердят,что ЛЮДИ -новая кровь экономики.
>>>> А какая разница ,с помощью какого ресурса получать максимум прибыли правящим элитам?? >>> Сначала надо ещё суметь стать правящими, а уж потом закабалить людей. Возможно это будет чипизация и мировой концлагерь глобализации.
>>Достаточно отменить наличные деньги - и полный контроль над тобой. >> Но этого не будет,так как у НИХ тоже много тайных расходов))
>Контроль никуда не делся, он-в деньгах. Но работы будет не хватать. Люди выйдут на улицы.
В нормальных развитых западных странах этого никто не допустит. Введут даже "мартышкин труд" за 2 тыс долларов только бы не было революции
>> Staiton (Staiton) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> конца капитализма не будет ибо сегодня есть рабовладельческий строй и война. >>> Бывшие формации остаются в малом виде, но прогресс всё равно идёт.
>>На все есть причинно -следственные связи,в том числе на смену формаций.
>
>
>> Раборвладение,например,отменили,потому что феодализм оказался более экономически выгоден ,а не потому что буржуи очень полюбили люде. >> Главная причина смены формаций-получение БОЛЬШЕ прибыли. >> Все
>Второй узелок завяжите. Но что грядёт завтра?
Завтра?? Власть социальных платформ (уже согодня). В целом интернет. Спрос на всяких там управленцев роботизированными станками. Капитализм никуда пока исчезать не собирается.
>>> Staiton (Staiton) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> конца капитализма не будет ибо сегодня есть рабовладельческий строй и война. >>>> Бывшие формации остаются в малом виде, но прогресс всё равно идёт. >>> На все есть причинно -следственные связи,в том числе на смену формаций.
>>
> >
>>
>>> Раборвладение,например,отменили,потому что феодализм оказался более экономически выгоден ,а не потому что буржуи очень полюбили люде. >>> Главная причина смены формаций-получение БОЛЬШЕ прибыли. >>> Все
>>Второй узелок завяжите. Но что грядёт завтра?
>Завтра?? > Власть социальных платформ (уже согодня).
> В целом интернет. > Спрос на всяких там управленцев роботизированными станками. > Капитализм никуда пока исчезать не собирается.
Короче, вы за социализм? Тогда послушаем Вассермана! Блог Вассермана выпуск 131 (Почему Социализм Лучше Капитализма)
>>>>>>>>>> По мере завершения процесса «переваривания» традиционного общества и разрушения остатков его социальной структуры, капитализм начинает заживо гнить, разлагаясь и отравляя себя и все вокруг. Практическая несостоятельность «теоретической» рыночной экономики особенно заметна по самым «развитым» странам, многие из которых сумели бережно сохранить у себя некоторые важные элементы традиционных отношений до сих пор, хотя бы даже в рудиментарной форме, несмотря на их явное противоречие принципам утопического к...
>>>>> Вам же сегодня из каждого утюга твердят,что ЛЮДИ -новая кровь экономики. >>>>> А какая разница ,с помощью какого ресурса получать максимум прибыли правящим элитам??
>>>> Сначала надо ещё суметь стать правящими, а уж потом закабалить людей. Возможно это будет чипизация и мировой концлагерь глобализации.
>>> Достаточно отменить наличные деньги - и полный контроль над тобой. >>> Но этого не будет,так как у НИХ тоже много тайных расходов))
>>Контроль никуда не делся, он-в деньгах. Но работы будет не хватать. Люди выйдут на улицы.
>В нормальных развитых западных странах этого никто не допустит. > Введут даже "мартышкин труд" за 2 тыс долларов только бы не было революции
А не будет никаких революций, потому что нет сил, в них заинтересованных. Вам специально не дают работу, чтобы не плодить рабочий класс.
