Присоединяюсь к предыдущему сообщению. По-русски это будет вдалбливание чего-то, а если сам - зубрежка .
20:09 05.11.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Присоединяюсь к предыдущему сообщению. > По-русски это будет вдалбливание чего-то, а если сам — зубрежка.
Что-то он заглох, ни пары с уст. По-моему фантазии не хватает. Не может сформировать актуальную идеологию современности, хотя научность так и прёт из него. Может вы подскажете?
20:09 05.11.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Демократия — это подчинение меньшинства большинству. Если наоборот — то это будет тирания. У нас демократия, поэтому меньшинство ОБЯЗАНО подчиняться.
Совсем нет.
У нас тирания меньшинства, правда достигается доминирование не только голым запугиванием и насилием, но и пряником (для карательных органов (ФСБ, МВД, прокуратура, СКР и прочие), а также массированой индоктринацией и казённой пропагандой для населения.
Кто это привилигерованое меньшинство?
Узкий слой крупных и частично средних капиталистов и ещё более узкий слой чиновничьей номенклатуры.
В настоящее время идёт процесс симбиоза этих двух узких социальных слоёв.
20:14 05.11.2021
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Присоединяюсь к предыдущему сообщению. >> По-русски это будет вдалбливание чего-то, а если сам — зубрежка.
>Что-то он заглох, ни пары с уст. По-моему фантазии не хватает. Не может сформировать актуальную идеологию современности, хотя научность так и прёт из него. Может вы подскажете?
Боюсь вам не понравится)), возвращение к забытой России...
20:18 05.11.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Присоединяюсь к предыдущему сообщению. >>> По-русски это будет вдалбливание чего-то, а если сам — зубрежка.
>>Что-то он заглох, ни пары с уст. По-моему фантазии не хватает. Не может сформировать актуальную идеологию современности, хотя научность так и прёт из него. Может вы подскажете?
>Боюсь вам не понравится)), возвращение к забытой России…
Россия новая, видится по-новому, с новыми целями, с новым будущим, но не может сформировать это ещё в идеологию.
>>>> Присоединяюсь к предыдущему сообщению. >>>> По-русски это будет вдалбливание чего-то, а если сам — зубрежка. >>> Что-то он заглох, ни пары с уст. По-моему фантазии не хватает. Не может сформировать актуальную идеологию современности, хотя научность так и прёт из него. Может вы подскажете?
>>Боюсь вам не понравится)), возвращение к забытой России...
>Россия новая, видится по-новому, с новыми целями, с новым будущим.
Вы же видите, куда всё идёт, вот и ТС это подтверждает
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Узкий слой крупных и частично средних капиталистов и ещё более узкий слой чиновничьей номенклатуры.
Т.е. мы переживаем переходный период от социализма к капитализму, как бы это кому не нравилось.
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>
>>>>> Присоединяюсь к предыдущему сообщению.
>>>>> По-русски это будет вдалбливание чего-то, а если сам — зубрежка. >>>> Что-то он заглох, ни пары с уст. По-моему фантазии не хватает. Не может сформировать актуальную идеологию современности, хотя научность так и прёт из него. Может вы подскажете? >>> Боюсь вам не понравится)), возвращение к забытой России…
>>Россия новая, видится по-новому, с новыми целями, с новым будущим.
>Вы же видите, куда всё идёт, вот и ТС это подтверждает
Я прекрасно всё вижу, знаю куда всё идёт, куда все идут и знаю чем всё это кончится, но я пытаюсь не вмешивается (иногда слегка) так как есть объективные процессы, которые неподвластны человеку и нам остаётся только наблюдать за процессом и по возможности не мешать. Именно на этом объективном процессе должна формироваться идеология. Кстати, что такое ТС? ТелеСериал? Этих аббревиатур столько, что впору словарь составлять.
20:45 05.11.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Потом понимаешь что на некоторые вещи человека невозможно убедить взглянуть по другому…. что-то кто-то уже УКОРЕНИЛ в их сознание то что они уже некритично, но прочно восприняли….
Полагаю дело несколько в другом… Мне, к примеру, нравится версия пр. Савельева об индивидуальности устройства неокортекса и прочей лимбической системы… я не особо шарю в этой терминологии, вернее, совсем не шарю,… понимаю тока, шо речь идёт об человеческом мозге… Так вот, согласно Савельеву, эндокринное воздействие вторично, а индивидуальность таки первична… То-есть, скока ни скармливай объекту нужный контент, если его мозг не входит в резонанс с последним, то толку не будет как ни крути… Хотя объект и может подстраиваться под общественную парадигму,… по известным причинам,. однако ночью, накрывшись одеялом, исповедует совсем другие принципы…
Чувствую хреново изложил… да уж как смог…
20:49 05.11.2021
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Кстати, что такое ТС?
Топикстартер... то-есть, открывший ветку-тему...
20:49 05.11.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Узкий слой крупных и частично средних капиталистов и ещё более узкий слой чиновничьей номенклатуры.
>Т.е. мы переживаем переходный период от социализма к капитализму, как бы это кому не нравилось.
Хватит говорить бред, псевдодворянин
Социализм уничтожили ударными темпами за пятилетку с 1992 года распродавали ВСЁ народное добро за бесценок ворам, авантюристам и пригревшимся в хлебных местах.
Капитализм сразу для простоты стали делать тот который был во времена Адама Смита…. как будь-то они даже не слышали ни о теоретических работах Кейнса, ни о Новом Курсе Рузвельта, ни о социалистических реформах европейских правительств.
В результате получили теперь типичный кумовской капитализм в междусобойчике узенького социального слоя и латиноамериканский уровень жизни для народа.
20:52 05.11.2021
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> знаю чем всё это кончится
Чем, неужто повторением революции? Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> что такое ТС
ТопикСтартер (человек, создавший тему на форуме).
20:57 05.11.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> знаю чем всё это кончится
>Чем, неужто повторением революции?
Мыслите по-старому: рабочего класса уже нет, он перерос в класс творческой интеллигенции.
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Узкий слой крупных и частично средних капиталистов и ещё более узкий слой чиновничьей номенклатуры.
>>Т.е. мы переживаем переходный период от социализма к капитализму, как бы это кому не нравилось.
> > Хватит говорить бред, псевдодворянин > > Социализм уничтожили ударными темпами за пятилетку с 1992 года распродавали ВСЁ народное добро за бесценок ворам, авантюристам и пригревшимся в хлебных местах. >
> Капитализм сразу для простоты тот который был во времена Адама Смита…. как будь-то они даже не слышали ни о теоретических работах Кейнса, ни о Новом Курсе Рузвельта, ни о и социалистических реформах европейских правительств. > > В результате получили теперь типичный кумовской капитализм в междусобойчике узенького социального слоя и латиноамериканский уровень жизни для народа.
Не горячись ТС)). Я только сделал цитату из ВАМ. На дворянство не претендую, но белую идею поддерживаю. Вы же подтверждаете, что социализм уничтожен, а вместо него стал капитализм. То, что вам не нравится скорость перехода и получившийся капитализм, это отдельная тема, к индоктринации отношения не имеющая.
21:04 05.11.2021
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> знаю чем всё это кончится
>>Чем, неужто повторением революции?
>Мыслите по-старому: рабочего класса уже нет, он перерос в класс творческой интеллигенции.
Это да. Интеллигенция в России — это то, что обрабатывает сознание широких слоев населения.
21:07 05.11.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> То, что вам не нравится скорость перехода и получившийся капитализм, это отдельная тема, к индоктринации отношения не имеющая.
Мне не нравится не скорость перехода к капитализму, а то что, в отличие от Китая, наша номенклатура не контролирует капиталистов на благо БОЛЬШИНСТВА народа, а сливается с ними в экстазе и паразитируют вместе на народе.
