> докторШИЗ (Шизиков) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да уж как тут не вспомнить классика: "Гаврила был неверным мужем - Гаврила женам изменял".
> Неправда , .Гаврила был примерным мужем. > > Гаврила женам верен был. > > Он к каждой успевал на ужин, >
> А после ужина — любил! > У тебя старорежимный вариант. >
Да ладно не зацикливайся А девку то ни почем зря! НЕ я не мусульманин, я единственный в опросе ответил - что бог (то бишь высшая сила) есть - а церковь вымогатели и отсосюги!
20:42 18.05.2015
А почему в голосовании то не отмечаетесь. Вам стыдно признаться своей религии?
21:30 18.05.2015
докторШИЗ (Шизиков) писал(а) в ответ на :
> Да ладно не зацикливайся А девку то ни почем зря
А я и не зацикливаюсь. Только обидно , что в своей стране мы играем в толерантность с радикальными мусульманами. Хочешь - барана режь во дворе при детях на Курбан-байрам , хочешь - призывай не отмечать наши родные праздники , мотивируя это байкой о развешенных на елке кишках , а православные подставляют вторую щеку и утираются от плевков в душу. Если объявили светское государство , то молитесь каждый в своем углу , а любые призывы к игнорированию чужих ценностей - вещь противозаконная , и чем жестче будут пресекать такие действия , тем больше взаимопонимания будет между религиозными конфессиями. И не надо эту глупую мадам жалеть и делать из нее агнца , В несознанку пошла , как приперли , перетрухала. Могли реально посадить. Легко отделалась , слишком толерантен судья оказался.
21:38 18.05.2015
Ну так что по Вашему все люди роботы? И никто ни кому ничего просто предложить уже не может. И по Вашему данное достойно именно Уголовного (а не иного Суда). А вы сами то в судах бывали? Если нет то объясняю - там не судят - там штампуют!
Был и не раз... и судью посылал... и ни чего мне не было за оскорбление суда...судья сам знал что его решение отманят...и отменили... А предложить можно и наркотой поторговать...только это может быть расценено как подстрекательство к совершению преступления... К стати КОАП не регламентирует уголовные дела...
21:42 18.05.2015
докторШИЗ (Шизиков) писал(а) в ответ на :
> Опрос: Какого Вы вероисповедания?
Хм... не упомянуть одну из основных монотеистических религий... нехорошо, уважаемый.
23:55 18.05.2015
докторШИЗ (Шизиков) писал(а) в ответ на :
> церковь
Я воздвигну Церковь мою
Что будем с этим делать? Вы сейчас по сути всех Христиан оскорбляете,как бы....
> Хотелось бы почитать ее "откровения" в оригинале. > В частности , каким языком было написано про это: "Эльвира Султанахметова призывала интернет-пользователей игнорировать и другие праздники – День святого Валентина, Пасху и День Победы."
> > Разве православные призывают не отмечать Куйрам-байрам , или День Победы? > Мне кажется , 120 часов мало для воспитания уважения к окружающим.
Ислам.
Ну чтож нужно было назначить и наказание по шариату. Камнями там забросать.
12:24 19.05.2015
докторШИЗ (Шизиков) писал(а) в ответ на :
> А ты Уважаемый поэкспериментируй - предложи не отмечать Рамазан или еще что то. Так ничего тебе и не будет!
Я никогда не буду хаять мусульманские праздники , и писать гадости про эти праздники. И не потому , что боюсь получить от мусульман , или загреметь под суд. А исключительно из-за того , что уважаю мнение любого человека , пусть и не моей веры. Не разделяю , но уважаю. Ощущаешь разницу?
12:41 19.05.2015
докторШИЗ (Шизиков) писал(а) в ответ на :
> Ну предложила девушка не отмечать новый год - и что за это судить! БРееееД!!!
Девушка фактически назвала праздник "гнустным язычеством".
докторШИЗ (Шизиков) писал(а) в ответ на :
> По мнению девушки, чтобы не стать «гнусным язычником», правоверный мусульманин не должен даже поздравлять людей с этим праздником.
Уверен, что там, в ее откровениях, было еще что то, что могло действительно "разжигать". Ну согласись, ни ты, ни я не призываем православных не отмечать мусульманские праздники. Теперь о наказании за "слово". Беда в том, что была провозглашена ЛЖИВОЕ , я подчеркиваю еще раз, ЛЖИВОЕ право на свободу слова. Свобода слова трактуется в очень широком диапазоне, и прав в споре , что есть свобода слова, а что есть "разжигание", всегда тот, кто богаче......................... Лично я думаю, что ограничение " свободы слова" , это весьма разумное предложение.
> докторШИЗ (Шизиков) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты Уважаемый поэкспериментируй - предложи не отмечать Рамазан или еще что то. Так ничего тебе и не будет!
>
> Я никогда не буду хаять мусульманские праздники , и писать гадости про эти праздники. > И не потому , что боюсь получить от мусульман , или загреметь под суд. А исключительно из-за того , что уважаю мнение любого человека , пусть и не моей веры. Не разделяю , но уважаю. Ощущаешь разницу? >
Ну может быть морального осуждения сия девочка и достойна, но ни как ни уголовного!
18:58 19.05.2015
докторШИЗ (Шизиков) писал(а) в ответ на :
> Ну может быть морального осуждения сия девочка и достойна, но ни как ни уголовного!
Наказание должно соответствовать деянию , это так. И ты можешь иметь свое мнение. И это мнение ты озвучил и оно понятно. Но суд имеет гораздо больше информации по делу , в том числе и заключения экспертов , точный текст. Получается , что свое мнение ты сформировал на другом источнике - статье журналиста. Поэтому и мнение твое необъективное. Но , собственно , пресса для этого и существует , чтобы формировать нужное кому-то мнение. Подумай над этим.
19:15 19.05.2015
докторШИЗ (Шизиков) писал(а) в ответ на :
> Это чем это интересно? Поясните...
Да тем,что
``Воздвигну церковь Мою"-Сам Христос это говорит. И первыми священнослужителями в Христианстве были его ученики(Апостолы).... Он их,как Патриарх(образно говоря)рукоположил.... Те,в свою очередь,как епископы,рукополагали других священников и дьяконов,по данному им праву свыше.... Отрицать церковь,равно,что отрицать Христа... Потому что в церкви происходит самое главное-Евхаристия.... Как то так.... Вы же про церковь Его сказали то,что сказали.... Это и есть оскорбление... И даже хуже-хула на Духа.... Поэтому,не обобщайте Его Церковь с некоторыми нерадивыми служками.... Они сполна ответят за свое,поверьте...
> докторШИЗ (Шизиков) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну может быть морального осуждения сия девочка и достойна, но ни как ни уголовного!
> Наказание должно соответствовать деянию , это так. И ты можешь иметь свое мнение. И это мнение ты озвучил и оно понятно. Но суд имеет гораздо больше информации по делу , в том числе и заключения экспертов , точный текст.
> Получается , что свое мнение ты сформировал на другом источнике - статье журналиста. > Поэтому и мнение твое необъективное. Но , собственно , пресса для этого и существует , чтобы формировать нужное кому-то мнение. Подумай над этим. >
О чувствуется что в судах то и не бывал. Суд (во всяком случае российский) мнения и не имеет - он зависим от заказчика дела (Прокуратуры). Любая кандидатура на должность феднерального судьи подлежит утверждению, в том числе и соответствующими прокурорами и главами администраций. И это периодически подлежит повторному подтверждению. А мнение свое я ставлю только на том что поступок этой девчонки - не предмет уголовного разбирательства!
19:33 19.05.2015
Что же касается темы.... На мое скромное разумение,государство может судить за религиозные убеждения,если человек призывает к насильственным действиям... Идет громить чужие Храмы и убивать иноверцев... В остальных случаях,не хочешь отмечать светский праздник-не отмечай.Дело,как говорится,твоей совести...
А девку то ни почем зря! НЕ я не мусульманин, я единственный в опросе ответил - что бог (то бишь высшая сила) есть - а церковь вымогатели и отсосюги!
