> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение: >> я тоже пел в церковном хоре, служил пономарем и готовился поступать в семинарию... >> и я во многом не согласен с Невзоровым...
> > Хорошо но несогласие нужно аргументировать, вот по вопросам затронутым в данной теме что можете сказать? >
>> Христианская вера, это совокупность предыдущих религий...
>> и очень непонятно, чем Православие удерживает прогресс в России...? >>
>Раньше ведь сдерживала, я целую статью размещал на форуме с перечислением фактов борьбы РПЦ с Русской наукой. >
что вы хотите, что бы я аргументировал... придирчивость к текстам..? их писали люди... Невзоров грамотный мужик, и я не знаю какой клин вбит между ним и церковной системой... я на себе испытал нечто подобное, но только я нашел в себе силы не стать *мелочным мстителем*... подобных вопросов можно накопать тысячи, и бороться с ними бессмысленно... потому как *дьявол всегда прячется в деталях*... будете продолжать позориться вместе с Невзоровым..? да флаг вам в руки... дальше *новых* открытий *общеизвестных церковных несоответствий* не провинитесь... ........................................ ............. Раньше науку сдерживала не столько церковь, сколько стереотипы... впрочем как сегодня... только сегодня Церковь выпала из ряда этих стереотипов и ни чего, за исключением равновесия морали, сдерживать не пытается...
>> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> romario_ivas, заклинило что ль на почве веры? Уже энную от вас тему вижу по этому вопросу. Ни о чём больше говорить не в состоянии? Попахивает чем-то маниакальным. Ну, в конце концов, если уж так сильно заклинило, можно было бы поманьячить в одной, ну, в паре аналогичных тем, но не каждый же день открывать новую.
>>>
>>фанатизм на лицо...
>> по ходу атеизм все же религия, как бы атеисты от этого не *открещивались*...)) >>
>Да хрен с ними, с атеизмом или верой. Пусть каждый верит, во что хочет. Главное, чтобы не навязывали другим свои взгляды и не доводили это до крайностей, как, например, оголтелые исламисты из ИГИЛа. Сиди себе тихо дома и молись, на кого угодно, хоть на чёрта, или не веруй ни во что. Но других-то зачем трогать и отрезать им головы ни за что? Или, как автор темы, привязался к верующим и агрессивно тут вещает против них. >
если вы заметили ислам это хороший показатель того, что религия есть оружие... и очень мощное, оружие как наступательного характера, так и сдерживающего... ................... выстрел производит не автомат или пистолет... выстрел производит человек... а религия это основа мировоззрения человека... и от того, с какой основой человек живет, зависит и то, чем и как живет его страна... ...... делайте выводы нужно нам православие... или не нужно... но Свято место пусто не бывает....
01:48 01.06.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а)
>> > Хобби у меня такое . Тем более я задаю им вполне конкретные вопросы, я лишь предлагаю им защитить свою веру, обосновать и доказать её. >
А где вопросы-то ? Ни в одной теме ни одного вопроса . Одни помои - ничего внятного .
>>> >> Хобби у меня такое . Тем более я задаю им вполне конкретные вопросы, я лишь предлагаю им защитить свою веру, обосновать и доказать её.
>>
> > А где вопросы-то ? Ни в одной теме ни одного вопроса . Одни помои - ничего внятного . >
Все мои темы это вопросы на которые они могут высказатся.
02:00 01.06.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а)
>> > Все мои темы это вопросы на которые они могут высказатся. >
Все ваши темы - это сбор помоев , без конкретных вопросов . Просто поток помоев и ничего более . Вопросы это нечто другое . Как-то странно приглашать людей высказываться по-поводу помоев . Я понимаю , что на тех ресурсах , с которых вы все это тащите , принято в этих помоях нырять и их смаковать , но причем здесь политфорум ?
Кстати , по методичке работаете топорно , лепите не то , не туда.
02:01 01.06.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение: >>> я тоже пел в церковном хоре, служил пономарем и готовился поступать в семинарию... >>> и я во многом не согласен с Невзоровым...
>> >> Хорошо но несогласие нужно аргументировать, вот по вопросам затронутым в данной теме что можете сказать? >>
>>> Христианская вера, это совокупность предыдущих религий...
>>> и очень непонятно, чем Православие удерживает прогресс в России...? >>>
>>Раньше ведь сдерживала, я целую статью размещал на форуме с перечислением фактов борьбы РПЦ с Русской наукой. >>
>что вы хотите, что бы я аргументировал... придирчивость к текстам..? их писали люди...
> Невзоров грамотный мужик, и я не знаю какой клин вбит между ним и церковной системой... я на себе испытал нечто подобное, но только я нашел в себе силы не стать *мелочным мстителем*... подобных вопросов можно накопать тысячи, и бороться с ними бессмысленно... потому как *дьявол всегда прячется в деталях*... > будете продолжать позориться вместе с Невзоровым..? да флаг вам в руки... > дальше *новых* открытий *общеизвестных церковных несоответствий* не провинитесь...
Ну да вот в этих "мелочах" и нужно разобраться, потому что эти "мелочи" были источниками серьёзных проблем.
> Раньше науку сдерживала не столько церковь, сколько стереотипы... впрочем как сегодня... только сегодня Церковь выпала из ряда этих стереотипов и ни чего, за исключением равновесия морали, сдерживать не пытается... >
Главным источником этих стереотипов и была церковь. Чего стоит только одно их сопротивление гелиоцентрической теории, РПЦ запрещала издавать книги на эту тему в РИ.
>> Все мои темы это вопросы на которые они могут высказатся. >>
> > Все ваши темы - это сбор помоев , без конкретных вопросов . Просто поток помоев и ничего более . Вопросы это нечто другое . Как-то странно приглашать людей высказываться по-поводу помоев . Я понимаю , что на тех ресурсах , с которых вы все это тащите , принято в этих помоях нырять и их смаковать , но причем здесь политфорум ?
Например? Какая моя тема не предполагает опровержения или котраргумента? Вот в данной теме конкретные вопросы с возможностью конкретно на них ответить
>>> Все мои темы это вопросы на которые они могут высказатся. >>>
>>
>> Все ваши темы - это сбор помоев , без конкретных вопросов . Просто поток помоев и ничего более . Вопросы это нечто другое . Как-то странно приглашать людей высказываться по-поводу помоев . Я понимаю , что на тех ресурсах , с которых вы все это тащите , принято в этих помоях нырять и их смаковать , но причем здесь политфорум ?
> > Например? Какая моя тема не предполагает опровержения или котраргумента? Вот в данной теме конкретные вопросы с возможностью конкретно на них ответить >
Что например ? Где в данной теме конкретные вопросы ?
02:10 01.06.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а)
>> > Главным источником этих стереотипов и была церковь. Чего стоит только одно их сопротивление гелиоцентрической теории, РПЦ запрещала издавать книги на эту тему в РИ. >
Да и что ? Я считаю рано спеклись , гелиоцентрическая теория , как и все остальные , промежуточна.
02:26 01.06.2015
МАРТА (Cjabz125) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение: > Что например ? Где в данной теме конкретные вопросы ? >
Видимо вы неудосужились просмотреть видео, на нем и задаются вопросы. Наверно все таки надо просматривать материал который критикует, к слову скажу в моём понимании это и есть изливание грязи а т.е. лживое или невежественное критиканство.
08:19 01.06.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Он точно побольше вашего о христианстве знает, оон отучился в духовной семинарии 4 года и ещё подростком пел в церковном хоре.
Источник христианства это не духовная семинария, а Священное Писание (Библия), которое Невзоров вообще не знает и не понимает.
09:17 01.06.2015
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он точно побольше вашего о христианстве знает, оон отучился в духовной семинарии 4 года и ещё подростком пел в церковном хоре.
> > Источник христианства это не духовная семинария, а Священное Писание (Библия), которое Невзоров вообще не знает и не понимает. >
Приведите пример этого не знания или не понимания.
09:32 01.06.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Приведите пример этого не знания или не понимания.
Все что Невзоров говорит из Писания не соответствует тому, что там действительно написано. Например, никто не требовал деньги от Сапфиры с Ананием. Они могли никаких денег в Церковь не давать и быть членами общины. Деньги не являлись условием вхождения в церковь и прибывания в ней.
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>
>
>> Раньше науку сдерживала не столько церковь, сколько стереотипы... впрочем как сегодня... только сегодня Церковь выпала из ряда этих стереотипов и ни чего, за исключением равновесия морали, сдерживать не пытается... >>
>Главным источником этих стереотипов и была церковь. Чего стоит только одно их сопротивление гелиоцентрической теории, РПЦ запрещала издавать книги на эту тему в РИ. >
Главным источником были *ученые люди* которые кормились *традиционной наукой*.. что в принципе сегодня происходит так же... и Церковь, была только прикрытием для *удобного* на тот момент *традиционного* учения о мире... только на сегодняшний день, *ученые люди* научились обходиться без церкви... ........ ведь и сегодня *традиционные научные утверждения* так же, и очень часто тормозят прорывы в той же науке...
