> Более того, 99% научных открытий за всю историю человечества было сделано людьми верующими...
Уверены? Я не хочу сейчас обидеть верующих, но как раз таки в науке и технологиях наоборот верующих почти нет, так как люби там с другим складом ума, и вместо чуда, надеются на свои знания.
17:26 30.04.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Исключение, подтверждающее правило.
Не катит.. Это пример, полностью опровергающий твое "правило"... Ладно бы это было Монако или Лихтенштейн..
17:27 30.04.2015
Totem (Totem) писал(а) в ответ на :
> Уверены?
Ну прикинь, сколько ученых было за 5 000 лет сознательного человечества, и сколько ученых было за последние 100 лет.. Причем изрядная доля последних - тоже верующие..
17:38 30.04.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Здесь не ложь а взгляд на проблему, когда я говорил что попы учат детей я имел в виду то что они все таки тоже посещают данные уроки
Ты ссылку прочитал? Как предмет называется? Какие кластеры туда входят? Предмет изучает КУЛЬТУРУ и этику.
> Ты в очередной раз провалил тест.
Твои тесты не грех провалить..
> Ты не мой отец.
как знать...
> Чего, какая экспертиза, какого паcтора?
Ты когда говно на вентилятор кидаешь, так хоть читай/смотри о чем там речь...
> Повторяю, в оригинале русской народной именно поп и был.
Издавалась не народная сказка, а произведение Пушкина в редакции Жуковского. Попы при чем?
> Ну потому что он член РПЦ и один из первых людей, так что на нем ответсвенность как например на премьер министре страны, если он что то говорит то в большинчстве случаев это официальная позиция РПЦ, а патриарх не осудил его за эти слова значит он с ними согласен.
Опять врешь.. Он не один из первых людей,он настоятель храма, каких в стране тысячи.. и что ему сказал Патриарх по этому поводу, ты тоже не знаешь.. Только твои домыслы..
> Да ты меня разгадал, противный .
Не сложно было...
> г. Колотун
Опять врешь. Нет такого города
17:45 30.04.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Итнтересно не правда ли, он вынужден был уехать из родной страны, и он как видишь является членом аж 3-х академий наук но среди них почему то нет пакистанской.
Из атеистического СССР люди тоже уезжали. В томи числе и ученые..
> Почему же про него написано что он является египетско-американским ученным. а не просто египетским ученным?
Не важно. Ты спрашивал про мусульман. Названные ученые - мусульмане. И это не единственные нобелевские лауреаты. В тех же США мусульман 4 млн , во Франции -5-6 млн
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Исключение, подтверждающее правило.
>
> Не катит.. Это пример, полностью опровергающий твое "правило"... > Ладно бы это было Монако или Лихтенштейн.. >
Ну не преувеличивай полностью этот пример не опровергает мою теорию, я уверен что если немного покапатся в этом вопросе то мы получим ответ.
22:57 30.04.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Ну не преувеличивай полностью этот пример не опровергает мою теорию, я уверен что если немного покапатся в этом вопросе то мы получим ответ.
Покопайся.... Италию копни...
11:02 01.05.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну не преувеличивай полностью этот пример не опровергает мою теорию, я уверен что если немного покапатся в этом вопросе то мы получим ответ.
> > Покопайся.... Италию копни... >
Италия кстати не самая развитая страна среди развитых, ну да ладно италия потом, по поводу США во первых там протестанство доминирует и католиков тоже на мало, так сложилось исторически что в странах где присутствуют две эти конфессии сформировалась светская власть а также свобода религиозных взглядов в том числе их отсутствие, ты говоришь что там 83% верующих, а я скажу что оставшиеся 17% и двигали прогресс в этой стране .
12:34 01.05.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> там 83% верующих, а я скажу что оставшиеся 17% и двигали прогресс в этой стране
Гнилой отмаз. Число верующих двигателей прогресса больше в сотни раз.. Вы в состоянии только разрушать, а не созидать..
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> там 83% верующих, а я скажу что оставшиеся 17% и двигали прогресс в этой стране
> > Гнилой отмаз. > Число верующих двигателей прогресса больше в сотни раз.. Вы в состоянии только разрушать, а не созидать.. > > Вот ваш Бог. >
> > Таким же будешь... >
Из всего того что вы нагородили, как аргумент можно принять лишь то что якобы число верующих двигателей прогресса гораздо больше, не знаю проводились ли исследования на данную тему, но ваши слова явно голословны так как вы основываетесь на вашем субъективном мнении а не на исследованиях, давайте поговорим о сегодняшнем дне много ли среди научных сотрудников верующих? Вот что говорят об этом сами деятели науки.
12:55 01.05.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> не знаю проводились ли исследования на данную тему, но ваши слова явно голословны
я уже говорил, повторю... За 5 000 лет верующих ученых было больше, чем атеистов за последние 150... Я думаю, это не может вызывать сомнений. Теперь, что касается верующих ученых. Их не мало, и они все известны. Как и их цитаты..
Среди них и нобелевские лауреаты.. Да, их меньше. Но они есть.. А сколько из них кривит душой, стесняясь признать свою Веру..?
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не знаю проводились ли исследования на данную тему, но ваши слова явно голословны
>
> я уже говорил, повторю... > За 5 000 лет верующих ученых было больше, чем атеистов за последние 150... > Я думаю, это не может вызывать сомнений.
Я думаю это только у верующих вызывает сомнения, лично для меня все ясно просто они не обладали всей той информацией которой обладает современная наука, но среди современных ученных большинство атеисты.
> Теперь, что касается верующих ученых. Их не мало, и они все известны. Как и их цитаты.. >
> > Среди них и нобелевские лауреаты.. > Да, их меньше. Но они есть.. А сколько из них кривит душой, стесняясь признать свою Веру..?
Ну я же не говорил что религия абсолютно отключает мозг и человек ничего больше не способен породить, но в религиозной среде появление ученных и научных достижений менее вероятно.
15:55 01.05.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> в религиозной среде появление ученных и научных достижений менее вероятно.
Угу.. Вот только в 20-м веке именно атеисты сажали и расстреливали ученых. Причем за 30 лет в СССР было репрессировано больше ученых, чем за всю остальную 1000-летнюю историю России . Именно атеисты в СССР объявляли кибернетику и генетику лже-науками..Так что про "вероятность" не вспоминай...
На, посчитай..
Насчитаешь столько же ученых, уничтоженных РПЦ за 1000 лет? А это только академики... НЕ считая кандидатов и докторов...
15:59 01.05.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> лично для меня все ясно просто они не обладали всей той информацией которой обладает современная наука,
Современная наука до сих пор не может ДОКАЗАТЬ отсутствие Бога. И не может объяснить огромное количество явлений.
Поэтому даже с научной точки зрения, вероятность существования/отсутствия 50х50... Если уж основоположник квантовой физики - верующий, то видимо не все так просто...
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в религиозной среде появление ученных и научных достижений менее вероятно.
>
> Угу.. > Вот только в 20-м веке именно атеисты сажали и расстреливали ученых. Причем за 30 лет в СССР было репрессировано больше ученых, чем за всю остальную 1000-летнюю историю России . > Именно атеисты в СССР объявляли кибернетику и генетику лже-науками..Так что про "вероятность" не вспоминай...
А что вы мне приписывате преступления коммунистов, я себя с ними не ассоцирую, все что меня с ними и связывает так это только атеистические взгляды а во всем остальном включая права человека которые они решили не соблюдать у нас нет совпадений. Так что этот камень не в мой огрод.
> Современная наука до сих пор не может ДОКАЗАТЬ отсутствие Бога. > И не может объяснить огромное количество явлений.
Так никто это особо и не собираеться делать доказывать отсутсвие занятие изначально бессмысленое. Вот чего действительно нужно кое кому сделать так это доказать его присутсвие, а то столько разговоров, столько действий разных а до сих пор не понятно "а был ли мальчик".
> Если уж основоположник квантовой физики - верующий, то видимо не все так просто... >
И это опять же ничего не доказывает , а если бы он верил в Ктулху тогда что или в Одина? Да кстати кого ты имеешь в виду?
.
