> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение: >> Интересно, они в это верят, потому что сумасшедшие или сдвинулись после похищений?
> > Ну в одном из этих вариантов мы точно можем быть уверенны т.к. среди этих "похищенных" точно встречались сумасшедшие, а вот доказать то что их действительно похищали ни один из них так и не сумел доказать.
Ну среди них встречаются и нормальные люди... Во общем это "исследование" странное какое-то.. Они что, взяли психологически устойчивого атеиста и за 5 лет превратили его в религиозного неадекватного фанатика?
18:54 21.07.2015
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> Ну среди них встречаются и нормальные люди... Во общем это "исследование" странное какое-то.. Они что, взяли психологически устойчивого атеиста и за 5 лет превратили его в религиозного неадекватного фанатика?
Эти нормальные также не смогли доказать свои похищения. Как они проводили данное исследование не знаю, подробностей мало.
19:26 21.07.2015
romario_ivas: "Веру в Бога объявили психической болезнью"
Это и без американских экспертов все давно поняли.
Если гражданин А верит в Бога, но не совершил деяние без приказа, так его не трогают.
А вот ежели, совершив деяние, он начнёт говорить, что его попутал Чёрт или Бог, то в милиции решат, что гражданин или врёт, или болеет.
Но, в любом, случае его накажут.
Для здорового человека - нормально, если он НЕ видит, НЕ слышит и НЕ верит в существование чего-то такого.
Американцы ничего нового не сделали. Просто они ещё раз напомнили общественности, что признак психического и нервного здоровья - атеизм.
И все мракобесы: либо - врут, либо - болеют.
А когда государство разрешает у себя в стране наличие церквей и культов, то оно делит людей, провоцируя их на религиозные конфликты, и стимулирует у людей развитие психических нервных заболеваний.
19:32 21.07.2015
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> Это и без американских экспертов все давно поняли.
Кто "все"?
19:36 21.07.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Эксперты Американской психологической ассоциации предлагают считать веру в Бога психическим расстройством.
Это вообще очевидно. Сумашедших, фонатиков повернутых на вере встречеется куда чаще. Но вера в бога еще куда не шло, но вера в религию это полное сумасшествие.
Да и религиозные индивиды более подвержены садистским наклонностям, маньячеству, фанатизму связаное с насилием, по причине деградации конструктивного, критического мышления.
19:38 21.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Там где верующий видит человека - безбожник видит "индивидуума". И при этом - молишься на американских психологов.
Вот оно попярообразование.
19:39 21.07.2015
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> За деньги, естественно? Хороший закон для психологов...
За ваши деньги всякие попяры ваши души в ад продают.
19:39 21.07.2015
Что касаемо похищения людей "инопланетянами" и т.п. пришельцами.
У науки нет доков, что в нашей вселенной есть ещё кто-то. Сегодня наука считает, что мы, земляне, - единственные во вселенной.
Сегодня принято считать, что инопланетян - не существует. Они - не выявлены.
Но это вовсе НЕ значит, что психи, наркоманы и бомжы врут, когда говорят про похищения. К их словам надо относиться серьёзно.
Вероятно, что их реально похищали, но не инопланетяне, а люди, чтобы взять кровь, вырезать почку, поставить опыт, или вколоть экспериментальный мед. препарат, который надо испытать на людях.
А чтобы похитителям отвести от себя удар, они могли похищенного обколоть или нанюхать наркотиками, что бы под наркоприходом похищенному казалось чёрт-те что.
Необходимо серьёзно относиться к словам про похищения, и тратить на расследование обстоятельств, хотя-бы, одну неделю.
Если и есть факт похищения, то он был сделан не инопланетянами, а людьми. Именно их и надо наказать.
19:41 21.07.2015
Заратустра: "Кто "все"?"
Милиция, психиатры, невропатологи, бизнесмены, и все пр. здоровые люди.
19:41 21.07.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Да и религиозные индивиды более подвержены садистским наклонностям, маньячеству, фанатизму
Ну то же самое можно и про коммунистов сказать. Сколько среди них было фанатиков, а уж про садистские наклонности лучше и не вспоминать
19:42 21.07.2015
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> А вера в Сатану не считается психологическим заболеванием?
А есть разница. Тем более скорее всего рассматривали верующих не в бога, а верующие в религию и соответствующим для этой религии попярам.
> Но это вовсе НЕ значит, что психи, наркоманы и бомжы врут, > когда говорят про похищения. К их словам надо относиться > серьёзно. > > Вероятно, что их реально похищали, но не инопланетяне, а > люди, чтобы взять кровь, вырезать почку, поставить опыт, или > вколоть экспериментальный мед. препарат, который надо > испытать на людях. >
> А чтобы похитителям отвести от себя удар, они могли похищенного > обколоть или нанюхать наркотиками, что бы под наркоприходом > похищенному казалось чёрт-те что.
Вот как раз в тему... У тебя паранойя
19:45 21.07.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вера в Сатану не считается психологическим заболеванием?
>А есть разница. > Тем более скорее всего рассматривали верующих не в бога, а верующие в религию и соответствующим для этой религии попярам.
В статье акцентировали внимание на вере в бога...
19:51 21.07.2015
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> В статье акцентировали внимание на вере в бога...
Зомбаками "веры" делают религии и попяры различных конфессий, для каких то целей. Примеров масса.
19:54 21.07.2015
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> Ну то же самое можно и про коммунистов сказать. Сколько среди них было фанатиков, а уж про садистские наклонности лучше и не вспоминать
Нет нельзя.
Коммунисты на реальном основывают свои действия. Какие такие садисткие наклонности. По сравнению с мракобесами и буржуями коммунисты белые ангелы.
Во общем это "исследование" странное какое-то.. Они что, взяли психологически устойчивого атеиста и за 5 лет превратили его в религиозного неадекватного фанатика?
