Когда произошёл раскол церкви на католическую и православную католическая оказалась всемирной а православие опиралось на старые догмы. Католичество - это всемирный коллективный разум, это масоны, этого в православии нет. Или православие активно адаптирует масонские практики? Это необходимо для развития церкви? Так развиваться или всё законсервировать? Протестанты - когда несмотря на решение католиков однако действуют по-своему. Протестанты привнесли в нашу жизнь Евангелие и Ветхий Завет. Что более ветхозаветно - православие или протестантизм? Слава масонам - создателям этого форума. Аминь.
15:58 16.08.2015
католики и протестанты - священники - бреют бороду. а православные священники - мужички с бородой. должны ли так сильно отличаться священники друг от друга - ведь они все левиты?
19:20 18.08.2015
православие это религия изначальная как и католицизм. протестанты были позже-когда появились химеры(иудо-христиане).
19:32 18.08.2015
Православные опираются на авторитет кучи всякого рода "святых". Католики - на авторитет папы Римского. Протестанты послали по дальнему адресу всякие дутые авторитеты и опираются только на Библию.В принципе, протестантский подход мне кажется наиболее логичным. Хотя, на самом деле, все авраамисты неправы.
20:33 18.08.2015
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> Когда произошёл раскол церкви на католическую и православную католическая оказалась всемирной а православие опиралось на старые догмы.
Неверно. Домыслы.
20:36 18.08.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> Православные опираются на авторитет кучи всякого рода "святых".
а Христос как бы и ни при чем. Дурьга..
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> Протестанты послали по дальнему адресу всякие дутые авторитеты и опираются только на Библию.
И Верховный тоже ни при делах.
20:34 19.08.2015
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> Когда произошёл раскол церкви на католическую и православную католическая оказалась всемирной а православие опиралось на старые догмы.
Во бред, так чем на самом деле отличались? За что резали друг друга? Откуда появились католики, протестанты, гугеноты и т.д.
22:17 14.09.2015
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> Когда произошёл раскол церкви на католическую и православную католическая оказалась всемирной а православие опиралось на старые догмы.
Что такое старые догмы? Все догмы, якобы выдуманные католичеством, есть в учении дораскольных "отцов" - причём не только западных, но и восточных. Читайте:
> Католичество - это всемирный коллективный разум, это масоны, этого в православии нет.
Не пишите бред. РКЦ запрещает своим членам состоять в масонских ложах:
> Или православие активно адаптирует масонские практики? Это необходимо для развития церкви
Какие такие практики? Что Вы несёте? Вы вообще хоть что-нибудь о масонстве знаете?
22:34 14.09.2015
Стихия (Tirent) писал(а) в ответ на :
> Во бред, так чем на самом деле отличались? За что резали друг друга?
На самом деле единственно отличие было в том, что католики были последовательны в своём идиотизме, а православные нет. Католики догматизировали всю ту чушь, которую наговорили до 1054 года "отцы церкви", а православные, равно почитая этих отцов безошибочными, их чушь принимать не хотят. Пока не хотят, ибо как показывает практика, православие постепенно заимствует католическое вероучение.
> Откуда появились католики, протестанты, гугеноты и т.д.
неужели самому сложно найти ответ на этот вопрос?
22:36 14.09.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> Православные опираются на авторитет кучи всякого рода "святых". Католики - на авторитет папы Римского. Протестанты послали по дальнему адресу всякие дутые авторитеты и опираются только на Библию.
Только вот ведь незадача - протестантская Библия была тщательно отредактирована ... католиками
23:22 14.09.2015
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Православные опираются на авторитет кучи всякого рода "святых". Католики - на авторитет папы Римского. Протестанты послали по дальнему адресу всякие дутые авторитеты и опираются только на Библию.
> > Только вот ведь незадача - протестантская Библия была тщательно отредактирована ... католиками
А то ж. Правда, произошло это еще до разделения церквей на восточную и западную. Учитывая то, что Библия изначально - текст крайне сомнительный... получается что ценность всех христианских школ величина даже не нулевая, а отрицательная.
00:07 15.09.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> А то ж. Правда, произошло это еще до разделения церквей на восточную и западную.
Нет, это произошло после после 3-го издания Библии Эразмом Роттердамским (1522 г.)
> Учитывая то, что Библия изначально - текст крайне сомнительный... получается что ценность всех христианских школ величина даже не нулевая, а отрицательная.
в чём сомнительность библейского текста?
00:43 15.09.2015
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А то ж. Правда, произошло это еще до разделения церквей на восточную и западную.
> > Нет, это произошло после после 3-го издания Библии Эразмом Роттердамским (1522 г.)
>> Учитывая то, что Библия изначально - текст крайне сомнительный... получается что ценность всех христианских школ величина даже не нулевая, а отрицательная.
> > в чём сомнительность библейского текста?
Собственно, в том что авраамизм в любой форме, то есть иудаизм и его секты - христианство и ислам - отрицает весь духовный опыт человечества.
00:49 15.09.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> Собственно, в том что авраамизм в любой форме, то есть иудаизм и его секты - христианство и ислам - отрицает весь духовный опыт человечества.
Интересно, а в чём заключается этот отрицаемый опыт?
01:09 15.09.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Собственно, в том что авраамизм в любой форме, то есть иудаизм и его секты - христианство и ислам - отрицает весь духовный опыт человечества.
> > Интересно, а в чём заключается этот отрицаемый опыт?
В принципе, в том же самом. Сому жрать до никакущего состояния и еретиками приносить кровавые жертвы богине Кали, например, или Кецелькоатлю какому-нибудь. Мракобесы - они всегда и везде одинаковы - мёдом не корми. А как оскорбятся если чуйствами, так вообще туши свет
а Христос как бы и ни при чем. Дурьга..