> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Собственно, в том что авраамизм в любой форме, то есть иудаизм и его секты - христианство и ислам - отрицает весь духовный опыт человечества. quoted2
> > Интересно, а в чём заключается этот отрицаемый опыт? quoted1
Ну, хотя бы в том, что этически и античная философия, и индуизм на голову выше христианства, не говоря уж об исламе. Ислам - это вообще глубокая деградация. Да и сама по себе постановка вопроса - жесткий монотеизм - нелогична. Гораздо логичнее предположить множество ипостасей Абсолюта, в которых можно найти все возможные проявления реальности. Что на практике является самым обычным политеистическим пантеоном. Говоря откровенно, я считаю Яхве неким демоническим существом, которое противопоставляет себя реально существующим богам. Был такой Хираньякашипу, кто это такой легко нагуглить... вот и Яхве кто-то подобный.
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Собственно, в том что авраамизм в любой форме, то есть иудаизм и его секты - христианство и ислам - отрицает весь духовный опыт человечества. quoted3
>>
>> Интересно, а в чём заключается этот отрицаемый опыт? quoted2
> > Ну, хотя бы в том, что этически и античная философия, и индуизм на голову выше христианства, не говоря уж об исламе. Ислам - это вообще глубокая деградация. > Да и сама по себе постановка вопроса - жесткий монотеизм - нелогична. Гораздо логичнее предположить множество ипостасей Абсолюта, в которых можно найти все возможные проявления реальности. Что на практике является самым обычным политеистическим пантеоном. Говоря откровенно, я считаю Яхве неким демоническим существом, которое противопоставляет себя реально существующим богам. Был такой Хираньякашипу, кто это такой легко нагуглить... вот и Яхве кто-то подобный. quoted1
Вы как истинный поклонник великой богини Кали когда приносили жертву последний раз? А то непорядок какой-то наблюдается - Яхве всякие гуляют, понимаешь, под руку с Иешуа непонятного вообще происхождения
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да и сама по себе постановка вопроса - жесткий монотеизм - нелогична. Гораздо логичнее предположить множество ипостасей Абсолюта, в которых можно найти все возможные проявления реальности. quoted1
Да, но тогда всё-равно возникает некий Абсолют. У античных философов тоже было понятие Логос. Если в христианстве на их место стал Яхве - ну, а какая, в принципе, разница. Не с религиозной, а с общефилософской точки зрения.
А давайте вообще заглУбимся в гностицизм и в частности Блеватскую, как ярчайшего представителя. Тем более, что она РУССКАЯ и в русофобии и работе на Госдеп её заподозрить сложно
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и сама по себе постановка вопроса - жесткий монотеизм - нелогична. Гораздо логичнее предположить множество ипостасей Абсолюта, в которых можно найти все возможные проявления реальности. quoted2
> > Да, но тогда всё-равно возникает некий Абсолют. У античных философов тоже было понятие Логос. Если в христианстве на их место стал Яхве - ну, а какая, в принципе, разница. Не с религиозной, а с общефилософской точки зрения. quoted1
Что-то вы как-то сникли. Считаю, что совершенно необходимо обсудить 22 эманации Абсолюта прямо сейчас. Иначе нельзя ведь никак
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что-то вы как-то сникли. Считаю, что совершенно необходимо обсудить 22 эманации Абсолюта прямо сейчас. Иначе нельзя ведь никак quoted2
>
> А что надо обсуждать в этой теме? > > Человек высказал свою мысль, мне она показалась интересной, попросил пояснить. В чём-то с ним согласен даже. quoted1
Человек не мысль выразил, а попытку поразбираться в сортах кое чего. Так я предлагаю еще целых 22 штуки. Почему нет?
Не знаю чем отличаются православные от католиков. Но католики в России что то затевают нехорошее. Сам я разбираюсь со спецслужбами. Почитайте - http://www.proza.ru/2015/08/16/271
И че, автор показал какое-то различие или набросил на вентилятор просто? Вообще со сороны, не отдавая предпочтение к какой-то одной религии, довольно странно выглядят нападки индуиста (? правильно понял) на православных. Учитывая что православие уже истрически сложилось на нашей тер-ии, а индуизм, буддизм и прочие вообще никаким боком. Странно это всё, ава с перечеркнутым крестом, а чуть ли не в каждом посте прославляет свою веру, такой же агрессивный фанатик, против которых вещает. ИМХО.
Ага, тока мертвую. Религия которая принимает прогресс - вера в одного бога. Это необходимое условие, но не достаточное. Наиболее прогрессивные на сегодняшний день - протестантские течения 3 й волны.