> АНТИВНУШЕНИЕ > ventlon > Данная статья написана на глубоком знании религии и мышления религиозных людей, автором который сам верил и жил в монастыре.
Жить в монастыре и познать Бога это абсолютно разные вещи. Так же как и в учебных заведениях -- один выходит умудрённым и образованным, а другой дурак-дураком. Не суди обо всех по себе. Не по Сеньке шапка.
13:41 27.09.2017
Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на :
> ты чё не грамотный? — и не знаешь где узнать толкование термина ВЕРА?
Так Библия и дает определение веры. Я об этом и говорю.
13:42 27.09.2017
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Пётр не стал считать учение Иисуса ложным, а боясь за свою жизнь и безопасность сказал что не знает арестованного «преступника» Иисуса.
Это потому что у Петра не было веры. За веру насмерть идут, а Петр испугался.
13:44 27.09.2017
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на :
> Ещё одна ересь? Библия учит что жизнь на небесах ничем не отличается от земной.
И где же так Библия учит?
29 Иисус сказал им в ответ: заблуждаетесь, не зная Писаний, ни силы Божией, 30 ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах. (Матф.22:29,30)
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> АНТИВНУШЕНИЕ >> ventlon
>> Данная статья написана на глубоком знании религии и мышления религиозных людей, автором который сам верил и жил в монастыре.
> > Жить в монастыре и познать Бога это абсолютно разные вещи. Так же как и в учебных заведениях -- один выходит умудрённым и образованным, а другой дурак-дураком. > Не суди обо всех по себе. Не по Сеньке шапка.
1) Не сужу всех по себе, и даже больше — пишу, что верующие отличаются друг от друга и от меня бывшего религиозного. 2) А судьи кто?! Кто судит — кто познал Бога, кто не познал? На Земле множество религий утверждающих, что они познали Бога, но что другие религии во лжи! 3) Я агностик, потому — не знаю есть Бог или нет; если есть — не знаю, какой он… 4) В мире много религий, которые противоречат друг другу. Соответственно — либо все кроме одной учат неправде, либо все говорят неправду.
Я пишу не про Бога, а про выдумки про Бога. Сам веря в выдумки про Бога и общаясь с верующими в выдумки про Бога, я узнал на своём опыте и от других людей — как верят и мыслят религиозные люди. Этого не знают атеисты и агностики, которые не были воцерковлёнными верующими. Вот это и написал, объяснил. Кто угодно могут не соглашаться с моей статьёй, но как результативно на практике действуют мои антивнушающие абзацы!!!
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Я вообще не понимаю, что такое «мировые линии». Наверное, их ввели для упрощения понимания ТО, они к направлению движения тел и их траектории не имеют отношения. как я понял… но ТО я всё равно не понял.)) >> Все рассуждения для меня упираются в одно: все тела движутся друг относительно друга. Если бросить камень, то бросивший будет удаляться от него с такой же скоростью, как камень относительно бросившего. Этот логический барьер для меня непреодолим больше, чем сама скорость света.
> > Такой пример в голову пришёл: > С Земли улетел большой космолёт, набрал около световую скорость, и его время стало идти медленнее в 2 раза земного. > Через 5 лет с большого космолёта вылетел маленький космолёт который разогнался в сторону земли с такой же около световой скоростью. > > В итоге имеем: > — Большой космолёт, который удаляется от земли с около световой скоростью. > — Маленький космолёт, который удаляется от большого космолёта с около световой скоростью, но при этом не двигается относительно Земли. > > Время по ТО будет так: > 1) На большом космолёте в 2 раза медленнее идти чем на Земле
> 2) На маленьком космолёте время будет течь медленнее чем на большом космолёте в 2 раза, соответственно медленнее земного в 4 раза! > > Но ведь Земля и маленький космолёт вообще не двигаются друг относительно друга?!
Во-во. И единственное, что услышишь в ответ, что тут всё не так, бери формулу и считай, иди в школу.)) Наверное, они правы: забесплатно никто не будет объяснять. А за свои деньги мучить свой мозг я не намерен. онивсёврут!!!
>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> АНТИВНУШЕНИЕ >>> ventlon
>>> Данная статья написана на глубоком знании религии и мышления религиозных людей, автором который сам верил и жил в монастыре.
>> >> Жить в монастыре и познать Бога это абсолютно разные вещи. Так же как и в учебных заведениях -- один выходит умудрённым и образованным, а другой дурак-дураком. >> Не суди обо всех по себе. Не по Сеньке шапка.
> > 1) Не сужу всех по себе, и даже больше — пишу, что верующие отличаются друг от друга и от меня бывшего религиозного. > 2) А судьи кто?! Кто судит — кто познал Бога, кто не познал? На Земле множество религий утверждающих, что они познали Бога, но что другие религии во лжи! > 3) Я агностик, потому — не знаю есть Бог или нет; если есть — не знаю, какой он…
> 4) В мире много религий, которые противоречат друг другу. Соответственно — либо все кроме одной учат неправде, либо все говорят неправду. > > Я пишу не про Бога, а про выдумки про Бога. Сам веря в выдумки про Бога и общаясь с верующими в выдумки про Бога, я узнал на своём опыте и от других людей — как верят и мыслят религиозные люди. Этого не знают атеисты и агностики, которые не были воцерковлёнными верующими. Вот это и написал, объяснил. Кто угодно могут не соглашаться с моей статьёй, но как результативно на практике действуют мои антивнушающие абзацы!!!
Рождённый ползать, летать не может! Если Вы имеете ввиду сказки Ветхого Завета, то тут я могу с Вами согласиться. Моисей таким образом, заставил сородичей беспрекословно следовать его советам и приказам.
14:16 27.09.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пётр не стал считать учение Иисуса ложным, а боясь за свою жизнь и безопасность сказал что не знает арестованного «преступника» Иисуса.
> > Это потому что у Петра не было веры. За веру насмерть идут, а Петр испугался.
Совсем не значит.
1) Смотря во что верит человек, какая вера у человека. 2) Смотря какой уровень веры
С Петром вообще получилось быстро. Он возможно и не понимал что конкретно произошло. Они сидел и вдруг его спросили — «ты был с ним?» Он без задней мысли, не желая попасть в тюрьму, сказал, что не знает его.
Пётр после этого видел великое чудо — разговаривал с Воскресшим своим учителем, потом получил от Духа Святаго способность говорить на разных языках и самому творить чудеса! После Воскресения Иисус объяснил апостолам до конца своё учение. Пётр стал знать и верить ещё сильнее и умер за учение Иисуса.
И как ты всё это можешь сравнивать с собой?! У тебя по сравнению с Иисусом вообще практически ничего нет. Только странное (мягко говоря) мировоззрение и толкование Библии…
Но даже учение Иисуса с такими чудеса, со свидетельствами его Воскресения, Вознесения… побороли во многих местах мусульмане, а в Европе атеисты!
А твоё учение?! Великий Толстой умер. Много щас его последователей?!
А после тебя лет через 300, без чудес… — ты думаешь нужно будет кому то твоё мировоззрение при наличии кучи всяких религий со свидетельствами чудес?!
>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> АНТИВНУШЕНИЕ >>>> ventlon >>>> Данная статья написана на глубоком знании религии и мышления религиозных людей, автором который сам верил и жил в монастыре.
>>> >>> Жить в монастыре и познать Бога это абсолютно разные вещи. Так же как и в учебных заведениях -- один выходит умудрённым и образованным, а другой дурак-дураком. >>> Не суди обо всех по себе. Не по Сеньке шапка.
>>
>> 1) Не сужу всех по себе, и даже больше — пишу, что верующие отличаются друг от друга и от меня бывшего религиозного. >> 2) А судьи кто?! Кто судит — кто познал Бога, кто не познал? На Земле множество религий утверждающих, что они познали Бога, но что другие религии во лжи! >> 3) Я агностик, потому — не знаю есть Бог или нет; если есть — не знаю, какой он…
>
>> 4) В мире много религий, которые противоречат друг другу. Соответственно — либо все кроме одной учат неправде, либо все говорят неправду.
>> >> Я пишу не про Бога, а про выдумки про Бога. Сам веря в выдумки про Бога и общаясь с верующими в выдумки про Бога, я узнал на своём опыте и от других людей — как верят и мыслят религиозные люди. Этого не знают атеисты и агностики, которые не были воцерковлёнными верующими. Вот это и написал, объяснил. Кто угодно могут не соглашаться с моей статьёй, но как результативно на практике действуют мои антивнушающие абзацы!!!
>Рождённый ползать, летать не может! > Если Вы имеете ввиду сказки Ветхого Завета, то тут я могу с Вами согласиться. Моисей таким образом, заставил сородичей беспрекословно следовать его советам и приказам.
Не только. — поддержка христианской церковью рабства на вселенских церковных соборах. — обман церковью русских людей о том, что христиане всегда крестились 3-мя пальцами, но на самом деле когда Русь крестили, греки крестились 2-мя пальцами так и научили русских. — пытки и сжигание старообрядцев — странные правила для верующих вырабатываемые на вселенских соборах; например — Отлучаются от церкви те, кто ходил в зоопарк, цирк, на выступления юмористов и танцоров.
23:46 27.09.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты чё не грамотный? — и не знаешь где узнать толкование термина ВЕРА?
> > Так Библия и дает определение веры. Я об этом и говорю.
читай Библию «Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом» (Евр. 11:1)
<nobr>т. е.</nobr> уверенность в не доказанном = как у слабоумных звиздоболов
>>> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> АНТИВНУШЕНИЕ >>>>> ventlon >>>>> Данная статья написана на глубоком знании религии и мышления религиозных людей, автором который сам верил и жил в монастыре.
>
>>>>
>>>> Жить в монастыре и познать Бога это абсолютно разные вещи. Так же как и в учебных заведениях -- один выходит умудрённым и образованным, а другой дурак-дураком. >>>> Не суди обо всех по себе. Не по Сеньке шапка. >>>
>>> 1) Не сужу всех по себе, и даже больше — пишу, что верующие отличаются друг от друга и от меня бывшего религиозного.
>>> 2) А судьи кто?! Кто судит — кто познал Бога, кто не познал? На Земле множество религий утверждающих, что они познали Бога, но что другие религии во лжи! >>> 3) Я агностик, потому — не знаю есть Бог или нет; если есть — не знаю, какой он…
>>
>>> 4) В мире много религий, которые противоречат друг другу. Соответственно — либо все кроме одной учат неправде, либо все говорят неправду.
>>> >>> Я пишу не про Бога, а про выдумки про Бога. Сам веря в выдумки про Бога и общаясь с верующими в выдумки про Бога, я узнал на своём опыте и от других людей — как верят и мыслят религиозные люди. Этого не знают атеисты и агностики, которые не были воцерковлёнными верующими. Вот это и написал, объяснил. Кто угодно могут не соглашаться с моей статьёй, но как результативно на практике действуют мои антивнушающие абзацы!!!
>>Рождённый ползать, летать не может!
>> Если Вы имеете ввиду сказки Ветхого Завета, то тут я могу с Вами согласиться. Моисей таким образом, заставил сородичей беспрекословно следовать его советам и приказам.
> > Не только. > — поддержка христианской церковью рабства на вселенских церковных соборах,
Чтобы было что обсуждать, конкретизируйте о каком рабстве идёт речь.
> — обман церковью русских людей о том, что христиане всегда крестились 3-мя пальцами, но на самом деле когда Русь крестили, греки крестились 2-мя пальцами так и научили русских.
Сомневаюсь что Вы знаете историю никоновской реформы.
> — пытки и сжигание старообрядцев
В знак протеста, старообрядцы занимались самосожжением.
> — странные правила для верующих вырабатываемые на вселенских соборах; например — Отлучаются от церкви те, кто ходил в зоопарк, цирк, на выступления юмористов и танцоров.
Какая чушь! Откуда такие сведения?
20:31 29.09.2017
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> — поддержка христианской церковью рабства на вселенских церковных соборах,
>Чтобы было что обсуждать, конкретизируйте о каком рабстве идёт речь.
>> — обман церковью русских людей о том, что христиане всегда крестились 3-мя пальцами, но на самом деле когда Русь крестили, греки крестились 2-мя пальцами так и научили русских.
>Сомневаюсь что Вы знаете историю никоновской реформы.
>> — пытки и сжигание старообрядцев
>В знак протеста, старообрядцы занимались самосожжением.
>> — странные правила для верующих вырабатываемые на вселенских соборах; например — Отлучаются от церкви те, кто ходил в зоопарк, цирк, на выступления юмористов и танцоров.
>Какая чушь! Откуда такие сведения?
ВСЕЛЕНСКИЕ СОБОРЫ ХРИСТИАНСКОЙ ЦЕРКВИ В ХРИСТИАНСКОЙ ИМПЕРИИ С 4 ВЕКА: (*) — 4 правило 4 Вселенского Собора:"Да не приемлется также в монастырях в монашество никакой раб, без воли господина его." — 85 правило 6 Вселенского Собора:"Отпускаемые от господ своих на свободу рабы, получают сие преимущество при трех свидетелях, которые своим присутствием дадут освобождению законность, и сообщат достоверность тому, что учинено." Христианство разрешает владеть и торговать людьми, даже монастыри владели землями и крепостными. (от Иоанна, гл. 13): "34 Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга. 35 По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою."Вы узнаёте учениками Христа таких людей, такую церковь?! - насильно держать брата рабом, забирать себе созданное его трудом, мучить плетьми за «недостаточно хорошую» работу, торговать как свиньями, освобождать за выкуп или если вдруг зло покинет сердца рабовладельца! — 51 правило 6 вселенского собора:Отлучаются от церкви те, кто ходил в зоопарк, цирк, на выступления юмористов и танцоров! * 85 правило 6 ВС
История и церковь учат, что в 1-ом тысячелетии христиане крестились 2 пальцами, во 2-ом тысячелетии греки стали креститься 3 пальцами (православная энциклопедия (*); википедия — двоеперстие). А в 17 веке на русских церковных соборах с 3-мя восточными патриархами Православная Церковь — врала русскому народу, что христиане всегда крестились 3 пальцами! Книга «ДЕЯНИЯ МОСКОВСКОГО СОБОРА в 1667 году» (на церковно-славянском), стр. 32 (лв): (**) Цитата: "А мы православно три первые персты совокупляем, во имя Отца и Сына и Святого Духа. Как приняли от Святых Апостолов и Богоносных Отцов, так и исповедуем, и так держит крепко и непоколебимо Святая Восточная и Апостольская Церковь." (Этот текст есть и в википедии — Большой Московский Собор) * ПЭ двоеперстие ** Деяния Московского Собора (на церковно-славянском), стр. 33 (32)
Википедия — старообрядчество: -- В 1656 году русский церковный собор проклял двоеперстие и старообрядцев. Староверов сначала не убивали, церковь просто учила людей креститься 3-мя пальцами. Аввакум (лидер старообрядцев) ПРИ ЗАСТУПНИЧЕСТВЕ ЦАРЯ даже не был расстрижен и оставался священником до 1666 г. -- В 1682 году на соборе русская церковь просила царя уничтожать старообрядцев. 30 ЛЕТ старообрядцев цари не трогали, за такое время уже 3 монарха сменилось. Церковь поняла, что учением народ не отвернуть от древних обрядов и просила царя открыть гонения на старообрядцев. И только тогда, царица Софья в 1685 г. написала свои ужасные законы про старообрядцев, и начались расправы над ними.
ИСТОРИЯ УЧИТ О СТРАШНЫХ ГОНЕНИЯХ СТАРООБРЯДЦЕВ (википедия — 12 статей царевны Софьи). Православный Солженицын писал (в послании третьему собору Зарубежной Русской Церкви): " Русская инквизиция: потеснение и разгром устоявшегося древнего благочестия, угнетение и расправа над 12 миллионами наших братьев, единоверцев и соотечественников, жестокие пытки для них, вырывание языков, клещи, дыбы, огонь и смерть, лишение храмов, изгнание за тысячи верст и далеко на чужбину —их, никогда не взбунтовавшихся, никогда не поднявших в ответ оружия." В 2000 году на Архиерейском соборе русская православная церковь за рубежом принесла покаяние перед старообрядцами (в послании к приверженцам старых обрядов) : " Мы глубоко сожалеем о тех жестокостях, которые были причинены приверженцам Старого Обряда… Простите, братья и сестры, наши прегрешения, причинённые вам ненавистью. Мы кланяемся вам в ноги и препоручаем себя вашим молитвам." (В 20 веке разногласия РПЦЗ с РПЦ были по поводу отношения к богоборческой власти СССР, потом СССР не стало и церкви соединились, признав друг друга благодатными и истинными)
> "Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом" (Евр. 11:1) > > <nobr>т. е.</nobr> уверенность в не доказанном = как у слабоумных звиздоболов
Все самые известные изобретатели сначала ВЕРИЛИ в свои изобретения. Полёт в космос — был сначала ВЕРОЙ.
Гагарин ВЕРИЛ что сможет полететь. Так что это высказывание истинно: «Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом» (Евр. 11:1)
14:06 30.09.2017
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Сейчас относительная свобода слова и люди толкуют Библию по своему, как видят — православные, католики, лютеране, англикане, ТЫ, ИГОРЬ ГОЛАЕВ… > А ты пишешь, что когда у вас будет власть, вы запретите «лжетолкования» и будете за них сажать на 50 лет в тюрьму!!!
Ты не понял. Обсуждения чего-либо — это свобода слова. Но создание Партии — За сжигание на кострах - это НЕ свобода слова.
Таким образом проповедника партии - За сжигание на кострах - нужно ВОВРЕМЯ садить на 50 лет в тюрьму, пока эта партия не набрала миллионы последователей, и не разожгла свои костры.
> Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на сообщение:
>> читай Библию
>
>> «Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом» (Евр. 11:1) >> >> <nobr>т. е.</nobr> уверенность в не доказанном = как у слабоумных звиздоболов
> > Все самые известные изобретатели сначала ВЕРИЛИ в свои изобретения. > Полёт в космос — был сначала ВЕРОЙ.
> > Гагарин ВЕРИЛ что сможет полететь. Так что это высказывание истинно: > "Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом" (Евр. 11:1)
1) ТЫ ВИДНО НЕ ДОГОНЯЕШЬ КОЛОСАЛЬНОЙ РАЗНИЦИ В СМЫЛЕ У ВЕРЫ И ГЛАГОЛА «ВЕРИЛИ»
Я ТЕ ПРО ФАМУ, А ТЫ МНЕ ОТВЕЧАЕШЬ ПРО «ЕРЁМУ»
2) многозначный глагол «ВЕРИТЬ», в отличии от всех остальных глаголов не происходит от однозначного темина «ВЕРА» (в отличии от всех остальных глаголов) = ПО ЭТОМУ ВЕРИТЬ МОЖНО НЕ ТОЛЬКО В ВЕРУ, НО И В «НАДЕЖДУ» и в «ДОВЕРИЕ» и т. п. (ПОСМОТРИ ТОЛКОВАТЕЛИ)
т. е. если ПАРАДОКСАЛЬНО глагол ВЕРЮ есть синоним например «НАДЕЮСЬ» или «ДОВЕРЯЮ"и т.п., то у термина «ВЕЮ» нет подобных синонимов = ВОТ ТАКАЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ КАЗУИСТИКА ЭТОГО СЛОВООБРАЗОВАНИЯ
ПО ЭТОМУ СОГЛАСНО ТОЛКОВАТЕЛЯ ГЛАГОЛ ВЕРЮ МОЖЕТ ПОДРАЗУМЕВАТЬ = И НАДЕЮСЬ И ДОВЕРЯЮ (что полечу в космос и т. п.)
ПО ЭТОМУ ТВОЙ ПРИМЕР МОЖЕТ НЕ ИМЕТЬ НЕ КАКОГО ОТЬНОШЕНИЯ К БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНОЙ, ЛУКАВОЙ И АЛОГИЧНОЙ ВЕРЕ, А МОЖЕТ ПОДРАЗУМЕВАТЬ НАДЕЖДУ И ДОВЕРИЕ. хотя понимаю, что такие детали тебе огульнику могут быть слишком сложны .
3) С ЧЕГО ТЫ ВЗЯЛ, КОСМОС ОСВАИВАЛИ НА ОСНОВЕ ВЕРЫ (лукавого бездоказательного и алогичного убеждения?)?
ПОЛЁТЫ В КОСМОС ПОСТРОЕНЫ НЕ НА ВЕРЕ, А НА ЗНАНИЯХ!!! — НА ДОКАЗАТЕЛЬНЫХ И ЛОГИЧНЫХ ЗНАНИЯХ! - В ОТЛИЧИИ ОТ АЛОГИЧНОЙ И БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНОЙ ВЕРЫ
ИЛИ ТЫ ДУМАЕШЬ, ЧТО ГАГАРИН НЕ ЗНАЛ, ЧТО МЛЕКОПИТАЮЩИЕ (собаки «белка и стрелка» ЛЕГКО ПЕРЕНЕСЛИ КОСМОС? или ты думаешь что он не допускал отказы техники? погибшему Комарову помогла бы твоя вера - НЕ С ВЕРОЙ, А С НАДЕЖДОЙ ИДЁТ УСПЕХ (надежда подразумевает осторожность основанную на СОМНЕНИЯХ)
ТАК ЧТО ТВОЯ БИБЛЕЙСКАЯ «СЛЕПОТА» ВЕДЁТ ТОЛЬКО К ПОГИБЕЛИ — СЛЕПОГО ГАГАРИНА ПОСАДИЛИ БЫ НА МЕТЛУ И ТОЛКНУЛИ БЫ В СМЕРТЕЛЬНУЮ ПРОПАСТЬ - как и написано в Библейском определении
= ВОТ ТАКАЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ КАЗУИСТИКА ЭТОГО СЛОВООБРАЗОВАНИЯ 
.