Правила форума | ЧаВо | Группы

Религия

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

ПОДРОБНЕЕ О ХРИСТИАНСТВЕ

  Andr2shsw2 19882
19882


Сообщений: 11818
01:07 01.10.2017
Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на сообщение:
> ТЫ ВИДНО НЕ ДОГОНЯЕШЬ КОЛОСАЛЬНОЙ РАЗНИЦИ В СМЫЛЕ У ВЕРЫ И ГЛАГОЛА «ВЕРИЛИ»
quoted1

«Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом» (Евр. 11:1)

Вера Гагарина же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.

Циолковский верил что человек полетит в космос. Еслиб не верил, то занимался бы помидорами и огурцами.

Всё совпадает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ventlon
7461428379


Сообщений: 13165
09:04 01.10.2017
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Таким образом проповедника партии — За сжигание на кострах — нужно ВОВРЕМЯ садить на 50 лет в тюрьму, пока эта партия не набрала миллионы последователей, и не разожгла свои костры.
>
> Согласен?
quoted1

Так это призывы к преступлению, а не просто толкование по своему.
Одно дело говорить, что в какой то книге написано плохое и неверное, другое дело учить, что нужно делать зло, как написано в данной книге.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
23:29 02.10.2017
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> "Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом" (Евр. 11:1)
>
> Вера Гагарина же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.
quoted1

Вера не знает сомнений. А гагарин явно сомневался в своём возвращении (за этот сознательный риск и героя получил)

ТОЛЬКО ДЕБИЛЫ (в вопросе веры) — ВЕРЯТ

гагарин не верил, а надеялся на технику и свою подготовку

или докажи что у Гагарина не было сомнений в успехе
не трынди о вере Гагарина
>
> Циолковский верил что человек полетит в космос. Еслиб не верил, то занимался бы помидорами и огурцами.
quoted1

циалковский на основе логики теоретически предпологал — надеялся ! А У ВЕРЫ НЕТ ЛОГИКИ И СОМНЕНИЙ

я например не циалковский и НЕ ВЕРЮ, а ПРЕДПОЛОГАЮ, ЧТО ЛЮДИ ПОЛЕТЯТ НА МАРС И Т, П,

так что не привязывай СЛЕПОЕ СЛАБОУМИЕ К НАДЕЖДАМ И ГИПОТЕЗАМ и т. п.
>
> Всё совпадает.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andr2shsw2 19882
19882


Сообщений: 11818
05:01 03.10.2017
Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на сообщение:
> Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Циолковский верил что человек полетит в космос. Еслиб не верил, то занимался бы помидорами и огурцами.
quoted2
>
> я например не циалковский и НЕ ВЕРЮ, а ПРЕДПОЛОГАЮ, ЧТО ЛЮДИ ПОЛЕТЯТ НА МАРС И Т, П,
quoted1

Вот потому ты не Циолковский.

Вера двигает горами. Кто это сказал? А на тех кто надеется — воду возят и навоз.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andr2shsw2 19882
19882


Сообщений: 11818
05:14 03.10.2017
Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на сообщение:
> гагарин не верил
quoted1

Путин: только мы верили в победу Трампа.

ГИМН ПОБЕДЕ: «МЫ ВЕРИЛИ, МЫ ЗНАЛИ — ПОБЕДИМ!»

В прошлом тебя бы расстреляли за клевету на героев и генсека.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
01:26 04.10.2017
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вот потому ты не Циолковский.
>
> Вера двигает горами. Кто это сказал? А на тех кто надеется — воду возят и навоз.
quoted1


ты наверно не знаешь что надежда предпологает сормнения = т. е. ОСТОРОЖНОСТЬ СУЖДЕНИЙ- чем и отличался Циалковский (ведь он обосновывал свои суждения , — В ОТЛИЧИИ ОТ ВЕРЯЩИХ БЕЗУМЦЕВ

У ВЕРЫ НЕТ ЛОГИКИ И ДОКОВ (в отличии от теории Циалковского)

ЦИАЛКОВСКИЙ НЕ ВЕРИЛ, А ПРЕДПОЛОГАЛ НА ОСНОВЕ НАУЧНЫХ ДАННЫХ


Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ГИМН ПОБЕДЕ: «МЫ ВЕРИЛИ, МЫ ЗНАЛИ — ПОБЕДИМ!»
>
> В прошлом тебя бы расстреляли за клевету на героев и генсека.
quoted1

ты перечитай мой пост о том что верить и ВЕРА = ЭТО ПОРОЙ ТЕРМИНЫ ВООБЩЕ О РАЗНОМ

ВЕРА = ТОЛЬКО О БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНОМ АЛОГИЗМЕ
глагол ВЕРИТЬ = это совсем другое (синоним надеяться, доверять и т. п.)

ты чё не читал о этом выше? — и ты не бестолоч?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Antimment
125784


Сообщений: 16991
01:39 04.10.2017
Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на сообщение:
> У ВЕРЫ НЕТ ЛОГИКИ И ДОКОВ
quoted1

Вот тут то как раз и «парадокс»
Если убрать веру, то исчезает всякая логика.
А с доками еще проще ….
Свидетельства. И их не вычеркнешь !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
15:58 04.10.2017
Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У ВЕРЫ НЕТ ЛОГИКИ И ДОКОВ
quoted2
>
> Вот тут то как раз и «парадокс»
> Если убрать веру, то исчезает всякая логика.
quoted1

1) если вы почитаете токовые ПРАВИЛА, то удивитесь, что ВЕРА бывает только БЕЗ ЛОГИКИ и БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ — а по этому УБЕЖДЕНИЯ БЕЗ ДОКУАЗАТЕЛЬСТВ ТОЛЬКО ЛУКАВЫ (попробуйте это опровергнуть) — А ЛУКАВЫЙ ЭТО ПО ХРИСТИАНСКИ ЕСТЬ ДЬЯВОЛ = ИЗ ЧЕГО ЛОГИЧНО, ЧТО ВСЕ ВЕРУЮЩИЕ САТАНИРУЮТ (верят) — - ЯВЛЯЯСЬ САТАНИСТАМИ

НУ, А КАК ТОЛЬКО У ВЕРЫ ПОЯВЛЯЮТСЯ ЛОГИКА И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА — ТАК ОНА СРАЗУ ТРАНСФОРМИРУЕТСЯ В ЗНАНИЕ!!! — (так по толковым правилдам)

ТАК ЧТОНАЗВАТЬСЯ ВЕРУЮЩИМ (если по обычной логике) — ЭТО РАСПИСАТЬСЯ В ПОЛНОЙ АМОРАЛЬНОСТИ И САТАНИЗМЕ
> А с доками еще проще ….
> Свидетельства. И их не вычеркнешь !
quoted1

приведите хоть одно ДОКАЗАННОЕ свидетельство о существовании Бога или Души  — таковые не зафиксированны = по этому и назвали не знанием, а верою

ЕЩЁ НЕТ НЕ ОДНОГО ДОКАЗАННОГО СВИДЕТЕЛЬСТВА О СУЩЕСТВОВАНИИ БОГА, КАК В ПРОЧИМ И О ЕГО ОТСУТСТВИИ! (пол этому атеисты и религиозники — однинаково верующи = по этому честный ответ о существовании Бога только один = НЕ ЗНАЮ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ventlon
7461428379


Сообщений: 13165
19:39 04.10.2017
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вот именно для истребления этой части людей, несоответствия и внесены в Писания.
> В любом учебном вузе на экзаменах внесены ложные ответы чтобы вышвырнуть плохих учеников.
> Точно также и в Книге Жизни — Библии, внесены противоречия чтобы истребить детей смерти, выбравших сатану своим отцом.
quoted1

— перед экзаменом студентов обучали хорошими книгами без неправды.
— Все знали, что это экзамен, что там часть ответов неправильные, потому что понятно объяснили суть дела.
— студентов выгоняют, потому что им всё объяснили и дали материал для изучения, но они не подготовились должным образом.

А твоя гипотеза о Библии совершенно другая:
— людей не обучали правильным знаниям.
— людям не объяснили понятно, что Библия — экзамен
— нормальным людям, которым просто не понятно, которые не делали зла — не объяснили нормально, а выгоняют ни за что!

Такие ненормальные экзамены — конечно просто ерунда, выдумка, а не божья задумка! Люди в такое не поверят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ventlon
7461428379


Сообщений: 13165
19:45 04.10.2017
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> два дня — 2000 лет.
>
> И как это могло произойти, если не сам Бог это сделал?
quoted1

Если из такой большой книги как Библия, произвольно выбирать слова, соединяя их, да ещё менять значения — то естественно можно подогнать эти слова под некоторые события…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВИЛа
vila-equality


Сообщений: 3162
15:34 05.10.2017
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Христианство разрешает владеть и торговать людьми, даже монастыри владели землями и крепостными.
> (от Иоанна, гл. 13): «34 Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга. 35 По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою.» Вы узнаёте учениками Христа таких людей, такую церковь?! — насильно держать брата рабом, забирать себе созданное его трудом, мучить плетьми за «недостаточно хорошую» работу, торговать как свиньями, освобождать за выкуп или если вдруг зло покинет сердца рабовладельца!
> — 51 правило 6 вселенского собора: Отлучаются от церкви те, кто ходил в зоопарк, цирк, на выступления юмористов и танцоров!
quoted1
Легче простого обвинить, не приводя причин. Это было в допотопные времена, когда и представления носили иной характер. А потому многое из запретов было не лишено здравого смысла и требовало вмешательства.
51 правило гласило: Святый вселенский собор сей совершенно возбраняет быть смехотворцам, и их зрелищам, такожде и зрелища звериныя творить и плясания на позорищи. Если же кто настоящее правило презрит, и предастся которому-либо из сих возбраненных увеселений: то клирик да будет извержен из клира, а мирянин да будет отлучен от общения церковнаго.
ОБОСНОВАНИЕ.
Зонара. Строгость евангельской жизни требует, чтобы верные жили не распущено и рассеяно, но как прилично святым. Поэтому сие правило запретило все то, что не по необходимости вносит рассеянность в душу, ослабляет и расшатывает ея настроение, и возбуждает бурные взрывы смеха и хохот, как-то представления смехотворцев, которые, иногда подражая аравитянам, иногда армянам, иногда рабам, а иногда чему-либо другому, ударами по щекам и шумом возбуждают неприличный смех и доводят почти до неистовства людей более простых, или невнимательных. А зрелища звериной травли не то, что охота с собаками, или как-нибудь иначе: ибо это не зрелище, а дело. В больших городах кормили зверей, львов и медведей, и в некоторые времена выводили на зрелища, и они вступали в бой иногда с быками, а иногда и с людьми, с пленниками, например, или осужденными, и это было к удовольствию зрителям. Это-то и запрещает правило, потому что это обличает жестокость зрителей, которые несчастья других обращают в свое удовольствие. Запрещает также и пляски на сцене. А сцена есть притворство и лицемерие, а поэтому и людей лицемерящих и представляющих себя то рабами, то господами, то полководцами и начальниками, называют сценическими. Итак, правило запрещает, как эти представления смехотворцев, так и пляски на сцене, исполняют ли их мужчины, неприлично вертясь и бесчинствуя во время пляски, или женщины, вызывая зрителей к невоздержанию. А не соблюдающих этого правила, но предающихся тому, что сим правилом запрещено, если они клирики, подвергает извержению, а если миряне — отлучению.
Развернуть начало сообщения


> ИСТОРИЯ УЧИТ О СТРАШНЫХ ГОНЕНИЯХ СТАРООБРЯДЦЕВ (википедия — 12 статей царевны Софьи).
> Православный Солженицын писал (в послании третьему собору Зарубежной Русской Церкви):
> «Русская инквизиция: потеснение и разгром устоявшегося древнего благочестия, угнетение и расправа над 12 миллионами наших братьев, единоверцев и соотечественников, жестокие пытки для них, вырывание языков, клещи, дыбы, огонь и смерть, лишение храмов, изгнание за тысячи верст и далеко на чужбину —их, никогда не взбунтовавшихся, никогда не поднявших в ответ оружия.»
quoted1
Во-первых, я не оправдываю жестоких нравов той поры. Причём заметьте, это распространялось на всех бунтарей, а потому старообрядцы не были исключением из этих правил.
Во-вторых, я ничего не придумал в отношении того, что в знак протеста староверы занимались своим самосожжением.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andr2shsw2 19882
19882


Сообщений: 11818
23:23 05.10.2017
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если из такой большой книги как Библия, произвольно выбирать слова, соединяя их, да ещё менять значения — то естественно можно подогнать эти слова под некоторые события…
quoted1

Привожу твои слова:
ventlon
— студентов выгоняют, потому что им всё объяснили и дали материал для изучения, но они не подготовились должным образом.

2 оживит нас через два дня, в третий день восставит нас, и мы будем жить пред лицем Его. Ос.6
11 И тебе, Иуда, назначена жатва, когда Я возвращу плен народа Моего.

Итак студенты иудеи уже 2000 лет обсуждают что значит — два дня — до восстановления Израиля и холокоста?
Но одна проблема — Новый Завет не признан, и расшифровку Петра запрещено признавать верной:
8 Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день. 2 Петр.3

— два дня —
-один день, как тысяча лет-
получаем 2000 лет. 1-й и 20-й век.
Это единственный вариант во всей Библии, другого варианта нет.
Восстановление Израиля, холокост, и война Гога и Магога, всё должно быть одновременно.
Война Социализма и Национал-социализма была? Была.

— студентов выгоняют, потому что им всё объяснили 2000 лет назад и дали материал для изучения Библию, но они не подготовились должным образом 50 миллионов убитых 300 миллионов инвалидов.

Вот такие экзамены. И кто это мог сделать кроме Бога?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andr2shsw2 19882
19882


Сообщений: 11818
00:22 06.10.2017
Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на сообщение:
> приведите хоть одно ДОКАЗАННОЕ свидетельство о существовании Бога
quoted1

Читай сообщение выше. Студент.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
16:19 06.10.2017
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на сообщение:
>> приведите хоть одно ДОКАЗАННОЕ свидетельство о существовании Бога
quoted2
>
> Читай сообщение выше. Студент.
quoted1

мне выше ты не писал доков= заврался?

а выше пост вообще не в попад
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ventlon
7461428379


Сообщений: 13165
10:56 07.10.2017
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> — 51 правило 6 вселенского собора: Отлучаются от церкви те, кто ходил в зоопарк, цирк, на выступления юмористов и танцоров!
quoted2
>Легче простого обвинить, не приводя причин. Это было в допотопные времена, когда и представления носили иной характер. А потому многое из запретов было не лишено здравого смысла и требовало вмешательства.
> 51 правило гласило: Святый вселенский собор сей совершенно возбраняет быть смехотворцам, и их зрелищам, такожде и зрелища звериныя творить и плясания на позорищи. Если же кто настоящее правило презрит, и предастся которому-либо из сих возбраненных увеселений: то клирик да будет извержен из клира, а мирянин да будет отлучен от общения церковнаго.
> ОБОСНОВАНИЕ…
quoted1

Моя цель не обвинить, а донести правду до верующих.
Даже вы, когда я сказал о всём этом в предыдущем посте — ответили, что я не разбираюсь в реформе Никона, и откуда я взял такую чушь про решение Вселенских Соборов…
О том я пишу в своей статье, что находясь под ЗАБЛУЖДЕНЧЕСКИМ ВНУШЕНИЕМ верующие не принимают правду о религии.

Когда я вам предоставил специально мной разработанные АНТИВНУШАЮЩИЕ АБЗАЦЫ — вы уже не могли не узнать правду. Цель достигнута!

А теперь о религии:
Я исправил этот АНТИВНУШАЮЩИЙ АБЗАЦ, добавив что согласен с запрещением звериных боёв.
Но если церковнослужители вместе со Святым Духом на Вселенском Соборе запретили цирк, театр, юмористов, танцоров — как вы сами написали, что бы не разжигать похоть, низменные чувства и не подталкивать к греху, то почему церковь не исполняет это правило? Церковь которая решила, что старообрядцы еретики и сжигала их, потом решила что они не еретики и перестал их гнать — решила что не нужно выполнять правило Вселенского Собора???!!!
*
>> Православный Солженицын писал (в послании третьему собору Зарубежной Русской Церкви):
>> «Русская инквизиция: потеснение и разгром устоявшегося древнего благочестия, угнетение и расправа над 12 миллионами наших братьев, единоверцев и соотечественников, жестокие пытки для них, вырывание языков, клещи, дыбы, огонь и смерть, лишение храмов, изгнание за тысячи верст и далеко на чужбину —их, никогда не взбунтовавшихся, никогда не поднявших в ответ оружия.»
quoted2
>Во-первых, я не оправдываю жестоких нравов той поры. Причём заметьте, это распространялось на всех бунтарей, а потому старообрядцы не были исключением из этих правил.
> Во-вторых, я ничего не придумал в отношении того, что в знак протеста староверы занимались своим самосожжением.
quoted1

А православный Солженицын считал по другому: «их, никогда не взбунтовавшихся, никогда не поднявших в ответ оружия.»
Википедия:
Бунт — массовое несогласие и неприемлемость народом существующего режима правления, выражающееся в физической и, как правило, кровавой форме[1]. Лицо в нём участвующее называется — бунтовщик.
Здесь нет бунта, а есть воровство свободы у русского народа церковью, которая сделалась диктатором и решила, что - либо человек верит как она велит, либо пытки и сожжение, и просила царя уничтожать старообрядцев.

В том то и дело, что православная церковь не отличалась в сторону добра от Сталина, Ленина и языческих императоров. Но Сталина почему-то они считают злодеем?!
"По тому узнают, что вы мои ученики, если будете иметь любовь между собою" - вы узнаёте православную церковь его учеником? Или она отклонилась от учения Христа добру и любви?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 14
    Пользователи:
    Другие форумы
    ПОДРОБНЕЕ О ХРИСТИАНСТВЕ. «Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом» (Евр. ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия