> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> то есть ежели я щас пойду на улицу и убью кого-нибудь просто так, от нечего делать — то я буду чист перед Богом? И заповедь никакую этим не нарушу? Верно?
>> >> А еще сказано: >> 24 И сказал им: замечайте, что слышите: какою мерою мерите, такою отмерено будет вам и прибавлено будет вам, слушающим.
>
>> (Мар.4:24) >> >> Иди, можешь убить любого, просто так. Только не удивляйся потом, если потом, точно также, за просто так, тебя отправят в преисподнюю
> > 1) Ты на вопрос то почему не отвечаешь? Еще раз: убив кого-нить просто так — я буду чист перед Богом? Меня только это интересует. > Ведь по твоему я никакой заповеди не нарушил. Помнишь ты развел демагогию про кучу значений слов «убить».
> > 2) Не понял причем здесь отправление в преисподню? Если я убью, то я сам никого в преисподню не отправляю. > А меня то в преисподню в данном случае — за что? Ведь Заповедь — я не нарушил.
Повторяю свой ответ сразу по двум пунктам:
"24 И сказал им: замечайте, что слышите: КАКОЙ МЕРОЮ МЕРИТЕ, ТАКОЮ ОТМЕРЕНО БУДЕТ ВАМ и прибавлено будет вам, слушающим." (Мар.4:24)
Уж не знаю, как заметнее выделить… Если и сейчас не увидишь — я пас…
> А меня то в преисподню в данном случае — за что? Ведь Заповедь — я не нарушил.
Но ты ведь пошел и убил - просто так. Потому и тебя той же мерою - просто так, в преисподнюю
09:56 10.10.2018
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фотография тоже идол? А портрет?
> > Если его целуют или стоят на коленях перед ним — то однозначно Идол.
На коленях никто не стоит, не целует…
Не идол чтоль?
10:02 10.10.2018
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> 1) Ты на вопрос то почему не отвечаешь? Еще раз: убив кого-нить просто так — я буду чист перед Богом? Меня только это интересует. > Ведь по твоему я никакой заповеди не нарушил. Помнишь ты развел демагогию про кучу значений слов «убить». >
Во первых «не уби!!!» заповедь… Во вторых заповеди не обращены к Богу они регулируют поведение людей создавая Божественную гармонию… Ну и в третьих … Еще раз: убив кого-нить просто так — я буду чист перед Богом? Конечно. как агнец небесный… Ему будет фиолегого как солнцу… че ты там наворотил… Но у того кого ты убил могут быть братья дети друзья… а самое сладкое чувство для человека это месть… за поруганную честь и достоинство… И друзья убитого могут придти и убить тебя… покарав за грех… но это в лучшем случае… в худшем ты можешь схлопотать джихад … веками отшлифованное искусство войны слабых против сильных. Если ты кого-то убил или оскорбил… то ты сильный… и надо убить твою силу… Они убьют твоих детей что бы ты знал что ты слаб... они убьют твоих родителей что бы ты знал что ты слаб… они убью твою жену… что бы ты знал что ты слаб… они убьют твоих друзей… что бы ты знал что ты слаб… они убьют твоих соседей… что бы ты знал что ты слаб… они сожгут твой дом … что бы ты знал что ты слаб… и все кто даст тебе хлеб... воду… кров… будут знать что ты проклят… и любая помощь тебе означает смерь… и ты и в правду станешь слаб… и если сам не повесишься то они тебя повесят... как только ты поймешь что ты слаб… Бойся джихада… А Богу фиолетого… но религий не придумывал что бы выжить … Он вечен и бессмертен… это вам смертные надо как-то выживать… для чего вы и придумали религии… способные давать свет и обрекать на тьму…
10:50 10.10.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Повторяю свой ответ сразу по двум пунктам: > «24 И сказал им: замечайте, что слышите: КАКОЙ МЕРОЮ МЕРИТЕ, ТАКОЮ ОТМЕРЕНО БУДЕТ ВАМ и прибавлено будет вам, слушающим.» > (Мар.4:24)
Здесь НЕТ ответа на мой вопрос. Еще раз — буду ли я чист перед Богом, если просто так убью кого-нить? .
>> А меня то в преисподню в данном случае — за что? Ведь Заповедь — я не нарушил. > > Но ты ведь пошел и убил — просто так. Потому и тебя той же мерою — просто так, в преисподнюю
Ну так Мера получается — НЕ ТА. Еще раз — я в преисподнюю никого не отправлял.
Я просто убил и все. Если меня тоже просто так убьют — то это можно назвать той же мерой. Но никак не отправка в преисподню. .
> Потому и тебя той же мерою — просто так, в преисподнюю
А почему меня тогда не просто так — и в Рай? Почему именно в преисподню? Заповедей я не нарушал. .
10:58 10.10.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Во первых «не уби!!!» заповедь…
Святогор Сварожич вам объяснит, что «не убий» — это только и исключительно если ты хочешь убить с корыстью. По крайней мере он это мне активно втирал. .
> Ну и в третьих … Еще раз: убив кого-нить просто так — я буду чист перед Богом? Конечно. как агнец небесный… Ему будет фиолегого как солнцу… че ты там наворотил…
Понял. То есть я чист перед Богом. Заповедей не нарушал. Можно убивать. Главное, чтоб не с целью ограбления. .
> Но у того кого ты убил могут быть братья дети друзья… а самое сладкое чувство для человека это месть… за поруганную честь и достоинство… И друзья убитого могут придти и убить тебя… покарав за грех… но это в лучшем случае… в худшем ты можешь схлопотать джихад …
Плевать на их друзей. Плевать на джихад. Жизнь скоротечна и все равно закончится с джихадом или без него. Более важно — чист ли я перед Богом, после смерти за убийства просто так. Но вы пояснили — Чист. Можно убивать. Бог не против. И никаких санкций против меня за это применять не будет. .
11:03 10.10.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> На коленях никто не стоит, не целует… > > Не идол чтоль?
Ну перед иконами вы тоже не каждую секунду на коленях стоите. Однако делаете это в определенные моменты.
И на фото — идол, и ваши иконы — идол.
11:07 10.10.2018
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Плевать на их друзей. Плевать на джихад. Жизнь скоротечна и все равно закончится с джихадом или без него. > Более важно — чист ли я перед Богом, после смерти за убийства просто так. > Но вы пояснили — Чист. Можно убивать. Бог не против. И никаких санкций против меня за это применять не будет.
Ну лучший показатель достоверности любой теории это практика… Возьми нож выйди на улицу и убивай … если не обоссышься… и ссышь ты Бога который обрушит на тебя последствия… ну иди убивай… или повесся... раз жизнь коротка…че мучится... Языком триндеть не мешки ворочить…
11:12 10.10.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Ну лучший показатель достоверности любой теории это практика…
Практика показывает, что никакого Бога нет. .
> Возьми нож выйди на улицу и убивай … если не обоссышься… и ссышь ты Бога который обрушит на тебя последствия…
Вашего выдуманного «Бога» — я вообще не боюсь. А останавливает меня — только Уголовный кодекс и милиция. Вот Она, милиция — существует реально, в отличие от вашего выдуманного «Бога». И в отличие от вашего «Бога» — может доставить мне неприятности за убийства просто так. .
11:16 10.10.2018
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Здесь НЕТ ответа на мой вопрос.
Есть. Прочитай еще раз!!!
> Еще раз — буду ли я чист перед Богом, если просто так убью кого-нить?
Нет. У каждого действия есть причина. Даже в убийстве «просто так» есть своя корысть. К примеру, в данном случае, ты пытаешься доказать, что якобы ты умнее всех и можешь сломать систему. Это и есть твоя «корысть» в твоем убийстве «просто так».
Неужели ты думаешь, что умнее Бога?
> Ну так Мера получается — НЕ ТА. > Еще раз — я в преисподнюю никого не отправлял.
Акцент делаешь не на том!!! Не на «убил» и «преисподняя», а на «просто так»!!!
> А почему меня тогда не просто так — и в Рай?
А нафиг тебя туда? Чтобы ты и там всем гадил «просто так»?
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На коленях никто не стоит, не целует… >>
>> Не идол чтоль?
> > Ну перед иконами вы тоже не каждую секунду на коленях стоите. > Однако делаете это в определенные моменты.
Да, может, ты даже дашь ссылку на какой-нибудь православный документ, постановление какого-нибудь собора, который обязывает стоять перед иконой на коленях?
> И на фото — идол, и ваши иконы — идол.
А ты — не вменяемый. Нормальный человек такого вывода точно не сделает!
11:21 10.10.2018
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> А останавливает меня — только Уголовный кодекс и милиция. Вот Она, милиция — существует реально, в отличие от вашего выдуманного «Бога».
То есть, не было бы милиции — то ты шел бы и убивал? Просто так?
А как же «высокоморальный атеизм»? Где все по совести?
11:33 10.10.2018
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> .Вот Она, милиция — существует реально, в отличие от вашего выдуманного «Бога». И в отличие от вашего «Бога» — может доставить мне неприятности за убийства просто так.
Какая новость… и Бог тебя не боится… и ни кода к тебе не явится… а вот ты в предначертанный временем подвластным только Ему день и час… явишься к нему как миленький… и Бог для тебя выдуманный только по тому что твои друзья атеисты вбили в твою голову слово Природа заменив им слово Бог. Навешали лапши о силах Природы о загадках Природы о тайнах Природы о Природе космоса о Природе земли о Природе животных и о Природе человека… но главную ересь… которую они вбили в твою голову это то что ты Царь Природы… Если ты царь Природы останови время… Если ты царь природы перестань дышать… есть. пить. спать… и ты увидишь сколь ты жалкий и ничтожный раб Природы…
Так что же было в начале заповедь «не уби !!!» или Уголовный кодекс и милиция которые контролируют неукоснительное соблюдение этой заповеди??? Кто старше и мудрее???
11:33 10.10.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз — буду ли я чист перед Богом, если просто так убью кого-нить?
> > Нет. У каждого действия есть причина. Даже в убийстве «просто так» есть своя корысть. К примеру, в данном случае, ты пытаешься доказать, что якобы ты умнее всех и можешь сломать систему. Это и есть твоя «корысть» в твоем убийстве «просто так».
Ты что-то попутал. Я ничего не пытаюсь доказать. И даже если бы пытался это делать — где здесь корысть??? Мне от успешного «доказательства» ничего не перепадет.
Поэтому еще раз — буду ли я чист перед Богом, если просто так убью кого-нить? Ведь я заповедь не нарушал. .
>> Ну так Мера получается — НЕ ТА.
>> Еще раз — я в преисподнюю никого не отправлял.
> > Акцент делаешь не на том!!! Не на «убил» и «преисподняя», а на «просто так»!!!
Причем здесь акцент? Мы про Меру говорим. Мера — не соответствует в твоем примере.
Я — убил. Но не нарушил заповедь. А меня — в преисподню. ЭТО РАЗНЫЕ МЕРЫ.
Если бы меня просто так за это убили, то — да. В этом случае Мера — одинаковая. Но с преисподней совсем другой вопрос.
.
>> А почему меня тогда не просто так — и в Рай? > > А нафиг тебя туда?
А ПРОСТО ТАК. Также как в преисподню, в твоем примере.
Поэтому еще раз — почему именно в преисподню, а не в Рай?
Хотя бы — за мою праведную жизнь, которая проходила с убийствами, но без нарушений заповедей.
>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Я утверждаю, что Бог находясь среди людей имел человеческий облик. Это возможно ибо Бог всемогущ. >>>>>>
>>>>>> Если бы Бог был и был к тому же всемогущ — ни у кого не было бы сомнений в его существовании. >>>>> >>>>> Почему?
>>>> Однако… >>> Так не известно, что с теми кто открыл. А Богу спешить некуда, у него есть вечность.
>> >> Вот видишь — ты сам признал — Не известно.
>
>> А раз неизвестно — нечего байду про бога городить и спекулировать вечностью. >> Был бы «ВСЕМОГУЩ» — не было бы резона в нём усомниться.
>> Ну никакого, ей богу
>Богу это надо? Он даёт шанс людям. И право людей пользоваться этим шансом или нет > Хорошо Бога нет. А что есть? > Природа, я? В чем отличие природы от бога? Буквы разные суть одна.
«Даёт право», «шанс»…. Человек неотъемлемая часть Мироздания. Дела и мысли людей — есть в частности дела и мысли Мироздания. Любые мысли, любые дела.
11:39 10.10.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> То есть, не было бы милиции — то ты шел бы и убивал? Просто так?
Возможно. Как захотел — так бы и делал. А по истории — мы знаем, что как только нет органов правопорядка люди начинают грабить и убивать, в том числе и за просто так. .
> А как же «высокоморальный атеизм»? Где все по совести?
Сам по себе Атеизм не предполагает никакой морали. Это не учение и не религия.
