РПЦ отныне — раскольники и секта? С чем и поздравляю!
В прошлым году я ездил по делам п городок Почаем в Тернопольской области, там так себе стоит цитатель Росийской православной церкви, Почаевская лавра, и я там сфотографировал вот этот пропогандиский плакат.
Чесно говоря побывал во стольких христианских храмах разных конфесий, но такого нигде не видел, такой агресивной пропоганды в отношение других христианских конфесий. Так вот даже если идти по логике московских церковных спикеров, РПЦ с сегоднешего дня превращается в роскольников, в секту, в сборище иеретиков, в высохшую ветвь, так как пошли на раскол с СВЯТОЙ СОБОРНОЙ АПОСТОЛЬКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ
Короче отныне прихожане Русской православной церкви становятся членами секты, образованной в 1943 г. по инициативе недоучившегося слушателя Тифлисской духовной семинарии И. Джугашвили
03:48 16.10.2018
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> Так вот даже если идти по логике московских церковных спикеров,
Это по вашей свидомой логике. С нормальной логикой не путай. Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> РПЦ с сегоднешего дня превращается в роскольников, в секту, в сборище иеретиков, в высохшую ветвь, так как пошли на раскол с > СВЯТОЙ СОБОРНОЙ АПОСТОЛЬКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ
Правда что ли? И где такое записано? Ваши мрии слишком влажные.
> > Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вот даже если идти по логике московских церковных спикеров,
>Это по вашей свидомой логике. С нормальной логикой не путай.
> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>> РПЦ с сегоднешего дня превращается в роскольников, в секту, в сборище иеретиков, в высохшую ветвь, так как пошли на раскол с >> СВЯТОЙ СОБОРНОЙ АПОСТОЛЬКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ
> > Правда что ли? И где такое записано? Ваши мрии слишком влажные.
Убедительные аргементы, можно было написать просто: "Сам дурак!"
08:06 16.10.2018
Современной РПЦ всего лишь 75 лет, с чем Гундяева и поздравляем ! В 1943 году изгнанный тифлисский семинарист И. Сталин решил использовать в политических целях десятки миллионов русских за рубежом, а заодно и попробовать сплотить страны пост-византийского пространства (Восточная Европа и Балканы) под крылом Москвы как Третьего Рима, разыграв этно-конфессиональную карту.
Сталин вызвал в Кремль трех сохранившихся активистов сергианской раскольничьей группировки: митрополитов Сергия (Страгородского), Алексия (Симанского) и Николая (Ярушевича), выделил правительственный самолет и велел собрать по концлагерям оставшихся в живых лояльных епископов для избрания нового «патриарха». Срочно провели несколько сомнительных хиротоний, и в итоге 19 человек объявили себя как бы православным собором, на котором, поправ все основополагающие каноны вселенского и российского Православия, провозгласили Сергия Страгородского «патриархом всея Руси».
Новообразованную религиозную организацию — Московскую патриархию Сталин и Берия назвали также по-новому: «Русская Православная Церковь» вместо традиционного «Российская», подчеркнув ее националистический характер и обозначив ее роль в борьбе с так называемым «космополитизмом».
Таким образом, православная Церковь киевской метрополии, основанная на Руси в 988 году, с 1927 года существовала только лишь в катакомбах и в изгнании за границей.
В феврале 1945 года Сталин решил придать вновь созданной религиозной организации, карманной «красной секте» всесоюзный масштаб и международный авторитет и за казенный счет организовал в Москве так называемый «Поместный собор РПЦ». К действовавшему, никем не отмененному каноническому уставу Российского Православия порядок созыва и проведения указанного «собора» не имел никакого отношения: организаторы попрали и требования действовавшего устава, и каноны Вселенских соборов. Прибывших на так называемый «собор» иностранных гостей, прежде всего — представителей восточных православных Церквей, Сталин подкупил щедрыми подарками: священными облачениями и украшениями из золота и драгоценных камней, изъятыми из музеев, а ранее награбленными большевиками у исторической Православной Российской Церкви, наличными долларовыми мздовоздаяниями.
Красноречивым подтверждением этому может служить, например, письмо патриарха Алексия I председателю Совета по делам РПЦ генерал-лейтенанту Г. Карлову от 20.11.1947 года: «Наряду с идейным тяготением к Москве, Антиохийский Патриархат имеет надежду, что Русская церковь, и в особенности Русское Правительство — возобновит давнюю традицию систематической материальной помощи бедной Антиохийской церкви — на школы, на церкви, на отдельных особо неимущих иерархов и т. д. Именно государство само, а не через церковь в дореволюционное время широко субсидировало Антиохийскую церковь, исходя из государственных соображений о необходимости поддерживать православие на Востоке…. Митрополит Илья вызвался быть нашим официозным (не официальным) посредником между нами и Патриархами греками; и тут, по его мнению, решающим фактором является степень нашей возможности совать им деньги…»
Под влиянием драгоценных подарков, съеденной икры и выпитых кавказских вин и коньяков, показавшихся членам «собора» манной небесной среди голода и разрухи 1945 г., было принято «Временное положение об управлении РПЦ», полностью противоречащее канонам Православной Церкви. Это положение превратило Московскую патриархию в некое подобие тоталитарной секты, где три человека во главе с так называемым «патриархом Московским и всея Руси» получили власть большую, чем Поместный собор, и право административно управлять церковью еще более диктаторски, чем петровский синод. Но если императоры до 1917 года считались все же православными христианами, то теперь официальные структуры Церкви абсолютно подчинились воле вождей богоборческого режима. Такого падения церковная история за 2000 лет христианства еще не знала!
«Патриархом всея Руси» на «соборе» 1945 года неканоническим открытым голосованием был избран митрополит Алексий (Симанский), ближайший сподвижник Сергия (Страгородского), дискредитировавший себя активным пособничеством ГПУ и участием в обновленческом расколе в 1922—1923 годах. За верное и продолжительное служение советскому правительству и органам госбезопасности Алексий Симанский постоянно получал свои тридцать сребренников: правительственные ЗИС, дачу, отдых в Крыму, круизы на комфортабельных пароходах, спецвагон для железнодорожного передвижения, продовольственное и медицинское спецобслуживание. До самого распада СССР Московская патриархия снабжалась деликатесами и алкоголем с кремлевской базы. Все руководители сталинско-брежневской церковной иерархии награждались за заслуги в деле строительства коммунизма ордена-ми, медалями и почетными грамотами, в том числе и от КГБ СССР. Патриарх Алексий I стал рекордсменом среди советских архиереев по орденам: 4 ордена Трудового Красного Знамени! Воистину — секта «отцов Звездониев»!
Как показало раскрытие архивов КГБ (см. приложение), сама «красная» Патриархия под прикрытием богослужебно-религиозной деятельности фактически являлась подразделением МГБ. И вот почему, после того как пуповина, связывавшая Московскую патриархию с ее материнской организацией — 4 отделом 5 управления КГБ — в 1991 году была порвана, РПЦ оказалась неспособна к самостоятельному церковному служению. Сбылись слова Христа о нерадивом слуге: «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть».
В 1947−48 годах сталинская православная церковь надеялась на проведение Всеправославного Собора, на котором с помощью незримо присутствующего МГБ Московский патриарх был бы продвинут с нынешнего пятого места в иерархии патриархов на первое, т. е. стал бы Вселенским. Тогда Москва вновь была бы провозглашена Третьим Римом, а Иосиф Сталин — новым Константином Великим. Однако Бог не допустил такого кощунства над христианством.
08:08 16.10.2018
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> РПЦ отныне — раскольники и секта? С чем и поздравляю!
УРПЦ не раскольники и не секта? А кто?
09:04 16.10.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> раскольники
Раскольники -приверженцы старого традиционного церковного обряда, сложившегося и утвердившегося в Московии за несколько веков, отказавшиеся принять нововведения московского патриарха Никона. Потому правильнее нмв назвать расколом сторонников запрета на общение с вселенской церковью, по типу как старообрядцы не посещали новомосковские реформистские храмы, а строили свои
09:07 16.10.2018
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> Убедительные аргементы, > можно было написать просто: «Сам дурак!»
Мои аргументы убедительнее чем твои мрии, их ты опровергнуть не можешь.
09:09 16.10.2018
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> Раскольники -приверженцы старого традиционного церковного обряда
Раскольники — любые «отколовшиеся». Хоть традиционные, хоть укродиционные.
> РПЦ отныне — раскольники и секта? С чем и поздравляю! > > > В прошлым году я ездил по делам п городок Почаем в Тернопольской области, там так себе стоит цитатель Росийской православной церкви, Почаевская лавра, и я там сфотографировал вот этот пропогандиский плакат. > > > > > > Чесно говоря побывал во стольких христианских храмах разных конфесий, но такого нигде не видел, такой агресивной пропоганды в отношение других христианских конфесий. > Так вот даже если идти по логике московских церковных спикеров, РПЦ с сегоднешего дня превращается в роскольников, в секту, в сборище иеретиков, в высохшую ветвь, так как пошли на раскол с
> СВЯТОЙ СОБОРНОЙ АПОСТОЛЬКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ > > Короче отныне прихожане Русской православной церкви становятся членами секты, образованной в 1943 г. по инициативе недоучившегося слушателя Тифлисской духовной семинарии И. Джугашвили
Константинопольский патриархат, это не Святая Соборная Апостольская Церковь, а всего лишь «константинопольский патриархат» — подконтрольная Госдепу религиозная организация. Русская Православная Церковь заслужила своё священное право называться Церковью Христовой, явив миру сонм Великих Святых, Великомученников, Подвижников, Богословов, Учителей Церкви. Можете считать нас сектой, как иудеи или мусульмане, от нас не убудет.
09:20 16.10.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Раскольники — любые «отколовшиеся»
От вселенской патриаршей церкви?
09:22 16.10.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> заслужила своё священное право
Ну и за ради бога, кто-то разве оспаривает? Зачем прихожанам то российским запрещать посещать святой Афон?
09:22 16.10.2018
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> От вселенской патриаршей церкви? >
И даже не от патриаршей. И даже не от церкви. Гугли «метафора».
09:25 16.10.2018
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> Ну и за ради бога, кто-то разве оспаривает? Зачем прихожанам то российским запрещать посещать святой Афон?
Это у Константинополя спрашивай.
09:27 16.10.2018
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> заслужила своё священное право
>Ну и за ради бога, кто-то разве оспаривает? Зачем прихожанам то российским запрещать посещать святой Афон?
Это вопрос к константинопольскому патриархату — почему они требуют получения у них разрешения для посещения Афона?
