> О создании новой мировой валюты уже обсуждается на БРИКС > Никто не знает что такое СПРАВЕДЛИВАЯ оценка на труд. Какая бы высокой не была зарплата для рабочего она будет казаться маленькой, а для работодателя слишком большой. Чтобы знать какая справедливая должна быть зарплата необходимо чтобы и работодатель и рабочий знали норму прибыли m/v=прибыль/зарплата=прибавочный труд/необходимый труд= прибавочное рабочее время/необходимое рабочее время.
> Чтобы понимать что такое норма прибыли необходимо знать что такое стоимость рабочей силы и что такое цена рабочей силы; что такое абсолютная прибавочная стоимость и что такое относительная прибавочная стоимость; что такое стоимость, что такое потребительная стоимость, что такое меновая стоимость, что такое цена. Когда товар имеет стоимость, но не имеет цены; когда товар имеет цену, но не имеет стоимости > Всё это не так уж сложно понять, если захотеть и если люди будут знать норму прибыли, то каждый будет точно знать сколько он должен работать и сколько получать. Тогда он будет не наёмным рабочим, а соучастником производства. > Вот тогда наступит фактическая справедливость, а не мнимая, фантомная, за которой гоняются люди тысячелетиями. Просто надо ВСЕМ поднатужиться поднапружиться и изучить матчасть, а не лёжа на диване мечтать о справедливом обществе. Чтобы благие намерения не приводили в ад.
На БРИКС обсуждается не мировая, а для участников БРИКС.
А что касается расценок на труд, то непонимающим свойственно все усложнять. В мире существует множество примеров оценки труда. Когда все что созданно Природой будет обесцененно и будет поконченно со спекулянтами ресурсов и валюты, то будет не трудно вычислить и зафиксировать справедливые расценки на труд для всего мирового сообщества и заниматься этим должны специалисты.
Фиксированный расценки будут способствовать стабильности цен на товары и услуги, а стабильные цены это твердая уверенность в будущее.
15:20 31.07.2022
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Пустопорожняя болтовня отвлекает сама по себе. У вас нет конкретики.
Вот и займитесь более важным делом, не отвлекайтесь и не тратьте свое время на болтовню.
Кстати, а как вы относитесь к лицемерам? И что выглядит хуже, лицемер или дебил?
15:43 31.07.2022
Интурианец (Интурианец) писал (а) в ответ на :
> Вот и займитесь более важным делом, не отвлекайтесь и не тратьте свое время на болтовню
Но зачем вы плодите эту чушь по многим форумам, самоутверждаетесь?
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О создании новой мировой валюты уже обсуждается на БРИКС >> Никто не знает что такое СПРАВЕДЛИВАЯ оценка на труд. Какая бы высокой не была зарплата для рабочего она будет казаться маленькой, а для работодателя слишком большой. Чтобы знать какая справедливая должна быть зарплата необходимо чтобы и работодатель и рабочий знали норму прибыли m/v=прибыль/зарплата=прибавочный труд/необходимый труд= прибавочное рабочее время/необходимое рабочее время.
> >
>> Чтобы понимать что такое норма прибыли необходимо знать что такое стоимость рабочей силы и что такое цена рабочей силы; что такое абсолютная прибавочная стоимость и что такое относительная прибавочная стоимость; что такое стоимость, что такое потребительная стоимость, что такое меновая стоимость, что такое цена. Когда товар имеет стоимость, но не имеет цены; когда товар имеет цену, но не имеет стоимости >> Всё это не так уж сложно понять, если захотеть и если люди будут знать норму прибыли, то каждый будет точно знать сколько он должен работать и сколько получать. Тогда он будет не наёмным рабочим, а соучастником производства.
>> Вот тогда наступит фактическая справедливость, а не мнимая, фантомная, за которой гоняются люди тысячелетиями. Просто надо ВСЕМ поднатужиться поднапружиться и изучить матчасть, а не лёжа на диване мечтать о справедливом обществе. Чтобы благие намерения не приводили в ад.
> На БРИКС обсуждается не мировая, а для участников БРИКС. > > А что касается расценок на труд, то непонимающим свойственно все усложнять.
И, наоборот, простое многим кажется сложным, например: когда товар имеет стоимость, но не имеет цены; когда товар имеет цену, но не имеет стоимости? Что может быть проще, но не знаете.
> В мире существует множество примеров оценки труда.
Хоть один пример?
> Когда все что созданно Природой будет обесцененно и будет поконченно со спекулянтами ресурсов и валюты, то будет не трудно вычислить и зафиксировать справедливые расценки на труд для всего мирового сообщества и заниматься этим должны специалисты. > > Фиксированный расценки будут способствовать стабильности цен на товары и услуги, а стабильные цены это твердая уверенность в будущее.
Всё БУДЕТ обесценено… Со спекулянтами БУДЕТ покончено… Фиксированные расценки БУДУТ способствовать… Не БУДЕТ. Закон стоимости не позволит.
16:10 31.07.2022
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Но зачем вы плодите эту чушь по многим форумам, самоутверждаетесь?
В самой теме ясно изложенно почему и зачем.
Смотрю вас начинает беспокоить мой образ, думаете о нем. Наверно весь в белом такой и чего то хочет, а чего непонятно.
Ну вы это, боритесь с ним, а то ведь заберет все ваше внимание на себя, поработит, пыль у своих ног целовать заставит.
Наверное негодяй коих мир еще не видел, ну вы если что обращайтесь за помощью, вдвоем мы точно одолеем этого демона.
16:23 31.07.2022
Алексеев
Пытаться представить справедливую систему через призму существующей системы правила которой написаны паразитами не получится.
А исчисление трудовых расценок полно, есть годовые, месячные, посуточные, часовые, если вам так интересно вычисление трудовых расценок , то гугл в помощь.
> Пытаться представить справедливую систему через призму существующей системы правила которой написаны паразитами не получится. > > А исчисление трудовых расценок полно, есть годовые, месячные, посуточные, часовые, если вам так интересно вычисление трудовых расценок, то гугл в помощь.
На самый простой поставленный мной вопрос даже гугол не знает ответ, а о законе стоимости тем более, поэтому БУДЕТ — это всего лишь прекрасные хотелки.
18:13 31.07.2022
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> На самый простой поставленный мной вопрос даже гугол не знает ответ, а о законе стоимости тем более, поэтому БУДЕТ — это всего лишь прекрасные хотелки.
Какой еще закон стоимости, что за глупости. В мире полно примеров расчета стоимости труда, как в социалистических, так и в капиталистических моделях. Если вам это так важно, то штудируйте раздел экономики.
18:40 31.07.2022
Интурианец (Интурианец) писал (а) в ответ на
> Какой еще закон стоимости, что за глупости. > В мире полно примеров расчета стоимости труда, как в социалистических, так и в капиталистических моделях.> Если вам это так важно, то штудируйте раздел экономики.
Не раздел экономики, а НАУКУ политэкономию. Слыхали о такой «глупости»?
19:00 31.07.2022
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Не раздел экономики, а НАУКУ политэкономию. Слыхали о такой «глупости»?
Экономический раздел, это все что касается экономики.
Смотрю вы начинаете видеть только тогда, когда вам удобно, но вы не злоупотребляйте этим, а то ведь таким темпом и до припадков истерии отрицания можно дойти.
16:56 08.08.2022
Интурианец, а о чём тема то?
18:37 08.08.2022
Наука экономика была даже у Советов! Но она в корне отличалась от буржуазной. У Советов всё было конкретно. Объкт, сроки и затраты. У буржуазии объект и выгода. А там как получится. Можно и пролететь. Это коротко, но ясно.
18:40 08.08.2022
pontiec (61680) писал (а) в ответ на :
> Интурианец, а о чём тема то?
И кто это Вам столько черепков навесил? Смеюся. Мне? По делу все достались от ника Котейка.
15:42 13.08.2022
pontiec (61680) писал (а) в ответ на :
> Интурианец, а о чём тема то?
А вы почитайте, а потом сравните с тем как представляется торпогану
