> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну вырвите ещё и волосы на заднице
>>Ну ведь ты умница . Верх интелекта. У гориллы больше. А хамить это ты к друзьям. Они тебя наверно быстро отучат.
> Не надо нас маленьких дурить, ты первый осуществил переход на личность оппонента! Это зафиксированно выше! > Так что написанное тобою мне, - адресуй себе
Переход на личности и хамство не одно и тоже. То что ты не знаешь и тебе об этом сказали не есть хамство . А вот про волосы на заднице - это то кто ты есть . Во всей красе .
>>>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Как так >>>>>>> Людвиг 14 был Христианин >>>>>>> А весь Версаль исписан Темами языческих Богов.. >>>>>> Формально был христианином, а в душе или сознанием, оставался язычником. >>>>> Имея "премьер - министром" кардинала ,видимо тоже язычника .А сли вы не способны мвслить иными категориями ,кроме заложенного вас атеизма ,то лучше этого и не стоит делать.
>>>>
>>>> Ну что с того, что люди мимикрируют под доминирующую идеологию и хорошо устраиваются в жизни. это же извечный вопрос - формы и содержания. >>> Все как один мимикрируют ?
>> >> Те кто лучше всех устроился, те самые мимикрировавшие!
>Например Сталин .
Ну таки его мама хотела что бы он стал священником!
>>> А кто определяет доминирующую идеологию ?
>> >> А зачем её определять? Её и так, просто со стороны не плохо видно.
>То есть доминирующая идеология формируется и существует сама по себе ? Забавно .
Какой то глупый вывод. В основе религиозной идеологии монотеизма, - находятся высказывания семитских пророков.
>>> В чем отличие идеологии и религии? Или вы будете утверждать что это одно и тоже ?
>> >> Какой религии - от какой идеологии, нужно говорить конкретно! Ибо бывают различия как детальные, так и принципиальные.
>Любой .
То ты вёл дело к конкретике, а теперь назад развернулся. Ты спорить ради спора со мной решил? Я тогда лучше спать пойду...
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну вырвите ещё и волосы на заднице >>> Ну ведь ты умница . Верх интелекта. У гориллы больше. А хамить это ты к друзьям. Они тебя наверно быстро отучат.
>> Не надо нас маленьких дурить, ты первый осуществил переход на личность оппонента! Это зафиксированно выше!
>> Так что написанное тобою мне, - адресуй себе
>Переход на личности и хамство не одно и тоже. > То что ты не знаешь и тебе об этом сказали не есть хамство . > А вот про волосы на заднице - это то кто ты есть . Во всей красе .
А ты уже таки хамство от перехода на личности отличать научился? Тебе различая этого неведомы
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Как так >>>>>>>> Людвиг 14 был Христианин >>>>>>>> А весь Версаль исписан Темами языческих Богов. >>>>>>> Формально был христианином, а в душе или сознанием, оставался язычником. >>>>>> Имея «премьер — министром» кардинала, видимо тоже язычника .А сли вы не способны мвслить иными категориями, кроме заложенного вас атеизма, то лучше этого и не стоит делать. >>>>> >>>>> Ну что с того, что люди мимикрируют под доминирующую идеологию и хорошо устраиваются в жизни. это же извечный вопрос — формы и содержания.
>>>> Все как один мимикрируют? >>>
>>> Те кто лучше всех устроился, те самые мимикрировавшие!
>>Например Сталин.
> Ну таки его мама хотела что бы он стал священником!
>>>> А кто определяет доминирующую идеологию?
>>> >>> А зачем её определять? Её и так, просто со стороны не плохо видно.
>>То есть доминирующая идеология формируется и существует сама по себе? Забавно.
> > Какой то глупый вывод. В основе религиозной идеологии монотеизма, — находятся высказывания семитских пророков.
Но религиозная идеология монотеизма, каким образом стала доминирующей? Сама собой раз и стала? За счёт чего это доминирование сохранялось? Просто само по себе? Что не понятно? Твой интелект просто зашкаливает. Просто редкостная ….
>>>> В чем отличие идеологии и религии? Или вы будете утверждать что это одно и тоже?
>>>
>>> Какой религии — от какой идеологии, нужно говорить конкретно! Ибо бывают различия как детальные, так и принципиальные.
>>Любой.
>
> То ты вёл дело к конкретике, а теперь назад развернулся. > Ты спорить ради спора со мной решил? > Я тогда лучше спать пойду…
Конкретно любой религии от любой идеологии. Речь не идёт о споре. Вопрос религия и идеология это одно и тоже? Что не ясно? Да лучше спать с таким мышлением
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну вырвите ещё и волосы на заднице
>>>> Ну ведь ты умница. Верх интелекта. У гориллы больше. А хамить это ты к друзьям. Они тебя наверно быстро отучат. >>> Не надо нас маленьких дурить, ты первый осуществил переход на личность оппонента! Это зафиксированно выше!
>>> Так что написанное тобою мне, — адресуй себе
>>Переход на личности и хамство не одно и тоже. >> То что ты не знаешь и тебе об этом сказали не есть хамство. >> А вот про волосы на заднице — это то кто ты есть. Во всей красе.
> А ты уже таки хамство от перехода на личности отличать научился? Тебе различая этого неведомы
Видимо троллинг -это верхний предел твоего интелекта. Но это твои проблемы, а может наоборот счастье. Говорят таким везёт.
>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Как так >>>>>>>>> Людвиг 14 был Христианин >>>>>>>>> А весь Версаль исписан Темами языческих Богов. >>>>>>>> Формально был христианином, а в душе или сознанием, оставался язычником. >>>>>>> Имея «премьер — министром» кардинала, видимо тоже язычника .А сли вы не способны мвслить иными категориями, кроме заложенного вас атеизма, то лучше этого и не стоит делать. >>>>>> >>>>>> Ну что с того, что люди мимикрируют под доминирующую идеологию и хорошо устраиваются в жизни. это же извечный вопрос — формы и содержания. >>>>> Все как один мимикрируют?
>>>> >>>> Те кто лучше всех устроился, те самые мимикрировавшие! >>> Например Сталин.
>> Ну таки его мама хотела что бы он стал священником!
>>>> А зачем её определять? Её и так, просто со стороны не плохо видно. >>> То есть доминирующая идеология формируется и существует сама по себе? Забавно.
>> >> Какой то глупый вывод. В основе религиозной идеологии монотеизма, — находятся высказывания семитских пророков.
>Но религиозная идеология монотеизма, каким образом стала доминирующей?
Из-за военных методов своего распространения - обмана и давления. Обман атаковывал сознание людей и как всякое военное действие в максимуме своего проявления, приводя сознание адепта в состояние религиозного фанатизма, доводил его до гибели.
Полиция Карачи на юге Пакистана сообщает о серии взрывов в суфийском храме. 14 человек погибли, около 70 получили ранения. Первый взрыв произошел у входа в храм, второй - внутри помещения. В момент теракта в храме находились несколько сотен паломников. Взрывы прогремели с интервалом в 10 секунд. Самоубийцы сдетонировали взрывные устройства вблизи металлодетектора, установленного у входа в гробницу. На месте взрывов найдены две головы. Вероятно, они принадлежат тем, кто устроил взрывы. Это были подростки в возрасте 14-16 лет.
Непосредственное физическое военное давление, оказывалось на тех, чьё сознание устояло в процессе военно информационной атаки. В истории это явление называется "религиозными войнами".
> Сама собой раз и стала? За счёт чего это доминирование сохранялось? Просто само по себе? Что не понятно?
Раз уж ты столько вопросительных знаков по наставил, значит тебе ни фига не понятно. Вот и думаю, с чего же тебе объяснение начинать?
>>>>> В чем отличие идеологии и религии? Или вы будете утверждать что это одно и тоже?
>>>>
>>>> Какой религии — от какой идеологии, нужно говорить конкретно! Ибо бывают различия как детальные, так и принципиальные.
>>> Любой.
>>
>
>> То ты вёл дело к конкретике, а теперь назад развернулся. >> Ты спорить ради спора со мной решил? >> Я тогда лучше спать пойду…
>Конкретно любой религии от любой идеологии. Речь не идёт о споре. ... Что не ясно?
Любой - не конкретика, а обобщение. И это тебе похоже не ясно. Надо бы как-то понимать значение слов которыми пользуешься... А то вместо общения по теме, мне придется разгребать "винегрет" который у тебя в голове.
> Вопрос религия и идеология это одно и тоже?
В нашем языке употребляется словосочетание -"религиозная идеология", вот оно и отвечает на твой вопрос.
> Видимо троллинг -это верхний предел твоего интелекта. Но это твои проблемы, а может наоборот счастье. Говорят таким везёт.
А по твоему мнению, кого я успел оттроллить в разговоре с тобой, тебя или божество евреев?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Как так >>>>>>>>>> Людвиг 14 был Христианин >>>>>>>>>> А весь Версаль исписан Темами языческих Богов. >>>>>>>>> Формально был христианином, а в душе или сознанием, оставался язычником. >>>>>>>> Имея «премьер — министром» кардинала, видимо тоже язычника .А сли вы не способны мвслить иными категориями, кроме заложенного вас атеизма, то лучше этого и не стоит делать. >>>>>>> >>>>>>> Ну что с того, что люди мимикрируют под доминирующую идеологию и хорошо устраиваются в жизни. это же извечный вопрос — формы и содержания. >>>>>> Все как один мимикрируют? >>>>> >>>>> Те кто лучше всех устроился, те самые мимикрировавшие! >>>> Например Сталин. >>> Ну таки его мама хотела что бы он стал священником! >>>>>> А кто определяет доминирующую идеологию? >>>>> >>>>> А зачем её определять? Её и так, просто со стороны не плохо видно.
>>>> То есть доминирующая идеология формируется и существует сама по себе? Забавно. >>> >>> Какой то глупый вывод. В основе религиозной идеологии монотеизма, — находятся высказывания семитских пророков.
>>Но религиозная идеология монотеизма, каким образом стала доминирующей?
> > Из-за военных методов своего распространения - обмана и давления. Обман атаковывал сознание людей и как всякое военное действие в максимуме своего проявления, приводя сознание адепта в состояние религиозного фанатизма, доводил его до гибели. > > Полиция Карачи на юге Пакистана сообщает о серии взрывов в суфийском храме. 14 человек погибли, около 70 получили ранения. > Первый взрыв произошел у входа в храм, второй - внутри помещения. В момент теракта в храме находились несколько сотен паломников. > Взрывы прогремели с интервалом в 10 секунд. Самоубийцы сдетонировали взрывные устройства вблизи металлодетектора, установленного у входа в гробницу. > На месте взрывов найдены две головы. Вероятно, они принадлежат тем, кто устроил взрывы. Это были подростки в возрасте 14-16 лет. > > Непосредственное физическое военное давление, оказывалось на тех, чьё сознание устояло в процессе военно информационной атаки. В истории это явление называется "религиозными войнами".
>> Сама собой раз и стала? За счёт чего это доминирование сохранялось? Просто само по себе? Что не понятно?
> > Раз уж ты столько вопросительных знаков по наставил, значит тебе ни фига не понятно. Вот и думаю, с чего же тебе объяснение начинать?
Просто редкостная ….
