>>> >>> о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вы серьезно? >>>> Геракл, мне помнится, погиб от мантии отравленной… Нет? >>> >>>> Это — раз >>>> Два.
>>>> При чем тут Христианство? >>> >>> Не столь важно
>>> Геракл - добровольно вошел в костер и Зевс забрал его к себе. >>>
>>
>>> Так что >>> Евангелии придуманы.
>>> Или переписаны с других религий.
>> >> Полное непонимание сути религий во-первых. И не понимания возможности сознательного повторения ситуаций в реальности.во-вторых. Напомни мне сколько людей повторяли подвиги Гастелло и Матросова например. . Ты тоже делаешь вывод что Матросов и Гастелло это чистая выдумка ? >> Третье главное в Евангелии главное проповедь ,а не описание биографии , главное то что Исус говорил,что делал. Теперь с учётом этого назови мне с чего преписаны Евангелия
>
> В истории СССР > 70% точно выдумка. > Так же и в еврейских легендах.
Хорошо напиши тогда почему Геракл совершил самоубийство ?
>>>> >>>> Истинно говорю вам: они уже получают награду свою. >>>> >>> >>>> У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая,
>>>>
>>>> чтобы милостыня твоя была втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно. >>> вы так и не опровергли, что апостол петр это 1 папа римский
>>
>> Так что опровергать перед глухим ...
>
>> Сам Христос это опровергает ... >> >> Создам МОЮ ЦЕРКОВЬ .
>тогда, лютеране тоже могут создать церковь
Забавно. А кто такие лютеране и почему у них нет церкви ?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жил-жил и умер? Ты знаешь очень много ещё похожих случаев.
>
> Два чела > Рождены от Бога и девственницы >
Это догмат католической церкви Православии нет такого утверждения Поэтому на Западе Дева Мария, а на Востоке Божья Матерь Догмат о девственрости матери Христа был принят папством только в 17 веке, причем окончательно сформулирован только в 19 век Но и тут акцент не на девственность, а на непорочность зачатия. То есть отсутствия физиологических причин для этого зачатия .То есть этим как подтверждается, что зачатие и рождение дано от Бога
12:05 20.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Это догмат католической церкви > Православии нет такого утверждения Поэтому на Западе Дева Мария, а на Востоке Божья Матерь Догмат о девственрости матери Христа был принят папством только в 17 веке, причем окончательно сформулирован только в 19 век > Но и тут акцент не на девственность, а на непорочность зачатия. То есть отсутствия физиологических причин для этого зачатия .То есть этим как подтверждается, что зачатие и рождение дано от Бога
О-как! Переписывали до 19 века. Ну все так и есть. Думали мы думали и наконец придумали. И сочинили новую еврейскую сказку. Про непорочное зачатие.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это догмат католической церкви >> Православии нет такого утверждения Поэтому на Западе Дева Мария, а на Востоке Божья Матерь Догмат о девственрости матери Христа был принят папством только в 17 веке, причем окончательно сформулирован только в 19 век >> Но и тут акцент не на девственность, а на непорочность зачатия. То есть отсутствия физиологических причин для этого зачатия .То есть этим как подтверждается, что зачатие и рождение дано от Бога
> > О-как! > Переписывали до 19 века.
> Ну все так и есть. > Думали мы думали и наконец придумали. > И сочинили новую еврейскую сказку. Про непорочное зачатие.
Вв очень внимательно читаете. Что значит сочинили? Где речь об этом? Объяснение, толкование, но ничего не сочинили. И это, напомню, относится именно только к западному христианству. Тут два основных варианта или вы не понимаете то о чем пишете, либо сознательно пытаетемь заниматься словесным шулерством. Но как понял, ваш тезис, о наличии у вас доказательств, признан недействительным Хы. Любопытно как замужняя женщина могла быть девственниуей,?
