> > Вам ее лучше не читать. > Читайте комиксы, там интереснее … quoted1
о. Давид, не возмущайтесь, ведь andrey. kaydash прав. Почему такая низкая посещаемость? Постоянных прихожан — лишь 2%. Предупреждаю я материалист (марксист), в то же самое время, как бы это дико не звучало, ортодоксальный верующий. Маркс и Ленин не были категорически против веры, религии («опиуме народа», был принят закон о свободе совести). Их возмущали священники, для которых деньги были важнее души, которые были такими же эксплуататорами, как и капиталисты. Когда 98% населения были неграмотными, то столько же и ходило в церковь. Когда неграмотных осталось 2%, то столько же и ходят. Библия не только скучная, но полностью противоречат законам естествознания, которая не привлекает, а, наоборот, отталкивает уже грамотных людей ХХI века. Вот давайте подумаем вместе, как привлечь современных грамотных людей к церкви, к религии, в храмы. Мне кажется, что Библию необходимо оставить как ценнейший раритет, выписать из всех религиозных Писаний: буддистов, христиан, иудеев, мусульман…, всю народную мудрость, основные общепринятые в них моральные ценности, дополнить современными примерами доказывающих существование Бога и «глаголом жечь сердца людей», чтобы люди в храмах прочувствовали вдохновение при соприкосновении к НЕМУ.
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
> Маркс и Ленин не были категорически против веры, quoted1
Маркс у нас под кличкой проходит - Карла Марла , если что Ильич .... Ну неужто бы разрушения Храмов и монастырей были возможны без указания сверху ?
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
> Их возмущали священники, для которых деньги были важнее души, которые были такими же эксплуататорами, как и капиталисты. quoted1
Неужто Иоанн Кронштадтский ?
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
> Библия не только скучная, но полностью противоречат законам естествознания, которая не привлекает, а, наоборот, отталкивает уже грамотных людей ХХI века. quoted1
Только один пример с применением законов естествознания ... " И создал человека из праха земного "
А то, что я пришёл к религии не через Библию, а напрямую в здравом уме и полном сознании когда столкнулся с потусторонним, причём не один раз. Теперь, можно сказать, я не ВЕРУЮЩИЙ, а ЗНАЮЩИЙ. Вера — это не знаешь, но веришь, а я имею прямое доказательство Его существования. А вы знаете, что марксисты не верующие.
> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Маркс и Ленин не были категорически против веры, quoted2
>
> Маркс у нас под кличкой проходит — Карла Марла, если что > Ильич …. > Ну неужто бы разрушения Храмов и монастырей были возможны без указания сверху? quoted1
Припишите сюда ещё инквизицию + белогвардейщину + обман священников неграмотных. Если начнём вспоминать историю кто кому, что и как, то разговора у нас не получится.
> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Их возмущали священники, для которых деньги были важнее души, которые были такими же эксплуататорами, как и капиталисты. quoted2
Не буду говорить о Кронштадтском — не знаю, но из личного опыта могу привести пример примазавшегося к священникам подлеца. Одна из пациенток говорит, что я долго не могу, мне нужно идти к священнику полоть. — Он что вас нанял? — Нет, он сказал что мы согрешили и должны прийти к нему прополоть огород. Нас таких 6. Если не придём, то будем на коленях бить поклоны 40 раз лбом об пол. Я не верил своим ушам. У меня речь отняло. Придя в себя, я с таким вдохновением объяснил ей что такое эксплуатация, что в результате половина прихожан стали посещать церковь в другом селе и это чмо вынуждено было уехать. Это СВЯЩЕННИК?!
> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Библия не только скучная, но полностью противоречат законам естествознания, которая не привлекает, а, наоборот, отталкивает уже грамотных людей ХХI века. quoted2
>Только один пример с применением законов естествознания …
> " И создал человека из праха земного " > Химический состав тела человека: > Посмеемся? quoted1
Впрям смешно. Когда писалась Библия люди ещё не знали таких премудростей. Они делали образы людей из камня и глины, поэтому в их понятии Бог сделал человека из глины. Не надо притягивать за уши современные знания к 2000 летним. Тогда люди не знали генетики, поэтому если Иисус Бог, то он не мог родиться от греха и дева Мария родила, не зная мужчины. Но у женщины нет «у» хромосом, поэтому не зная мужчины она могла родить только девочку, так как у женщин имеются только «хх» хромосом. Вы не заметили основное зачем я вошёл на эту страничку: «Вот давайте подумаем вместе, как привлечь современных грамотных людей к церкви, к религии, в храмы». Это задачка для размышления, а не для бодания.
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда люди не знали генетики, поэтому если Иисус Бог, то он не мог родиться от греха и дева Мария родила, не зная мужчины. Но у женщины нет «у» хромосом, поэтому не зная мужчины она могла родить только девочку, так как у женщин имеются только «хх» хромосом. quoted1
Если следовать этой логике , то Бога и впрямь нет . Какой же это Бог , если подчиняется каким то хромосомам .
> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда люди не знали генетики, поэтому если Иисус Бог, то он не мог родиться от греха и дева Мария родила, не зная мужчины. Но у женщины нет «у» хромосом, поэтому не зная мужчины она могла родить только девочку, так как у женщин имеются только «хх» хромосом. quoted2
> > Если следовать этой логике, то Бога и впрямь нет. > Какой же это Бог, если подчиняется каким то хромосомам.
Повторяю, Бог нематериальный. ОН как нейтрино проходит сквозь любую материю даже не соприкасаясь к ней. Он не может схватить руку убийцы с ножом, чтобы предотвратить убийство, так как пройдёт сквозь руку и рука этого даже не заметит. Он не может поднять камень и бросить его, как это может сделать даже малый материальный ребёнок. МОЗГ — ИНФОРМАЦИЯ — ЗНАНИЯ — это понятия материального мира и после смерти человека оно исчезает. ЖИЗНЬ=ДУША=ИНТЕЛЛЕКТ — это понятия потустороннего мира и после смерти личности не исчезает, а переходит в другой мир подвластный Богу. Именно душами распоряжается Бог. ОН может распоряжаться именно тем из чего состоит САМ: жизнью, душой, интеллектом. Если бы
то он не позволил бы людям убивать друг друга. ОН может лишь сверху наблюдать за нами и когда пробьёт наш час и мы предстанем перед ним ОН со всех спросит, как выполняли его заповеди? ОН может распоряжаться только нашей жизнью (душой): когда кому её дарить, когда забирать. Если бы для НЕГО было всё возможно, то у нас на материальной Земле царила бы абсолютная справедливость, сплошной рай на Земле. Но ОН н е м, а т е р и, а л е н. Он может распоряжаться только душами.
Если у тебя нет человеческой логики, то хотя бы задумайся над тем что я писал. Не живи чужим умом, мысли, человек всё-таки. ("Я мыслю, следовательно, существую")
>Если у тебя нет человеческой логики, то хотя бы задумайся над тем что я писал. Не живи чужим умом, мысли, человек всё-таки. ("Я мыслю, следовательно, существую") quoted1
Так всегда отвечают те , кто бестолочь на самом деле ... С чем тебя и поздравляю
Люди делают то , что могут . И то , что хотят . Свобода воли , однако . Сами к этому пришли ( пали ) ...
>>> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> то он не позволил бы людям убивать друг друга. >>> >>> Святая наивность . quoted3
>>Если у тебя нет человеческой логики, то хотя бы задумайся над тем что я писал. Не живи чужим умом, мысли, человек всё-таки. ("Я мыслю, следовательно, существую") quoted2
> > Так всегда отвечают те , кто бестолочь на самом деле ... > С чем тебя и поздравляю > > Люди делают то , что могут . И то , что хотят .
> Свобода воли , однако . > Сами к этому пришли ( пали ) ... > quoted1
Явно фанатик. Задумайся, почему, если "для НЕГО нет ничего невозможного", ОН не заткнул своим "пальцем" Везувий, который похоронил Помпеи, или хотя бы предупредил жителей о надвигающейся катастрофе? В нашем веке почему не предупредил Индонезию о цунами, от которой погибло около 300 000 человек. Не жалко? И таких примеров тысячи и тысячи - это тебе ни о чём не говорит? Задумайся, если "бестолочь" отвечает по существу, то как называется тот, который ничего не отвечает, которому нечего сказать? Кстати, это сообщение не для тебя, ты уже помахал мне ручкой, это для тех кто читает эту тему. Пусть видят какие бывают фанатики.
Ты фанат Иисуса как Бога. А теперь включи логику, если у тебя она есть, и объясни мне, "не знающему "предмета"", почему Бог триедин: Бог отец, Бог сын, Дух святой? Расставь их по ранжиру, кто старший, кому молиться?
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть, ты подтверждаешь что Бог никуда не вмешивается, живите как хотите, сдыхайте как и прежде, никаких предупреждений как не было так и не будет. quoted1
Мир лежит во зле !
мы знаем, что мы от Бога и что весь мир лежит во зле
И мир (который весь во зле лежит) означает не творение, но мирских людей, живущих вожделениями .
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты фанат Иисуса как Бога. А теперь включи логику, если у тебя она есть, и объясни мне, «не знающему „предмета“», почему Бог триедин: Бог отец, Бог сын, Дух святой? Расставь их по ранжиру, кто старший, кому молиться? quoted1
А вот сам, братец, почему трое склонились над одной чашей поразмысли ….
> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть, ты подтверждаешь что Бог никуда не вмешивается, живите как хотите, сдыхайте как и прежде, никаких предупреждений как не было так и не будет. quoted2
> мы знаем, что мы от Бога и что весь мир лежит во зле > И мир (который весь во зле лежит) означает не творение, но мирских людей, живущих вожделениями . quoted1
Если ОН такого не творил, тогда злые люди сильнее Бога? А ты говоришь: "Для Бога нет ничего невозможного!" Значит ты говоришь что-то не то, "ты не знаешь "предмета" !"