> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Язычники своих богов персонифицировали только в искусстве.
>> >> Хе, ритуалов было немного, но они были. Перед сражением, охотой, стадиями земледелия язычники приносили жертвы конкретному богу.
> > Практическая магия, работает, не зависимо от тех мысле форм в которые облекается обряд. Результат оной зависит болше всего от личности её практикующего.
>> Как бы то ни было, монотеизм оказался более выгоден властям тех времён, чем вера предков. Без этого ни один Бог не победит другого. Тот Бог сильней, на стороне которого княжья рать.
> > Каким властям? Которые уже сами мыслили себя как монотеисты. > Исторически сложилось так, что Мойша ссорился с власть при держащим фараоном. Иисус ссорился с властвовавшим тогда синедрионом. Первые христиане в Риме, тоже не принимались властью. Пророк Мухаммед был в контрах с главой племени Абу Суфьяном. >
> А знаменитый Клим Жуков в своей видео лекции "распространение христианства на Руси", сказал: - с начало шли попы, затем солдаты > > Оказывается, что можно атаковать не только тело, но и сознание.
Самым что ни на есть светским властям. Христианство и вообще все победившие новые религии приходят в народ СВЕРХУ, плебс рьяно сопротивляется, но закономерно уступает силе репрессивного аппарата.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В то время все были или рабами, или рабовладельцами.
>Так было не всегда > -- Вот я тебе! Почто не отвел беду?!
> — Деда, дед. А вот ты Сварога бранишь и не боишься? > — От него род наш ведем. А с родней не всегда ладишь. (с) > Наши предки были детьми богов.
Фантазии из х/ф против Библии?
"1 Смотрите, какую любовь дал нам Отец, чтобы нам называться и быть детьми Божиими. Мир потому не знает нас, что не познал Его. 2 Возлюбленные! мы теперь дети Божии; но еще не открылось, что будем. Знаем только, что, когда откроется, будем подобны Ему, потому что увидим Его, как Он есть." (1Иоан.3:1,2)
"18 И буду вам Отцем, и вы будете Моими сынами и дщерями, говорит Господь Вседержитель." (2Кор.6:18)
"26 Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса;" (Гал.3:26)
" 14 Ибо все, водимые Духом Божиим, суть сыны Божии. " (Рим.8:14)
15:36 15.07.2020
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Фантазии из х/ф против Библии?
А почему сразу против Библии? Фильм ни при чем, к тому же старые традиции все еще живут, сохраняются и передаются. Можно и без фильма все узнать или прочитать… А рабами нас действительно называют, это неоспоримо, тот же обряд венчания: «раб Божий Иван венчается рабе Божьей Анне» (например). Ну куда же от этого денешься? Заходя в церковь, ты непременно услышишь/узнаешь, что ты — раб.
Вот я и задался вопросом, а Богу действительно нужны рабы? Мне это кажется очень спорным, вот я о чем. Тема как называется?… Да, это и привлекло мое внимание, получается прямо, что Бог — рабовладелец. Но разве это не абсурд? Он ведь СОЗДАТЕЛЬ. И я думаю, что рабы ему совершенно ни к чему.
10:45 16.07.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> к тому же старые традиции все еще живут, сохраняются и передаются.
Не живут, не сохраняются и не передаются, ибо неоткуда. Все было уничтожено. То, что имеем сейчас - новодел, иначе говоря - современные фантазии на тему, и не более!
> Вот я и задался вопросом, а Богу действительно нужны рабы?
А если ты не считаешь себя Христианином, то, типа, это значит, что ты не раб? Хе-хе
Попробуй сказать своему шефу-буржую все, что ты реально о нем думаешь, и посмотрим, как долго ты у него еще проработаешь?!! Попробуй не платить налоги государству, и увидим, как долго ты протянешь на свободе?!! Ты сейчас еще больший раб, чем даже можешь себе представить.
Поэтому лучше я назову себя "рабом Божьим", чем рабом того буржуя, от которого зависит периодичность выплаты и величина моей зарплаты Ибо у меня есть выбор!!!
У тебя, кстати, тоже
11:38 16.07.2020
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Все было уничтожено.
Допустим. Тогда это означает, что все будет воссоздано заново.
> Поэтому лучше я назову себя "рабом Божьим", чем рабом того буржуя, от которого зависит периодичность выплаты и величина моей зарплаты
Поступай как знаешь. Но если буржую ты вынужден врать, делая вид, что не осознаешь своего рабства, переживая, что тебе не заплатят, то зачем врать Богу? Ты серьезно думаешь, что если не будешь называть себя Его рабом, то Он лишит тебя жизни или нашлет какую-нибудь кару?
Если так, то можно сказать, что ты Его рабовладельцем представляешь, этаким небесным буржуем. Не буду разубеждать и если Бог в твоем понимании именно такой... ладно, пусть так и остается.
12:46 16.07.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все было уничтожено.
>Допустим. Тогда это означает, что все будет воссоздано заново.
Да-да, давай придумаем своих богов. Пойдешь на смерть за выдуманного бога?
>> Поэтому лучше я назову себя "рабом Божьим", чем рабом того буржуя, от которого зависит периодичность выплаты и величина моей зарплаты > Поступай как знаешь. > Но если буржую ты вынужден врать, делая вид, что не осознаешь своего рабства, переживая, что тебе не заплатят, то зачем врать Богу?
С чего ты взял, что я кому-то вру? Я как раз все осознаю, это ты осознать не хочешь!!!
> Ты серьезно думаешь, что если не будешь называть себя Его рабом, то Он лишит тебя жизни или нашлет какую-нибудь кару?
Попробуй объяснить фразу - я раб отца своего!!! Может, тогда что-то поймешь...
> Если так, то можно сказать, что ты Его рабовладельцем представляешь, этаким небесным буржуем.
Я представляю его своим "Отцом"!!! Даже в молитве говорится:
" Отче наш, сущий на небесах"
а не "мой рабовладелец/хозяин"...
13:30 16.07.2020
Вот твои же слова:
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> я назову себя «рабом Божьим»
И после них ты еще пытаешься мне что-то растолковать? Как же тебя понять, если ты говоришь одно, а подразумеваешь другое?
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Попробуй объяснить фразу — я раб отца своего!!! Может, тогда что-то поймешь…
Ну и наворотил. Ладно, давай попробуем с другой стороны зайти.
Ты обратил внимание, что в абсолютном большинстве религий мира, Бог — мужчина. Как думаешь, почему? Сразу скажу, что это — не случайность и дело не в патриархальном устройстве общества. На мой взгляд момент этот связан именно с верой. Не в смысле религии, а в прямом смысле слова. Почему веру обращают именно к отцу (в данном случае к небесному)?
08:37 17.07.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Оскорбление Б-га - это статья.
Круче ! Статья со временем гасится . А тут .... Кранты полные ! Без амнистии ....
08:41 17.07.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Христианство и вообще все победившие новые религии приходят в народ СВЕРХУ,
На осляти ...
08:42 17.07.2020
andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> а как же гор, исида, осирис? > они трансформировались в святую троицу?
Побольше смотри дурацкого кино . Вроде духа времени и Невзорова слушай ...
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В то время все были или рабами, или рабовладельцами.
>Так было не всегда > -- Вот я тебе! Почто не отвел беду?!
> — Деда, дед. А вот ты Сварога бранишь и не боишься? > — От него род наш ведем. А с родней не всегда ладишь. (с) > Наши предки были детьми богов.
А ... Кино не плохое , кстати ... Но не более того . И приводить это в качестве аргумента не корректно .
На самом деле язычество , настоящее не придуманное в СССР , довольно таки страшная штука . С человеческими жертвоприношениями , между прочим .
08:51 17.07.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Вот твои же слова: > Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я назову себя «рабом Божьим»
>И после них ты еще пытаешься мне что-то растолковать? Как же тебя понять, если ты говоришь одно, а подразумеваешь другое?
А ты что, умеешь читать мысли на расстоянии? С чего ты взял, что я говорю одно, а подразумеваю другое? Потому что тебе так хочется думать?
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Попробуй объяснить фразу — я раб отца своего!!! Может, тогда что-то поймешь…
>Ну и наворотил. Ладно, давай попробуем с другой стороны зайти.
Походу эта простая фраза оказалась для тебя слишком сложной?
> Ты обратил внимание, что в абсолютном большинстве религий мира, Бог — мужчина. Как думаешь, почему?
Может, потому, что Он являлся людям в мужском виде? Не? Явился бы в женском - Его считали бы женщиной... Логично?
Не надо ничего усложнять. Самое простое решение проблемы всегда являлось и является самым верным
09:45 17.07.2020
евреи нам не родня вместе с их хуцпой
09:49 17.07.2020
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Христианство и вообще все победившие новые религии приходят в народ СВЕРХУ,
> > На осляти ... >
На чём и на ком угодно, любая религия когда-то была новшеством с прогрессивными идеями. Главное чтобы эти идеи не противоречили интересам элиты, а уж приспособить под себя она умеет.
10:07 17.07.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Главное чтобы эти идеи не противоречили интересам элиты, а уж приспособить под себя она умеет.
Так ведь противоречили ... Уж сколько крови христианской пролилось , прежде чем ....
Ибо у меня есть выбор!!! 
