Для начала важно пояснить, что в православной церкви иерархия священноначалия делится на два типа: черное и белое.
Белое — это приходские священники, они имеют право создавать семью, к ним относятся диаконы, протодиаконы, иереи и протоиереи.
Черное — это монашествующее духовенство, им запрещено вступать в брак, и они обычно служат в монастырях. К ним относятся иеродиаконы, архидиаконы, иеромонахи, игумены, архимандриты, епископы, архиепископы, митрополиты и патриархи.
Таким образом, патриарх Кирилл, как главный епископ РПЦ, относится к монашествующим, к ним же относятся митрополиты и архиепископы, то есть все архиереи. Архиерей — это синоним епископа.
Что говорит древнее каноническое православное право об имуществе архиереев? 32 правило Карфагенского собора гласит, что епископ имеет право иметь личное имущество, которое он приобрел перед хиротонией и то, которое он получил после хиротонии в дар от других людей или по завещанию родственников. 81 правило гласит, что епископ может завещать свое имущество любому человек.
40 апостольское правило гласит, что епископы имеют право свободно распоряжаться своим личным имуществом. 38 правило гласит, что это имущество должно быть отделено от церковного имущества. Чтобы не было смешения имущества церкви и имущества епископа, епископ должен произвести опись своего имущества.
Тогда откуда представление, что у монаха не должно быть имущества? Согласно 6 правилу Двукратного собора, монах дает обет нестяжания, которое заключается в том, что он не должен иметь ничего собственного, а все, ему принадлежащее, остается за монастырем.
НО! В 9 веке византийский император Лев Мудрый написал трактат, по которому монахи могут иметь личное имущество, если оно было подарено монаху.
В одном интервью митрополит Тихон Шевкунов говорит, что наличие имущества у монахов не характерно только для греческих монастырских монахов, а у русских с этим все нормально. Монашествующие могут иметь личные книги, иконы, богослужебные сосуды, одежды. Однако роскошь недопустима для монаха.
К слову, о роскоши. Так выглядит трапезная в Псково-Печерском монастыре, наместником которого является митрополит Тихон. О в центре на красном монашеском стуле сидит, пригласил к себе воспитанников детского приюта «Павлин». Интерьер как раз в духе монашеской аскезы.
Что говорит современное церковное право о личном имуществе монахов? Согласно «Уставу РПЦ» 2000 года с поправками 2016 и 2017 годов, в правилах фигурирует понятие «личное имущество патриарха» и «архиерея», которое может быть унаследовано в соответствии со светским законом о наследстве.
Как так получилось, что монахи в монастыре почти не имеют имущества, а архиереи имеют? Как я упоминал выше, архиереи — это монахи, только из высшей иерархии. Митрополит Иларион утверждает, что согласно канонам РПЦ, обеты обычного монаха и архиерея отличаются. Когда простой монах становится архиереем, то у него меняются обеты, теперь он может иметь личное имущество.
Оказывается, монашеские обеты совсем не вечны.
Может ли принадлежать церковное имущество, которым пользуется патриарх, самому патриарху? Согласно Уставу РПЦ — не может, личное имущество патриарха и имущество РПЦ разграничены. Как обычно, есть одно «но». Церковным имуществом и зданиями распоряжается Священный синод, Архиерейский собор и патриарх. Однако предпочтение отдается синоду и патриарху. В уставе даже написано:
Распорядителем общецерковных финансовых средств является Патриарх Московский и всея Руси и Священный Синод. Распорядителем денежных средств Московской Патриархии является Патриарх Московский и всея Руси. Председателем синода является патриарх. Остальных членов синода всего девять, и все они являются митрополитами, которые контролируют крупнейшие епархии в России и в мире. Только двое из них стали членами синода не при патриархе Кирилле.
Важное замечание: в Уставе РПЦ нет слов о том, что является церковным имуществом и личным имуществом патриарха. То есть церковное имущество может с легкостью перетекать в личное имущество патриарха.
Выводы Таким образом, можно сделать несколько выводов:
1. Люди, которые утверждают, что у патриарха не может быть личного имущества — либо врут, либо ошибаются.
2. Подаренные лично патриарху драгоценности, часы, машины, яхты, дворцы — являются личным имуществом патриарха, а не РПЦ.
3. Церковное имущество может с легкостью перетекать в личное имущество патриарха.
4. Низшие слои монашества почти не имеют имущества, зато представители высшей монашеской иерархии, архиереи, могут иметь любое имущество, в том числе дворцы, пентхаусы и дорогие квартиры в Москве.
5. Архиереи могут передавать свое личное имущество по наследству. Это касается и патриарха.
6. Контроль над финансами РПЦ, особенно финансами Московской патриархии, осуществляет патриарх.
11:08 06.03.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Может ли патриарх иметь собственность…
Почему нет?
11:12 06.03.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Почему нет? >
Потому что служит не миру а Богу. Вся его недвижимость на Небесах.
11:18 06.03.2021
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему нет? >>
>Потому что служит не миру, а Богу. Вся его недвижимость на Небесах.
Каким образом, имея деньги, он служит миру? Он как, оторван вообще от мира? -бестелесный?
11:21 06.03.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Каким образом, имея деньги, он служит миру? > Он как, оторван вообще от мира? -бестелесный?
Потому что деньги - это эквивалент материального блага. А его благо на Небесах.
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Он как, оторван вообще от мира? -бестелесный?
Должен иметь только непосредственно на пропитание и в качестве самого пропитания а не денег. Буддийский монах который собирает подаяние, не имеет права брать деньги, а только еду.
11:29 06.03.2021
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он как, оторван вообще от мира? -бестелесный?
>Должен иметь только непосредственно на пропитание и в качестве самого пропитания, а не денег. > Буддийский монах который собирает подаяние, не имеет права брать деньги, а только еду. >
Бедность -«неимущество» обусловлена историей религии -Она должна отвечать на основные вопросы бедного населения и вести его за собой. сейчас этого практически нету. В том числе и в Буддийской «вере».
Вопрос идет о растлении патриархов на материальной почве.
А лишать их дополнительных средств, контролируя их духовный мир -это фигня какая-то…
11:38 06.03.2021
А Кирюха сколотил своё личное состояние на алкоголе и никотине.(
11:47 06.03.2021
Савелий (40868) писал (а) в ответ на :
> А Кирюха сколотил своё личное состояние на алкоголе и никотине.(
Всё верно, + "опиум" для народа и РПЦ как своего рода офшорная зона.
11:49 06.03.2021
⍟ Baltik (Talvi), Если бы он тратил деньги на то чтобы купить своему сыну машину или ложил бы в банк, то да -такие деньги не к чему ему.
А то что он наряжается и есть вкусно -это не противоречит законам божьим.
А куда ему ещё девать деньги прихожан? В топку?
11:55 06.03.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> А куда ему ещё девать деньги прихожан? В топку?
Тратить на больных детей, на оборудование в больницы.
12:01 06.03.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> А то что он наряжается и есть вкусно -это не противоречит законам божьим.
Противоречит.
12:02 06.03.2021
_Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А куда ему ещё девать деньги прихожан? В топку?
> > Тратить на больных детей, на оборудование в больницы.
