>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>> >>>>>>>>>> Суть пост не когда жрать нечего, а перед Пасхой. По сути это очищение души от страстей к Празднику Праздников .А праздничные блюда после 40 дней сухоядения, делают ощущения праздника материальным. Вы попробуйте кулич с какого после поста — это как причастие..
>>>>>>>>> Они вроде как покороче и не такие строгие. Петровский по крайней мере. >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> По строгости да, По продолжительности Рожественский пост тоже 40 дней, А Петровский который начинается после Троицы и длится до 12 июля (Петра и Павла), может быть до 42 двух дней, минимально правда всего лишь 8. Успенский две недели в августе. . >>>>>>>> Суть поста не в голодании, а, а отказе от чреаоугодия, от одной из статей. Точнее пост — это отказ от всех страстей. Чревоугодия, сладострастия, сребролюбия , гнева, печали, уныния, тщеславия, гордыни.
>> >> >>
>>>>>>> Енто на мню нагоняет такую же зевоту, как и марксизм-ленинизм в экономике. Одно ясно. Зимой и весной жрать нечего. Тем паче, шо и молочных продуктов в енто время практически нет.)))
>>>>>> У хозяйственного человека еда всегда есть. Как хранить еду читайте домострой, там всё подробно расписано. В этой теме вас никто не держит, не понятно зачем вы в ней если это для вас зевота. Вас же никто не призывает верить в бога Почему вы считаете для себя возможным призывать не верить? Чего вам неймётся, что люди верят в бога? Что это зависит? Или что?
>>>>> Та знаю я, крестьяне и люди посадские на Руси всегда от пуза жрали. Если бы не посты, то померли бы от переедания.))))))))))))) >>>> Вы даже не знаете, что если было нечего есть крестьянам, то барин был обязан из кормить. У вас однозначно все знание истории ограниченно совковым образование и восприятием. Но это ваше дело. Мне это не интересно. >>> Барин сам кормилсо за счет крестьян. И если им нечего было есть, то и ему было нечем их кормить. Что исчо слышиццо в хрусте французской булки?))))
>>> Впрочем ты можешь показать мню законодательный акт, по которому барин был обязан кормить крестьян. С расписанными нормами выдачи и т. д. У тя же не совковое образование. Вперед и с песней.)))
>> >> Я предпочитаю в зад))) >> Но по сути. Все идёт от неверно понимаемого смысла крепостного права. Главное что закрепляло крестьянина за помещиком после налоговой реформы Петра I, было то что ответственность и обязанность выплаты крестьянином налога, лежала именно на помещика. То есть сохранение крестьянина как средства поступления денег в казну была одной из задач власти помещика. Поэтому и были приняты законы и указы подобные Указу императриц Анны Иоановны от 26 апреля 1734 г. было велено помещикам, управителям и синодальным командам во время «хлебного недорода» кормить крестьян, снабжать их семенами чтобы «земля праздно не лежала», и не допускать их ходить по миру. . Который впрочем никто не отменял до 1861 года.
>Суть крепостного права в том, что барин жил за счет труда подневольных работников. А налоги брались с помещиков потому что государству проще иметь дело с одним помещиком, нежели с кучей крестьян. Это в «Мертвых душах» хорошо описано. Что касаеццо приведенного указа, то это экстренная мера во время голода. Чтобы крестьяне не умирали от недоедания, не разбегались со своих мест, не бунтовали, и не разбойничали от отчаяния. На постоянной основе кормить их никто не был обязан. Да и физически барин этого не мог. Он мог дать крестьянам лишь то, что до этого отобрал. И при этом себе оставить на содержание. Т. е. если поделить на всех, то не особо много. Как раз для того, чтобы они не умерли.
Тап речь и шла о том ,что якобы жрать было не чего от того и пост. Но намекну - дворяне, купцы ,священники тоже постились . Суть поста не в воздержании от пищи.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>> >>>>>>>>>> Суть пост не когда жрать нечего, а перед Пасхой. По сути это очищение души от страстей к Празднику Праздников .А праздничные блюда после 40 дней сухоядения, делают ощущения праздника материальным. Вы попробуйте кулич с какого после поста — это как причастие..
>>>>>>>>> Они вроде как покороче и не такие строгие. Петровский по крайней мере. >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> По строгости да, По продолжительности Рожественский пост тоже 40 дней, А Петровский который начинается после Троицы и длится до 12 июля (Петра и Павла), может быть до 42 двух дней, минимально правда всего лишь 8. Успенский две недели в августе. . >>>>>>>> Суть поста не в голодании, а, а отказе от чреаоугодия, от одной из статей. Точнее пост — это отказ от всех страстей. Чревоугодия, сладострастия, сребролюбия , гнева, печали, уныния, тщеславия, гордыни.
>> >> >>
>>>>>>> Енто на мню нагоняет такую же зевоту, как и марксизм-ленинизм в экономике. Одно ясно. Зимой и весной жрать нечего. Тем паче, шо и молочных продуктов в енто время практически нет.)))
>>>>>> У хозяйственного человека еда всегда есть. Как хранить еду читайте домострой, там всё подробно расписано. В этой теме вас никто не держит, не понятно зачем вы в ней если это для вас зевота. Вас же никто не призывает верить в бога Почему вы считаете для себя возможным призывать не верить? Чего вам неймётся, что люди верят в бога? Что это зависит? Или что?
>>>>> Та знаю я, крестьяне и люди посадские на Руси всегда от пуза жрали. Если бы не посты, то померли бы от переедания.))))))))))))) >>>> Вы даже не знаете, что если было нечего есть крестьянам, то барин был обязан из кормить. У вас однозначно все знание истории ограниченно совковым образование и восприятием. Но это ваше дело. Мне это не интересно. >>> Барин сам кормилсо за счет крестьян. И если им нечего было есть, то и ему было нечем их кормить. Что исчо слышиццо в хрусте французской булки?))))
>>> Впрочем ты можешь показать мню законодательный акт, по которому барин был обязан кормить крестьян. С расписанными нормами выдачи и т. д. У тя же не совковое образование. Вперед и с песней.)))
>> >> Я предпочитаю в зад))) >> Но по сути. Все идёт от неверно понимаемого смысла крепостного права. Главное что закрепляло крестьянина за помещиком после налоговой реформы Петра I, было то что ответственность и обязанность выплаты крестьянином налога, лежала именно на помещика. То есть сохранение крестьянина как средства поступления денег в казну была одной из задач власти помещика. Поэтому и были приняты законы и указы подобные Указу императриц Анны Иоановны от 26 апреля 1734 г. было велено помещикам, управителям и синодальным командам во время «хлебного недорода» кормить крестьян, снабжать их семенами чтобы «земля праздно не лежала», и не допускать их ходить по миру. . Который впрочем никто не отменял до 1861 года.
>Суть крепостного права в том, что барин жил за счет труда подневольных работников. А налоги брались с помещиков потому что государству проще иметь дело с одним помещиком, нежели с кучей крестьян. Это в «Мертвых душах» хорошо описано. Что касаеццо приведенного указа, то это экстренная мера во время голода. Чтобы крестьяне не умирали от недоедания, не разбегались со своих мест, не бунтовали, и не разбойничали от отчаяния. На постоянной основе кормить их никто не был обязан. Да и физически барин этого не мог. Он мог дать крестьянам лишь то, что до этого отобрал. И при этом себе оставить на содержание. Т. е. если поделить на всех, то не особо много. Как раз для того, чтобы они не умерли.
ХЫ . Дворяне ,то есть помещики не платили налогов. Вам стоит разобраться с понятием податные сословия в Российской Империи
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>
>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> Суть пост не когда жрать нечего, а перед Пасхой. По сути это очищение души от страстей к Празднику Праздников .А праздничные блюда после 40 дней сухоядения, делают ощущения праздника материальным. Вы попробуйте кулич с какого после поста — это как причастие..
>>>> >>>>> >>>>>>>>> По строгости да, По продолжительности Рожественский пост тоже 40 дней, А Петровский который начинается после Троицы и длится до 12 июля (Петра и Павла), может быть до 42 двух дней, минимально правда всего лишь 8. Успенский две недели в августе. . >>>>>>>>> Суть поста не в голодании, а, а отказе от чреаоугодия, от одной из статей. Точнее пост — это отказ от всех страстей. Чревоугодия, сладострастия, сребролюбия , гнева, печали, уныния, тщеславия, гордыни. >>> >>> >>> >>>>>>>> Енто на мню нагоняет такую же зевоту, как и марксизм-ленинизм в экономике. Одно ясно. Зимой и весной жрать нечего. Тем паче, шо и молочных продуктов в енто время практически нет.)))
>>> >>> >>>>>>> У хозяйственного человека еда всегда есть. Как хранить еду читайте домострой, там всё подробно расписано. В этой теме вас никто не держит, не понятно зачем вы в ней если это для вас зевота. Вас же никто не призывает верить в бога Почему вы считаете для себя возможным призывать не верить? Чего вам неймётся, что люди верят в бога? Что это зависит? Или что?
> > >
>>>>>> Та знаю я, крестьяне и люди посадские на Руси всегда от пуза жрали. Если бы не посты, то померли бы от переедания.)))))))))))))
>>>>> Вы даже не знаете, что если было нечего есть крестьянам, то барин был обязан из кормить. У вас однозначно все знание истории ограниченно совковым образование и восприятием. Но это ваше дело. Мне это не интересно. >>>> Барин сам кормилсо за счет крестьян. И если им нечего было есть, то и ему было нечем их кормить. Что исчо слышиццо в хрусте французской булки?))))
>> >>
>>>> Впрочем ты можешь показать мню законодательный акт, по которому барин был обязан кормить крестьян. С расписанными нормами выдачи и т. д. У тя же не совковое образование. Вперед и с песней.)))
>
> >
>>>
>>> Я предпочитаю в зад))) >>> Но по сути. Все идёт от неверно понимаемого смысла крепостного права. Главное что закрепляло крестьянина за помещиком после налоговой реформы Петра I, было то что ответственность и обязанность выплаты крестьянином налога, лежала именно на помещика. То есть сохранение крестьянина как средства поступления денег в казну была одной из задач власти помещика. Поэтому и были приняты законы и указы подобные Указу императриц Анны Иоановны от 26 апреля 1734 г. было велено помещикам, управителям и синодальным командам во время «хлебного недорода» кормить крестьян, снабжать их семенами чтобы «земля праздно не лежала», и не допускать их ходить по миру. . Который впрочем никто не отменял до 1861 года.
>>Суть крепостного права в том, что барин жил за счет труда подневольных работников. А налоги брались с помещиков потому что государству проще иметь дело с одним помещиком, нежели с кучей крестьян. Это в «Мертвых душах» хорошо описано. Что касаеццо приведенного указа, то это экстренная мера во время голода. Чтобы крестьяне не умирали от недоедания, не разбегались со своих мест, не бунтовали, и не разбойничали от отчаяния. На постоянной основе кормить их никто не был обязан. Да и физически барин этого не мог. Он мог дать крестьянам лишь то, что до этого отобрал. И при этом себе оставить на содержание. Т. е. если поделить на всех, то не особо много. Как раз для того, чтобы они не умерли.
>Тап речь и шла о том ,что якобы жрать было не чего от того и пост. Но намекну - дворяне, купцы ,священники тоже постились . Суть поста не в воздержании от пищи.
И ента суть примерно совпадает с тем временем, када особо "жрать нечего". У монголов зимой и весной запрета на мяско нет, растительной пищи они ели намного меньше. Поскольку ее не выращивали.)))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>
>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> Суть пост не когда жрать нечего, а перед Пасхой. По сути это очищение души от страстей к Празднику Праздников .А праздничные блюда после 40 дней сухоядения, делают ощущения праздника материальным. Вы попробуйте кулич с какого после поста — это как причастие..
>>>> >>>>> >>>>>>>>> По строгости да, По продолжительности Рожественский пост тоже 40 дней, А Петровский который начинается после Троицы и длится до 12 июля (Петра и Павла), может быть до 42 двух дней, минимально правда всего лишь 8. Успенский две недели в августе. . >>>>>>>>> Суть поста не в голодании, а, а отказе от чреаоугодия, от одной из статей. Точнее пост — это отказ от всех страстей. Чревоугодия, сладострастия, сребролюбия , гнева, печали, уныния, тщеславия, гордыни. >>> >>> >>> >>>>>>>> Енто на мню нагоняет такую же зевоту, как и марксизм-ленинизм в экономике. Одно ясно. Зимой и весной жрать нечего. Тем паче, шо и молочных продуктов в енто время практически нет.)))
>>> >>> >>>>>>> У хозяйственного человека еда всегда есть. Как хранить еду читайте домострой, там всё подробно расписано. В этой теме вас никто не держит, не понятно зачем вы в ней если это для вас зевота. Вас же никто не призывает верить в бога Почему вы считаете для себя возможным призывать не верить? Чего вам неймётся, что люди верят в бога? Что это зависит? Или что?
> > >
>>>>>> Та знаю я, крестьяне и люди посадские на Руси всегда от пуза жрали. Если бы не посты, то померли бы от переедания.)))))))))))))
>>>>> Вы даже не знаете, что если было нечего есть крестьянам, то барин был обязан из кормить. У вас однозначно все знание истории ограниченно совковым образование и восприятием. Но это ваше дело. Мне это не интересно. >>>> Барин сам кормилсо за счет крестьян. И если им нечего было есть, то и ему было нечем их кормить. Что исчо слышиццо в хрусте французской булки?))))
>> >>
>>>> Впрочем ты можешь показать мню законодательный акт, по которому барин был обязан кормить крестьян. С расписанными нормами выдачи и т. д. У тя же не совковое образование. Вперед и с песней.)))
> >
>
>>>
>>> Я предпочитаю в зад))) >>> Но по сути. Все идёт от неверно понимаемого смысла крепостного права. Главное что закрепляло крестьянина за помещиком после налоговой реформы Петра I, было то что ответственность и обязанность выплаты крестьянином налога, лежала именно на помещика. То есть сохранение крестьянина как средства поступления денег в казну была одной из задач власти помещика. Поэтому и были приняты законы и указы подобные Указу императриц Анны Иоановны от 26 апреля 1734 г. было велено помещикам, управителям и синодальным командам во время «хлебного недорода» кормить крестьян, снабжать их семенами чтобы «земля праздно не лежала», и не допускать их ходить по миру. . Который впрочем никто не отменял до 1861 года.
>>Суть крепостного права в том, что барин жил за счет труда подневольных работников. А налоги брались с помещиков потому что государству проще иметь дело с одним помещиком, нежели с кучей крестьян. Это в «Мертвых душах» хорошо описано. Что касаеццо приведенного указа, то это экстренная мера во время голода. Чтобы крестьяне не умирали от недоедания, не разбегались со своих мест, не бунтовали, и не разбойничали от отчаяния. На постоянной основе кормить их никто не был обязан. Да и физически барин этого не мог. Он мог дать крестьянам лишь то, что до этого отобрал. И при этом себе оставить на содержание. Т. е. если поделить на всех, то не особо много. Как раз для того, чтобы они не умерли.
> > ХЫ . Дворяне ,то есть помещики не платили налогов. Вам стоит разобраться с понятием податные сословия в Российской Империи
Я не говорила, что дворяне платили налоги. Они платили налоги за крестьян. У помещика какое-то количество душ. Души должны платить подати. Время от времени составлялись списки душ. Дворяне собирали с них подати, и выплачивали государству. Если душа умерла, а в списках еще числится, то за нее тоже нужно платить. Это тебе следует разобраться с вопросом.)))
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Суть пост не когда жрать нечего, а перед Пасхой. По сути это очищение души от страстей к Празднику Праздников .А праздничные блюда после 40 дней сухоядения, делают ощущения праздника материальным. Вы попробуйте кулич с какого после поста — это как причастие..
>>>>>> >>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> По строгости да, По продолжительности Рожественский пост тоже 40 дней, А Петровский который начинается после Троицы и длится до 12 июля (Петра и Павла), может быть до 42 двух дней, минимально правда всего лишь 8. Успенский две недели в августе. . >>>>>>>>>> Суть поста не в голодании, а, а отказе от чреаоугодия, от одной из статей. Точнее пост — это отказ от всех страстей. Чревоугодия, сладострастия, сребролюбия , гнева, печали, уныния, тщеславия, гордыни. >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>> Енто на мню нагоняет такую же зевоту, как и марксизм-ленинизм в экономике. Одно ясно. Зимой и весной жрать нечего. Тем паче, шо и молочных продуктов в енто время практически нет.)))
>>>> >>>>>>>> У хозяйственного человека еда всегда есть. Как хранить еду читайте домострой, там всё подробно расписано. В этой теме вас никто не держит, не понятно зачем вы в ней если это для вас зевота. Вас же никто не призывает верить в бога Почему вы считаете для себя возможным призывать не верить? Чего вам неймётся, что люди верят в бога? Что это зависит? Или что?
>>>>>>> Та знаю я, крестьяне и люди посадские на Руси всегда от пуза жрали. Если бы не посты, то померли бы от переедания.))))))))))))) >>>>>> Вы даже не знаете, что если было нечего есть крестьянам, то барин был обязан из кормить. У вас однозначно все знание истории ограниченно совковым образование и восприятием. Но это ваше дело. Мне это не интересно. >>>>> Барин сам кормилсо за счет крестьян. И если им нечего было есть, то и ему было нечем их кормить. Что исчо слышиццо в хрусте французской булки?))))
>>> >>> >>>>> Впрочем ты можешь показать мню законодательный акт, по которому барин был обязан кормить крестьян. С расписанными нормами выдачи и т. д. У тя же не совковое образование. Вперед и с песней.)))
>>>> Я предпочитаю в зад))) >>>> Но по сути. Все идёт от неверно понимаемого смысла крепостного права. Главное что закрепляло крестьянина за помещиком после налоговой реформы Петра I, было то что ответственность и обязанность выплаты крестьянином налога, лежала именно на помещика. То есть сохранение крестьянина как средства поступления денег в казну была одной из задач власти помещика. Поэтому и были приняты законы и указы подобные Указу императриц Анны Иоановны от 26 апреля 1734 г. было велено помещикам, управителям и синодальным командам во время «хлебного недорода» кормить крестьян, снабжать их семенами чтобы «земля праздно не лежала», и не допускать их ходить по миру. . Который впрочем никто не отменял до 1861 года. >>> Суть крепостного права в том, что барин жил за счет труда подневольных работников. А налоги брались с помещиков потому что государству проще иметь дело с одним помещиком, нежели с кучей крестьян. Это в «Мертвых душах» хорошо описано. Что касаеццо приведенного указа, то это экстренная мера во время голода. Чтобы крестьяне не умирали от недоедания, не разбегались со своих мест, не бунтовали, и не разбойничали от отчаяния. На постоянной основе кормить их никто не был обязан. Да и физически барин этого не мог. Он мог дать крестьянам лишь то, что до этого отобрал. И при этом себе оставить на содержание. Т. е. если поделить на всех, то не особо много. Как раз для того, чтобы они не умерли.
>>Тап речь и шла о том ,что якобы жрать было не чего от того и пост. Но намекну - дворяне, купцы ,священники тоже постились . Суть поста не в воздержании от пищи.
>И ента суть примерно совпадает с тем временем, када особо "жрать нечего". У монголов зимой и весной запрета на мяско нет, растительной пищи они ели намного меньше. Поскольку ее не выращивали.)))
Так когда "жрать нечего" ,ну про декабрь - Рождественский пост не будем . Мы про Великий пост. Итак когда в марте или а апреле "жрать нечего "? И почему если в марте жрать нечего ,то в апреле есть чего жрать ? Напомню, что великий пост переходящий. Петров пост ещё интереснее ,сколько там дней "жрать нечего" 8 или 42, длительность поста , в зависимости от того когда была Пасха, разная . Вы все сводите к примитиву , атеистическому антирелегиозному пониманию. Вас так в совке научили думать , Вы видимо не способны принимать религиозность и ее значение для людей . Увы суть в этом . Это несомненно ваше право ,как и право других исповедоваль религию И не зачем вам в это лезть.,это не ваше дело
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Суть пост не когда жрать нечего, а перед Пасхой. По сути это очищение души от страстей к Празднику Праздников .А праздничные блюда после 40 дней сухоядения, делают ощущения праздника материальным. Вы попробуйте кулич с какого после поста — это как причастие..
>>>>>> >>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> По строгости да, По продолжительности Рожественский пост тоже 40 дней, А Петровский который начинается после Троицы и длится до 12 июля (Петра и Павла), может быть до 42 двух дней, минимально правда всего лишь 8. Успенский две недели в августе. . >>>>>>>>>> Суть поста не в голодании, а, а отказе от чреаоугодия, от одной из статей. Точнее пост — это отказ от всех страстей. Чревоугодия, сладострастия, сребролюбия , гнева, печали, уныния, тщеславия, гордыни. >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>> Енто на мню нагоняет такую же зевоту, как и марксизм-ленинизм в экономике. Одно ясно. Зимой и весной жрать нечего. Тем паче, шо и молочных продуктов в енто время практически нет.)))
>>>> >>>>>>>> У хозяйственного человека еда всегда есть. Как хранить еду читайте домострой, там всё подробно расписано. В этой теме вас никто не держит, не понятно зачем вы в ней если это для вас зевота. Вас же никто не призывает верить в бога Почему вы считаете для себя возможным призывать не верить? Чего вам неймётся, что люди верят в бога? Что это зависит? Или что?
>>>>>>> Та знаю я, крестьяне и люди посадские на Руси всегда от пуза жрали. Если бы не посты, то померли бы от переедания.))))))))))))) >>>>>> Вы даже не знаете, что если было нечего есть крестьянам, то барин был обязан из кормить. У вас однозначно все знание истории ограниченно совковым образование и восприятием. Но это ваше дело. Мне это не интересно. >>>>> Барин сам кормилсо за счет крестьян. И если им нечего было есть, то и ему было нечем их кормить. Что исчо слышиццо в хрусте французской булки?))))
>>>
>>> >>>>> Впрочем ты можешь показать мню законодательный акт, по которому барин был обязан кормить крестьян. С расписанными нормами выдачи и т. д. У тя же не совковое образование. Вперед и с песней.)))
>>>> Но по сути. Все идёт от неверно понимаемого смысла крепостного права. Главное что закрепляло крестьянина за помещиком после налоговой реформы Петра I, было то что ответственность и обязанность выплаты крестьянином налога, лежала именно на помещика. То есть сохранение крестьянина как средства поступления денег в казну была одной из задач власти помещика. Поэтому и были приняты законы и указы подобные Указу императриц Анны Иоановны от 26 апреля 1734 г. было велено помещикам, управителям и синодальным командам во время «хлебного недорода» кормить крестьян, снабжать их семенами чтобы «земля праздно не лежала», и не допускать их ходить по миру. . Который впрочем никто не отменял до 1861 года. >>> Суть крепостного права в том, что барин жил за счет труда подневольных работников. А налоги брались с помещиков потому что государству проще иметь дело с одним помещиком, нежели с кучей крестьян. Это в «Мертвых душах» хорошо описано. Что касаеццо приведенного указа, то это экстренная мера во время голода. Чтобы крестьяне не умирали от недоедания, не разбегались со своих мест, не бунтовали, и не разбойничали от отчаяния. На постоянной основе кормить их никто не был обязан. Да и физически барин этого не мог. Он мог дать крестьянам лишь то, что до этого отобрал. И при этом себе оставить на содержание. Т. е. если поделить на всех, то не особо много. Как раз для того, чтобы они не умерли.
>> >> ХЫ . Дворяне ,то есть помещики не платили налогов. Вам стоит разобраться с понятием податные сословия в Российской Империи
>Я не говорила, что дворяне платили налоги. Они платили налоги за крестьян. У помещика какое-то количество душ. Души должны платить подати. Время от времени составлялись списки душ. Дворяне собирали с них подати, и выплачивали государству. Если душа умерла, а в списках еще числится, то за нее тоже нужно платить. Это тебе следует разобраться с вопросом.)))
Про ревизские списки я прекрасно знаю . Поэтому и указываю вам , что налог был подушевым ,а к податному сословию относились крестьяне. То есть крестьяне платили налог , а на помещика была ответственность за сбор этих налогов . Не надо ничего путать Если сейчас работодатель консолидированно выплачивает НДФЛ всех своих работников ,то это не означает что он платит за них налоги . Думаю так будет понятно
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Суть пост не когда жрать нечего, а перед Пасхой. По сути это очищение души от страстей к Празднику Праздников .А праздничные блюда после 40 дней сухоядения, делают ощущения праздника материальным. Вы попробуйте кулич с какого после поста — это как причастие. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Они вроде как покороче и не такие строгие. Петровский по крайней мере. >>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Ну с голодухи человек может и мышей начать ловить, и сырыми их жрать. Еще круче причастие.))) >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>> По строгости да, По продолжительности Рожественский пост тоже 40 дней, А Петровский который начинается после Троицы и длится до 12 июля (Петра и Павла), может быть до 42 двух дней, минимально правда всего лишь 8. Успенский две недели в августе.. >>>>>>>>>>> Суть поста не в голодании, а, а отказе от чреаоугодия, от одной из статей. Точнее пост — это отказ от всех страстей. Чревоугодия, сладострастия, сребролюбия, гнева, печали, уныния, тщеславия, гордыни. >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>> Енто на мню нагоняет такую же зевоту, как и марксизм-ленинизм в экономике. Одно ясно. Зимой и весной жрать нечего. Тем паче, шо и молочных продуктов в енто время практически нет.)))
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> У хозяйственного человека еда всегда есть. Как хранить еду читайте домострой, там всё подробно расписано. В этой теме вас никто не держит, не понятно зачем вы в ней если это для вас зевота. Вас же никто не призывает верить в бога Почему вы считаете для себя возможным призывать не верить? Чего вам неймётся, что люди верят в бога? Что это зависит? Или что? >>> >>> >>>
>>>>>>>> Та знаю я, крестьяне и люди посадские на Руси всегда от пуза жрали. Если бы не посты, то померли бы от переедания.))))))))))))) >>>>>>> Вы даже не знаете, что если было нечего есть крестьянам, то барин был обязан из кормить. У вас однозначно все знание истории ограниченно совковым образование и восприятием. Но это ваше дело. Мне это не интересно. >>>>>> Барин сам кормилсо за счет крестьян. И если им нечего было есть, то и ему было нечем их кормить. Что исчо слышиццо в хрусте французской булки?))))
>>>> >>>>>> Впрочем ты можешь показать мню законодательный акт, по которому барин был обязан кормить крестьян. С расписанными нормами выдачи и т. д. У тя же не совковое образование. Вперед и с песней.))) >>>
>>
>>
>>> >>> >>>>>
> > >
>
>>>>> Я предпочитаю в зад)))
>>>>> Но по сути. Все идёт от неверно понимаемого смысла крепостного права. Главное что закрепляло крестьянина за помещиком после налоговой реформы Петра I, было то что ответственность и обязанность выплаты крестьянином налога, лежала именно на помещика. То есть сохранение крестьянина как средства поступления денег в казну была одной из задач власти помещика. Поэтому и были приняты законы и указы подобные Указу императриц Анны Иоановны от 26 апреля 1734 г. было велено помещикам, управителям и синодальным командам во время «хлебного недорода» кормить крестьян, снабжать их семенами чтобы «земля праздно не лежала», и не допускать их ходить по миру.. Который впрочем никто не отменял до 1861 года. >>>> Суть крепостного права в том, что барин жил за счет труда подневольных работников. А налоги брались с помещиков потому что государству проще иметь дело с одним помещиком, нежели с кучей крестьян. Это в «Мертвых душах» хорошо описано. Что касаеццо приведенного указа, то это экстренная мера во время голода. Чтобы крестьяне не умирали от недоедания, не разбегались со своих мест, не бунтовали, и не разбойничали от отчаяния. На постоянной основе кормить их никто не был обязан. Да и физически барин этого не мог. Он мог дать крестьянам лишь то, что до этого отобрал. И при этом себе оставить на содержание. Т. е. если поделить на всех, то не особо много. Как раз для того, чтобы они не умерли. >>> Тап речь и шла о том, что якобы жрать было не чего от того и пост. Но намекну — дворяне, купцы, священники тоже постились. Суть поста не в воздержании от пищи.
>>И ента суть примерно совпадает с тем временем, када особо «жрать нечего». У монголов зимой и весной запрета на мяско нет, растительной пищи они ели намного меньше. Поскольку ее не выращивали.)))
>Так когда «жрать нечего», ну про декабрь — Рождественский пост не будем. Мы про Великий пост. Итак когда в марте или, а апреле «жрать нечего «? И почему если в марте жрать нечего, то в апреле есть чего жрать? Напомню, что великий пост переходящий. Петров пост ещё интереснее, сколько там дней «жрать нечего» 8 или 42, длительность поста, в зависимости от того когда была Пасха, разная. Вы все сводите к примитиву, атеистическому антирелегиозному пониманию. Вас так в совке научили думать, Вы видимо не способны принимать религиозность и ее значение для людей. Увы суть в этом. Это несомненно ваше право, как и право других исповедоваль религию И не зачем вам в это лезть., это не ваше дело
Пототому что зимой и весной явный недостаток продуктов животного происхождения. Ну плохо в енто коровы дояццо. И скотины у подавляющего большинства немного, чтоб ее на мясо забивать.))))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Суть пост не когда жрать нечего, а перед Пасхой. По сути это очищение души от страстей к Празднику Праздников .А праздничные блюда после 40 дней сухоядения, делают ощущения праздника материальным. Вы попробуйте кулич с какого после поста — это как причастие.. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Они вроде как покороче и не такие строгие. Петровский по крайней мере. >>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Ну с голодухи человек может и мышей начать ловить, и сырыми их жрать. Еще круче причастие.))) >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>> По строгости да, По продолжительности Рожественский пост тоже 40 дней, А Петровский который начинается после Троицы и длится до 12 июля (Петра и Павла), может быть до 42 двух дней, минимально правда всего лишь 8. Успенский две недели в августе. . >>>>>>>>>>> Суть поста не в голодании, а, а отказе от чреаоугодия, от одной из статей. Точнее пост — это отказ от всех страстей. Чревоугодия, сладострастия, сребролюбия , гнева, печали, уныния, тщеславия, гордыни. >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>> Енто на мню нагоняет такую же зевоту, как и марксизм-ленинизм в экономике. Одно ясно. Зимой и весной жрать нечего. Тем паче, шо и молочных продуктов в енто время практически нет.)))
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> У хозяйственного человека еда всегда есть. Как хранить еду читайте домострой, там всё подробно расписано. В этой теме вас никто не держит, не понятно зачем вы в ней если это для вас зевота. Вас же никто не призывает верить в бога Почему вы считаете для себя возможным призывать не верить? Чего вам неймётся, что люди верят в бога? Что это зависит? Или что? >>> >>> >>>
>>>>>>>> Та знаю я, крестьяне и люди посадские на Руси всегда от пуза жрали. Если бы не посты, то померли бы от переедания.))))))))))))) >>>>>>> Вы даже не знаете, что если было нечего есть крестьянам, то барин был обязан из кормить. У вас однозначно все знание истории ограниченно совковым образование и восприятием. Но это ваше дело. Мне это не интересно. >>>>>> Барин сам кормилсо за счет крестьян. И если им нечего было есть, то и ему было нечем их кормить. Что исчо слышиццо в хрусте французской булки?))))
>>>>>> Впрочем ты можешь показать мню законодательный акт, по которому барин был обязан кормить крестьян. С расписанными нормами выдачи и т. д. У тя же не совковое образование. Вперед и с песней.))) >>>
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> Я предпочитаю в зад)))
> > >
>>>>> Но по сути. Все идёт от неверно понимаемого смысла крепостного права. Главное что закрепляло крестьянина за помещиком после налоговой реформы Петра I, было то что ответственность и обязанность выплаты крестьянином налога, лежала именно на помещика. То есть сохранение крестьянина как средства поступления денег в казну была одной из задач власти помещика. Поэтому и были приняты законы и указы подобные Указу императриц Анны Иоановны от 26 апреля 1734 г. было велено помещикам, управителям и синодальным командам во время «хлебного недорода» кормить крестьян, снабжать их семенами чтобы «земля праздно не лежала», и не допускать их ходить по миру. . Который впрочем никто не отменял до 1861 года.
>>>> Суть крепостного права в том, что барин жил за счет труда подневольных работников. А налоги брались с помещиков потому что государству проще иметь дело с одним помещиком, нежели с кучей крестьян. Это в «Мертвых душах» хорошо описано. Что касаеццо приведенного указа, то это экстренная мера во время голода. Чтобы крестьяне не умирали от недоедания, не разбегались со своих мест, не бунтовали, и не разбойничали от отчаяния. На постоянной основе кормить их никто не был обязан. Да и физически барин этого не мог. Он мог дать крестьянам лишь то, что до этого отобрал. И при этом себе оставить на содержание. Т. е. если поделить на всех, то не особо много. Как раз для того, чтобы они не умерли. >>>
>>> ХЫ . Дворяне ,то есть помещики не платили налогов. Вам стоит разобраться с понятием податные сословия в Российской Империи
>>Я не говорила, что дворяне платили налоги. Они платили налоги за крестьян. У помещика какое-то количество душ. Души должны платить подати. Время от времени составлялись списки душ. Дворяне собирали с них подати, и выплачивали государству. Если душа умерла, а в списках еще числится, то за нее тоже нужно платить. Это тебе следует разобраться с вопросом.)))
> > Про ревизские списки я прекрасно знаю . Поэтому и указываю вам , что налог был подушевым ,а к податному сословию относились крестьяне. То есть крестьяне платили налог , а на помещика была ответственность за сбор этих налогов . Не надо ничего путать > Если сейчас работодатель консолидированно выплачивает НДФЛ всех своих работников ,то это не означает что он платит за них налоги . Думаю так будет понятно
Я об этом изначально сказала. Даже "Мертвые души" упомянула, а вот ты, походу, не понял. Ибо хруст француской булки и Вера в Царя и Отечество.)))
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> А Петровский и Успенский? >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Суть пост не когда жрать нечего, а перед Пасхой. По сути это очищение души от страстей к Празднику Праздников .А праздничные блюда после 40 дней сухоядения, делают ощущения праздника материальным. Вы попробуйте кулич с какого после поста — это как причастие. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Они вроде как покороче и не такие строгие. Петровский по крайней мере.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ну с голодухи человек может и мышей начать ловить, и сырыми их жрать. Еще круче причастие.))) >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> По строгости да, По продолжительности Рожественский пост тоже 40 дней, А Петровский который начинается после Троицы и длится до 12 июля (Петра и Павла), может быть до 42 двух дней, минимально правда всего лишь 8. Успенский две недели в августе.
>>>>>>>>>>>> Суть поста не в голодании, а, а отказе от чреаоугодия, от одной из статей. Точнее пост — это отказ от всех страстей. Чревоугодия, сладострастия, сребролюбия, гнева, печали, уныния, тщеславия, гордыни. >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> Енто на мню нагоняет такую же зевоту, как и марксизм-ленинизм в экономике. Одно ясно. Зимой и весной жрать нечего. Тем паче, шо и молочных продуктов в енто время практически нет.))) >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> У хозяйственного человека еда всегда есть. Как хранить еду читайте домострой, там всё подробно расписано. В этой теме вас никто не держит, не понятно зачем вы в ней если это для вас зевота. Вас же никто не призывает верить в бога Почему вы считаете для себя возможным призывать не верить? Чего вам неймётся, что люди верят в бога? Что это зависит? Или что?
>>>>>>>>> Та знаю я, крестьяне и люди посадские на Руси всегда от пуза жрали. Если бы не посты, то померли бы от переедания.)))))))))))))
>>>>>>>> Вы даже не знаете, что если было нечего есть крестьянам, то барин был обязан из кормить. У вас однозначно все знание истории ограниченно совковым образование и восприятием. Но это ваше дело. Мне это не интересно. >>>>>>> Барин сам кормилсо за счет крестьян. И если им нечего было есть, то и ему было нечем их кормить. Что исчо слышиццо в хрусте французской булки?))))
>>>>>>> Впрочем ты можешь показать мню законодательный акт, по которому барин был обязан кормить крестьян. С расписанными нормами выдачи и т. д. У тя же не совковое образование. Вперед и с песней.))) >>>> >>>
>>>>>> Я предпочитаю в зад))) >>>>>> Но по сути. Все идёт от неверно понимаемого смысла крепостного права. Главное что закрепляло крестьянина за помещиком после налоговой реформы Петра I, было то что ответственность и обязанность выплаты крестьянином налога, лежала именно на помещика. То есть сохранение крестьянина как средства поступления денег в казну была одной из задач власти помещика. Поэтому и были приняты законы и указы подобные Указу императриц Анны Иоановны от 26 апреля 1734 г. было велено помещикам, управителям и синодальным командам во время «хлебного недорода» кормить крестьян, снабжать их семенами чтобы «земля праздно не лежала», и не допускать их ходить по миру. Который впрочем никто не отменял до 1861 года.
>>>>> Суть крепостного права в том, что барин жил за счет труда подневольных работников. А налоги брались с помещиков потому что государству проще иметь дело с одним помещиком, нежели с кучей крестьян. Это в «Мертвых душах» хорошо описано. Что касаеццо приведенного указа, то это экстренная мера во время голода. Чтобы крестьяне не умирали от недоедания, не разбегались со своих мест, не бунтовали, и не разбойничали от отчаяния. На постоянной основе кормить их никто не был обязан. Да и физически барин этого не мог. Он мог дать крестьянам лишь то, что до этого отобрал. И при этом себе оставить на содержание. Т. е. если поделить на всех, то не особо много. Как раз для того, чтобы они не умерли. >>>> Тап речь и шла о том, что якобы жрать было не чего от того и пост. Но намекну — дворяне, купцы, священники тоже постились. Суть поста не в воздержании от пищи. >>> И ента суть примерно совпадает с тем временем, када особо «жрать нечего». У монголов зимой и весной запрета на мяско нет, растительной пищи они ели намного меньше. Поскольку ее не выращивали.)))
>>Так когда «жрать нечего», ну про декабрь — Рождественский пост не будем. Мы про Великий пост. Итак когда в марте или, а апреле «жрать нечего «? И почему если в марте жрать нечего, то в апреле есть чего жрать? Напомню, что великий пост переходящий. Петров пост ещё интереснее, сколько там дней «жрать нечего» 8 или 42, длительность поста, в зависимости от того когда была Пасха, разная. Вы все сводите к примитиву, атеистическому антирелегиозному пониманию. Вас так в совке научили думать, Вы видимо не способны принимать религиозность и ее значение для людей. Увы суть в этом. Это несомненно ваше право, как и право других исповедоваль религию И не зачем вам в это лезть., это не ваше дело
>Пототому что зимой и весной явный недостаток продуктов животного происхождения. Ну плохо в енто коровы дояццо. И скотины у подавляющего большинства немного, чтоб ее на мясо забивать.))))
Ну да весной обилие овощей Вы думать пытаетесь.? Но скажите зачем придумали засолку, в том числе и мяса с рыбой, вяление, копчение и прочие способы длительного хранения продуктов. Вы слово погреб слышали и ли жили лишь в эпоху супермаркетов. А я так застал ещё домашнюю тушёнку. солонину, вяленные рыбу и мясо.
15:57 17.03.2021
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> > По данным центра изучения общественного мнения, в этом году "Великий пост" будет держать каждый 8 россиянин. Всего православных христиан в РФ 66%.
А воцерковленых , то есть постоянно посещающих храм и причастных к таинствам менее 10 %
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> А Петровский и Успенский? >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Суть пост не когда жрать нечего, а перед Пасхой. По сути это очищение души от страстей к Празднику Праздников .А праздничные блюда после 40 дней сухоядения, делают ощущения праздника материальным. Вы попробуйте кулич с какого после поста — это как причастие.. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Они вроде как покороче и не такие строгие. Петровский по крайней мере.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ну с голодухи человек может и мышей начать ловить, и сырыми их жрать. Еще круче причастие.))) >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> По строгости да, По продолжительности Рожественский пост тоже 40 дней, А Петровский который начинается после Троицы и длится до 12 июля (Петра и Павла), может быть до 42 двух дней, минимально правда всего лишь 8. Успенский две недели в августе. .
>>>>>>>>>>>> Суть поста не в голодании, а, а отказе от чреаоугодия, от одной из статей. Точнее пост — это отказ от всех страстей. Чревоугодия, сладострастия, сребролюбия , гнева, печали, уныния, тщеславия, гордыни. >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> Енто на мню нагоняет такую же зевоту, как и марксизм-ленинизм в экономике. Одно ясно. Зимой и весной жрать нечего. Тем паче, шо и молочных продуктов в енто время практически нет.))) >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> У хозяйственного человека еда всегда есть. Как хранить еду читайте домострой, там всё подробно расписано. В этой теме вас никто не держит, не понятно зачем вы в ней если это для вас зевота. Вас же никто не призывает верить в бога Почему вы считаете для себя возможным призывать не верить? Чего вам неймётся, что люди верят в бога? Что это зависит? Или что?
>>>>>>>>> Та знаю я, крестьяне и люди посадские на Руси всегда от пуза жрали. Если бы не посты, то померли бы от переедания.)))))))))))))
>>>>>>>> Вы даже не знаете, что если было нечего есть крестьянам, то барин был обязан из кормить. У вас однозначно все знание истории ограниченно совковым образование и восприятием. Но это ваше дело. Мне это не интересно. >>>>>>> Барин сам кормилсо за счет крестьян. И если им нечего было есть, то и ему было нечем их кормить. Что исчо слышиццо в хрусте французской булки?))))
>> >>
>>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>> Впрочем ты можешь показать мню законодательный акт, по которому барин был обязан кормить крестьян. С расписанными нормами выдачи и т. д. У тя же не совковое образование. Вперед и с песней.))) >>>>
>>>>>> Но по сути. Все идёт от неверно понимаемого смысла крепостного права. Главное что закрепляло крестьянина за помещиком после налоговой реформы Петра I, было то что ответственность и обязанность выплаты крестьянином налога, лежала именно на помещика. То есть сохранение крестьянина как средства поступления денег в казну была одной из задач власти помещика. Поэтому и были приняты законы и указы подобные Указу императриц Анны Иоановны от 26 апреля 1734 г. было велено помещикам, управителям и синодальным командам во время «хлебного недорода» кормить крестьян, снабжать их семенами чтобы «земля праздно не лежала», и не допускать их ходить по миру. . Который впрочем никто не отменял до 1861 года. >>>>> Суть крепостного права в том, что барин жил за счет труда подневольных работников. А налоги брались с помещиков потому что государству проще иметь дело с одним помещиком, нежели с кучей крестьян. Это в «Мертвых душах» хорошо описано. Что касаеццо приведенного указа, то это экстренная мера во время голода. Чтобы крестьяне не умирали от недоедания, не разбегались со своих мест, не бунтовали, и не разбойничали от отчаяния. На постоянной основе кормить их никто не был обязан. Да и физически барин этого не мог. Он мог дать крестьянам лишь то, что до этого отобрал. И при этом себе оставить на содержание. Т. е. если поделить на всех, то не особо много. Как раз для того, чтобы они не умерли. >>>>
>
>
>>>> ХЫ . Дворяне ,то есть помещики не платили налогов. Вам стоит разобраться с понятием податные сословия в Российской Империи
>>> Я не говорила, что дворяне платили налоги. Они платили налоги за крестьян. У помещика какое-то количество душ. Души должны платить подати. Время от времени составлялись списки душ. Дворяне собирали с них подати, и выплачивали государству. Если душа умерла, а в списках еще числится, то за нее тоже нужно платить. Это тебе следует разобраться с вопросом.)))
>> >> Про ревизские списки я прекрасно знаю . Поэтому и указываю вам , что налог был подушевым ,а к податному сословию относились крестьяне. То есть крестьяне платили налог , а на помещика была ответственность за сбор этих налогов . Не надо ничего путать >> Если сейчас работодатель консолидированно выплачивает НДФЛ всех своих работников ,то это не означает что он платит за них налоги . Думаю так будет понятно
>Я об этом изначально сказала. Даже "Мертвые души" упомянула, а вот ты, походу, не понял. Ибо хруст француской булки и Вера в Царя и Отечество.)))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> А Петровский и Успенский? >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Суть пост не когда жрать нечего, а перед Пасхой. По сути это очищение души от страстей к Празднику Праздников .А праздничные блюда после 40 дней сухоядения, делают ощущения праздника материальным. Вы попробуйте кулич с какого после поста — это как причастие. >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Они вроде как покороче и не такие строгие. Петровский по крайней мере.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ну с голодухи человек может и мышей начать ловить, и сырыми их жрать. Еще круче причастие.))) >>>>>
>>>>>>>>>>>>> По строгости да, По продолжительности Рожественский пост тоже 40 дней, А Петровский который начинается после Троицы и длится до 12 июля (Петра и Павла), может быть до 42 двух дней, минимально правда всего лишь 8. Успенский две недели в августе. >>>>>>>>>>>>> Суть поста не в голодании, а, а отказе от чреаоугодия, от одной из статей. Точнее пост — это отказ от всех страстей. Чревоугодия, сладострастия, сребролюбия, гнева, печали, уныния, тщеславия, гордыни. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> Енто на мню нагоняет такую же зевоту, как и марксизм-ленинизм в экономике. Одно ясно. Зимой и весной жрать нечего. Тем паче, шо и молочных продуктов в енто время практически нет.))) >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> У хозяйственного человека еда всегда есть. Как хранить еду читайте домострой, там всё подробно расписано. В этой теме вас никто не держит, не понятно зачем вы в ней если это для вас зевота. Вас же никто не призывает верить в бога Почему вы считаете для себя возможным призывать не верить? Чего вам неймётся, что люди верят в бога? Что это зависит? Или что?
>>>>>>>>>> Та знаю я, крестьяне и люди посадские на Руси всегда от пуза жрали. Если бы не посты, то померли бы от переедания.))))))))))))) >>>>>>>>> Вы даже не знаете, что если было нечего есть крестьянам, то барин был обязан из кормить. У вас однозначно все знание истории ограниченно совковым образование и восприятием. Но это ваше дело. Мне это не интересно. >>>>>>>> Барин сам кормилсо за счет крестьян. И если им нечего было есть, то и ему было нечем их кормить. Что исчо слышиццо в хрусте французской булки?)))) >>> >>>
>>>>>>>> Впрочем ты можешь показать мню законодательный акт, по которому барин был обязан кормить крестьян. С расписанными нормами выдачи и т. д. У тя же не совковое образование. Вперед и с песней.)))
>>> >>>>>>> Я предпочитаю в зад))) >>>>>>> Но по сути. Все идёт от неверно понимаемого смысла крепостного права. Главное что закрепляло крестьянина за помещиком после налоговой реформы Петра I, было то что ответственность и обязанность выплаты крестьянином налога, лежала именно на помещика. То есть сохранение крестьянина как средства поступления денег в казну была одной из задач власти помещика. Поэтому и были приняты законы и указы подобные Указу императриц Анны Иоановны от 26 апреля 1734 г. было велено помещикам, управителям и синодальным командам во время «хлебного недорода» кормить крестьян, снабжать их семенами чтобы «земля праздно не лежала», и не допускать их ходить по миру. Который впрочем никто не отменял до 1861 года.
> > > >
>>>>>> Суть крепостного права в том, что барин жил за счет труда подневольных работников. А налоги брались с помещиков потому что государству проще иметь дело с одним помещиком, нежели с кучей крестьян. Это в «Мертвых душах» хорошо описано. Что касаеццо приведенного указа, то это экстренная мера во время голода. Чтобы крестьяне не умирали от недоедания, не разбегались со своих мест, не бунтовали, и не разбойничали от отчаяния. На постоянной основе кормить их никто не был обязан. Да и физически барин этого не мог. Он мог дать крестьянам лишь то, что до этого отобрал. И при этом себе оставить на содержание. Т. е. если поделить на всех, то не особо много. Как раз для того, чтобы они не умерли.
>>>>> Тап речь и шла о том, что якобы жрать было не чего от того и пост. Но намекну — дворяне, купцы, священники тоже постились. Суть поста не в воздержании от пищи.
>>>> И ента суть примерно совпадает с тем временем, када особо «жрать нечего». У монголов зимой и весной запрета на мяско нет, растительной пищи они ели намного меньше. Поскольку ее не выращивали.))) >>> Так когда «жрать нечего», ну про декабрь — Рождественский пост не будем. Мы про Великий пост. Итак когда в марте или, а апреле «жрать нечего «? И почему если в марте жрать нечего, то в апреле есть чего жрать? Напомню, что великий пост переходящий. Петров пост ещё интереснее, сколько там дней «жрать нечего» 8 или 42, длительность поста, в зависимости от того когда была Пасха, разная. Вы все сводите к примитиву, атеистическому антирелегиозному пониманию. Вас так в совке научили думать, Вы видимо не способны принимать религиозность и ее значение для людей. Увы суть в этом. Это несомненно ваше право, как и право других исповедоваль религию И не зачем вам в это лезть., это не ваше дело
>>Пототому что зимой и весной явный недостаток продуктов животного происхождения. Ну плохо в енто коровы дояццо. И скотины у подавляющего большинства немного, чтоб ее на мясо забивать.))))
>Ну да весной обилие овощей Вы думать пытаетесь.? > Но скажите зачем придумали засолку, в том числе и мяса с рыбой, вяление, копчение и прочие способы длительного хранения продуктов. Вы слово погреб слышали и ли жили лишь в эпоху супермаркетов. А я так застал ещё домашнюю тушёнку. солонину, вяленные рыбу и мясо.
Так вот и ели весной растительную пищу. Пшеницу вареную, гречку, огурцы соленые. Нечего больше жрать было. О чем и речь. Пост был.))) З.Ы. И не надо с таким умным видом рассказывать о погребах, как о чем-то сакральном. Ну хоть узнал от меня, что коровы зимой плохо дояццо. Почему плохо нада рассказывать, али сам догадаешьсо?)))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> А Петровский и Успенский? >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Суть пост не когда жрать нечего, а перед Пасхой. По сути это очищение души от страстей к Празднику Праздников .А праздничные блюда после 40 дней сухоядения, делают ощущения праздника материальным. Вы попробуйте кулич с какого после поста — это как причастие.. >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Они вроде как покороче и не такие строгие. Петровский по крайней мере.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ну с голодухи человек может и мышей начать ловить, и сырыми их жрать. Еще круче причастие.))) >>>>>
>>>>>>>>>>>>> По строгости да, По продолжительности Рожественский пост тоже 40 дней, А Петровский который начинается после Троицы и длится до 12 июля (Петра и Павла), может быть до 42 двух дней, минимально правда всего лишь 8. Успенский две недели в августе. . >>>>>>>>>>>>> Суть поста не в голодании, а, а отказе от чреаоугодия, от одной из статей. Точнее пост — это отказ от всех страстей. Чревоугодия, сладострастия, сребролюбия , гнева, печали, уныния, тщеславия, гордыни. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> Енто на мню нагоняет такую же зевоту, как и марксизм-ленинизм в экономике. Одно ясно. Зимой и весной жрать нечего. Тем паче, шо и молочных продуктов в енто время практически нет.))) >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> У хозяйственного человека еда всегда есть. Как хранить еду читайте домострой, там всё подробно расписано. В этой теме вас никто не держит, не понятно зачем вы в ней если это для вас зевота. Вас же никто не призывает верить в бога Почему вы считаете для себя возможным призывать не верить? Чего вам неймётся, что люди верят в бога? Что это зависит? Или что?
>>>>>>>>>> Та знаю я, крестьяне и люди посадские на Руси всегда от пуза жрали. Если бы не посты, то померли бы от переедания.))))))))))))) >>>>>>>>> Вы даже не знаете, что если было нечего есть крестьянам, то барин был обязан из кормить. У вас однозначно все знание истории ограниченно совковым образование и восприятием. Но это ваше дело. Мне это не интересно. >>>>>>>> Барин сам кормилсо за счет крестьян. И если им нечего было есть, то и ему было нечем их кормить. Что исчо слышиццо в хрусте французской булки?)))) >>>
>>>>>> >>>>>>>> Впрочем ты можешь показать мню законодательный акт, по которому барин был обязан кормить крестьян. С расписанными нормами выдачи и т. д. У тя же не совковое образование. Вперед и с песней.)))
>>>>>>> Но по сути. Все идёт от неверно понимаемого смысла крепостного права. Главное что закрепляло крестьянина за помещиком после налоговой реформы Петра I, было то что ответственность и обязанность выплаты крестьянином налога, лежала именно на помещика. То есть сохранение крестьянина как средства поступления денег в казну была одной из задач власти помещика. Поэтому и были приняты законы и указы подобные Указу императриц Анны Иоановны от 26 апреля 1734 г. было велено помещикам, управителям и синодальным командам во время «хлебного недорода» кормить крестьян, снабжать их семенами чтобы «земля праздно не лежала», и не допускать их ходить по миру. . Который впрочем никто не отменял до 1861 года. >>>>>> Суть крепостного права в том, что барин жил за счет труда подневольных работников. А налоги брались с помещиков потому что государству проще иметь дело с одним помещиком, нежели с кучей крестьян. Это в «Мертвых душах» хорошо описано. Что касаеццо приведенного указа, то это экстренная мера во время голода. Чтобы крестьяне не умирали от недоедания, не разбегались со своих мест, не бунтовали, и не разбойничали от отчаяния. На постоянной основе кормить их никто не был обязан. Да и физически барин этого не мог. Он мог дать крестьянам лишь то, что до этого отобрал. И при этом себе оставить на содержание. Т. е. если поделить на всех, то не особо много. Как раз для того, чтобы они не умерли. >>>>>
>>>>> ХЫ . Дворяне ,то есть помещики не платили налогов. Вам стоит разобраться с понятием податные сословия в Российской Империи >>>> Я не говорила, что дворяне платили налоги. Они платили налоги за крестьян. У помещика какое-то количество душ. Души должны платить подати. Время от времени составлялись списки душ. Дворяне собирали с них подати, и выплачивали государству. Если душа умерла, а в списках еще числится, то за нее тоже нужно платить. Это тебе следует разобраться с вопросом.)))
>>>
>>> Про ревизские списки я прекрасно знаю . Поэтому и указываю вам , что налог был подушевым ,а к податному сословию относились крестьяне. То есть крестьяне платили налог , а на помещика была ответственность за сбор этих налогов . Не надо ничего путать >>> Если сейчас работодатель консолидированно выплачивает НДФЛ всех своих работников ,то это не означает что он платит за них налоги . Думаю так будет понятно
>>Я об этом изначально сказала. Даже "Мертвые души" упомянула, а вот ты, походу, не понял. Ибо хруст француской булки и Вера в Царя и Отечество.)))
>>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Суть пост не когда жрать нечего, а перед Пасхой. По сути это очищение души от страстей к Празднику Праздников .А праздничные блюда после 40 дней сухоядения, делают ощущения праздника материальным. Вы попробуйте кулич с какого после поста — это как причастие. >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> По строгости да, По продолжительности Рожественский пост тоже 40 дней, А Петровский который начинается после Троицы и длится до 12 июля (Петра и Павла), может быть до 42 двух дней, минимально правда всего лишь 8. Успенский две недели в августе. >>>>>>>>>>>>>> Суть поста не в голодании, а, а отказе от чреаоугодия, от одной из статей. Точнее пост — это отказ от всех страстей. Чревоугодия, сладострастия, сребролюбия, гнева, печали, уныния, тщеславия, гордыни. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Енто на мню нагоняет такую же зевоту, как и марксизм-ленинизм в экономике. Одно ясно. Зимой и весной жрать нечего. Тем паче, шо и молочных продуктов в енто время практически нет.)))
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> У хозяйственного человека еда всегда есть. Как хранить еду читайте домострой, там всё подробно расписано. В этой теме вас никто не держит, не понятно зачем вы в ней если это для вас зевота. Вас же никто не призывает верить в бога Почему вы считаете для себя возможным призывать не верить? Чего вам неймётся, что люди верят в бога? Что это зависит? Или что?
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Та знаю я, крестьяне и люди посадские на Руси всегда от пуза жрали. Если бы не посты, то померли бы от переедания.))))))))))))) >>>>>>>>>> Вы даже не знаете, что если было нечего есть крестьянам, то барин был обязан из кормить. У вас однозначно все знание истории ограниченно совковым образование и восприятием. Но это ваше дело. Мне это не интересно.
>>>>>>>>> Барин сам кормилсо за счет крестьян. И если им нечего было есть, то и ему было нечем их кормить. Что исчо слышиццо в хрусте французской булки?)))) >>>> >>>>
>>>>>>>>> Впрочем ты можешь показать мню законодательный акт, по которому барин был обязан кормить крестьян. С расписанными нормами выдачи и т. д. У тя же не совковое образование. Вперед и с песней.)))
>>>> >>>>>>>> Я предпочитаю в зад))) >>>>>>>> Но по сути. Все идёт от неверно понимаемого смысла крепостного права. Главное что закрепляло крестьянина за помещиком после налоговой реформы Петра I, было то что ответственность и обязанность выплаты крестьянином налога, лежала именно на помещика. То есть сохранение крестьянина как средства поступления денег в казну была одной из задач власти помещика. Поэтому и были приняты законы и указы подобные Указу императриц Анны Иоановны от 26 апреля 1734 г. было велено помещикам, управителям и синодальным командам во время «хлебного недорода» кормить крестьян, снабжать их семенами чтобы «земля праздно не лежала», и не допускать их ходить по миру. Который впрочем никто не отменял до 1861 года.
>> >>
>> >>
>>>>>>> Суть крепостного права в том, что барин жил за счет труда подневольных работников. А налоги брались с помещиков потому что государству проще иметь дело с одним помещиком, нежели с кучей крестьян. Это в «Мертвых душах» хорошо описано. Что касаеццо приведенного указа, то это экстренная мера во время голода. Чтобы крестьяне не умирали от недоедания, не разбегались со своих мест, не бунтовали, и не разбойничали от отчаяния. На постоянной основе кормить их никто не был обязан. Да и физически барин этого не мог. Он мог дать крестьянам лишь то, что до этого отобрал. И при этом себе оставить на содержание. Т. е. если поделить на всех, то не особо много. Как раз для того, чтобы они не умерли. >>>>>> Тап речь и шла о том, что якобы жрать было не чего от того и пост. Но намекну — дворяне, купцы, священники тоже постились. Суть поста не в воздержании от пищи.
> >
>>>>> И ента суть примерно совпадает с тем временем, када особо «жрать нечего». У монголов зимой и весной запрета на мяско нет, растительной пищи они ели намного меньше. Поскольку ее не выращивали.)))
>>>> Так когда «жрать нечего», ну про декабрь — Рождественский пост не будем. Мы про Великий пост. Итак когда в марте или, а апреле «жрать нечего «? И почему если в марте жрать нечего, то в апреле есть чего жрать? Напомню, что великий пост переходящий. Петров пост ещё интереснее, сколько там дней «жрать нечего» 8 или 42, длительность поста, в зависимости от того когда была Пасха, разная. Вы все сводите к примитиву, атеистическому антирелегиозному пониманию. Вас так в совке научили думать, Вы видимо не способны принимать религиозность и ее значение для людей. Увы суть в этом. Это несомненно ваше право, как и право других исповедоваль религию И не зачем вам в это лезть., это не ваше дело
>>> Пототому что зимой и весной явный недостаток продуктов животного происхождения. Ну плохо в енто коровы дояццо. И скотины у подавляющего большинства немного, чтоб ее на мясо забивать.))))
>>Ну да весной обилие овощей Вы думать пытаетесь. >> Но скажите зачем придумали засолку, в том числе и мяса с рыбой, вяление, копчение и прочие способы длительного хранения продуктов. Вы слово погреб слышали и ли жили лишь в эпоху супермаркетов. А я так застал ещё домашнюю тушёнку. солонину, вяленные рыбу и мясо.
>Так вот и ели весной растительную пищу. Пшеницу вареную, гречку, огурцы соленые. Нечего больше жрать было. О чем и речь. Пост был.))) > З.Ы. И не надо с таким умным видом рассказывать о погребах, как о чем-то сакральном. Ну хоть узнал от меня, что коровы зимой плохо дояццо. Почему плохо нада рассказывать, али сам догадаешьсо?)))
Когда плохо длятся в марте или в апреле? А летом 8 дней плохо доятся или 42?
