> > Наука-это такая же сфера деятельности человека, как и прочие. И говорить о "вере в науку", это все равно, что говорить о вере в столярное дело или строительство домов. quoted1
То есть вы все знаете. Или все же во многое, скажем даже в подавляющее большинство научных данных просто верите ?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Исчез аппарат насилия исчезла мораль Все просто ,внутренних моральных качеств у людей не осталось . quoted2
>Что же это за аппарат, который исчез в 1991 году?
> Очень интересно.
>> Власти бояться не нужно , а бога бояться ,как говорится по русски ,так бога нет quoted2
>О как! А сами недавно спрашивали чем еще можно сформировать мораль. Вот оказывается, насилием можно. > > А может и воспитанием можно, как вы считаете? quoted1
Вы вот очевидно не задумывались видимо ,но все ваши моральные принципы сформированы моралью созданной христианской религией . В принципе я соглашусь ,что любая мораль прививается ,или воспитывается базируясь на страхе так или иначе . Вопрос чего именно приходится бояться .Всевидящий и всезнающий бог ,от которого ничего нельзя скрыть наверное самое страшное ..Ведь как говорят главное не жестокость наказания ,а его неотвратимость
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Наука-это такая же сфера деятельности человека, как и прочие. И говорить о "вере в науку", это все равно, что говорить о вере в столярное дело или строительство домов. quoted2
> > То есть вы все знаете. Или все же во многое, скажем даже в подавляющее большинство научных данных просто верите ? quoted1
Научные данные можно либо знать, либо не знать. К какой-либо вере это отношения не имеет. Также, как не имеет отношения к вере вопрос доверия к человеку, который эти данные предоставляет.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы вот очевидно не задумывались видимо ,но все ваши моральные принципы сформированы моралью созданной христианской религией . В принципе я соглашусь ,что любая мораль прививается ,или воспитывается базируясь на страхе так или иначе . Вопрос чего именно приходится бояться .Всевидящий и всезнающий бог ,от которого ничего нельзя скрыть наверное самое страшное ..Ведь как говорят главное не жестокость наказания ,а его неотвратимость quoted1
Итак, вы не можете назвать механизм насилия исчезнувший в 91 году, соответственно никакого отношения к падению морали это иметь не может. В чем же тогда дело?
Далее. Любой, кто хоть немного задумается на тему морали, придет к неизбежному выводу, что основные понятия добра и зла у всех людей одинаковы. Что у охотника за головами с острова Новая Гвинея, который в жизни ничего про христианство не слышал, что у нас с вами. Хорошо со своими быть честным, справедливым, держать слово, помогать. Плохо наоборот.
Соответственно объяснить это поразительное сходство христианством не получится никак. Мораль много-много старше христианства, и как я вам уже докладывал имеет эволюционное происхождение.
> О как! А сами недавно спрашивали чем еще можно сформировать мораль. Вот оказывается, насилием можно. > > А может и воспитанием можно, как вы считаете? quoted1
Нет. Воспитание — результат привитых норм поведения. РЕЗУЛЬТАТ ! И этот результат виден только к концу формирования мозга. А это примерно 25 лет. А что делать до этого?
> Далее. Любой, кто хоть немного задумается на тему морали, придет к неизбежному выводу, что основные понятия добра и зла у всех людей одинаковы. Что у охотника за головами с острова Новая Гвинея, который в жизни ничего про христианство не слышал, что у нас с вами. Хорошо со своими быть честным, справедливым, держать слово, помогать. Плохо наоборот. quoted1
Всё верно этим принципам сотни тысчь лет, судя по всему. Это основа любого коллектива/стаи. Только надо-бы всё-же уточнить что подразумевать под Добро и Зло....а то уж больно могут различаться детали...
> Далее. Любой, кто хоть немного задумается на тему морали, придет к неизбежному выводу, что основные понятия добра и зла у всех людей одинаковы. Что у охотника за головами с острова Новая Гвинея, который в жизни ничего про христианство не слышал, что у нас с вами. Хорошо со своими быть честным, справедливым, держать слово, помогать. Плохо наоборот. quoted1
Всё верно этим принципам сотни тысчь лет, судя по всему. Это основа любого коллектива/стаи. Только надо-бы всё-же уточнить что подразумевать под Добро и Зло....а то уж больно могут различаться детали...
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Наука-это такая же сфера деятельности человека, как и прочие. И говорить о «вере в науку», это все равно, что говорить о вере в столярное дело или строительство домов. quoted3
>> >> То есть вы все знаете. Или все же во многое, скажем даже в подавляющее большинство научных данных просто верите? quoted2
>Научные данные можно либо знать, либо не знать. К какой-либо вере это отношения не имеет. Также, как не имеет отношения к вере вопрос доверия к человеку, который эти данные предоставляет. quoted1
Доверее предполагает определенную компетентность в вопросе, ещё раз вы уверены что комменты во всех вопросах которые называют наукой? Я в этом сомневаюсь .Вы как в «Джентельменах удачи «- все побежали и я побежал, кстати в религии многие точно такие же участники совместного забега. Увы человечество живёт верой, причем верой в высший разум, для одних это разум человечества, для других это всеобщий разум, всего существующего. Лично я не могу отказать в разуме вселенной которая строится по определенным законам, а естественный отбор это однозначно разумная деятельность, метод последовательного перебора, для получения наилучшего результата Для меня слова бог и природа — это синонимы Природа это некий живой всеобщий разум, а живой всеобщий разум это бог. Если понимать, что следствие, то есть любое действие это следствие определенное однозначно наличием набора причин. То случайности в мироздании исчезают вообще, все предопределено заранее. Просто человеческог разума никогда не хватит, чтобы осознать весь объем причин, которые тут же переходят в следствие, становясь новыми причинами. Человеческий шовинизм, который ставит людей даже выше бога, не даёт осознать, что человек это возможно молекула в мироздании, а может и гораздо меньшая частица. Но человеческая жизнь притом создает причины событий о следствиях которых можно только догадываться. Умирает мужик, попадает на Тот Свет, предстает перед Богом. Набрался смелости и вопрошает: — Скажи, Господи, вот зачем я жил? Какая была цель моей жизни? Зачем я жил на Земле? Бог помолчал, и говорит: — Хорошо, я тебе скажу. Помнишь, как в 1949 году ты ехал в поезде во Владивосток? — Да… Вроде припоминаю… — Так вот, там, в вагоне-ресторане тебя попросили ПЕРЕДАТЬ СОЛЬ…