>> Вы ещё раз доказываете мою правоту. Зачем Вы отдали 20 лет службе? Что и от кого защищали?
> > Родину от террористической страны США!
Зачем США нужна Ваша Родина???? У них своя есть. И хватит лить грязь на Америку. Союзницу в борьбе с международным терроризмом. Владимир Владимирович Медведев наверное знает кого поддерживать в отличие от Вас.
18:31 27.04.2011
ATALEF писал(а):
>ПЛЮСЫ ПЕРЕКРЫВАЮТ МИНУСЫ
Если мы не будем заботится о своей армии, то все наши плюсы, покрывающие минусы, будут выглядеть так:
18:33 27.04.2011
Каддафи писал(а) в ответ на :
> Вы ещё раз доказываете мою правоту. Зачем Вы отдали 20 лет службе? Что и от кого защищали?
Ты не можешь быть прав.А рассказывать для чего и ради чего я служил все эти годы,тебе не буду.Таким,как ты не понять.
18:36 27.04.2011
КукишидzZzе писал(а) в ответ на :
> Если мы не будем заботится о своей армии, то все наши плюсы, покрывающие минусы, будут выглядеть так:
А я за шо?
18:39 27.04.2011
Каддафи писал(а) в ответ на :
> Зачем США нужна Ваша Родина???? У них своя есть. И хватит лить грязь на Америку. Союзницу в борьбе с международным терроризмом.
Ты больной?Или ты специально зарегистрировался,чтобы постебаться тут?Или пиши по делу или дергай по известному адресу.
18:49 27.04.2011
Каддафи писал(а) в ответ на :
> И хватит лить грязь на Америку. Союзницу в борьбе с международным терроризмом.
Ну скажем так, Штаты породили терроризм в том же Афганистане и Ираке своими руками.
>>> Вы ещё раз доказываете мою правоту. Зачем Вы отдали 20 лет службе? Что и от кого защищали?
>> >> Родину от террористической страны США!
> > Зачем США нужна Ваша Родина???? У них своя есть. И хватит лить грязь на Америку. Союзницу в борьбе с международным терроризмом. Владимир Владимирович Медведев наверное знает кого поддерживать в отличие от Вас.
А зачем США тогда нужен был Ирак?? А щяс Ливия??
19:39 28.04.2011
Из 189 государств, перечисленных в справочнике "Вооруженные силы стран мира", только в 59 странах армии наемные. Еще в 6 странах смешанный принцип комплектования. О 10 странах нет сведений на этот счет. В остальных 114 странах армии комплектуются исключительно призывниками. Счет получается 1.89 к 1 не в пользу наемной армии. В Европе, по которой прокатились две мировые войны, и где слишком хорошо знают "ценность" наемной армии, по этому принципу комплектуют свои армии только 7 стран (Бельгия, Великобритания, Ирландия, Исландия, Люксембург, Голландия и Мальта). Еще в 4 странах комплектование смешанное. Это Германия, Дания, Молдавия и Франция. Остальные 25 стран исключительно по призыву. Заметим, что из всех европейских стран, имеющих наемную армию, только Великобритания это весомая страна, а из имеющих смешанные армии только Германия.
19:41 28.04.2011
США. Армия в ней наемная и уже довольно давно (со времен окончания вьетнамской войны). Но ведь нужно учитывать практически островное положение США. Ни одно их государств соседей потенциально даже теоретически не может и никогда не сможет представлять военную угрозу для США. Военная угроза со стороны могущественного Советского Союза даже в период его максимального расцвета была призрачной. Перетащить через океан и затем снабжать и пополнять не меньше, чем миллионную армию вторжения, не имея на континенте ни надежных солидных союзников, ни плацдармов, это просто самоубийство и бред. А вот для скоротечных ударов по небольшим странам со слабыми армиями, но мешающим американскому гегемонизму, наемной армии вполне достаточно. Впрочем, Ирак и Афганистан показали, что не очень. Стоило операциям в этих странах немного затянуться, как американская армия стала испытывать большие трудности и с пополнением личным составом и с военными расходами. Даже эти две сравнительно небольшие оккупации стали обходиться стране чрезмерно дорого.
19:44 28.04.2011
Франция и Германия так и не решились отказаться от призыва. У них смешанный принцип. Армию комплектуют контрактниками, но через призыв пропускают до 70% своих мужчин. Закон позволяет правительству в случае необходимости полностью перейти на призыв в армию. Можно сказать, что и в Германии и во Франции армия по прежнему призывная.
Италия. Однозначно - армия призывная.
Испания - тоже.
Любопытно отношение в вопросам комплектования армии в тех странах, которые во второй половине XX века испытывали постоянные угрозы военного нападения и неоднократно в этот период вели войны. Наиболее характерные из них это Израиль, Египет и Сирия. Во всех трех странах армии исключительно призывные, причем, срок службы во всех трех - 3 года (оптимальнейший срок для подготовки качественного солдата). А Израиль пошел в этом деле дальше всех. В его армию призывают и женщин.
20:11 28.04.2011
ATALEF писал(а) в ответ на :
> Европе, по которой прокатились две мировые войны, и где слишком хорошо знают "ценность" наемной армии, по этому принципу комплектуют свои армии только 7 стран (Бельгия, Великобритания, Ирландия, Исландия, Люксембург, Голландия и Мальта).
> Еще в 4 странах комплектование смешанное. Это Германия, Дания, Молдавия и Франция. Остальные 25 стран исключительно по призыву. Заметим, что из всех европейских стран, имеющих наемную армию, только Великобритания это весомая страна, а из имеющих смешанные армии только Германия.
- А что, у Франции уже совсем нет веса на мировой арене ? Да и США насколько я помню, принудительный призыв давно не проводят. У США тоже нет веса и влияния? В век ядерного оружия призывная армия, в сущности, является нонсенсом... Но зато призывная армия, так же как и рабовладельчество, экономит денежные ресурсы, потому что рабовладельцам ничего не нужно платить, и, таким образом, в этом отношении является выгоднее контрактной . А военные очень хорошо умеют считать свои деньги...
20:15 28.04.2011
ATALEF писал(а) в ответ на :
> США. Армия в ней наемная и уже довольно давно (со времен окончания вьетнамской войны). Но ведь нужно учитывать практически островное положение США. Ни одно их государств соседей потенциально даже теоретически не может и никогда не сможет представлять военную угрозу для США
- Но зато на территории США вполне возможны народные волнения, восстания разных рас и народностей, так же как и разных социальных групп, или даже гражданская война в случае развития сепаратистских тенденций... И будь Штаты бедной коммунистической страной, наподобие КНДР, то конечно же, призыв там был бы сохранён, потому что он не так затратен в денежном отношении
20:18 28.04.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>- А что, у Франции уже совсем нет веса на мировой арене
А он когда-то был, этот вес?... Разве что только при Наполеоне, и де Голле. К тому же вес и масса - вещи разные.
20:19 28.04.2011
ATALEF писал(а) в ответ на :
> Во всех трех странах армии исключительно призывные, причем, срок службы во всех трех - 3 года (оптимальнейший срок для подготовки качественного солдата). А Израиль пошел в этом деле дальше всех. В его армию призывают и женщин.
- Тут надо уточнить: в армию Израиля призывают всех, и мужчин и женщин - но лишь на полгода .
20:22 28.04.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>- Но зато на территории США вполне возможны народные волнения, восстания разных рас и народностей, так же как и разных социальных групп, или даже гражданская война в случае развития сепаратистских тенденций...
?
.
