> Учитывать призывников, годных к службе,периодически проводить с ними военные сборы. quoted1
Уже было. Территориальный принцип формирования был осужден ещё в 30-е годы. На тот период он был терпим не более того. Николаевич писал(а) в ответ на сообщение:
> Регистрация всех ранее отслуживших ,не за военкоматами,а за воинскими частями,расположенными ближе всего к их месту жительства,так же с периодическими сборами,в целях повышения квалификации и изучения новых образцов вооружения. quoted1
Тогда флотские должны жить ближе к морю. Танкисты поближе к танкам и т.д. Николаевич писал(а) в ответ на сообщение:
> Таким образом можно будет создать необходимый мобилизационный резерв,имеющий первоначальные навыки. quoted1
Первоначальные навыки - это сборка - разборка АК? Или ещё и рытьё окопов, знание устава гарнизонной и караульной службы? Или умение ходить в строю? Или команды отбой - подъём на время? Так это мелочи. Право - слово стыдно за кадрового военного, предлагающего такую глупость. Николаевич писал(а) в ответ на сообщение:
> на базе воинских частей,можно например периодически повышать навыки тем же механикам-водителям танков,наводчиков-операторов и тд и тп.Если все это грамотно обставить,то даже мужики в возрасте не откажутся провести две или три недели на сборах. quoted1
Так и раньше это было. "Партизаны" назывались. И сейчас периодически призывают на сборы. Вопрос только в качестве проведения этих массово - загонных мероприятий. Николаевич писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот Волк например тоже дело предлагает,тоже интересные мысли,но он как и я пенсионер,только МВД по моему quoted1
Точно. ВВ МВД РФ. Хотя служил и в милиции, а в юности на флоте.
> Так и раньше это было. "Партизаны" назывались. И сейчас периодически призывают на сборы. Вопрос только в качестве проведения этих массово - загонных мероприятий. quoted1
Не забывай: "на время проведения сборов" - за призванными СОХРАНЯЛАСЬ ЗАРПЛАТА по месту работы! КТО ИЗ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ может себе нынче позволить такую роскошь? Или - ты предполагаешь "собирать только сотрудников госпредприятий"? Ась?
> Первоначальные навыки - это сборка - разборка АК? Или ещё и рытьё окопов, знание устава гарнизонной и караульной службы? Или умение ходить в строю? Или команды отбой - подъём на время? Так это мелочи. Право - слово стыдно за кадрового военного, предлагающего такую глупость. quoted1
Это не глупости.Именно первоначальные навыки,такие как разборка и сборка оружия,обучение стрелковым навыкам,рытью окопов,полевого устава и прочих казалось бы незначительных мелочей и создает более или менее подготовленный моб.резерв.Врага всегда встречает первый эшелон- кадровая армия,с новейшей техникой и обученными по полной специалистами военного дела.За то время пока выбьют первый эшелон и надо успевать подтянуть моб.резерв,то есть второй третий и т.д эшелоны.Сформированные в воинские подразделения,они на расконсервированной технике и будут сражаться и учится уже по полной в бою,но основные навыки,такие как кажущееся смешным умение окапываться и стрелять по цели,им уже взрослым мужикам даст немалый шанс выжить. Это проверено практикой многих войн.В ВОВ вспомни,массово гибли совсем необученные ополченцы,а организованно призванные резервисты показали себя очень и очень хорошо,при общей нехватке элементарной дисциплины,эти части тем не менее были самыми стойкими.
> Точно. ВВ МВД РФ. Хотя служил и в милиции quoted1
Значит я не запамятовал.Помню мы с тобой в теме про Грозный переписывались Там,насколько я помню, какой то умник басни рассказывал,как Грозный в 95 с воздуха утюжили беспрерывно.
> Заставить отрыгнуть все съеденное.Да и не для того они крадут,чтобы все сожрать. quoted1
Да? А фраза: "Украл - выпил - в тюрьму!" - тебе ни о чём не напоминает? Крадут - именно для того, чтобы "прожрать" (самим ли - или с любовницами - тут без разницы)... и никак не иначе!
> Да? А фраза: "Украл - выпил - в тюрьму!" - тебе ни о чём не напоминает? quoted1
Напоминает.Это же романтика. Это если серьезно,называется -бытовое преступление,мелкие хищения,кухонные боксеры и прочая шелуха.Не о них речь.Серьезные деньги,как украденные,так и благоприобретенные,вкладываются в серьезные дела,они как правило работают,чтобы принести еще более серьезные деньги и так до бесконечности.Поэтому,на дыбе и можно их вернуть,инфа 100%
>Серьезные деньги,как украденные,так и благоприобретенные,вкладываются в серьезные дела,они как правило работают,чтобы принести еще более серьезные деньги и так до бесконечности.Поэтому,на дыбе и можно их вернуть,инфа 100%
А вот тут-то мы вас, батенька, и поправим! Извини, Николаевич - но "воровать деньги для того, чтобы вложить в дело" - это у тебя "идея из ХIХ века" в голове застряла... ЗНАЯ о "конкуренции за место под Солнцем" (о том, что вчерашние подельники - завтра запросто тебя могут "сожрать" или "заложить") - НИКТО ИЗ ВОРОВ НЕ СОБИРАЕТСЯ ВКЛАДЫВАТЬ "честно сворованные деньги" в сколь-нибудь серьёзное (сиречь - "долговременное") дело! Максимум, на что они решаются - это "сделать ставку в азартной игре" ("провернуть спекуляцию")... обычно же - попросту "проедают" наворованное и награбленное (проживание в "президентских номерах", "Феррари" в гараже, "Бомбардье" в личном ангаре - это тоже ведь относится к "проеданию"...). "Что съел - то не отнимут!" - вот НЫНЕШНИЙ лозуг воров...
> А вот тут-то мы вас, батенька, и поправим! > Извини, Николаевич - но "воровать деньги для того, чтобы вложить в дело" - это у тебя "идея из ХIХ века" в голове застряла quoted1
Блин Souser,сперва ты меня бандерлогом называешь,а сейчас ты хочешь сказать,что я старый,как г...о мамонта?Задолбал.
Все,что ты написал относится к бытовикам и обычным уголовникам.Украл,купил мерс,нет чинуши так не воруют,у них есть счета и номера этих счетов можно узнать.Мы с тобой сильно уклонились от темы,не замечаешь.Ну их на йух этих казнокрадов,про них надо отдельную тему создавать.
>Мы с тобой сильно уклонились от темы,не замечаешь.Ну их на йух этих казнокрадов,
Тогда - я однозначно за "советскую систему": офицеры профессионально служат ВСЮ ЖИЗНЬ - а всё мужское население (в идеале - и часть женского тоже) страны - В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ пару-тройку лет обучается защищать свою Родину!
> Тогда - я однозначно за "советскую систему": офицеры профессионально служат ВСЮ ЖИЗНЬ - а всё мужское население (в идеале - и часть женского тоже) страны - В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ пару-тройку лет обучается защищать свою Родину! quoted1
Вот теперь,твоя позиция понятна.Офицеры и сейчас профессионально служат всю жизнь.Чего не скажешь об остальном мужском населении.У нас ведь как?Кто не откосил,тот лох.Кто смог,тот герой и настоящий мужчина.Печально все это.
> Не забывай: "на время проведения сборов" - за призванными СОХРАНЯЛАСЬ ЗАРПЛАТА по месту работы! КТО ИЗ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ может себе нынче позволить такую роскошь? Или - ты предполагаешь "собирать только сотрудников госпредприятий"? Ась? quoted1
Сейчас собирают сборы. Факт. Кто то косит, кто то идёт, но сборы проходят. Николаевич писал(а) в ответ на сообщение:
> С флотскими сложнее,согласен.Что же касается танкистов и т.д,то при каждой воинской части может быть создан центр переподготовки. quoted1
А кого они переподготавливать будут? Контрактник и так служит. Запасников - нет, т.к. запасник - отслуживший СРОЧНИК или отслуживший офицер. Лабуда, это. Принцип формирования ВС должен быть и профессиональный и призывной, с дополнением объединения в виде Иностранного Легиона. В частях сержантско - прапорщицкий состав - контрактники. Там где техника - контрактники. Срочники - обучаются, дублируют контрактников.
> А кого они переподготавливать будут? Контрактник и так служит. Запасников - нет, т.к. запасник - отслуживший СРОЧНИК или отслуживший офицер. Лабуда, это. Принцип формирования ВС должен быть и профессиональный и призывной, с дополнением объединения в виде Иностранного Легиона. В частях сержантско - прапорщицкий состав - контрактники. Там где техника - контрактники. Срочники - обучаются, дублируют контрактников. quoted1
Не все контрактники,будут служить всю жизнь,кто то пятерку и на выход,плюс бывшие срочники,офицеры тоже на гражданку вылетают по разным причинам,необязательно по выслуге.Так что запасников наберется немало.А вообще я так понимаю,что ты за смешанный принцип комплектования.А насчет легиона,не знаю.Вряд ли прокатит,хотя идея и неплохая,да.Разместить главную квартиру легиона где нибудь в Калининградской обл.Но вряд ли получится.Французский очень сильный конкурент,Испанцы создали,но он у них зачах и постепенно деградирует,вроде Англичане пытались,но тоже оказались.Чтобы успешно конкурировать с французами,надо хотя бы на 10-15% больше платить,да и соц пакет и льготы покруче делать.А это немалые деньги.
>Ерунда. Не может быть не просто "хорошего", даже нормального бойца, через 3,5 месяца службы. Разве что в стройбате, человеку, имеющему гражданскую строительную специальность. > Нормальным воином солдат станет ТОЛЬКО через 1 год. Хорошим - через 2. Отличным - через 3. И это при условии постоянного обучения. quoted1
Абсолютно не согласен - Всё зависит только от условий обучения и от желания ученика . Не будем говорить о стройбатах и пехоте -там всё ясно Но если взять за пример элиту вооружённых сил -авиацию Как вы думаете -чья будет боеспособность выше ? У Российского лётчика налетавшего за три года 50 часов , которому два месяца не платили зарплату Или у Немецкого налетавшего за три месяца 100 часов , у которого впереди практически 100% карьера и уважение окружающих