> Подскажите, где можно найти отчеты об этих отстрелах. А то мне попадаются только краткие выдержки из отчетов.
Свирин "Танки Сталинской эпохи" pdf скачать. Свирин, должен сказать, очень уважаемый автор на ВМ. Ребята толковые его книги очень советуют. Отчет приведен не весь. Это в РГВА я так понимаю. Надо будет уточнить какой именно по списку использованной литературы.
.privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> В общем говорили вы ЧУШЬ. Правда в том, что немцы после знакомства с т-34 стали копировать многие его черты бронирования.
Еще раз...говорилось в целом об отказе амеров и немцев пойти в ОБТ на наклонную броню после 34ки. В свете того, что я показал где же здесь чушь? Преимущество немецких снарядов было вплоть до конца войны, за исключением момента когда немцы лишились вольфрама. Наклоны бортов 34 ки не обеспечивали защиту от 37мм снаряда. Немецкий снаряд нормализовывался. Т34 строился без учета способности снаряда закусится. Потому то амеры и немцы не стали идти по этому пути. Наклон - уменьшение заброневого и в свете технологии изготовления снарядов, отсутствие нужного процента рикошетов. В чём смысл? Вот в этом и есть тезис. По Лео1 позже. privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> К тому же в вшей копипасте так и нет статистики пробитий от количества попаданий.
Таблица выше неплохая выборка...230 попаданий анализ. 37ББ из 43 -21. А что тут не понятно?
17:46 03.06.2015
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> Вы мисье танк хоть раз видели ?Я вас огорчу но взлетают они только на полигонах и после взлетов идут на ремонт,быстрый старт это как ?Знаете за сколько тот же Т-90 набирает скорость в 30км/ч?12-15 сек
Вы ничего не забыли? Танк вообще-то создаётся для боя, а не для неторопливого дефиле. Да, на обычных учениях мехвода разнесут за лишнюю вмятины. Но в бою от этого может зависеть жизнь танка и экипажа. Поэтому все пофиг, все ограничители будут сорваны и из машины выжмут все, что можно. Что нельзя тоже.
> О хоспыдня какая еще запредельная мощность человек ты о чем ?Удельная мощность того же Абрамса почти 24лс/на тонну,у Форд Фокуса с 2 литровым движком около 115лс.на ту же тонну и у кого удельная мощность больше и о какой запредельной мощности тут идет речь ?)
Речь идёт о удельной мощности двигателей, а не танка в целом. Или предагаете е повоевать на фокусе? Тогда вперёд.
> Ну давай вспомним Абрамс его ГТД как раз урезан ошейником и выдавал около 3000лс что изначально разгоняло Абрамс до 130км/ч.И двигатель того же Т-14 так же урезан и на Бугатти урезан,делается это для сохранения ресурса.Как самого движка так и ходовой и гуслей и прочего,потому как при увеличении скорости растут и нагрузки.
Нагрузки растут. Причём нелинейно. Но приходится выбирать - ремонт вследствии израсходования ресурса или вследствие попадания
17:52 03.06.2015
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Нагрузки растут. Причём нелинейно. > Но приходится выбирать - ремонт вследствии израсходования ресурса или вследствие попадания
Дык, есть же в теме сравнение ресурса Аbrams и Т90 соотношение 19/13 в пользу первого.Ремонтопригодность тоже лучше у Abrams.
это их рисунок ,не более. А что по факту-военная тайна
20:39 03.06.2015
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> это их рисунок ,не более. А что по факту-военная тайна
Само собой... И на достоверность я не претендую, но ребята там не глупые и многое, скажем так, "угадывают".
20:42 03.06.2015
Да по Лео1 упустил я этот момент...У амеров тоже были эксперименты с наклоном бортов. Важен итог. Что мы имеем в заключении? Есть ли наклон в бортах современных ОБТ?
01:17 04.06.2015
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Вы ничего не забыли? Танк вообще-то создаётся для боя, а не для неторопливого дефиле. Да, на обычных учениях мехвода разнесут за лишнюю вмятины. Но в бою от этого может зависеть жизнь танка и экипажа. Поэтому все пофиг, все ограничители будут сорваны и из машины выжмут все, что можно. Что нельзя тоже.
Не хочу огорчать,но как раз показушные трюки в виде прыжков с трамплина и стрельбы по 100500 раз за минуту в некуда это и есть максимум,в реальном бою не кто так не делает и скорости там гораздо ниже,ибо там в отличии от шоу,нужно сначало найти цель,идентифицировать и попасть в нее,а на скоростях более 25-30 км по пересенчке уже стабилизаторы СУО не выдерживают.Мало кто даже вообще на ходу стреляет,практикуют короткие остановки для повышения точности,не кто нечего срывать не будет,а тем более летать на скорости,накроется ходовая,накроется автомат заряжания и много чего еще,что грозит не выполнением боевой задачи,те же Т-72 и Абрамсы принимали участие во многих конфликтах но не кто нечего не срывал и не выжимал. наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Речь идёт о удельной мощности двигателей, а не танка в целом. > Или предагаете е повоевать на фокусе? Тогда вперёд.
Тогда это не имеет смысла,ибо удельная мощность двигателя понятие относительное и может относится как литражу,так и массе поэтому за удельную мощность для тех же танков,берут мощность двигателя и делят на массу.Можем взять и массу двигла для того же движка танка Т90,В-92 с турбонадувом удельная мощность составит 0.98 для движка Форда(тоже турбирован)=1.26. наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Нагрузки растут. Причём нелинейно. > Но приходится выбирать - ремонт вследствии израсходования ресурса или вследствие попадания
Как это вообще между собой связано ?)
12:39 09.01.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это их рисунок ,не более. А что по факту-военная тайна
>Само собой... И на достоверность я не претендую, но ребята там не глупые и многое, скажем так, "угадывают".
что то им аккуратно ,,сливают ,, для затравки . возможно с неточной инфой ( специально). разведка -дело тонкое , как и контрразведка. Да и статью за разглашение гос. военной тайны никто не отменял.
14:47 09.01.2016
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> что то им аккуратно ,,сливают ,, для затравки . возможно с неточной инфой ( специально). разведка -дело тонкое , как и контрразведка. Да и статью за разглашение гос. военной тайны никто не отменял.
На findpatent очень много патентов с чертежами даже. Конечно, не факт, что в "армате" применен тот или иной патент, но любопытство берет свое.
19:42 09.01.2016
DarkSide (18129) писал(а) в ответ на :
> не кто нечего срывать не будет
У мня знакомый дед был 2 славы на груди. Воевал на БТ7, Т34 обр. 42г. 112 завода, Шермане и Валентае. Так он говорит, что перед боем на дизелях ТНВД накручивали до максимума и плевать на то, что дизель на полном газу идет в разнос. И командование это знало и молчало, т.к. движок можно заменить, а опытный экипаж менял за 8-10 часов при наличии крана или козла. И опытный экипаж хороший комбат ценил выше движка. тем более, что были танки с разбитыми ходовками, простреленной пушкой но целыми движками. Он же говорил, что до весны 43 года ни Т3, ни Т4( до модернизации и появления на них новых пушек и "прожигающих" - его термин снарядов для 75 мм) т 34 в лоб реально не брали.
13:27 10.01.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что то им аккуратно ,,сливают ,, для затравки . возможно с неточной инфой ( специально). разведка -дело тонкое , как и контрразведка. Да и статью за разглашение гос. военной тайны никто не отменял.
>На findpatent очень много патентов с чертежами даже. > Конечно, не факт, что в "армате" применен тот или иной патент, но любопытство берет свое.
есть патенты и изобретения -о которых мало кто в курсе . Закрытые они- поскольку использовались в ВПК. Очень много ноу-хау ,появившиеся на тех или иных заводах в ходе освоения или производстве сложных изделий. Например -лопасть от вертолета Ми -26 , нигде в мире ничего подобного нет ( цельная деталь сложного сечения таких размеров)
18:01 10.01.2016
Вот такое еще есть
Здесь нарисован конкретный автомат заряжания (АЗ) из патента, больше сюда не лезет и так плотно по самое "не могу". Не забывайте, что будет и второй этап у Арматостроения, переход на "жидкий порох". То есть в тот же АЗ после небольших доработок будет загружено 48 снарядов. Сундук за башней выродится в небольшой уютный несессер. Сейчас конечно не очень кошерно. Отстреляв 24 выстрела Армате необходимо уединиться в ближайшем лесочке. Командир или механик-водитель (у наводчика люка нет) влезают в башню через верхний подпружиненный люк, открывают окна в сундук и "грузят апельсины бочками". Минут пятнадцать - двадцать я думаю хватит.
11:09 11.01.2016
не факт. У завода № 9 есть готовый туз в рукаве в виде уже прошедшего гос.испытания и принятого на вооружение танкового орудия калибра 152 мм. Вояки могут затребовать машину ,оснащенную данным орудием. Из этого орудия можно стрелять хоть болванкой - любому танку не поздоровится.....
11:39 11.01.2016
Если и воткнут на платформу "Армата" 152-мм пуху. То думаю это будет абсалютно новая машина с другой башней и компоновкой. Какой-нибудь Т-18. И назовут ее ПТ САУ. Ну чисто ИМХО...
11:52 11.01.2016
почему обязательно ПТ САУ ? такое орудие на поле боя решает много задач - от уничтожения танков и другой брони до разрушения ДОТов ,ДЗОТов , других огневых точек , зданий и прочего. Достаточно зарядит фугасный или осколочно-фугасный снаряд. Ну и бетонобойные снаряды никто не отменял....
