Танки Абрамс против Т-90 и Т-72 Степан Демура и "танки наши быстры"
GNSO33
47 4786 22:59 11.08.2016
Степан Демура рассуждает о современных Российских танках, о столкновениях танков на полях сражения в Украине, почему отрывает башню танкам, также затронута тема столкновения с боевым опытом танков Т-72 в Персидском заливе в Ираке, в то время на танках M1 Абрамс впервые была применена система глобального позиционирования GPS, и тепловизоры с программным захватом цели, в сумме это дало молниеносное превосходство танкам Абрамс, к слову на Т-90 системы позиционирования только осваиваются.
23:06 11.08.2016
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> Степан Демура рассуждает о современных Российских танках
Кто такой Степан Демура и какое он имеет отношение к танкам?
23:17 11.08.2016
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> Степан Демура рассуждает о современных Российских танках
хахахаха
01:46 12.08.2016
а он крепость танков измеряет волнами Болинжера или уровнями Фибоначи?
07:17 12.08.2016
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> ...мс против Т-90 и Т-72 Степан Демура и "танки наши б...
Рассуждения дилентанта о сферическом коне в вакууме от форумного клоуна...
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
09:37 12.08.2016
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> Абрамс против Т-90 и Т-72
честно говоря, я всегда думал что все эти рассуждения танкпротивтанка (т34 против т4, т90 против меркавы и т.д.) хрень полнейшая. почему? поому что не воюют танки с танками. а если их так используют - то это по скудоумию только. предназначение у танка другое. ну вот как немцы на курской дуге стали фердинандов использовать в наступлении...вообще же бред.
10:19 12.08.2016
ага - размышления о том, какого цвета свисток на невидимом чайнике, запущенном на орбиту вокруг Земли неизвестными лицами?
Йоптыдь, ждём продолжения
14:56 12.08.2016
Знаете почему США не поставили на Украину ни 1го танка Абрамс?
Чтобы не облажаться ) Ибо этот позор крутили бы по всем каналам.
Как Т-72 их напердоливают там во все дыры.
15:02 12.08.2016
докатился Стёпа до ручки, а когда то пальцы веером, крутой мэн, великий финансовый гуру, но проигрался вдрызг и стал кропать заказные статейки....
20:19 12.08.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Как Т-72 их напердоливают там во все дыры.
Какие жаркие фантазии, малыш! Да конечно лжет Демура...не у каждого второго, а у каждого пятого башня в кустах.
03:25 13.08.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Какие жаркие фантазии, малыш! > Да конечно лжет Демура...не у каждого второго, а у каждого пятого башня в кустах.
Я даже не слазия с дивана скажу что сейчас практически нет боев танк vs танк. А танки горят от других противотанковых средств. И абрамсы горят и Т-шки и Меркавы и все танки.
Есть большая разница если машина мертва, сохранилась на ней башня или нет? Для кого это имеет значение? Для металлосборщиков?
Так уважаемый мы этот аспект тут принципиально не рассматриваем ) И в плюс к абрамсу не заносим )
20:12 13.08.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Я даже не слазия с дивана скажу
Хорошее признание!
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> А танки горят от других противотанковых средств. > И абрамсы горят и Т-шки и Меркавы и все танки.
Горят все...вопрос в %
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Есть большая разница если машина мертва, сохранилась на ней башня или нет? > Для кого это имеет значение? Для металлосборщиков?
Ну наверное, если у тебя выгорит БК в Т-xx, танк идет в утиль. Если выгорает БК в М1, далеко не факт его безвозвратная потеря. Если пошло возгорание БК в Т-xx, члены экипажа далеко не всегда имеют возможность успеть и все наооборот в М1.
00:01 14.08.2016
Наш пропагандист Шизл( так и не осиливший транспортир ), как и Демура просто не знают статистику... Они пользуются шаблонами... И методичками которые им спустили. А попроси их показать хоть один танк Т-90 с оторванной башней или Т-72 образца 89 года... Так сразу под шконку убегают... Это рвет их шаблон... Попроси тактику применения привести... Убегают туда же... Топик стартер вообще законченный идиот... Даже не понимает сколько в его стране Т-72 на вооружении стоит... Но при этом пропагандирует...
07:49 16.08.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Наш пропагандист Шизл
Привет тролина! Как там в норке?
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> А попроси их показать хоть один танк Т-90 с оторванной башней или Т-72 образца 89 года.
Покажи статистику участия т-90 после 89 года. Несказанно будешь удивлен. Откуда взяться статистике, если их 369 штук. Ну да ...в Сирии было одно видео танка Т-90 взятого "они же дети" и танка, в башню которого залетела TOW. Тока где статистика?
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Это рвет их шаблон... Попроси тактику применения привести... Убегают туда же...
Убогий мой тролина! Какую тактику? Ту которую ты приводил здесь и над которой смеялась вся aviabasa? Тебе не дано моделировать тактику...от слова совсем. Для этого есть специальные программы, простейшие из которых комп хоть и может потянуть, но увы.. это не его парафия.И да эти моделирования требуют тысячи прогонов. О какой тактике ты тут пытаешься втереть, тролина?
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Топик стартер вообще законченный идиот..
У вас есть вопросы относительно данных которые приводит Демура? Так иди и излагай.
08:52 16.08.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Привет тролина! Как там в норке?
Скверна и ни одной здравой мысли.... Как всегда...
Вы начали мне писать, значит изучили транспортир?
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Покажи статистику участия т-90 после 89 года. Несказанно будешь удивлен. Откуда взяться статистике, если их 369 штук. Ну да ...в Сирии было одно видео танка Т-90 взятого "они же дети" и танка, в башню которого залетела TOW. Тока где статистика?
Так а для чего вы тут тогда пропагандируете про Т-90 и Т-72 всех модификаций. Так и скажите что, по Т-90 и Т-72 мало или отсутствует статистика... Что же Вы фактами пытаетесь манипулировать... Так и говорите, что срыв башен наблюдается у Т-55, Т-64, и у ранних Т-72 (до модернизации 1989 года)... Но у вас в методичке написано "Все Т-ешки", вот вас и рвет....
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Убогий мой тролина! Какую тактику? Ту которую ты приводил здесь и над которой смеялась вся aviabasa? > Тебе не дано моделировать тактику...от слова совсем. Для этого есть специальные программы, простейшие из которых комп хоть и может потянуть, но увы.. это не его парафия.И да эти моделирования требуют тысячи прогонов. О какой тактике ты тут пытаешься втереть, тролина?
Вы знаете что такое тактика применения? Это (грубо) инструкции для членов экипажа по действию в неких тактических ситуациях. По применению вооружения, по применению электронных средств, по действию группы, итд... О каких программах и моделировании идет речь? О какой тысячи прогонов Вы говорите? Ведь вы даже не в силах понять что поражение танка за углами безопасного маневрирования - это 90% пропугал экипаж нарушив тактику применения (инструкции, методические указания, можете назвать как угодно). А он мне про "компьютерные игры" рассказывает...
), как и Демура просто не знают статистику...
Попроси тактику применения привести... Убегают туда же... 
Как там в норке?
Несказанно будешь удивлен. Откуда взяться статистике, если их 369 штук. Ну да ...в Сирии было одно видео танка Т-90 взятого "они же дети" и танка, в башню которого залетела TOW. Тока где статистика? 
Ведь вы даже не в силах понять что поражение танка за углами безопасного маневрирования - это 90% пропугал экипаж нарушив тактику применения (инструкции, методические указания, можете назвать как угодно). 