Сначала японцы изучали советский опыт перед своей послевоенной промышленной революцией, а теперь мы изучаем некий "кайдзен") Впрочем, поучиться у тех, кто работает эффективно, не просто можно, но и нужно... ПС. Термин "кайдзен" слышу впервые в жизни... Интересно.
> > servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в 18-19 году вполне возможно закупят опытную небольшую партию. более -менее серьезные поставки скорее всего будут после 2020 года. quoted2
> > В лучшем случае... > Если в 2017 году планируется выпустить только ещё несколько экземпляров для испытаний... > Впрочем, всё зависит от финансирования. > И тут есть дилетантский (с моей стороны) вопрос. > Насколько Т-50 сопоставим по своим характеристикам с F-22, F-35? > Насколько разрабатываемый японский истребитель пятого поколения хуже (лучше) Т-50? > Вполне понятно, что никто, наверное, не сможет дать ответ на этот вопрос до того момента, когда они встретятся в воздухе...
> США прекратили производство турбовинтовых "стратегов" после корейского опыта. > F-117 "задвинули" после Югославии... > Но, тем не менее, какая-то предварительная информация есть ведь по этому вопросу? quoted1
Есть одна информация достоверная: F-22 получился самой дорогой "цацкой" в вооруженных сила США... при сомнительных его преимуществах , раздутых рекламой. А "золотым" он получился в силу того, что на нем "заработали" все кому не лень. Деньги американских налогоплательщиков "улетели коту под хвост" ... и это однозначно.
Вот до чего доводит производство самолетов пятого поколения в США:
> Шойгу сообщил, что из-за нехватки подготовленных специалистов в 2016 году было принято решение вернуть на службу 15 тыс. уволенных ранее военнослужащих. По ряду специальностей военнослужащим продлен на пять лет предельный срок пребывания на военной службе. quoted1
> > Зарплата рабочих - коммерческая тайна. quoted1
В России смысл жизни не в отрабатывании взятых кредитов. Если прикинуть по кредитным историям, то любой российский бомж окажется богаче среднеобеспеченного американца. Зарплата рабочих на фирме "Сухой" вполне достойная , но её не следует сравнивать с "обворованно-обпиленным проектом" американского F-22 - там оттянулись по полной, судя по стоимости самолете. Такая же участь ждет F-35. Понимайте правильно: это деньги налогоплательщиков государства.
> Серийная закупка истребителя пятого поколения Т-50 будет предусмотрена новой Государственной программой вооружения на 2018-2025 годы. quoted1
Горы оружия не спасают. Российская Империя рухнула, невзирая на Армию и Флот. СССР рухнул, невзирая на горы оружия. Спад в идеологии - и нет государства.
>>ископаемых за штурвалы других ископаемых... quoted2
> > Украинцы увы, за штурвал самолетов пятого поколения не скоро сядут. > quoted1
Украинцы сядут за штурвал довольно скоро) Их в России немало, в том числе и в рядах ВС РФ. А вот бандеровцы... Этим придётся развивать совсем другие навыки в "Цэевропе")
Взамен Идеологии выступает Политика государства. Сегодня она реализуется по принципу : "Пацан - сказал, пацан -сделал!" С другой стороны Идеологию развала государства через уничтожение избранной народом. Единой для всех россиян, Российской власти, не надо тут объявлять государственной. Россия не Украина, скакать под мантры и слоганы ненависти не станет.
>> Спад в идеологии - и нет государства. > Взамен Идеологии выступает Политика государства.
> Сегодня она реализуется по принципу : "Пацан - сказал, пацан -сделал!" > С другой стороны Идеологию развала государства через уничтожение избранной народом. Единой для всех россиян, Российской власти, не надо тут объявлять государственной. > Россия не Украина, скакать под мантры и слоганы ненависти не станет quoted1
Есть формула - "Политика есть служение народу." (Это в нормальном государстве) А служение своему народу и есть идеология.
Мне это "нравится" с каждой минутой - всё больше. Не будет единой идеологии - не будет и государства.
> И тут есть дилетантский (с моей стороны) вопрос. > Насколько Т-50 сопоставим по своим характеристикам с F-22, F-35? quoted1
Так судить нельзя! Определитесь что вы хотите сравнить? Уровень технологичности? Соотношение цена качество? Или боевую эффективность в конкретной тактической ситуации? Еще раз подчеркиваю, в конкретной тактической ситуации? Все остальные сравнения, и онанизм на поколения - это из разряда у кого пися больше... Боевая авиация, да и любая военная техника меритерия по другим гораздо сложным параметрам... И начать надо с военной доктрины государства... и затем детализируется до уровня конкретной части и ее возможностей!
> > Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И тут есть дилетантский (с моей стороны) вопрос.
>> Насколько Т-50 сопоставим по своим характеристикам с F-22, F-35? quoted2
>Так судить нельзя! > Определитесь что вы хотите сравнить? Уровень технологичности? Соотношение цена качество? Или боевую эффективность в конкретной тактической ситуации? Еще раз подчеркиваю, в конкретной тактической ситуации? > Все остальные сравнения, и онанизм на поколения - это из разряда у кого пися больше... Боевая авиация, да и любая военная техника меритерия по другим гораздо сложным параметрам... И начать надо с военной доктрины государства... и затем детализируется до уровня конкретной части и ее возможностей! quoted1
У Вас наверняка есть какое-то обоснованное мнение по этому вопросу. Я не специалист, хотя и давно интересуюсь этой проблематикой. Думаю, я не один такой на этом форуме.) Можно ведь тезисно изложить профессиональный взгляд на вопрос в понятной для подобных мне, интересующихся, но не являющихся специалистами, форме..
> У Вас наверняка есть какое-то обоснованное мнение по этому вопросу. > Я не специалист, хотя и давно интересуюсь этой проблематикой. Думаю, я не один такой на этом форуме.) > Можно ведь тезисно изложить профессиональный взгляд на вопрос в понятной для подобных мне, интересующихся, но не являющихся специалистами, форме.. quoted1
Можно, но ваш вопрос из разряда "Кто круче Чак Норис или Брюс Ли" или "Кто круче BMW или Mercedes"... Без обид... Но нужна конкретика...
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У Вас наверняка есть какое-то обоснованное мнение по этому вопросу. >> Я не специалист, хотя и давно интересуюсь этой проблематикой. Думаю, я не один такой на этом форуме.) >> Можно ведь тезисно изложить профессиональный взгляд на вопрос в понятной для подобных мне, интересующихся, но не являющихся специалистами, форме.. quoted2
>Можно, но ваш вопрос из разряда "Кто круче Чак Норис или Брюс Ли" или "Кто круче BMW или Mercedes"... Без обид... Но нужна конкретика... quoted1
Ясно. Заменой каких истребителей в ВКС РФ выступит Т-50? Насколько необходима эта замена, исходя из ТТХ истребителей потенциального противника?