> КотоФея (КотоФея) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это не причина ненавидеть целую страну, не причина что бы «слинять в более благополучное место quoted2
> > это означает, что для потомства никаких надежд для 99,99% населения > > для 0,028% населения — их дети уже на Западе, дочь Лаврова живет в Америке, до 2014 года и дочь Путина жила в Голландии, у нее муж голландец, счас живут в Москве > > у замов Путина, начиная с Шувалов, недвижимость в загранке, дети естессно также > > и чё, у всех равные шансы в будущем и у детей? >
> сдается мне, что друганы Путина имеют по миллиону в день, пусть, но ваши дети что будут делать?! > > я нигде не писал про ненависть -- это вы пишете, дама, видно других слов не знаете quoted1
Повторюсь — в чужой кошель не заглядываю, где учатся детки Лаврова, Путина и др — мне все-равно, у кого где и какая недвижимость — не интересно. Я НЕ умею ЗАВИДОВАТЬ, так понятно?
> а Толстой, что, советует прыгать с крыши? > > это чисто женская идея >
> поэтому и ТОлстой для вас не авторитет, а вот для всего мира — авторитет > > значт, ваши рассуждения для меня не авторитет, а вот Толстой — да. quoted1
Это сравнение — так понятнее? Пусть для Вас Толстой авторитет- мне от этого не холодно и не жарко. А для меня нет. И за весь мир не расписывайтесь — глупо. Вы что, с каждым человеком мира лично знакомы? Я вижу Вы, батенька, пытаетесь неуклюже меня цапнуть — не получится, у меня противоядие на таких. Пока прощаюсь — бегу на работу. Завтра продолжу.
большевики уничтожили генетически лучшую часть своего народа
осталась генетически худшая часть и начала руководить всеми
да еще с намерением на мировое господство
а вот тут одна дама говорит что не уважает ТОлстого.
и у нее свое мнение
интуитивно понятно, что будь она аристократических кровей, то не сомневалась бы в авторитете Толстого
а вот когда из детей кухарок (Ленин) начинают ростить министров и начальников, то мы получаем васильевых, сердюковых, захарченковых и т. д. — Это ряд то не закрытый, а открытый.
ну так у кого авторитет должен быть: у ТОлстого или у них?
так не бывает, что б без авторитетов
или у элиты или у церкви (гундяев просто смешон в этой роли)
> > это основание для всемирной революции, так считали большевики со своим классовым подходом, много людей порешили на этом, > миллионов так 50−100 >
> Ненавидеть за такие преступлдения мало. > > Нападение на СССР было борьбой с советским террором и терроризмом по всему земному шару. quoted1
Решения тройки выводились на протокол за подписью секретаря? Или все-таки было отдельное решение за подписями членов тройки? И почему справка дана выпиской из протокола, а не из решения тройки? Протокол — это документ, оформленный на базе черновых заготовок. Если в процессе заседания велась стенограмма, то затем она поддается расшифровке, оформляется нужным образом и добавляется к готовому протоколу.
Dieter Hiftler (romulus) wrote in reply to сообщение:
> Вскрыв первое письмо рядового Ермолова, политконтролеры «взяли его на карандаш» и стали перехватывать следующие треугольники. Как только часть Ермолова вышла из боев, он тут же был арестован и расстрелян. На все запросы родственников штаб части неизменно отвечал: таковой в списках не значится. Лишь в 1987 г. семья получила уведомление от военного трибунала Северо-Кавказского округа, что М.П. Ермолов в январе 1943 г. приговорен к ВМН по статье 58 пункт 10. А теперь вот реабилитирован. quoted1
Ну, что за прелесть эти антисоветчики! Все они видели и все они знают и так отчаянно всем рассказывают одну правду. Правда не совсем правду, а даже скорее неправду, но так похоже на правду, особенно когда рвется рубашка на груди с присвистом и с придыханием и раздается стук пяток по плечам. Ребята! 58 статья предусматривает и измену Родине, и дезертирство, и попытка перехода на сторону противника. Судя по письмам этого Ермолова, уж очень он был недоволен своим положением и прям прослеживается мысль красной чертой — «а на фига мне всё это нужно?». Кстати о цензуре в США, которую ввели в 1940 году. «Численность Управления цензуры, которая занималась в этом направлении составляла на февраль 1943 года 14 462 человека, которые работали в офисах Нью-Йорка, Майами, Нового Орлеана, Сан-Антонио, Ларедо, Эль-Пасо, Ногалеса, Лос-Анджелеса, Сан-Франциско, Сиэтла, Чикаго, Сан-Хуана, Шарлотта Амали, Бальбоа, Кристобаля, Давида, Панамы и Гонолулу. Черный список Соединенных Штатов, известный как Наблюдательный список США по цензуре, содержал 16 117 имен.
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на post:
>> Решения тройки выводились на протокол за подписью секретаря quoted2
> > было 1) дело, 2) протокол заседания тройки и 3) выписка из протокола > > в протоколе видно, что подписи были 1) председателя, 2) секретаря и 3) члена тройки > > "секретарь" у большевиков был политический сленг >
Особенно мне нравится готовые бланки выписки из протоколов. Да и сами протоколы с графами «слушали — постановили». Но особенный шик это в напечатанном протоколе прописное «расстрелять». Еще раз даю определение протокола: Протокол — это документ, оформленный на базе черновых заготовок. Если в процессе заседания велась стенограмма, то затем она поддается расшифровке, оформляется нужным образом и добавляется к готовому протоколу. Тупизм махровый.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Протокол — это документ, оформленный на базе черновых заготовок. Если в процессе заседания велась стенограмма, то затем она поддается расшифровке, оформляется нужным образом и добавляется к готовому протоколу. > quoted1
зачем второй раз эту дебильность написал?
протоколы разные бывают (ты наверное не знал)
например, протокол ДТП — какие черновые записки?
ПС. Еще в протоколе есть строчка: Имущество конфисковать.
Например, квартиру, дом, мебель, сбережения (зачем они ему?) жену, дочь
Нет, это преступление против человечества = настоящие террористы мирового масштаба!
какие стенографистки в этой связи?
Оригинал — это дело на многих страницах
протокол позволяет что-то сделать с самим делом — послать в архив или уничтожить (скрыть следы)
остается протокол и выписка из него, которые можно хранить опять в разных местах
не смей писать в третий раз про стенографию и черновые заметки