> ну ф- 35 тоже вроде многоцелевой. > ну, а то, что в россии заявляют о преимуществе своих, это же обьяснимо… > quoted1
В любой стране есть пропаганда патриотизма, чтоб народ чем-то гордился. Никакая страна не будет показывать народу, что мол мы с вами днище и все умрем.)
>> ну ф- 35 тоже вроде многоцелевой. >> ну, а то, что в россии заявляют о преимуществе своих, это же обьяснимо… >> quoted2
>В любой стране есть пропаганда патриотизма, чтоб народ чем-то гордился. > Никакая страна не будет показывать народу, что мол мы с вами днище и все умрем.)
ты прав очень забавное, вот про такое я и писал ранее, как мнение из россии. в ролике к слову упоминается, что американские аналитики думают иначе чем российские.
> ты прав очень забавное, вот про такое я и писал ранее, как мнение из россии. > в ролике к слову упоминается, что американские аналитики думают иначе чем российские. > quoted1
Вообще это могут проверить реальные боестолкновения, ну война там, одиночный случай то же мало что разрулит, там всякое может быть, ошибка пилота и т. д. Кстати от пилота тоже много зависит, а не только от самолета.
>Да? Он и в Дераа был на границе с ГВ… Он и в Дамаске был. и Хаме был… Соха и Акебарат… Продолжать? quoted1
к востоку от алеппо, это не алеппо. а вот то, что касается его. то в алеппо, была нусра, отряды из свободной армии и другие суннитские группы, не афилированные с игил. игил много где был, но воевали с ним в основном не российские вкс и армия асада, вот в последнее время с ними немного повоевали, зачищали уже. а разгромили игил не они… это факт.
>> ты прав очень забавное, вот про такое я и писал ранее, как мнение из россии.
>> в ролике к слову упоминается, что американские аналитики думают иначе чем российские. >> quoted2
>Вообще это могут проверить реальные боестолкновения, ну война там, одиночный случай то же мало что разрулит, там всякое может быть, ошибка пилота и т. д. > Кстати от пилота тоже много зависит, а не только от самолета. quoted1
беспорно конечно зависит… но навряд ли современная война будет типа воздушных боев типа второй мировой. во всяком случае аналитики в сша так считают, ну, а раз так, то и создают самолеты с определенной целью и с задачами. есть же неплохие ф-15 и ф 16, в последних модификация. но переходят на ф -35.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> _developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Слепая ненависть к США есть только у патриотов. А я хочу видеть собеседника с открытым мозгом. >>>>>> США зачистили от ИГ Ирак и весь левый берег Ефрата … Это главное. А вы там Пальмиру умудрились потерять за пару часов. >>>>>> ИГ это вам не партизаны, что против Асада воюют. >>>>> Вот рассказывая такую дичь про США и Ирак и партизан — вы сами являетесь человеком с закрытым мозгом!
>>>> Я просто сравнил что сделали против ИГ Коалиция и Россия. Не больше не меньше. Или я там в чем-то ошибся? >>> ты не ошибся. с игил воевала коалиция в воздухе, а на земле иракская армия и отряды курдов, и частично оппозиция в сирии. >>> а в это время российские вкс поддерживали армию асада, все что в нее включено против борьбы с оппозицией, там кое где воевали и с игил, в пальмире, к примеру, но все это относительно незначительно. quoted3
>>
>>> просто в россии все в сирии, кто против асада, это террористы и игил. все.
>>> это не совсем точно. >>> в алеппо к примеру, игил не было. quoted3
>>Вы наверное согласитесь, что лидер не сумевший удержать страну от развала плохой лидер? Этот лидер Асад. >> Потом, почему Асад единственны и несменяемы? Он что хозяин Сирии? Какое право он вообще имеет на Смрию? quoted2
>если взглянуть в историю, то отец асада пришел к власти в результате переворота. власть узурпировал, при этом достаточно успешно подавлял протесты населения. > после его смерти власть перешла к его сыну, теперешнему правителю, который не сумел подавить востание и привел к гражданской войне.
> без поддержки россии, ирана, его у власти уже не было бы… > но так как россия его поддерживает, то все эти всхлипывания из россии про его легитимность, это просто обычная пропаганда российского тв. > всхлипывают то россияне на форуме. quoted1
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы так толково про самолеты расписали. Очень понравилось. А тут вдруг осечка. quoted2
> Я вам тут что лектор? Извините мне не платят деньги за подобные лекции… Изучите сами вопрос… Это не секретные данные… Начните хотя бы с истории возникновения «ИГИ» (не ИГИЛ) и «Нусры»… Конечно если вам этот вопрос интересен! > > Ну, а вкратце, РФ первая еще до коалиции начала помощь Ираку поставками вооружения в борьбе с ИГИЛ, пока партнеры тихо приходили в себя после захвата Тикрита и Мосула! > Если не изменяет память, то коалиция за 1,5 года нанесла всего 9 000 ударов в Сирии и Ираке! РФ за пол года октябрь 2015 — март 2016 показала такую цифру в одной только Сирии! > Так же вспомните не только про Пальмиру, а про ДэЗ, Джахаль аль-Асвад, Абу-Кемал и Дераа, ну и конечно же не забудьте про АБ Квериз в Аллепо (по словам Рудика в Аллепо Игил не было)… > Почитайте про то откуда вышел ИГИЛ и как он был связан с «Нусрой»… А то в Сирии только одни террористы — ИГИЛ, остальные умеренные, как вы сказали, партизаны… > Почитайте что происходило за евфратом? Кто там жил и как его зачищали… Кто такие Шаммар и Эгайдат… Из кого SDF состоит…
> > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По моим наблюдениям Россия первый год в Сирии не имела столкновений с ИГ. Да и какие могут быть столкновения если у России тогда не было там пехоты. Эту работу на земле за вас делали Иранцы и Хезбалла (Ливанская). quoted2
>Читайте… и не приплетайте то чего нет и небыло… Темболее Иранцев и Хезов… Читайте про 5й корпус… > Открывайте мозг, как вы говорите… Только не уподобляйтесь Рудику, который даже свои статьи не читает! quoted1
Зачем мне прошлое, может мне вспомнить кто в Афгане кашу заварил? Давайте все же остановимся на нынешнем этапе. Все же большую часть ИГ уничтожила Коалиция. И какая доля ударов ВКС была по ИГ думаю 10% не более. Главная задача России не ИГ, а влияние в Сирии и поддержка Асада. А борьба с ИГ это вранье для легковерных россиян. От ИГ просто ни куда не деться и с ним надо бороться. Еще бы узнать хотелось почему в России ни разу не признали гибель мирного населения в Сирии от действий ВКС. Собирается ли Россия восстанавливать, то что ее ВКС там наковыряли?. Практика показывает победитель восстанавливает.
Кверис находится в провинции Аллепо тот район который они держали до самого города было рукой подать, около 10 -15 км до жилых кварталов… И то что ИГИЛ не вошел в сам город скажи спасибо ВКС и Хасану ал-Сухейлу!
> игил много где был, но воевали с ним в основном не российские вкс и армия асада, вот в последнее время с ними немного повоевали, зачищали уже. quoted1
Конечно САА, а кто еще? Но при прямой поддержки с воздуха, наличии советников в подразделениях и создании знаменитого пятого корпуса САА в который вошли в том числе самые боеспособные отряды ополчения! Американцы тоже руками СДФ воевало против ИГИЛ! Не?
> > Кверис находится в провинции Аллепо тот район который они держали до самого города было рукой подать, около 10 -15 км до жилых кварталов… И то что ИГИЛ не вошел в сам город скажи спасибо ВКС и Хасану ал-Сухейлу! > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот то, что касается его. то в алеппо, была нусра, отряды из свободной армии и другие суннитские группы, не афилированные с игил. quoted2
>Нусра не террористы? Их не надо было бомбить? > А ничего что Нусра была ячейкой Аль-Каиды В Сирии, как и ИГИ (В последующем ИГИ Л) в Ираке… > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> игил много где был, но воевали с ним в основном не российские вкс и армия асада, вот в последнее время с ними немного повоевали, зачищали уже. quoted2
> Конечно САА, а кто еще? Но при прямой поддержки с воздуха, наличии советников в подразделениях и создании знаменитого пятого корпуса САА в который вошли в том числе самые боеспособные отряды ополчения! > Американцы тоже руками СДФ воевало против ИГИЛ! Не?
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зачем мне прошлое, может мне вспомнить кто в Афгане кашу заварил? quoted1
Причем здесь Афган?
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все же большую часть ИГ уничтожила Коалиция. > И какая доля ударов ВКС была по ИГ думаю 10% не более quoted1
Да, да, да… По ударам уже дал расклад… Результат на лицо, большая часть территории Сирии бывшая под Игил, освобождена и под контролем САА! Далее натягивать сову на глобус можете без меня… Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Главная задача России не ИГ, а влияние в Сирии и поддержка Асада. А борьба с ИГ это вранье для легковерных россиян. От ИГ просто ни куда не деться и с ним надо бороться. quoted1
А кто с этим спорит? Только освобождение Сирии и наступление тех же проамерских СДФ началось с приходом РФ в Сирию… Карты территорий можете сравнить сами!
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Еще бы узнать хотелось почему в России ни разу не признали гибель мирного населения в Сирии от действий ВКС. quoted1
Как правило, процент потерь гражданских есть всегда и особо естественно это афишировать не будет! За исключением явных ошибок таких как делали амеры в абу-кемале…
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Собирается ли Россия восстанавливать, то что ее ВКС там наковыряли?. Практика показывает победитель восстанавливает. > quoted1
Это одна из главных задач… Сирия рынок сбыта в нашем мире перенасыщенного производства!