СМИ Индии заявили о превосходстве французских Rafale над Су-30МКИ
21:40 17.11.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> СМИ Индии заявили о превосходстве французских Rafale над Су-30МКИ
+100500-ый раз. Просто цену сбивают.
21:43 17.11.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СМИ Индии заявили о превосходстве французских Rafale над Су-30МКИ
>+100500-ый раз. Просто цену сбивают.
снижают до нуля
03:22 18.11.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> О польских самолетах Индия умалчивает..
о полъских умалчивает, но российские уже явно критикуют.. индия начала покупатъ еще советское оружие.. похоже деградация россии дошла и до экспорта оружия в индию..
21:14 18.11.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О польских самолетах Индия умалчивает.
>о полъских умалчивает, но российские уже явно критикуют. > индия начала покупатъ еще советское оружие. > похоже деградация россии дошла и до экспорта оружия в индию.
А американская Петриот собьет польский кукурузник?
01:09 19.11.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> В качестве превосходств Rafale издание называет дальность полета в 780−1055 км (400−550 км у Су-30МКИ)
У СУ-30 дальность без дозаправки - 3000 км, что легко найти в интернете
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Также отмечается, что для перехвата одного пакистанского F-16 Fighting Falcon требуются два Су-30МКИ
Так напыщенно бравировать своим невежеством может только поляк )))
В индо-пакистанском инциденте участвовало 8 индийских самолётов - 4 х СУ-30 МКИ и 4 х МИГ-21 ... со стороны Пакистана - 24 самолёта, из них 8 х F-16.
В результате боя был сбит один F-16 ... древним индийским МИГ-21.
01:40 19.11.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> У СУ-30 дальность без дозаправки - 3000 км, что легко найти в интернете
Проблема видимо в том что индусы сравнивали реальные характеристики, а не те что кто то накидал в "Википедию"
01:52 19.11.2019
mrricco (mrricco) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У СУ-30 дальность без дозаправки — 3000 км, что легко найти в интернете
> > Проблема видимо в том что индусы сравнивали реальные характеристики, а не те что кто-то накидал в «Википедию»
Про то, как они размотали англичан 12:0 — видимо тоже кто-то накидал в Википедию?
Индия сама производит СУ-30 МКИ. А у самолёта, кроме 1−2 побед в боях, есть очень много более важных характеристик. Например, сложность управления, срок обучения … производства, обслуживания.
Что толку, если ас сбил в бою 4-х арабов на планерах 1957 года разработки … ракетами, каждая из которых дороже, чем все ВВС Египта?
А арабы потом нанесли массированный удар и разнесли все важные объекты противника … потеряв опять половину всех своих древних МИГ-23?
Оч сложная арифметика. Поэтому, когда появляются такие темы от искренних друзей России, они вызывают только сострадание … это комплекс неполноценности.
02:04 19.11.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Про то, как они размотали англичан 12:0 — видимо тоже кто-то накидал в Википедию?
Представители Военно-воздушных сил Индии заявили о том, что вчистую разгромили своих коллег из Великобритании в ходе совместных учений, пишет газета The Independent. Британские военные парировали заявления индийских визави, отметив, что, по их мнению, эти слова являются бравадой и предназначены для «внутреннего потребления", добавляет газета.
>> Про то, как они размотали англичан 12:0 — видимо тоже кто-то накидал в Википедию?
>
> > Представители Военно-воздушных сил Индии заявили о том, что вчистую разгромили своих коллег из Великобритании в ходе совместных учений, пишет газета The Independent. > Британские военные парировали заявления индийских визави, отметив, что, по их мнению, эти слова являются бравадой и предназначены для «внутреннего потребления», добавляет газета.
У нас с Вами классический спор))) То, что пишет поляк — безусловно правда … а информация, собранная в Вики из СМИ (во всяком случае, я сам это читал и видел в новостях) — безусловно ложь.
Индийцы безусловно бравируют … проигравшие англичане (да ещё кому — индийцам!!!) безусловно объективны … хотя приводятся и слова английских пилотов (правда, врать не стану, тоже с древних Торнадо), что МИГИ превосходят.
То есть, критикам русского оружия, как всегда, не надо доказывать даже самую дикую чушь … а официально заявленные характеристики нашего вооружения (которые, традиционно, наши сами занижают до 30%) — в расчёт не принимаются)))
02:21 19.11.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> традиционно, наши сами занижают до 30%) — в расчёт не принимаются)))
скорей ваши завышают и намного, процентов на 150, возможности вашего оружия.. а потом, бац и индусы заявляют, что королъ то голый...
02:22 19.11.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> которые, традиционно, наши сами занижают до 30%
Ну тут я с вами согласиться не могу. Вот с завышением, да ещё и очень наглым - лично сталкивался...
>> В качестве превосходств Rafale издание называет дальность полета в 780−1055 км (400−550 км у Су-30МКИ)
>У СУ-30 дальность без дозаправки - 3000 км, что легко найти в интернете > > GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Также отмечается, что для перехвата одного пакистанского F-16 Fighting Falcon требуются два Су-30МКИ
>Так напыщенно бравировать своим невежеством может только поляк ))) >
> В индо-пакистанском инциденте участвовало 8 индийских самолётов - 4 х СУ-30 МКИ и 4 х МИГ-21 ... со стороны Пакистана - 24 самолёта, из них 8 х F-16. > > В результате боя был сбит один F-16 ... древним индийским МИГ-21.
по данным индусов? а у пакистанцев иное.. у них сбиты миг 21... и количество участвующих иное, у индусов болъше... и кому веритъ.? трудно в это веритъ, но если индусы сейчас обосрали свой по сути самолет, в полъзу французского, то видатъ их допекло российское качество и зазеркалъе....
02:27 19.11.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> скорей ваши завышают и намного, процентов на 150, возможности вашего оружия.. > а потом, бац и индусы заявляют, что королъ то голый...
mrricco (mrricco) писал (а) в ответ на :
> Ну тут я с вами согласиться не могу. Вот с завышением, да ещё и очень наглым - лично сталкивался...
И, как я догадываюсь, это тоже не требует доказательств )))
В Калибры то, которые на ДР Путина улетели к игиловцам и Томагавки, не долетевшие до Сирии - верите? Или тоже лжа?
02:35 19.11.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> и кому веритъ.?
Я предлагаю математике:
Истребители+перехватчики ВВС РФ - 665 ед. ВВС США - 1673 ед. (из них 266 V поколения)
Если добавить сюда ВВС остального НАТО то и говорить не о чем.
02:37 19.11.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> В Калибры то, которые на ДР Путина улетели к игиловцам и Томагавки, не долетевшие до Сирии - верите? Или тоже лжа?
В Калибры верю. Спасибо СССР за них. А вот в "не долетевшие Томогавки" с трудом как то. Там помниться и погибшие даже среди сирийских военнослужащих были, от страха видать что "долетят" отошли...
