Вооружена и опасна: Эстония подсела на «оружейную иглу»
17:05 29.07.2020
vagner (vagner) писал (а) в ответ на :
> Да, по индексу экономической свободы-19 у них сопоставимые показатели.
У Люксембурга внешний долг составляет 6500%. И никого там это не парит. Живут себе, не тужат. Недавно общественный транспорт сделали бесплатным. Главное, не какой долг, а как с ним работают. А там с ним ни как не работают. Просто живут. Может быть Эстонии и другим странам Прибалтики лучше посмотреть в их сторону?
17:07 29.07.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Россиянин может покидать Россию. > Русский — никогда. Он до конца разделит судьбу своего Отечества. Причем, национальное происхождение здесь не играет никакой роли. Русский татарин или русский еврей — это люди русского мира, русской ментальности, прекрасно интегрированные в них всей своей национальной идентичностью и самобытностью. Мы все — СВОИ.
Ошибаетесь. Даже среди русских есть несколько идентичностей, например, кубаноиды, скобари etc. А нерусь и подавно другая идентичность, они себя русскими не считают.
17:10 29.07.2020
T-602 (T-602) писал (а) в ответ на :
> ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Практические стрельбы исключены. Слишком дорого.
>Логический вывод... Эта рухлядь - не принимала участия в реальных боях.. Суровых боях - с большим количеством техники...
Офигительно логический вывод Может и пример приведешь суровых боев с большим количеством техники где у одной из сторон они (Джавелины) были? А насчет практических стрельб-полный ютуб.
17:21 29.07.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> А насчет практических стрельб-полный ютуб
Ты еще маленкий и глуповат… Мишени — сдачи не дают.
Или ты, мне, инженеру-электронщику, сможешь доказать что Джопелин — сможет захватить своей термоконтрастной матрицей, например ДОТ — стоящий в заснеженном поле, холодный и не имеющий разницы по температуре? Ась?
17:21 29.07.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Офигительно логический вывод Может и пример приведешь суровых боев с большим количеством техники где у одной из сторон они (Джавелины) были? > А насчет практических стрельб-полный ютуб. >
Ни кто не приведет тебе такие примеры. Их нет. А про практические стрельбы тебе сказали. Ютуб.
18:08 29.07.2020
Поцреотов Джопелина — нисколько не смущает тот факт, что армия США — практически отказалась от этого электроннного барахла. Все запасы ракет — раздали папуасам, как бусы.
А великая Америга — до сих пор юзает ПТРК ТОУ-2, Ровесник советской ПТРК Малютка. Оба- управляются по проводам!!! По проваодм Карл!!! Ты слышишь!!1 Тупой убдюдок!!! Радиоспиннинг!!!! Бгг. 50 лет старичелле… И который намного превосходит Джопелин — по параметрам.
Увы. более путнего ПТРК, полувековой давности, как и осноная масса военной рухляди — у великой Америги, нет до сих пор.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Так я то как раз знаю, и что лендлиз был бесплатен , и за что именно СССР платил ... стыдно вообще такие вещи не знать то в наше время.
>>> Не умничай . Даже Ruder улыбнется этой глупости . >>> СССР выплачивал за ЛЕНДЛИЗ и ты это знаешь .
>>
>> ни копейки не выплачивал "за лендлиз" и ты это знаешь надеюсь ... выплачивал за то, что после войны отказался вернуть когда попросили ЛИБО вернуть либо заплатить и то простили большую часть
> Глупости болтаешь . Лучше не пиши и не позорься . > ps Возвращенные отремонтированные студебекеры ( тысячи ) американцы прессовали прямо в порту г Николаева и везли домой металлолом . > Ты все знаешь Может ты скажешь почему так американцы так поступали ?
это было.. да и сейчас можно увидеть трак перевозящий по дорогам сша, сплющенные авто, видел сам и не раз.. ну нафиг воздух возить то, разумно же.. но ты прав и в другом, американцам передавали обратно отремонтриванные и даже выкрашенные грузовики, а их под пресс и в трюм.. но не все вернули.. я видел после войны, у отца на заводе был додж, с тех поставок, он ездил до 70-х, если не больше.. хорошая была машина, качественная..
18:17 29.07.2020
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> но заметь, я не россиянин, никогда им не был и не буду..
> Не зарекайся - всяко может случиться
не спорю, но тогда скорей на родину в беларусь.. там супер сейчас.
18:19 29.07.2020
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Так я то как раз знаю, и что лендлиз был бесплатен , и за что именно СССР платил ... стыдно вообще такие вещи не знать то в наше время.
> Не умничай . Даже Ruder улыбнется этой глупости . > СССР выплачивал за ЛЕНДЛИЗ и ты это знаешь .
ага, да выплачивал, но уже намного после войны и достаточно незначительную сумму, вроде 700 млн, но уже в других более поздних деньгах и не сразу.. но это за то, что осталось в ссср и не было возвращено обратно, как предпологал договор о ленд лизе.. безвозмездно лишь то, что было использовано во время войны и естественно это вернуть было уже нельзя..
18:24 29.07.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> безвозмездно лишь то, что было использовано во время войны и естественно это вернуть было уже нельзя.. >
У меня вопрос, к бравому интернет-вояке...
Бин Ладен - как с Америкой за ленд-лиз расчитывался?
Надеюсь, форумные америкосы - не будут отрицать, как америкосы с Бин Ладеном - в засос целовались ниже пояса??
>> безвозмездно лишь то, что было использовано во время войны и естественно это вернуть было уже нельзя.. >>
>У меня вопрос, к бравому интернет-вояке... >
> Бин Ладен - как с Америкой за ленд-лиз расчитывался? > > Надеюсь, форумные америкосы - не будут отрицать, как америкосы с Бин Ладеном - в засос целовались ниже пояса??
бред.
18:49 29.07.2020
А ведь я чувствовал, что имею дело — с реальными дебилами. Малолетними. тупыми дебилами.
Как забить правду? Правильно — надо засрать весь Инет, тупыми фальшивками…
В Инете миллионы фото — америкосовских политиков, где они братаются с лидерами Аль-Каиды, и прочего дерьма.
20:17 29.07.2020
T-602 (T-602) писал (а) в ответ на
> Так где и как воевале Жопелины — скажет хоть кто?
>> Но поговаривают, что там ракетка чёткая, лучше наших.
>Не спорю. РПГ-7 конечно, без самонаведения.)) > > но по числу подбитых Абрашек — он молодец… > > Так где и как воевале Жопелины — скажет хоть кто?
> А то заговорите до смерти — ни разу не продемонстрировав потенции, школота форумная… > > Особенно приведите случаи — где был натиск Жопелинов…))
Я вот не хочу воевать вот абсолютно и категорически. Если прижмут - то придётся поманеврировать. А так - у меня компьютер, горячая вода, отопление, и ну его пулю или осколок.
21:15 29.07.2020
56193 (56193) писал (а) в ответ на :
> > Я вот не хочу воевать вот абсолютно и категорически. Если прижмут - то придётся поманеврировать.
Может и пример приведешь суровых боев с большим количеством техники где у одной из сторон они (Джавелины) были?
