Почему гиперзвуковые «Кинжалы» и «Цирконы» бесполезны против АУГ ВМС США
15:45 23.09.2021
⍟ avenarius (avenarius), так рассуждали игиловцы в сирии. а когда получили попадания за несколько тысяч километров с точностью до 1 метра калибрами они передумали но уже с играли в землю десятками тысяч.
15:46 23.09.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Итак, что мы имеем в сухом остатке.
гиперзвуковые ракеты «Циркон» смогут эффективно поражать авианосцы ВМС США Россия разработала мощные ракеты для уничтожения американских авианосцев,
15:47 23.09.2021
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Provans (Provans), ты видел как взрываются ракеты даже без боевой части при попадании в корабль?
Как ракета может без БЧ взорваться...? Да, и кинетическим ударом распарывает, пробивает насквозь и топит корабль, но как она может без ВВ взорваться...? Ну и невежды...
15:47 23.09.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> забавно читать тупых экспердов, циркон управляемая ракета а не снаряд....
>Тогда нам слово ПТУРС расшифруй...
управляемый снаряд....
ты просто не догоняешь насколько сверхзвук быстрее обычных вооружений, американцы только дернутся уже ответка прилетит...
15:48 23.09.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Provans (Provans), ты видел как взрываются ракеты даже без боевой части при попадании в корабль?
>Как ракета может без БЧ взорваться...? > Да, и кинетическим ударом распарывает, пробивает насквозь и топит корабль, но как она может без ВВ взорваться...? > Ну и невежды...
топливо не бахает не?
15:49 23.09.2021
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> > Россия разработала мощные ракеты для уничтожения американских авианосцев,
Только если лично Путин сядет сверху и будет лично рулить «мощной ракетой»…
15:50 23.09.2021
⍟ avenarius (avenarius), ещё раз провожу ликбез для тупого компьютера. ракета состоит из корпуса запаса топлива в нем работающего двигателя. всё это летит с огромной скоростью. взрыв происходит страшной силы. а если будет боевая часть то авианосец пробивается насквозь на вылет благодаря боевой части.
15:51 23.09.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> > топливо не бахает не?
Тогда предложи отменить головные части с ВВ на ракетах, если «топливо бахает» и обеспечивает «взрыв страшной силы» …
15:53 23.09.2021
⍟ avenarius (avenarius), ты жалок и смешон. как и все местные компьютеры.
15:54 23.09.2021
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ avenarius (avenarius), ты жалок и смешон. как и все местные компьютеры.
Я знаю...
15:56 23.09.2021
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ попадания за несколько тысяч километров с точностью до 1 метра калибрами они передумали но уже с играли в землю десятками тысяч.
⍟ avenarius (avenarius), ты сам как и твоя тема- полное фуфло.весь авианосный флот против российских гиперзвуковых ракет беспомощен и бесполезен. американской морской гегемонии пришёл конец.. и это они сами признали. именно гиперзвуковые российские ракеты будут решать всё и на суше и на море.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Который позволяет ракете осуществить поиск цели, после того, как она выйдет в заданный район, и скорректировать курс…
>Не думаю, что решение настолько просто… > Не могу о деталях рассуждать, поскольку уже давно к теме близко не подходил…
> Но думаю, и мощности и обзор ракетного радара очень ограничены, и легко забивается РЭБ, и легко идёт на ловушки и т. д. и т. п. > Тем более автор и про плазму на гиперзвуке пишет, которая не очень-то позволяет эти радары использовать… > Это не ПКР типа «Гарпун» или «Экзосет»…
ты в курсе, сколько стоит содержать авианосец? один миллиард долларов год а вот зачем авианосец нужен, не агрессорам, из твоей статьи не понятно зачем? или опять сольешься?
