>> Когда я ещё в 2015-м писал что Армата - это непрактичный отмаз - оказалось по большей части правдой. quoted2
> >
>> >> Но прозрение, в России, происхдодит медленно и тяжело.
>> Примерно как прозрение на счёт Трампа в Америке. quoted2
> > > а пофик, у нас зеков много, ышо штуки три вагнера сотворим. кстати, а что украинцы своих зеков патриотами не делают? а то ваши зеки против наших, зеков прикинь?! quoted1
Война для России - как скороварка. Чтобы быстрее созревали.
>>> Примерно как прозрение на счёт Трампа в Америке.
>>
>> >> а пофик, у нас зеков много, ышо штуки три вагнера сотворим. кстати, а что украинцы своих зеков патриотами не делают? а то ваши зеки против наших, зеков прикинь?! quoted2
>Война для России - как скороварка. > Чтобы быстрее созревали. quoted1
кстати, если бы украинцы хотели мира, то давным давно бы уже выдавили наших, видать верхушке украины это невыгодно, вот и тягомотят, не думал над этим? бизнесменят однако
>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Когда я ещё в 2015-м писал что Армата - это непрактичный отмаз - оказалось по большей части правдой. >>>
>>>
>>>> >>>> Но прозрение, в России, происхдодит медленно и тяжело. quoted3
>> >>
>>>> Примерно как прозрение на счёт Трампа в Америке. quoted3
>>> а пофик, у нас зеков много, ышо штуки три вагнера сотворим. кстати, а что украинцы своих зеков патриотами не делают? а то ваши зеки против наших, зеков прикинь?! quoted3
> > > кстати, если бы украинцы хотели мира, то давным давно бы уже выдавили наших, видать верхушке украины это невыгодно, вот и тягомотят, не думал над этим? бизнесменят однако quoted1
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Когда я ещё в 2015-м писал что Армата - это непрактичный отмаз - оказалось по большей части правдой. >>>> quoted3
>>>> >>>> а пофик, у нас зеков много, ышо штуки три вагнера сотворим. кстати, а что украинцы своих зеков патриотами не делают? а то ваши зеки против наших, зеков прикинь?! >>> Война для России - как скороварка. quoted3
>> >> >> кстати, если бы украинцы хотели мира, то давным давно бы уже выдавили наших, видать верхушке украины это невыгодно, вот и тягомотят, не думал над этим? бизнесменят однако quoted2
>Украина - это нация, там каждая жизнь на счету. quoted1
Я думал, Украина это страна, нацистская, но все же страна. Но это не на долго.
>>>>> а пофик, у нас зеков много, ышо штуки три вагнера сотворим. кстати, а что украинцы своих зеков патриотами не делают? а то ваши зеки против наших, зеков прикинь?! >>>> Война для России - как скороварка. quoted3
>>> >>> кстати, если бы украинцы хотели мира, то давным давно бы уже выдавили наших, видать верхушке украины это невыгодно, вот и тягомотят, не думал над этим? бизнесменят однако quoted3
>>Украина - это нация, там каждая жизнь на счету. quoted2
> > Я думал, Украина это страна, нацистская, но все же страна. Но это не на долго. quoted1
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Когда я ещё в 2015-м писал что Армата - это непрактичный отмаз - оказалось по большей части правдой. quoted3
>> >> кстати, если бы украинцы хотели мира, то давным давно бы уже выдавили наших, видать верхушке украины это невыгодно, вот и тягомотят, не думал над этим? бизнесменят однако quoted2
>Украина - это нация, там каждая жизнь на счету. quoted1
На чьём счету? - Зеленского, Порошенки или Каломойца? А может быть делят: этот на мой счёт, а тот на твой счёт ...?
Действительно, врать нехорошо. "На сегодняшний день танки Т-14 "Армата" в боевых действиях в зоне спецоперации участия не принимали, по крайней мере никаких сообщений на этот счет не поступало. Во-первых, танк очень дорогой, стоимость называется в районе 350 млн. рублей, что в семь раз дороже модернизированного Т-72Б3. Во-вторых, появление этих танков на фронте привлечет к ним самое пристальное внимание, вплоть до попыток завладеть этой техникой". Узнаёшь свою ссылку?
> Все, что может предложить УВЗ – это ручная сборка Т-14 поштучно в полукустарных условиях экспериментального цеха. > > ------ > > Круговой допплеровский радар с АФАР, который являлся «фишкой» «Афганита», инфракрасные HD-камеры кругового обзора, ультрафиолетовые фотокатодные пеленгаторы ракет, цифровая станция связи с ЕСУ ТЗ и прочая весьма полезная электроника находится под большим знаком вопроса из-за того, что доступ к элементной базе закрыт санкциями. > > > > > Вся проблема в том, что серийное производство «Арматы» сейчас невозможно по многим причинам. Так сложилась ситуация, что для танка нет… впрочем, проще сказать, что есть. > > > > > > Двигатель: > Здесь я позволю себе небольшой исторический экскурс. В 1931 году, в стенах Харьковского паровозостроительного завода плеядой талантливейших и гениальных советских инженеров К. Ф. Челпаном, Т. П. Чупахиным, Я. Е. Вихманом, И. Я. Трашутиным был создан танковый дизельный двигатель В-2. Да, то самый, что стал сердцем Т-34, КВ-1, КВ-2, ИС-1. > В-2 получился настолько удачным, что ВСЕ дизельные двигатели российской бронетехники от В-84 (Т-72), В-92С2Ф (Т-72Б3, Т-90) до УТД-20 (БМП-1 и БМП-2) и УТД-29 (БМП-3) представляют собой дальнейшие модернизации этого двигателя. И можно долго хвалить В-2 или наоборот, сомневаться в его возможностях как современного двигателя, но факт: практически вся российская бронетехника перемещается именно этим мотором. Простым, но надежным и освоенным до винтика. > > Двигатель А-85-3А «Арматы» не имеет никакого отношения к В-2. Он был создан КБ «Трансдизель» в начале 90-х как агрегат для компрессорных нефтегазоперекачивающих станций на основе немецкого Х-образного двигателя «Simmering» SLA 16, он же «Porsche Тур 212», созданного как двигатель для «Тигра» и «Королевского тигра». Правда, предок был 16-цилиндровый, но это, согласитесь, несущественно. > > Двигатель неоднократно демонстрировался на различных выставках, но никого не смог заинтересовать. И руководство «Уралвагонзавода» решило весьма своеобразно решить вопрос по этому двигателю: взять и разработать под него новый танк! > > И на полном ходу «Армата» влетела в двигательную ловушку, потому что А-85-3, под который разрабатывался танк размерами сильно отличался от В-92 и в случае чего заменить А-85-3 на старый и проверенный В-92 не представлялось возможным. > > Кстати, так и получилось, когда в 2014 году попробовали заменить А-85-3 на ярославские двигатели. В экспериментальном виде, но не вышло. Кроме того, АКПП в сборе с двигателем – это тоже проблема при такой попытке замены. > > Об автоматической коробке передач говорить просто не хочется. Данных по ней нет, чьих она рук дело, но то, что АКПП на российских машинах начали появляться после продажи автозаводов иностранным фирмам, говорит о многом. Примерно, как немецкие АКПП на российских военных тягачах. > > Производственные мощности – отдельная тема. Их просто нет. Была программа по строительству новой производственной линии для «Арматы», но увы. Деньги были выделены, причем, деньги немаленькие (называют цифру в 64 млрд рублей), на которые были возведены цеха и заключены контракты… с западными производителями станков. Которые с огромным удовольствием взяли деньги и не поставили оборудование, так как включили санкции. Вот и на этом все: завод вроде бы есть, а станков нет. > > Поэтому все, что может предложить УВЗ – это ручная сборка Т-14 поштучно в полукустарных условиях экспериментального цеха. И в первую очередь это вызвано необходимостью в военных условиях гнать на конвейере Т-90М, модернизировать Т-90 до уровня Т-90МС, не забывать про Т-72, который тоже нужно модернизировать. > > > > > > Электроника: > Да, все эти хитрые и не совсем понятные коробочки, к которым подключены экранчики – с этим тоже огромные проблемы. > > > > > Санкционные гаечки затягиваются все туже, о французских тепловизорах мы уже забыли, что с микроэлектроникой, на базе которой делаются все эти коробочки, доподлинно никто не в курсе, но так как мы ничего не производим сами, причем, уже давно, то не стоит ожидать тут «прорывов». Ибо все «прорывы» у нас ведут на «Али-экспресс». > > Выехала такая раскрасивая «Армата», обнаружила себя при помощи радара (конечно, на той стороне ничего такого нет, там с винтовками от Гаранда до сих пор все бегают), получила по тушке из всех возможных калибров (самые гадкие – 12,7-мм и 30-мм) и… И все, отвоевалась! Потому что экипаж превратится в трех слепых и глухих, так как вся эта электронная навеска будет снесена с башни долой. Камеры, датчики и все прочее перестанет работать, а без них «Армата» не более чем бронесундук на гусеницах. > > > > > > > > > > > > > Как вы думаете, сколько все это великолепие продержится под огнем? Что останется после "рихтовки" автоматическими пушками БМП? Пулеметами? Да, снаряды "Афганит" запросто может и послать куда подальше, система, как говорят наши танкисты весьма, но вот более мелкое и не менее зловредное - вопрос. > > И здесь главные сомнения не в том, что все это электронное богатство можно нормально ПРИМЕНИТЬ, а в том, что его потом можно будет ЗАМЕНИТЬ! У нас сегодня, простите, электронные блоки с подбитых Т-72 снимают и отправляют на заводы, потому что дефицит огромный, а что говорить о новых? > > Кстати, там же все новое: двигатель, коробка, электроника, катки, трансмиссия… И где это прикажете брать? > > Чем и хороши Т-72 и Т-90, что с них многое подходит. >
> Потому наблюдая эту разгоняемую государственными СМИ перемогу, понимаешь, что, конечно, какое-то количество Т-14 на передовую или рядом с ней обязательно отправят. И для того, чтобы проверить в реальных боевых условиях, насколько это действительно «чудо-оружие», и для того, чтобы снять должное количество уряшных роликов для электората. В принципе, боеготовых «Армат» на «особую ударную» танковую роту наскребут скорее всего. Главное – дождаться удобного момента для фронтовых испытаний, то есть, наступательных действий. > > https://topwar.ru/207749-armaty-ne-budet-mozhno-... quoted1
>Действительно, врать нехорошо. > "На сегодняшний день танки Т-14 "Армата" в боевых действиях в зоне спецоперации участия не принимали, по крайней мере никаких сообщений на этот счет не поступало. Во-первых, танк очень дорогой, стоимость называется в районе 350 млн. рублей, что в семь раз дороже модернизированного Т-72Б3. Во-вторых, появление этих танков на фронте привлечет к ним самое пристальное внимание, вплоть до попыток завладеть этой техникой". > Узнаёшь свою ссылку? quoted1
Человек ВРЕТ, что АРМАТ нет от слова совсем, а они УЖЕ НАХОДЯТСЯ на территории Украине и проходят БОЕВОЕ СЛАЖИВАНИЕ с другими частями ДЛЯ ТЕБЯ это сложно Видно ВРЕШЬ ТЫ
>А это не доходит до тебя: > "На сегодняшний день танки Т-14 "Армата" в боевых действиях в зоне спецоперации участия не принимали" > Шо будем делать? quoted1
Будем ждать их слаживания и вступления в бой. Главное, что они есть и что они уже в зоне СВО, а не то что заявил автор темы - "«Арматы» не будет. Можно расходиться".