> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>Тлетворность - зло.

> Уверены, что это писатель, а не проект?никанет писал(а) в ответ на сообщение:


>>
>>
quoted2

> Простотак2 писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Уверены, что это писатель, а не проект?
quoted2

> Интересно. И даже забавно.
> Оказывается со слов известного писателя, а по совместительству, крутого либерала, Акунина, русские еще каких-то три сотни лет назад были примитивными существами, которые и не ведали, что такое любовь и пр. амурные чуЙства. ТипО сношались, как скоты, тем самым тупо продлевая свой мало кому нужный род.
> Это все, конечно (он же либерал), не относится к остальному "цивилизованному миру", где всякие отеллы и джульеты с ромеоми, любились, перелюбились и сгорали от жгучих, душевных переживаний.
>
> Слово писателю...
>
> Знаете ли вы, что Любовь – продукт импортный, завезенный в Россию всего лишь десять поколений назад и привившийся на нашей почве небыстро?
> Я сделал для себя это открытие, когда в качестве А. О. Брусникина придумывал любовную линию для романа «Девятный Спас» из петровской эпохи. Полез в источники за примерами старорусской любовной лексики – и обнаружил, что таковая отсутствует, ибо никакой любви в нашей стране триста лет назад еще не существовало. Совсем.
> Я имею в виду любовь как чувство, при помощи которого физиологическим отношениям придается возвышенно-романтический сверхсмысл.
> В Московии этого понятия, кажется, вообще не было. Жениться женились, блудить блудили, но о чувствах как-то никто не заикался. Все сказки про влюбленных царевичей и оживающих от ###елуя спящих красавиц появились значительно позднее – в основном в XIX веке» (с).
>
> Вот так вот, уважаемые русские сограждане, и думают продвинутые либералы о нашем прошлом. А человек без прошлого -- мусор. Поэтому так и стараются его очернить, превращаю русский народ в грязь и никчемных животных.
> Правда ли это ? Отчасти да. Чего уж греха таить -- кака любов, если скотина не кормлена ? Тятька с мамкой не против -- свадьбе быть.
> Но разве это только наше ? Или все-такие, это время такое ? Неужели в Европе все по любви ?
>
> Сдается мне, что враки сие. Нападки на русских.
> Давайте присмотримся..
> Как доказать это вранье либерала ? Да легко -- по нашим русским былинам !
>
> Про Василису Микулишну слыхали ??? Не про любов ли сие сказание ?
> Про Соловья Будимировича и его Запаву, а? Как миловались, любились, самосватались под деревцем ?
> А Дунай Иванович и его княжна Настасья, что из-за ревности облачилась в мужские доспехи и билась и ним на поединке ? Это ли вам не любовные утехи-переживания, господа русофобы ?
> А "плач Ярославны" ? Чей-то ? Не чуЙства ?
> А "Повесть о Петре и Февронии Муромских"? В честь которых нынче в России отмечают День Семьи, любви и верности ? 8 июля, между прочим.(с Праздником вас прошедшим, господа русофобы ).
>
> Это я только на раз-два с Вики надергал. Подтверждений -- масса. Врет ваш Акунин ! Любились русские, ласкались и обжимались, а не как скот - тупо сношались и плодились.
> Чиряк вам на весь ваш род(т), господа врущие либералы. Вам что врать, что "супротив власти" бродить -- один хрен, лишь бы во вред русскому народу и его истории.
> Конечно, это красиво и посовременному -- Любовь пришла в Россию из Европы. Как и все остальное, со слов либералов.
> Только вот хрен вам, не угадали. Чего-чего, а у русских этой любови, как грязи.
> Я, кстати, удивляюсь, как наши форумные дятлы-русофобы просмотрели такой тонкий выпад ? Тема-то безгранична, можно было сутками русофобить.
>
> И сам вопрос. Собственно, он и так в заголовке. Это крылатое выражение не моё - содрал, признаюсь.
>