А ведь находятся люди, которым всё бы ругать тлетворное влияние Запада!
12:12 15.07.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> А финны и пр. чухонцы ведали ?
> > Почитайте "Калевалу". По моей оценке, примерно 3/4 рун этого эпоса так или иначе касаются любовных похождений главных героев (например, Вяйнямёйнен менял невест как перчатки, а Куллерво совратил собственную сестру (правда, по незнанию) ). В общем, чтение будет очень познавательным.
Мы о чуувствах, любовной лирике, а не о похоти. Вы пропустили первые посты.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы, походу, покривляться забежали ?
> > Почему же? Действительно, до XVIII столетия русская культура не имела памятников любовной литературы.
А русские былины, что я поминул в начале темы ? Не считаются ? Очень ловко.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Акунин -- просто русофоб.
> > Скажем так: этот писатель просто адекватно оценивает умственный и ментальный статус своих соотечественников.
Не говорите ерунды. Он только по паспорту соотечественник. А по сути -- обычный грузин. Который, как и все остальные, априори ненавидят Россию и плохо отзываются о русских.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Заявитель - просто дурак.
> > Националисты иными и не бывают (за редким исключением).
Возможно. Всякие бывают.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> И лапша тут никаким боком.
> > Вы не интересуетесь восточной кухней?
В смысле лапшу запарить ? Смогу !
13:01 15.07.2012
Еще раз про любовь
Спасибо всем, кто в ответ на предыдущий пост кинулся защищать честь отечества и сурово опроверг мои инсинуации относительно того, что на Руси в допетровскую эпоху романтической любви не существовало. Я, конечно, не ожидал, что столь многие воспримут незатейливый троллинг всерьез. ......
> Еще раз про любовь > > Спасибо всем, кто в ответ на предыдущий пост кинулся защищать честь отечества и сурово опроверг мои инсинуации относительно того, что на Руси в допетровскую эпоху романтической любви не существовало. Я, конечно, не ожидал, что столь многие воспримут незатейливый троллинг всерьез.
> ...... > > Продолжение на
Истории любви из средних веков касаются тогдашних богатеев-принцев, принцесс и т.п. А народ тогда был типо бесчувственной скотиной. И сейчас мы видим в кино и театрах истории любви богатеньких дядек и тётек. Ни слесарям, ни маляршам любовь в голову не лезет? Или негламурно выглядят их лямуры?
> Еще раз про любовь > > Спасибо всем, кто в ответ на предыдущий пост кинулся защищать честь отечества и сурово опроверг мои инсинуации относительно того, что на Руси в допетровскую эпоху романтической любви не существовало. Я, конечно, не ожидал, что столь многие воспримут незатейливый троллинг всерьез.
> нарицательным это слово стало по простой причине -- либералами себя назвали те, кто неприятен русскому народу - Каспаров, Рыжков, Немцов, Касьянов и пр.пр.пр. "хомячки". Поэтому либерал - плохо.
Путин тоже неприятен русскому народу, за всё то, что он сделал сидя у власти. Ельцина похоронили обплеваного, теперь его дело продолжает Путин.
13:41 15.07.2012
Да причем тут вообще русофобство? Либеройды весь народ оскорбляют. И русский и чеченский и еврейский и так далее. Вы должны понимать, что буржуазии выгодно сталкивать интересы рабочих и крестьян разных национальностей ибо их объединение и солидарность сметет ненавистный буржуазный либерасный режим даже не имея организовывающего отряда и локомотива - пролетарской коммунистической революционной партии ленинского типа
11:49 17.07.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Мы о чуувствах, любовной лирике, а не о похоти. Вы пропустили первые посты.
В те времена в Европе первое фактически исходило из второго. И так было до возникновения романтизма.
Кроме того, "похоти" в эпосе большинства народов уделено лишь сопутствующее значение.
никанет писал(а) в ответ на :
> А русские былины, что я поминул в начале темы ? Не считаются ? Очень ловко.
Скорее нет, так как любовные отношения не играли в них главной роли, выступая лишь фоном для действий главных героев.
Единственное исключение - повесть о Петре и Февронии Муромских (но это не былина).
никанет писал(а) в ответ на :
> Не говорите ерунды. Он только по паспорту соотечественник. А по сути -- обычный грузин. Который, как и все остальные, априори ненавидят Россию и плохо отзываются о русских.
А вот это уже не национализм, а шовинизм и фашизм. Ваши слова прямо относятся к гипотезе статьи 282 УК РФ. Если Вы не откажетесь от подобных высказываний, буду вынужден обратить внимание администрации форума на Вашу возбуждающую межнациональную ненависть позицию.
Неудивительно, что столь многие не любят русских, если представители сего народа ведут себя подобным образом.
никанет писал(а) в ответ на :
> Возможно. Всякие бывают.
Тем из них, какие имеют воззрения подобно вашим, нечего делать в современном обществе. Я рад, что тот неадекват навсегда изолирован от него.
никанет писал(а) в ответ на :
> В смысле лапшу запарить ? Смогу !
Удон или "Доширак"?
12:10 17.07.2012
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы о чуувствах, любовной лирике, а не о похоти. Вы пропустили первые посты.
> > В те времена в Европе первое фактически исходило из второго. И так было до возникновения романтизма.
Всё ! Автор идиомы признал, что он просто дурака свалял. Угомонитесь -- праздник для русофобов закончился.
> Скорее нет, так как любовные отношения не играли в них главной роли, выступая лишь фоном для действий главных героев.
Фон и является подтверждением. Не надо замыливать нужный для русских "фон" и пр. подтверждающие "мелочи"
> Единственное исключение - повесть о Петре и Февронии Муромских (но это не былина).
А что это меняет ? Это противоречит моим словам ?
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не говорите ерунды. Он только по паспорту соотечественник. А по сути -- обычный грузин. Который, как и все остальные, априори ненавидят Россию и плохо отзываются о русских.
> > А вот это уже не национализм, а шовинизм и фашизм. Ваши слова прямо относятся к гипотезе статьи 282 УК РФ. > Если Вы не откажетесь от подобных высказываний, буду вынужден обратить внимание администрации форума на Вашу возбуждающую межнациональную ненависть позицию.
Забавный вы человек, представитель солнечной Финляндии. Мне, русскому, прелюдно, какой-то непонятный грузин, с какой-то непонятной родословной, можно сказать, наплевал в душу (лицо, глаза.. нужное подчеркнуть), а я должен остерегаться какой-то там статьи. При этом меня пугает тот, кто вместе с этим грузином пытается втереть мне какую-то хрень о моем народе. Воистину, Господи, у людей нет совести !
> Неудивительно, что столь многие не любят русских, если представители сего народа ведут себя подобным образом.
Ведите себя прилично. И к вам будут так же относиться. А то пришли, еще вчерашние "индейцы" великой Империи, и кинулись рассуждать о чужих проблемах.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Возможно. Всякие бывают.
> > Тем из них, какие имеют воззрения подобно вашим, нечего делать в современном обществе. Я рад, что тот неадекват навсегда изолирован от него.
Хрен на него. Ничего не имею против его заточения. Если вы решились на такое сравнение -- возьмите линейку и измерьте высоту своего лба.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> В смысле лапшу запарить ? Смогу !
> > Удон или "Доширак"?
Не поверите -- и ту и другую. А еще и "Роллтон". Впечатлил ?? Вот такие мы, русские, способные.
20:05 22.07.2012
Прозападник Путин не приятен Русскому народу как Немцов и Касьянов. Путин должен уйти в отставку.
20:59 22.07.2012
antipindos писал(а) в ответ на :
> Прозападник Путин не приятен Русскому народу как Немцов и Касьянов. Путин должен уйти в отставку.
Тогда развалится коррупционная власть, поскольку коррупция - её основа. Это как призыв к свержению.. По закону призывать нельзя, можно только свергать.
22:06 22.07.2012
Прозападник Путин не приятен Русскому народу как Немцов и Касьянов. Путин должен уйти в отставку.
> Интересно. И даже забавно. > Оказывается со слов известного писателя, а по совместительству, крутого либерала, Акунина, русские еще каких-то три сотни лет назад были примитивными существами, которые и не ведали, что такое любовь и пр. амурные чуЙства. ТипО сношались, как скоты, тем самым тупо продлевая свой мало кому нужный род. > Это все, конечно (он же либерал), не относится к остальному "цивилизованному миру", где всякие отеллы и джульеты с ромеоми, любились, перелюбились и сгорали от жгучих, душевных переживаний. > > Слово писателю... > > Знаете ли вы, что Любовь – продукт импортный, завезенный в Россию всего лишь десять поколений назад и привившийся на нашей почве небыстро? > Я сделал для себя это открытие, когда в качестве А. О. Брусникина придумывал любовную линию для романа «Девятный Спас» из петровской эпохи. Полез в источники за примерами старорусской любовной лексики – и обнаружил, что таковая отсутствует, ибо никакой любви в нашей стране триста лет назад еще не существовало. Совсем. > Я имею в виду любовь как чувство, при помощи которого физиологическим отношениям придается возвышенно-романтический сверхсмысл. > В Московии этого понятия, кажется, вообще не было. Жениться женились, блудить блудили, но о чувствах как-то никто не заикался. Все сказки про влюбленных царевичей и оживающих от ###елуя спящих красавиц появились значительно позднее – в основном в XIX веке» (с). > > Вот так вот, уважаемые русские сограждане, и думают продвинутые либералы о нашем прошлом. А человек без прошлого -- мусор. Поэтому так и стараются его очернить, превращаю русский народ в грязь и никчемных животных. > Правда ли это ? Отчасти да. Чего уж греха таить -- кака любов, если скотина не кормлена ? Тятька с мамкой не против -- свадьбе быть. > Но разве это только наше ? Или все-такие, это время такое ? Неужели в Европе все по любви ? > > Сдается мне, что враки сие. Нападки на русских. > Давайте присмотримся.. > Как доказать это вранье либерала ? Да легко -- по нашим русским былинам ! > > Про Василису Микулишну слыхали ??? Не про любов ли сие сказание ? > Про Соловья Будимировича и его Запаву, а? Как миловались, любились, самосватались под деревцем ? > А Дунай Иванович и его княжна Настасья, что из-за ревности облачилась в мужские доспехи и билась и ним на поединке ? Это ли вам не любовные утехи-переживания, господа русофобы ? > А "плач Ярославны" ? Чей-то ? Не чуЙства ? > А "Повесть о Петре и Февронии Муромских"? В честь которых нынче в России отмечают День Семьи, любви и верности ? 8 июля, между прочим.(с Праздником вас прошедшим, господа русофобы ). > > Это я только на раз-два с Вики надергал. Подтверждений -- масса. Врет ваш Акунин ! Любились русские, ласкались и обжимались, а не как скот - тупо сношались и плодились. > Чиряк вам на весь ваш род(т), господа врущие либералы. Вам что врать, что "супротив власти" бродить -- один хрен, лишь бы во вред русскому народу и его истории. > Конечно, это красиво и посовременному -- Любовь пришла в Россию из Европы. Как и все остальное, со слов либералов. > Только вот хрен вам, не угадали. Чего-чего, а у русских этой любови, как грязи. > Я, кстати, удивляюсь, как наши форумные дятлы-русофобы просмотрели такой тонкий выпад ? Тема-то безгранична, можно было сутками русофобить. > > И сам вопрос. Собственно, он и так в заголовке. Это крылатое выражение не моё - содрал, признаюсь.
> > Тлетворно ли влияет Запад на нас, на русских, на нашу историю, на наш русский мир ? (про унитаз, табак и кока-колу не надо -- я о нравственных ценностях. Если кто еще помнит, что это такое..) > Не пора ли господам либералам и пр. "болотным" русофобам, надавать по шее вот за такие вот наглые нападки?
вы путаете понятие(привезённое ) исуть --русским это просто ненужно было документировать! русы всегда жили нетолько умом и сознанием!
02:48 26.07.2012
Пора укреплять европейскую культуру у нас в России,укреплять законами,чтобы исламская культура не развивалась вовсе.Или давать помощь на развитие РПЦ,чтобы поддержать исторические корни в будущем.
05:52 26.07.2012
Игорь Тройкин писал(а) в ответ на :
> Пора укреплять европейскую культуру у нас в России,
Что это даст ? У Европы свои проблемы с Исламом.
> укреплять законами,чтобы исламская культура не развивалась вовсе.
На это они ответят просто -- новыми взрывами против неугодных муфтиев и политиков.
> Или давать помощь на развитие РПЦ,чтобы поддержать исторические корни в будущем.
Мы поступаем по-другому -- мы смешиваем свою Церковь с грязью. Это и модно и круто. О последствиях мы не думаем.
17:16 26.07.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Что это даст ? У Европы свои проблемы с Исламом.
У нас такие же проблемы. никанет писал(а) в ответ на :
> На это они ответят просто -- новыми взрывами против неугодных муфтиев и политиков.
Убивать их за это. никанет писал(а) в ответ на :
> Мы поступаем по-другому -- мы смешиваем свою Церковь с грязью. Это и модно и круто. > О последствиях мы не думаем.
Чарли подставил (на троллинг развелся, поддержал).
Мне, русскому, прелюдно, какой-то непонятный грузин, с какой-то непонятной родословной, можно сказать, наплевал в душу (лицо, глаза.. нужное подчеркнуть), а я должен остерегаться какой-то там статьи.
При этом меня пугает тот, кто вместе с этим грузином пытается втереть мне какую-то хрень о моем народе.
