>> Лично, я, считаю эту функцию форума непродуктивной. >> "Форум предназначен для общения, основанного на продуктивном обмене мнениями". >> Не интересна тема, или нечего сказать - не принимай участия в дискуссии. >> В конце концов, если тема не актуальна, она сама сойдёт на нет.
>> Что же касается действия данной функции, якобы, в целях пресечения появления "провокационных тем, с целью задеть окружающих" так это откровенная фикция, поскольку она отнюдь не мешает их появлению, достаточно наставить этой теме плюсиков "единомышленниками" или клонами.
>> >> Итог. Никакого "общения основанного на продуктивном обмене мнениями", просто банальный диктат анонимного и зачастую, попросту хамского примитива.
> > Демократия - власть большинства. Смиритесь.
Беда, когда большинство дурное.
16:34 19.09.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> А тема становится неинтересной, когда она пропадает с главной страницы. Надо бы это понимать, Гриша.
Именно по этой причине и удаляют пустые темы. Потому что они никому не интересны. Кстати, а почему 9-9 в счете? Если час назад было 4-9? Интересно, кто вам столько плюсиков накидал? Уважаемые форумчане, сознайтесь сами. Признание вины смягчает наказание.
16:35 19.09.2012
никанет писал(а) в ответ на :
>Значит я кручусь-верчусь, подфорум разрабатываю, темки выдумываю... А приходят два с половиной калеки на голову "каддафи" и херят весь мой труд, только потому, что кто-то по ошибки разрешил им, недоумкам, как-то и на что-то влиять ??
Расслабьтесь, не надо крутиться-вертеться, от непроизвольного общения личность лучше раскрывается. А плюсы-минусы играют слишком мало роли. На форуме это отражает лишь читающий данную тему контингент.
Оптимист, и вы, я смотрю, не понимаете. Сминусованные до -5 темы пропадают с главной страницы. Из-за действий нескольких хорошо организованных негодяев ли.. или просто умственных недомерков.. автор лишается возможности лоббировать свои авторские темы, отстаивать свои мысли и идеи. А это, сто раз уже повторил -- ничто иное, как скрытая цензура (от сомнительноумного большинства) на политическом ресурсе. Не понимаете ?
16:36 19.09.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Фантазер-шарлатан.
История нас рассудит.
никанет писал(а) в ответ на :
> И я о том же -- я админю -- вы на моих темах отыгрываетесь.
Вы поняли лишь первую половину из комментируемого Вами: попробуйте перечитать эти слова ещё раз, сделав акцент на оставшейся их части.
никанет писал(а) в ответ на :
> Интересно как. Плюрализм. А ответьте мне, мой заснеженный друг. Вас на этом форуме как-то ущемляют за ваши слова... мнения... идеи ?
Отчасти да (на ветке"Беларусь"). Но обсуждать это я хочу с хотя бы относительно справедливым Alex_32, не с Вами. Тем более, что Вам находиться на его месте недолго осталось...
Кроме того, почему я должен смотреть сквозь пальцы на репрессии против иных пользователей?
никанет писал(а) в ответ на :
> Если нет, то.... поймайте белого медведя и сношайте его своим "плюрализмом"
Я уже занимаюсь означенным Вами вот с этим "мишкой":
Присоединяйтесь, или смелости не хватает?
16:52 19.09.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Демократия - власть большинства. Смиритесь. >
Я, не знаю, голубчик, зачем вы сюда пришли, а я сюда не за властью пришёл, а для "общения, основанного на продуктивном обмене мнениями". И мне, лично, чьи либо виртуальные властные амбиции кажутся совершенно не уместными именно на форуме. Аргументированное мнение одного, пусть и несогласного со мной человека, мне дороже сотни комплексующих идиотов тупо жмущих кнопочку "минус" самоудовлетворяя свою потребность властвовать.
16:57 19.09.2012
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> . Но обсуждать это я хочу с хотя бы относительно справедливым Alex_32, не с Вами.
Это интересный момент. Никанет же здесь как раз обсуждает " теорию заговора " . )
Можно ли предположить, что вместо Алекса 32 остался другой модератор и так активно проводил свой курс, именно свой.? Ведь на этом фоне Алекс 32 выглядит совершенно по другому. Это что, подстава ? Или еще неизвестно, кто здесь главный ? )
16:59 19.09.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> Это интересный момент. Никанет же здесь как раз обсуждает " теорию заговора " . )Можно ли предположить, что вместо Алекса 32 остался другой модератор и так активно проводил свой курс, именно свой.? Ведь на этом фоне Алекс 32 выглядит совершенно по другому. Это что, подстава ? Или еще неизвестно, кто здесь главный ? )
Возможно, так и есть. А возможно, это паранойя. Мы не узнаем, пока не увидим, что будет дальше.
17:01 19.09.2012
volvad писал(а) в ответ на :
>Это интересный момент. Никанет же здесь как раз обсуждает " теорию заговора " . )Можно ли предположить, что вместо Алекса 32 остался другой модератор и так активно проводил свой курс, именно свой.? Ведь на этом фоне Алекс 32 выглядит совершенно по другому. Это что, подстава ? Или еще неизвестно, кто здесь главный ? )
. дубли
17:06 19.09.2012
.
17:09 19.09.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> И мне, лично, чьи либо виртуальные властные амбиции кажутся совершенно не уместными именно на форуме. > Аргументированное мнение одного, пусть и несогласного со мной человека, мне дороже сотни комплексующих идиотов тупо жмущих кнопочку "минус" самоудовлетворяя свою потребность властвовать.
Вы опять красуетесь, уважаемый.
17:13 19.09.2012
гриша писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> А тема становится неинтересной, когда она пропадает с главной страницы. Надо бы это понимать, Гриша.
> > Именно по этой причине и удаляют пустые темы. Потому что они никому не интересны.
Неинтересные темы не надо минусовать - они и так уйдут. Минусуют те, что интересны (по крайней мере неглупым людям), именно чтобы напакостить автору.
> Кстати, а почему 9-9 в счете? Если час назад было 4-9? Интересно, кто вам столько плюсиков накидал? Уважаемые форумчане, сознайтесь сами. Признание вины > смягчает наказание.
Эти "плюсики" -- реакция нормальных людей на глупое поведение "минусиков". Просто нормальные люди мало что плюсуют-минусуют (не дети сопливые, чтоб играться), поэтому и такое раздолье у негодяев с их инициативами.
17:21 19.09.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Я позиционирую себя реалистом. Я создал тему, где реально и по-взрослому хотел обговорить работу нашего президента и что ? -- Негодяи ее заминусовали !
Никанет.. ну вы бы стали всерьез обсуждать работу уличных наперсточников, нет? Так почему вы осуждаете тех, кто посчитал тему о "работе президента" такой же несерьезной?
>> А тема становится неинтересной, когда она пропадает с главной страницы. Надо бы это понимать, Гриша.
> > Именно по этой причине и удаляют пустые темы. Потому что они никому не интересны. > Кстати, а почему 9-9 в счете? Если час назад было 4-9? Интересно, кто вам столько плюсиков накидал? Уважаемые форумчане, сознайтесь сами. Признание вины
> смягчает наказание. > >
Кстати, да. Минусували эту тему открыто и честно, а вот плюсики ставили подленько.. исподтишка.. )))
17:28 19.09.2012
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересно как. Плюрализм. А ответьте мне, мой заснеженный друг. Вас на этом форуме как-то ущемляют за ваши слова... мнения... идеи ?
> > Отчасти да (на ветке"Беларусь"). Но обсуждать это я хочу с хотя бы относительно справедливым Alex_32, не с Вами. Тем более, что Вам находиться на его месте недолго осталось...
Вся разница между нашими "справедливостями", что он терпел ваше хамство и быдлизм (я в общем). Я не терпеть не стал, поэтому стан менее "справедливым". Обсуждайте. что хотите и с кем хотите. Верно - недолго. Я думал, что сегодняшним днем все и прекратится. Пока тихо.
