> Может поэтому и говорят о "наперсточниках", что реально не разобрались в проблеме ?
Что значит не разобрались в проблеме? Если даже на самом демократичном и честном форуме, подавляющее число пользователей, считают нонешнего президента шулером. Равно как и тех, кто ведет агитационную работу в его поддержку..
И что значит "вы будете" ?? Уважаемый, это политический форум. Тут все должны обсуждать и дискутировать, а не минусовать и прятаться.
Кто вам такое сказал? Участвовать в обсуждениях, плюсовать или минуслвать темы, жать или не жать на кнопку "нарушение" - личное дело каждого пользователя.. и вы, насколько я понимаю, не вправе указывать им что и когда они должны делать..
>За вашего "наперсточника", напомню, проголосовало 64% населения. Так что это вы в их глазах, скорей, жулик и подтасовщик.
Ерунда. вы жанглируете лишь цифрами пропутинского избиркома, реальными же данными вы не распологаете..
никанет писал(а) в ответ на :
> Я уже говорил -- это нормальные юзеры, что не афишируют свои симпатии-антипатии. А "плюсанули", чтобы хоть как-то отвесить по ушам оборзевшим негодяям. ИМХО.
Что "честно и открыто", то сие не от доблести -- сие от наглости и быдлизма. Смотрите, мол, какие мы ловкие и умелые. Известный трюк негодяев, что в стае. ----------- Понятно.. ; нормальные юзеры, те кто не минусует темы никанета и не считает Путина шулером.. все остальные - негодяи и быдло тупое, верно? ))) Но если это и так, то почему вы отказываете пользователям в праве считать быдлом и негодяями вас и ваших единомышленников?
18:57 19.09.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Это ваша паранойя.
Если бы я, по вашему примеру, начал развешивать всем ярлыки , давать безапелляционные личностные оценки и клеймить всех, кто со мной спорит- недоумками и врагами народа, то так бы это и называлось. Но Вы ж еще и при должностях !........ Какой в этом случае подобрать....... Вот ведь оно что........ )
19:05 19.09.2012
никанет писал(а) в ответ на :
>Почему 40 ? Гриша, практика такова -- не идут на выборы те, кто не желает чего-либо менять в своей жизни. Ясно ? Так что смело плюсуйте (тьфу, черт, и здесь плюсы-минусы!) в актив к Путину всех тех, кто не пришел на изб. участки.
> Вот как надо считать, а не так, как вам выгодно.
Вот и не считайте себе в угоду. Лично я, равно как и мои многие родные и знакомые, игнорировали это шоу, справедливо считая это мероприятие дешевым разводом, а не выборами..
19:14 19.09.2012
никанет писал(а) в ответ на :
>> Можно ли предположить, что вместо Алекса 32 остался другой модератор и так активно проводил свой курс, именно свой.? Ведь на этом фоне Алекс 32 выглядит совершенно по другому. Это что, подстава ? Или еще неизвестно, кто здесь главный ? )
Кстати, вот это - предположение...Там так и написано. Коих может быть множество.
никанет писал(а) в ответ на :
> Это ваша паранойя.
А вот это - ваше утверждение.... Не допускающее иного.
Это я к вопросу точной классификации. )
Считаю, что в этом русле достаточно и лучше не продолжать.)
19:37 19.09.2012
КИН писал(а) в ответ на :
>Буду цитатами, как Тан, говорить.
Ну, тогда я продолжу ...
>Ты, Вань, на грубость нарываешься.
Владимир Высоцкий: "Если друг оказался вдруг и не друг, и не враг, а так ... Если сразу не разберёшь, плох он или хорош ... "
ггриша писал(а) :
>Я считаю вас неадекватным.... Ну, к примеру, человеком....
А я Вас ... "Ну, к примеру ... "
Оптимист писал(а) :
>Вам платят
А Вам не "платят" ...
>к манипулированию
Кстати, спасибо Вам за оскорбления ...
>Вернуть русским их Отечество!
Куда подевалось "Отечество"? ... И зачем Вы лезете ко мне со своими "мухоморами"?
22:53 19.09.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Я никогда не был едросовцем. Я вообще -- один. Непримкнутый. > Мне интересна истина. Ее и ищу.
> Наша ЕР, на данный момент -- проклятие страны. Бремя. Путы на ногах.
> Путин ее слепил для того, чтоб проллобировать свои идеи. И это понятно, объяснимо, умнО и похвально.. Но сейчас - это уже во вред. > > Вот когда мы все сломаем и сделаем ТАК - у нас все наладится.
О как... Резво ты от своих отскочил. А чего так? Что такого произошло?
05:00 20.09.2012
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Что значит не разобрались в проблеме? Если даже на самом демократичном и честном форуме, подавляющее число пользователей, считают нонешнего президента шулером. Равно как и тех, кто ведет агитационную работу в его поддержку..
А мне не важно мнение большинства (еще надо разобраться, какого качества это "большинство"). Мне нужно, чтобы я сам в это поверил. Пока ничего такого, чтоб я стал частью этого сомнительного "большинства".
> Кто вам такое сказал? Участвовать в обсуждениях, плюсовать или минуслвать темы, жать или не жать на кнопку "нарушение" - личное дело каждого пользователя.. и вы, насколько я понимаю, не вправе указывать им что и когда они должны делать..
Мне это "сказали" правила. В частности ст. 1.1, с которой согласен каждый юзер, если он отметился на форуме.
>> За вашего "наперсточника", напомню, проголосовало 64% населения. Так что это вы в их глазах, скорей, жулик и подтасовщик. > Ерунда. вы жанглируете лишь цифрами пропутинского избиркома, реальными же данными вы не распологаете..
Интересно. А вы - "реальными" данными располагаете ? Откуда "дровишки", позвольте спросить ? Опять от "большинства" с "демократических форумов" ?? Уважаемый, есть цифры, что приняты всеми -- от наших заинтересованных, до ихних -- наблюдателей и пр. злопыхателей. Все -- признали. Значит и нам глупо говорить о чем-то другом.
> Понятно.. ; нормальные юзеры, те кто не минусует темы никанета и не считает Путина шулером.. все остальные - негодяи и быдло тупое, верно? )))
О-оо ! Вы это понарошку ? В смысле, прикинулись ? Нет, не так. Не темы никанета, а темы авторов, идеи которым оспаривают не в честных дискуссиях, а с помощью тупых минусов, коими владеет любой, даже самый примитивный юзер. Что касается Путина. Мы говорим о разных вещах. Поймите простую вещь -- любой нормальный чел согласиться с вашей точкой зрения, если вы докажете ему свою правоту. Понимаете ? Называть Путина шулером можно.. возможно, что и должнО, но если вы хотите сделать меня своим единомышленником -- докажите мне ЭТО. Но если кроме красивых фраз и дутых "фактов" у вас ничего нет -- то как мне на вас и ваши слова реагировать ? Быдлом, ясно, за ваши фантазии я вас не назову (быдло объявляется совсем по другим критериям), но вот сомневаться в вашей искренности я обязательно буду.
> Но если это и так, то почему вы отказываете пользователям в праве считать быдлом и негодяями вас и ваших единомышленников?
С какой целью вы все перевернули с ног на голову ? Негодяями я назвал тех, кто минусует темы авторов без всяких на то причин. Или, как вариант - по тупой мести. Ну как еще к таким людям относиться ? Бог мой, неужели мой русский такой плохой ??
05:03 20.09.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это ваша паранойя.
> > Если бы я, по вашему примеру, начал развешивать всем ярлыки , давать безапелляционные личностные оценки и клеймить всех, кто со мной спорит- недоумками и врагами народа, то так бы это и называлось. Но Вы ж еще и при должностях !........ Какой в этом случае подобрать....... Вот ведь оно что........ )
Обиделись ? Право, зря. Тем более, если учесть, что мой "ярлык" лишь в ответ на ваш о моей "мании". Верно ? Давайте, если уж судить строго, но не забывать и своего участия. ОК ?
05:07 20.09.2012
waultboy писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я никогда не был едросовцем. Я вообще -- один. Непримкнутый. >> Мне интересна истина. Ее и ищу.
>Ну да, конечно. Мы тебе верим
А это не важно. Не верите - не надо.
>> Наша ЕР, на данный момент -- проклятие страны. Бремя. Путы на ногах.
>> Путин ее слепил для того, чтоб проллобировать свои идеи. И это понятно, объяснимо, умнО и похвально.. Но сейчас - это уже во вред. >> Вот когда мы все сломаем и сделаем ТАК - у нас все наладится.
>О как... Резво ты от своих отскочил. > А чего так? Что такого произошло?
Опять дуркуем ? Без меня. (>> Я никогда не был едросовцем. Я вообще -- один. Непримкнутый. Мне интересна истина. Ее и ищу. ) Куда ж еще яснее ? ).
06:34 20.09.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> А мне не важно мнение большинства (еще надо разобраться, какого качества это "большинство"). Мне нужно, чтобы я сам в это поверил.
Странно.. вам не важно мнение реального форумного большинства, но в то же самое время, вы призываете верить в сомнительные чуровские цифры..
> Пока ничего такого, чтоб я стал частью этого сомнительного "большинства".
Так чем ЭТО большинство, сомнительнее того, к которому причисляете себя вы?
> Мне это "сказали" правила. В частности ст. 1.1, с которой согласен каждый юзер, если он отметился на форуме.
Статья говорит о правах пользователя, но ничего о долгах и обязанностях..
> Уважаемый, есть цифры, что приняты всеми -- от наших заинтересованных, до ихних -- наблюдателей и пр. злопыхателей. Все -- признали. > Значит и нам глупо говорить о чем-то другом.
Если кто то там и признал эти выборы, то это вовсе не говорит о том, что их признали - ВСЕ..
> Нет, не так. Не темы никанета, а темы авторов, идеи которым оспаривают не в честных дискуссиях, а с помощью тупых минусов, коими владеет любой, даже самый примитивный юзер.
Ерунда.. ну кто еще кроме вас жаловался на минусование тем? Да и что странного в том, что пользователи подобным образом выражают отношение к вам и вашим темам после того, как вы выразили свое отношение к ним?
> Что касается Путина. Мы говорим о разных вещах. Поймите простую вещь -- любой нормальный чел согласиться с вашей точкой зрения, если вы докажете ему свою правоту. Понимаете ? Называть Путина шулером можно.. возможно, что и должнО, но если вы хотите сделать меня своим единомышленником -- докажите мне ЭТО.
Ну зачем мне делать вас, или кого то еще, своим единомышленником? У меня такой задачи нет.. я лишь высказываю свое личное мнение по тому или иному вопросу.. и только.. верующего человека мне не переубедить..
> Но если кроме красивых фраз и дутых "фактов" у вас ничего нет -- то как мне на вас и ваши слова реагировать ?
Ну почему нет? Фактов более чем достаточно, и о многих из них, я знаю вовсе не из телевизора.. о массовом закрытии сельских школ, к примеру.. реагируйте как хотите, вот только не удивляйтесь когда наблюдаете ответную реакцию пользователей.
> С какой целью вы все перевернули с ног на голову ?
Ничего подобного..
> Негодяями я назвал тех, кто минусует темы авторов без всяких на то причин. Или, как вариант - по тупой мести. Ну как еще к таким людям относиться ?
Да с чего вы взяли, что без причин? Конституция форума дала равные права ВСЕМ пользователям.. НО. кто то свободно называет своих оппонетов негодяями и быдлом, а кто то, рискуя быть забаненным за "оскорбление администрации", просто минусует ваши темы, выказывая свое к вам отношение..
> Бог мой, неужели мой русский такой плохой ??
Ну что вы.. вполне достойный.
06:56 20.09.2012
volvad писал(а) в ответ на :
>> Это ваша паранойя. > > Если бы я, по вашему примеру, начал развешивать всем ярлыки , давать безапелляционные личностные оценки и клеймить всех, кто со мной спорит- недоумками и врагами народа, то так бы это и называлось. Но Вы ж еще и при должностях !........ Какой в этом случае подобрать....... Вот ведь оно что........ )
Таки читаю Вас(вас) и…прихожу к… «отделять зёрна от плевел»– вот Ваша задача…здесь… ) Вопрос – «зёрна» и «плевел» – это ярлыки или…сутяжество с властью Вам слаще диалога с…пусть будет… – с той же «властью»?
ЗЫ
Разглядывая паранойю других…не забывай…что при этом ты разглядываешь что-то своё…такое родное…)
11:35 20.09.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> сутяжество с властью Вам слаще диалога с…пусть будет… – с той же «властью»?
"Власть" такая. Не предусматривает она диалога с собой. И сама же подводит к тому, чтобы на нее повнимательнее посмотрели. И при внимательном рассмотрении , начинают появляться вопросы.... Неудобные вопросы, к ней.... к "власти" .Противоречивая она какая то.......до крайности. И внимание на себя постоянно обращает, и в то же самое время не хочет оценок и предположений из чего же....... и из кого же она состоит..... )
О сутяжничестве хорошо подмечено.....Подмечено мной, что появляетесь Вы всегда именно тогда и там, где Вам это напоминает, а вернее Вы хотели бы, чтобы именно так все и выглядело. )
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Разглядывая паранойю других…не забывай…что при этом ты разглядываешь что-то своё…такое родное…)
Особенно примечательно, что употребил слово это.....- паранойя, Никанет .) И употребил в адрес другого юзера. Он..... Никанет то , вообще ввел в обиход на форуме, много разных слов..... Тех слов, какие были в ходу времен репрессий и поимки разного рода " врагов народа ". ) Не знаю... отчего такое......Такая .......... ну, она самая. ) И тут вдруг Вы..... рядом... с Никанетом ... и с ней, той самой....... )
13:45 20.09.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разглядывая паранойю других…не забывай…что при этом ты разглядываешь что-то своё…такое родное…)
> > Особенно примечательно, что употребил слово это.....- паранойя, Никанет .) И употребил в адрес другого юзера. Он..... Никанет то , вообще ввел в обиход на форуме, много разных слов..... Тех слов, какие были в ходу времен репрессий и поимки разного рода " врагов народа ". ) Не знаю... отчего такое......Такая .......... ну, она самая. ) > И тут вдруг Вы..... рядом... с Никанетом ... и с ней, той самой....... )
и без запинки 
