> Но если мы уйдем с кавказа совсем, туда придут арабские или турецкие деньги,
а вы считаете==лучше засчёт русских вооружать бандитов--которые будут воевать с русскими? неотдели и невыселив==вы предпочитаете воевать дома? а если отделить и выселить--мы на затрачиваемые на них средства сможем приготовиться к неизбежной войне=и создать на ставрополье укреп район=надёжно отгородиться от чужих--и пусть живут как хотят! НЕЛЕПО ТУШИТЬ ПОЖАР ДЕНЬГАМИ! =ЗАВЕДОМЫЙ ПРОИГРЫШ!
19:45 08.10.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> А если они работают на нас
ОНИ РАБОТАЮТ? забавно! никогда в своей истории неработали (всегда жили грабежом)--и вдруг на вас начали работать! и как вам это удалось?(или вы называете "работой"--межтеповые разборки?
04:37 09.10.2012
Успехи по части эффективности бюджетных расходов могут принести Чечне 95,7 млн руб. Именно такой бонус запрашивают Минфин и Минрегион для этой северокавказской республики — соответствующий проект распоряжения правительства был в конце сентября представлен в кабинет министров (текст есть у «Известий»). Всего на поддержку и поощрение регионов, лидирующих в реализации программы повышения эффективности бюджетных расходов, выделяется 1 млрд рублей, следует из документа Минфина. Оставшиеся 904 млн рублей получат 14 регионов. Например, занявшей второе место Оренбургской области причитается 81,6 млн рублей. Брянской области — 81,2 млн руб., Республике Коми — 76,8 млн руб., Мурманской области — 72,4 млн руб. ======================================= Как-то вот такие новости никак не подтверждают слова некоторых юзеров, что с заумным видом и с "цифрами на руках" доказывают об обязательном разграблении кавказских бюджетов. Оказывается бывает и подругому. Или может Минфин чего не знает ? Или все-таки, наши юзеры любят приврать ? А, CosF?
05:06 09.10.2012
CosF писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если они работают на нас - это не может называться шантажом.
>Именно так шантажисты и говорят. > ...Это всё в ваших же интересах...
Когда царь приблизил Шамиля, дал ему титул, сыновей объявил князьями... Шамиль тоже его шантажировал ? Или это царь был таким умным ?
>> Не считайте российские власти такими уж идиотами, что будут проплачивать свои же проблемы. > Не убедили.
А чего тут убеждать ? Вопрос конкретный. Я так понял, что власти, в вашем понимании - обязательные идиоты. Ну и ладно. Главное, что вы умнее.
> Я ни куда не пошёл. Я озвучил своё мнение, к которому, на мой взгляд, страна когда-нибуть придёт. И лучше если это произойдёт раньше и цивилизованно, чем позже через кровь и потерю части Ставрополья и Краснодарского Края.
Не придет. Кровь будет - обязательно. Все просто уже запущенно. Но через кровь придет к тому к чему и нужно -- миру и порядку. А чтоб два раза не ходить, по дороге очистим наши, праведные, ряды от паникеров и трусов.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну так и работайте в этом направлении ! Пресекайте.. реагируйте.. наказывайте. Чего вы сразу-то, не ударив палец о палец, тот час запаниковали ?
>Вы бредите? Я должен поехать на Кавказ вскрывать схемы финансирования боевиков? Уже побежал билеты до Махачкалы брать.
Ну почему вы ? Есть специальные службы, что занимаются этими проблемами. У нас, рядовых граждан, несколько иные обязанности. И не паниковать -- одна из них.
> Я делаю, то что честно работаю, честно живу, воспитываю детей и на выборах голосую (с недавнего времени) и голосую не за ЕР и Путина.
.. Я за ЕР тоже не голосую. И просто любопытно -- если не за Путина, то за кого вы нынче голосовали ?
>> Я вот этого не могу понять -- с чего вдруг столько паникеров на "пустом месте" ? Всё вами перечисленное -- лишь повод больше думать и требовать более эффективной работы от властей и их силовых структур. Всё ! Это первое, что надо сделать, и что приходит на ум нормальному человеку > Нормальный человек бы понял, что эти меры не действуют и ситуация ухудшается. Так что у нас разные мнения о нормальности.
Ну как же ухудшается ? Может вы немного... привираете ? Иначе давайте сравним Кавказ конца девяностых, нулевых и 12 года ? Вы что, разницы не наблюдаете ??? Она, ситуация - не ухудшается. Она просто выявляет (заявляет) новые угрозы и новое продолжение. Просто необходимо вовремя и правильно реагировать. Что наша власть и пытается делать. КПД такой работы, понятно, спорное дело, но все-таки...
>> Вот такая вот у них, солдатиков, судьба. > Ещё забыли сказать, что их судьба генеральские дачи строить. Не путайте защиту Родины с непонятно чем.
Вот только не надо прикрывать Родину какими-то дачами. Вы мне еще про яхты и клубы напишите.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только вопрос остался -- когда и где "конфедерация" себя оправдала и была чем-то объединяющим на перспективу, а не наоборот -- разъединяющим по факту ? Примеры, пожалуйста. А то я смотрю, вы так ловко общими фразами кидаетесь, а вот по делу - ни слова.
>По моему, это вы общими фразами отделываетесь. Хотите примеров? Их есть у меня. Например, Британское Содружество.
О-хо-хо ! Есть у него ! Нехрена у вас нету, уважаемый ! А как же ИРА ??? Если Конфедерация оптимальный вариант, то откуда столько сепаратизма в Северной Ирландии ? И какими такими силами Соединенное Королевство сохраняло свою власть на данных территориях ? Подзабыли ? А я могу напомнить. Так что нет у вас ничего. Просто я знаю -- Конфедерация нигде не сработала для объединения. Вот теперь это будете знать и вы.
> Теперь вы приведите примеры нормального сосуществования на одной территории исламского и христианского образования со своими судами, властями, традициями.
СССР.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Каваз можно сделать ваххабитским только в одном случае -- если Россия уйдет оттуда. Запомните эту прописную истину.
>Началось. Истины стали извергать.
Оспорьте идею ваххабитов по созданию Великого Халифата. Кавказ- -- одна из целей. Валяйте ! Раз такой продвинутый. А я почитаю, подумаю. Может и тут вы правы, и ваххабиты (как и российские власти) -- сплошные идиоты.
> Знающий поймёт.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поразительная близорукость и потеря памяти. Будто у нас не было примера независимой Чечни, что полезна делать таким же "независимым" и российский Дагестан
>Был опыт. И Чечня этим опытом прекрасно воспользовалась. А Россия этот опыт проcpaла. Много вы там денег от саудитов и Турции в независимой Чечне видели?
Все боевики -- оплачиваются чужими деньгами. Это ОНИ и есть.
> Много Россия выйграла от того, что Чечня сейчас в её составе?
Много. Целостность. Себя в своих границах. Или вам, как "русскому националисту" этого мало ?
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не знаю пока как вас назвать, но то, что вы не русский националист -- и к бабке не ходи.
>Очередная истина? Пора к вам экзорциста вызывать.
К бабке сходите. Перепроверьте мои слова.
05:20 09.10.2012
Александр7 писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и что страшного
>вы считаете- ничего страшного==когда элита рф--управляеться госдепом?
Не повторяйте эту дешевую глупость. Никто и никем не управляется.
> посути рф=колония запада==
Это - глупость.
> а пу! управляющих этой колонией!
Я не знаю, кто такой пу, но и это - глупость.
> НИЧЕГО СТРАШНОГО? а что тогда страшно?
Страшно, когда ты веришь в такие глупости и позоришь себя, заявляя эту дичь на суд неглупых людей. Вот это - стрёмно и страшно.
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> но и западные деньги -- в России > может просветите--какие такие вилы строят в россии--иностранные чиновники(типа лужкова)? ПРЕКРАЩАЙТЕ ЛГАТЬ! факты просты==чиновники россии--крадут здесь --вывозят зарубеж-и своё будущее с россией несвязывают! и естественно--интересы европы-госдепа для них важнее интересов россии! ВОТ Я О ЧЁМ!
Вы нахватались всякой хрени с дешевых антироссийских сайтов. Вы -- обычная жертва информационной войны против России. При чем здесь виллы чиновников ?? Я про иностранный бизнес ! Думайте головой-то !! То что наши чиновники что-то там покупают и что-то там держат - ну так такой Закон ! Поменяйте Закон -- вернутся и деньги, и чиновники. Делов-то на пять копеек, а крику истеричек - на рупь !
никанет писал(а) в ответ на :
>> написал 1,2,3,4... Вот > я просил конкретики! к примеру как навести порядок--на кавказе?
Я уже писал. 1.2.3.4... Вернитесь - прочитайте.
> или вы думаете--что кадыров сам откажеться от паразитического суверинетета?
Почему у него паразитический суверенитет ? Вы просто нифига не знаете. Нахватались красивых и громких "шапок" с дешевых ресурсов и фишкуете ими где не попадя. Чечня получает аккурат столько денег, сколько Роснефть качает с Чечни в российский бюджет. Плюс -- послевоенное восстановление. Вот и все деньги. Так что когда вы заявляете подобные глупости, знайте -- что кто-то может отсмеяться на ваших словах. Я смеяться не стану, ибо учу вас уму-разуму.
> попробуйте навести порядок==и вы получите войну==и убивать вас будут нетолько вами вооружённые кадыровцы--но и в спину ударят их сородичи у вас дома!
Запугали, я смотрю, вороги-то вас. Пораженцы, блин, зайчачьи душонки.
05:21 09.10.2012
Александр7 писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если они работают на нас
> ОНИ РАБОТАЮТ? забавно! никогда в своей истории неработали (всегда жили грабежом)--и вдруг на вас начали работать! и как вам это удалось?(или вы называете "работой"--межтеповые разборки?
ДЕНЬГИ !... ДЕНЬГИ работают ! На нас, на наши российские интересы. Ясно ?
> Успехи по части эффективности бюджетных расходов могут принести Чечне 95,7 млн руб. Именно такой бонус запрашивают Минфин и Минрегион для этой северокавказской республики — соответствующий проект распоряжения правительства был в конце сентября представлен в кабинет министров (текст есть у «Известий»). > Всего на поддержку и поощрение регионов, лидирующих в реализации программы повышения эффективности бюджетных расходов, выделяется 1 млрд рублей, следует из документа Минфина. Оставшиеся 904 млн рублей получат 14 регионов. Например, занявшей второе место Оренбургской области причитается 81,6 млн рублей. Брянской области — 81,2 млн руб., Республике Коми — 76,8 млн руб., Мурманской области — 72,4 млн руб.
> ======================================= > Как-то вот такие новости никак не подтверждают слова некоторых юзеров, что с заумным видом и с "цифрами на руках" доказывают об обязательном разграблении кавказских бюджетов. Оказывается бывает и подругому. > Или может Минфин чего не знает ? Или все-таки, наши юзеры любят приврать ? А, CosF?
Вы скоро опуститесь до уровня Бени. Республика, которая утверждает, что у неё нет налогооблагаемой базы, которая имеет долги в сотни миллионов за газ и электричество, у которой один из самых больших уровней безработицы, которая никогда ранее не занимала в подобном рейтинге даже 14-го места (последнего) вдруг получает 1-ое место от Минфина. Если я увижу, что на соревнованиях первое место взял лузер, который всегда был последним, у которого нет мышц, а одна нога короче другой, то я засомневаюсь в его честной победе. Ну а вы можете похлопать.
08:57 09.10.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Когда царь приблизил Шамиля, дал ему титул, сыновей объявил князьями... Шамиль тоже его шантажировал ? Или это царь был таким умным ?
Ваши знания истории поверхностны. Шамиль был увезён из Чечни с семьёй, по моему, в Калужскую губернию под постоянный надзор полиции с запретом возвращаться в Чечню. К чему вы привели этот пример мне непонятно. Но...бумага терпит. Кропайте. никанет писал(а) в ответ на :
> А чего тут убеждать ? Вопрос конкретный. Я так понял, что власти, в вашем понимании - обязательные идиоты.
Я немного по другому мыслю чем вы. Люди могут ошибаться, могут преследовать свои личные цели, могут не видеть ситуации, а также могут быть и идиотами. Кто и как принимает решения в правительстве и их уровень IQ я не знаю.
никанет писал(а) в ответ на :
> Не придет. Кровь будет - обязательно. Все просто уже запущенно.
Я же предлагаю как её избежать или свести к минимуму. никанет писал(а) в ответ на :
> У нас, рядовых граждан, несколько иные обязанности. И не паниковать -- одна из них.
Мои обязанности и права прописаны в Конституции. Там про панику ни чего нет. Если вы живёте по внутреннему уставу своего ведомства, то вероятно в ваши обязанности и стоит пункт не паниковать. Придерживайтесь устава. никанет писал(а) в ответ на :
> И просто любопытно -- если не за Путина, то за кого вы нынче голосовали ?
За Прохорова. У него в программе был пункт о введении визового режима со среднеазиатскими республиками. никанет писал(а) в ответ на :
> Ну как же ухудшается ? Может вы немного... привираете ? > Иначе давайте сравним Кавказ конца девяностых, нулевых и 12 года ? Вы что, разницы не наблюдаете ???
Нет. В центральной России межнациональная напряжённость с кавказцами усилилась. Проникновение ваххабитов с Кавказа усилилось. Отток рускоязычного населения с Кавказких республик продолжается. Количество боевиков в Чечне и Ингушетии стабилизировалось, в Дагестане и КЧР выросло. С учётом того, что 90% силовиков в Чечне это бывшие боевики, а нынешние боевики зачастую бывшие силовики, то сколько их реально, и сколько будет понять невозможно. никанет писал(а) в ответ на :
>>> Вот такая вот у них, солдатиков, судьба.
>> Ещё забыли сказать, что их судьба генеральские дачи строить. Не путайте защиту Родины с непонятно чем.
> > Вот только не надо прикрывать Родину какими-то дачами. Вы мне еще про яхты и клубы напишите.
Когда надо и про яхты напишу. А пока еште, что дают. никанет писал(а) в ответ на :
>>> Только вопрос остался -- когда и где "конфедерация" себя оправдала и была чем-то объединяющим на перспективу, а не наоборот -- разъединяющим по факту ? Примеры, пожалуйста. А то я смотрю, вы так ловко общими фразами кидаетесь, а вот по делу - ни слова.
>> По моему, это вы общими фразами отделываетесь. Хотите примеров? Их есть у меня. Например, Британское Содружество.
> > О-хо-хо ! Есть у него ! Нехрена у вас нету, уважаемый ! > А как же ИРА ??? Если Конфедерация оптимальный вариант, то откуда столько сепаратизма в Северной Ирландии ? И какими такими силами Соединенное Королевство сохраняло свою власть на данных территориях ? Подзабыли ? А я могу напомнить.
Британское содружество это хороший пример для России, как сотрудничать со своими бывшими кавказкими колониями. И если при этом у неё будут проблемы с сепаратистами из Тувы, то к Кавказу это не имеет ни какого отношения. Так что это вы ни хрена не знаете, и в который раз демонстрируете мне своё невежество. никанет писал(а) в ответ на :
>> Теперь вы приведите примеры нормального сосуществования на одной территории исламского и христианского образования со своими судами, властями, традициями. > > СССР.
Ответ не верный. В СССР, проводившим агрессивную атеистическую политику, по вашему были шариатские суды, девочки ходили в школу в платках, а курбан-байрам и Рождество были праздничными днями? Попробуйте придумать что-нибуть ещё. никанет писал(а) в ответ на :
> Оспорьте идею ваххабитов по созданию Великого Халифата. Кавказ- -- одна из целей. > Валяйте ! Раз такой продвинутый.
А оно мне надо? Этак завтра вы попросите меня вам задачки по арифметике объяснять. никанет писал(а) в ответ на :
> Был опыт. И Чечня этим опытом прекрасно воспользовалась. А Россия этот опыт проcpaла. Много вы там денег от саудитов и Турции в независимой Чечне видели? > > Все боевики -- оплачиваются чужими деньгами. Это ОНИ и есть.
Не смешите. Российскими они оплачивались. Схемы с авизо, похищения людей, договора с Березовским и т.д. никанет писал(а) в ответ на :
>> Успехи по части эффективности бюджетных расходов могут принести Чечне 95,7 млн руб. Именно такой бонус запрашивают Минфин и Минрегион для этой северокавказской республики — соответствующий проект распоряжения правительства был в конце сентября представлен в кабинет министров (текст есть у «Известий»). >> Всего на поддержку и поощрение регионов, лидирующих в реализации программы повышения эффективности бюджетных расходов, выделяется 1 млрд рублей, следует из документа Минфина. Оставшиеся 904 млн рублей получат 14 регионов. Например, занявшей второе место Оренбургской области причитается 81,6 млн рублей. Брянской области — 81,2 млн руб., Республике Коми — 76,8 млн руб., Мурманской области — 72,4 млн руб.
>> ======================================= >> Как-то вот такие новости никак не подтверждают слова некоторых юзеров, что с заумным видом и с "цифрами на руках" доказывают об обязательном разграблении кавказских бюджетов. Оказывается бывает и подругому.
>> Или может Минфин чего не знает ? Или все-таки, наши юзеры любят приврать ? А, CosF?
>Вы скоро опуститесь до уровня Бени. > Республика, которая утверждает, что у неё нет налогооблагаемой базы, которая имеет долги в сотни миллионов за газ и электричество, у которой один из самых больших уровней безработицы, которая никогда ранее не занимала в подобном рейтинге даже 14-го места (последнего) вдруг получает 1-ое место от Минфина. > Если я увижу, что на соревнованиях первое место взял лузер, который всегда был последним, у которого нет мышц, а одна нога короче другой, то я засомневаюсь в его честной победе. Ну а вы можете похлопать.
Вопрос о другом - не уводите, пожалуйста, разговор в сторону. Эффективность бюджетных расходов. Это в противовес вашим утверждениям, что "35% бюджета уходит на поддержку боевиков". Или вы не поняли ? Или считаете, что у них есть отдельная статья расходов по поддержке "бандитов и террористов" и они удачно по ней отчитались перед Минфином ? А, по-моему. уважаемый оппонент, вы немного проукрасили свои слова . Нет ? Это -- официальная статистика. Можно ей верить или нет, но у вас за душой, кроме своих фантаций и домыслов -- вообще ничего нет. Разве что еще байки про хромых бегунов да ссылки на антироссийские "хомячковые" ресурсы. Так что это вы себя похлопайте. И желательно по лбу. В ввиде наказания -- чтобы не привирать так явно.
10:38 09.10.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Есть специальные службы
На Россию ли работают, в том вопрос. Или на ёё исчезновение?
11:07 09.10.2012
никанет писал(а) в ответ на :
>Вопрос о другом - не уводите, пожалуйста, разговор в сторону.
Если вы уже забыли в чём был вопрос, так я вам напомню. Насколько эффективно используются бюджетные деньги в Чечне. Вы считаете эффективно, я сомневаюсь. О чём вам и сказал. В ответ получаю очередную порцую бла-бла-бла.... Продолжайте флудить, раз на большее не способны.никанет писал(а) в ответ на :
>Так что это вы себя похлопайте. И желательно по лбу.
Вам сказано хлопать, а не языком молоть. Вот и хлопайте.
12:21 09.10.2012
CosF писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос о другом - не уводите, пожалуйста, разговор в сторону.
> Если вы уже забыли в чём был вопрос, так я вам напомню. Насколько эффективно используются бюджетные деньги в Чечне. Вы считаете эффективно, я сомневаюсь. О чём вам и сказал. В ответ получаю очередную порцую бла-бла-бла.... Продолжайте флудить, раз на большее не способны.
У вас проблемы с русским ? Я ж вам дал заключение Минфина, что показал эффективную работу одной из республик. Что, понятно, тут же похерило все ваши обвинения. Поэтому-то вы срочно и прикинулись близоруким тугодумом. И запомните -- если вам что-то кажется, это еще не гарантия, что это есть в действительности.
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что это вы себя похлопайте. И желательно по лбу. > Вам сказано хлопать, а не языком молоть. Вот и хлопайте.
По лбу. Лоб -- это такое плоское место,что чуть выше глаз. Не промахнитесь и не переломайте руки от усердия. Как проймет -- возвращайтесь !
13:37 09.10.2012
никанет писал(а) в ответ на :
>У вас проблемы с русским ? Я ж вам дал заключение Минфина, что показал эффективную работу одной из республик.
Вот вам русским языком и пишут, что я сомневаюсь в честности этого заключения. Я же не вы, чтобы уря кричать всему, что написано. Но вам ни кто не мешает повизгивать от радости, и я в том числе. никанет писал(а) в ответ на :
>Лоб -- это такое плоское место,что чуть выше глаз.
У вас лоб плоский и занимает место чуть выше глаз ?
/180px-Neanderthaler_Fund.png Забавно. А мой вроде выпуклый и занимает довольно много места выше глаз.
14:23 09.10.2012
CosF писал(а) в ответ на :
> Предлагаете выселить чеченцев как когда-то из Кабарды черкесов? Боюсь, в 21 веке это не пройдёт. Мой вариант реалистичнее.
Большая часть кабардинцев как раз осталась. Я предлагаю не выселять, а бороться с радикальными исламистами. РИ тогда это влияние тожк прохлопала и получила проблемы.
> Не надо мне рассказывать про Казань, я учился в школе. Какое отношение имеет покорение Казанского ханства к Кавказу?
Прямое. Включите мозг и подумайте об аналогии. Крымское и Астраханское ханства еще вспомните.
> privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>> С того, что если будет правильно работать МВД, ФСБ, пропаганда, контроль за исламом, то воевать будут не с кем. Не сразу конечно, но число врагов русских будет уменьшатся.
>"Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или через пруд выстроить каменный мост"
Если не будут правильно работать силовые структуры и правильно проводится нац. политика, то отделение Кавказа не поможет! Как вы эту простую истину не поймете! Будут проблемы с татарами, башкирами, азиатами и т.д.
14:24 09.10.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> waultboy писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это вы - толерасты. Еще вы себя называете "имперцами".
> > А-аа. Это кто за еденную и неделимую Россию ? Понятно.
Ага. Только в составе Халифата. Чтоб понятней было.
> А вы, предатели и пораженцы, кто ? Как называетесь ? Так и называетесь -- предатели и пораженцы ? Или как я придумал -- внутренние ваххабиты ? По-моему, в точку. Враги вы и есть враги.
У тебя, как всегда, "в точку" - значит пальцем в небо)) Мы, русские - патриоты и националисты. И мы действительно враги ваххабитов и толерастов-"имперцев".
>>> Мы ничего и не делали. Ибо - нет рычагов. Я просто говорю, ЧТО надо делать.
>> Как это у вас нет рычагов? Совсем? А кому вы их отдали? Госдепу? Ему нужно делать ЭТО что ли?
> Или умнейте, или хотя бы делайте вид, что пишите по делу. Читать ваши глупости - нет интереса.
Читать твою дурку - тоже интерес нулевой.
>> Ты к нам не примазывайся. > К вам ? Да я Русский ! Это раз, и два -- у меня совесть есть ! Как вы могли такое подумать ?
Два утверждения, не соответствующих истине. Нехорошо врать.
>>>> Помнишь свой визг во время выборов, что если не Путин, то катастрофа? Так чего сейчас стрелки на других переводить?
>>> При последних выборах именно так -- если не Путин, то -- катастрофа. Ибо все остальные -- в сто крат хуже, чем сам Путин. Я в этом глубоко убежден. >> Значит, за нынешнее положение отвечает не только Путин, но и те, кто его активно поддерживал. В том числе и ты.
>Спасибо. Если Россия, по сравнению с ельцинскими временами, стала жить в десять раз (условно) лучше -- пусть в этом будет и моя заслуга. >
Твоей заслуги в этом нет. Твоя заслуга в распространении ваххабизма в России.
ОНИ РАБОТАЮТ? забавно! никогда в своей истории неработали (всегда жили грабежом)--и вдруг на вас начали работать! 
и как вам это удалось?(или вы называете "работой"--межтеповые разборки?
.. Я за ЕР тоже не голосую. И просто любопытно -- если не за Путина, то за кого вы нынче голосовали ?
На нас, на наши российские интересы. Ясно ?
