> Я так говорю, потому что он действительно - не был частью правящей обоймы. quoted1
оёёй...) и опять пичалька. Послушай, ты бы посмотрел хотя бы основные вехи биографии любимого вождя... С августа 1996 года, после поражения Анатолия Собчака на губернаторских выборах, приглашён на работу в Москву в должности заместителя управляющего делами президента Российской Федерации Павла Бородина. Здесь Путин курировал юридическое управление и управление российской загрансобственностью. 26 марта 1997 года назначен заместителем руководителя администрации президента России — начальником Главного контрольного управления президента Российской Федерации, сменив на этом посту Алексея Кудрина. По словам Путина, результаты проведённой Главным контрольным управлением проверки, связанной с выполнением оборонного заказа, стали одной из причин отставки министра обороны России Игоря Родионова в мае 1997 года[29]. 25 мая 1998 года назначен первым заместителем руководителя администрации президента Российской Федерации[31], ответственным за работу с регионами. К моменту назначения считался одной из самых влиятельных фигур в Кремле[32].
Википедия, панимашь. И если это "не в правящей обойме", то я тогда и не знаю, кто и был в правящей. Пу был на самых-самых сливках аппаратной власти...)) И ещё... Коржаков и Барсуков с Сосковцом мутили против "семьи"... И где сейчас эти люди?))) И кто их помнит?) Вылетели с треском. А Пу шёл да шёл себе к верхам Олимпа...))) Чудесааааа!))))) Ещё раз - противопоставление "Пу - Ельцин" абсурдно и бессмысленно.))) Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Путин конца 90-х -- не того полета птица, чтоб как-то на что-то влиять. Это - винтик, пешка. Без власти, связей, портфелей. quoted1
ох, гонишь... Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Когда пошли "путинские" реальные изменения ? Да после того, как он стал премьером. Вот сразу аккурат и пошли. Страна тот час это заметила и свои пquoted1
> Предъявлять будут другие. И от себя добавят, как обычно. > Дальше-то что? "Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people." - Eleanor Roosevelt quoted1
Давайте лучше буквами... Вот есть первый пост с моими замечаниями. Проанализируйте и скажите, с чем вы не согласны. А оспаривать ВСЕ фильмы от немцовых и каспаровых -- поверьте, и желания нет, и возможности. Есть несогласие с чем-то из начального поста -- говорите, я вам отвечу.
>> Предъявлять будут другие. И от себя добавят, как обычно. quoted2
> > Очень хороший, правильный, познавательный фильм. quoted1
По фильму.. Фильм -- вранье. Развод для идиотов.
> Этот же фильм и размазывает по полу так называемый "перший пост" Никанета... quoted1
Ну так как ? Как насчет первого поста ? Поговорим, поспорим ?... Накормим моего котика очередным лживым "хомячком" ? За видео прятаться - ума много не надо. А вот если без кривляний и пустомельства, а ?
> Думаю, Путин должен быть счастлив, если ему удастся избежать участи Каддафи и Хуссейна... quoted1
>> Я так говорю, потому что он действительно - не был частью правящей обоймы. quoted2
>оёёй...) и опять пичалька.
> Википедия, панимашь. > И если это "не в правящей обойме", то я тогда и не знаю, кто и был в правящей. > Пу был на самых-самых сливках аппаратной власти...)) quoted1
"Правящая обойма", старичок, это не тот, кто в Системе, а тот, кто этой Системой правит. Самый-самый верх, понимаешь ? Типа, старого Политбюро.... Путин БЫЛ в Системе, и я об этом уже писал.. винтик, пешка - помнишь ? Он был ее частью, то верно... вон и Википедия подтверждает.. Но он не руководил ею, не правил ее, не отвечал на нее. Быть пешкой в Системе - это не быть в "правящей обойме"... Сменный мастер на заводе не отвечает за провалы Главного Директора. Страдают и разоряются они вместе, но вот отвечают - каждый за свои дела. Всё изменилось, как только он стал во главе этой Системы. И вот тут-то и началось... Читаем перший пост Никанета.
> Ещё раз - противопоставление "Пу - Ельцин" абсурдно и бессмысленно.))) quoted1
Ну в каком-то смысле ты прав - Путин не поднялся бы по лестнице без определенной поддержки. И никто не знает - что это была за поддержка, от кого, с какой целью ? Я ж говорил, есть пара вопросов - Кто такой Путин ? и Откуда от появился? - что не имеют ответов. (ну ты в курсе, что я не про Википедию) Лично я этих ответов не знаю.. Вполне возможно, что Ельцин, в редкие трезвые минуты, просто успел показать кукиш вездесущим амерам, и назвал независимого от них приемника. Под гарантии своей безопасности. А что, очень похоже -- Путин появился, как чертик из табакерки, а Ельцину -- и почести, и похоронили, как героя, и даже вот памятники постоянно отмывают. А то что Путин не Ельцин -- довольно взглянуть на путинские дела и сравнить их с ельцинскими - они аккурат противоположны и по смыслу и по содержанию...я уж не говорю про конфронтацию с амерами и его (Ельцина) либеральной командой.. Что уж тут общего-то ?? Да ты почитай первый пост ! Там же всё ! Тебе, как басурманину нерусскому, еще простительно не замечать таких моментов, хреново, что и в России бытует (пусть и местами) такое мнение.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда пошли "путинские" реальные изменения ? Да после того, как он стал премьером. quoted2
"Развод для идиотов", который каждый день перед глазами - "Светлая дорога к будущему". - "Ты им писай в глаза - всё божья роса." Понятно - "царь честный, это баре вороватые!" Сколково, Сочи... сколько ещё писать в глаза?
>> Думаю, Путин должен быть счастлив, если ему удастся избежать участи Каддафи и Хуссейна... > Ну да. Плевать Путину на ваши мнения и желания... quoted1
> "Развод для идиотов", который каждый день перед глазами - "Светлая дорога к будущему". - "Ты им писай в глаза - всё божья роса." quoted1
Писайте в глаза Норману. А он пусть писает вам. А я уж как-нить без этих изощрений.
Вот еще дороги...
СимпатиШные дырочки ?? Знаете где ? Европа, Германия ! Это после прошлой зимы, которая в Европе выдалась с обильными снегопадами и температурами до минус 10-15, а местами и до минус 18-24 градусов. Понимаете, к чему я клоню ? Если не понимаете, то поясняю... Проблема дорог в России будет... всегда ! Извините уж -- климат такой ! У них одна зима с -20 за пару недель порвала часть дорог, у нас по пять-семь месяцев -30-40 -- мы, как бараны смотрим на свои разбитые климатом дороги...Любая трещина, ямка, норка в асфальте впитает воду, которая морозной зимой порвет асфальт, как Тузик грелку. Это и есть -- дороги России, которых, тут стоит заметить -- 750 тыс. только под асфальтом. Теперь смекаете, что козырять своими фотками, яки козырными тузами, а ля немцов - не от большого ума, ибо причины климата и расстояний -- и есть причина одной из наших бед.
Понятно - "царь честный, это баре вороватые!" Сколково, Сочи... А что вам по Сочи непонятно ? Сколково ?.. Тоже всё плохо ? Ни спорт, ни наука вам нафик не нужны ?? Кстати, о "царе" тоже верно.. Федеральных дорог, за которые отвечает Государство, всего-то ... 50 с небольших тыс.км. Все остальное -- местное региональное. Там уже свои бюджеты. Так что тут вы метко ткнули пальцем - надо бояр за задницы брать.
сколько ещё писать в глаза? Может и мне каку идиому отписать в ваш адрес, а ?
Я бы все-таки хотел, чтобы вы обратили внимание на мой первый пост. Давайте обсудим его, обсуждать пропаганду "креативной оппозиции" и пр. НКО - мне сил не хватит.
>>> Думаю, Путин должен быть счастлив, если ему удастся избежать участи Каддафи и Хуссейна... >> Ну да. Плевать Путину на ваши мнения и желания... quoted2
Погиб, как герой - от рук оккупантов и предателей.
Norman Bates писал(а) в ответ на [post=/
> Так этот фильм-то и убивает Ваш "перший пост" полностью. > И что в этом фильме неправда? quoted1
Ничего он не убивает. Весь фильм основан на передергивании и неправильной трактовке событий. В принципе, на это всё мы можем выйти, если разберем мой первый пост. Но разбирать его, как понимаю, мы не будем, ибо вы как чёрт ладана боитесь такого "разбора". Никому не охото смотреться идиотом, выступая против очевидных фактов, ага ? Поэтому вы тут уже второй день прыгаете вокруг моих постов, зля и провоцируя, а на деле - отмазываетесь от прямой дискуссии. Ибо сожрет мой котик завравшегося "хомячка", верно ?.
>> Проблема дорог в России будет... всегда ! Извините уж -- климат такой ! quoted2
>Странно, я помню время, когда климат был пожёстче, а дороги - поровнее. С другой стороны, в Сочи климат - немцы обзавидуются. А дороги - увы. quoted1
Какие деньги - такие и дороги. Вы работать не хотите, а вот жить - обязательно, как немец. Так не бывает - живите по средствам.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Любая трещина, ямка, норка в асфальте впитает воду quoted2
>Это, похоже, свойство чисто российского асфальта - воду впитывать. В остальном Мире-то битумы паршивенько водой смачиваются. quoted1
Я вам показал немецкие дороги ? Или глаза закрыли ? Зима, разница температур, почва, покрытие в движении. Отсюда трещины, сколы и пр... Вода, лед, порвало..Физика называется.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что вам по Сочи непонятно ? Сколково ?.. Тоже всё плохо ? Ни спорт, ни наука вам нафик не нужны ?? quoted2
>Спорт и наука - нужны, Сколково и (то что в) Сочи - нет. quoted1
Идите во дворе в домино поиграйте.. Раз к большему не стремитесь.
>> Какие деньги - такие и дороги. Вы работать не хотите, а вот жить - обязательно, как немец. Так не бывает - живите по средствам. quoted2
>Какой Путин - такие и дороги. Не хочет работать, тунеядец. quoted1
Хотите поумничать в адрес Путина - идите поумничайте над первым постом. А так мне для пустозвонства и Нормана хватает.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вам показал немецкие дороги ? Или глаза закрыли ? quoted2
>А я Вам сказал, что помню советские дороги. Могу продемонстрировать американские - в Миннесоте или Монтане климат вполне российский. quoted1
Вы подумайте сначала, каким текстом вы эти фотки сопроводите и каким текстом я на всю вашу возню отвечу.. Один раз я вам ответил, не дошло.. Можно еще раз -- Живите по средствам ! Мы - не янки, мы- не немцы. У нас нет ни такого климата, ни таких расстояний, ни таких денег. Врубились ? Кстати, и при СССР на дороги денег выделяли в разы больше.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Идите во дворе в домино поиграйте.. Раз к большему не стремитесь. quoted2
>Путин пусть идёт на зону в любоВ играть. \\ quoted1
Ой, блин.. Ну стоит вылазить в эфир, ежели и сказать-то нечего ? Сидите просто, читайте, познавайте..