Реабилитация России. Провал продовольственной программы?
07:09 12.05.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Серьезных проблем не боится только дурак. Любая серьезная проблема - удар по стране. > А вы о каких проблемах говорите ?
Бояться или бояться и готовиться? Разница велика. В 1941 году несмотря на потери, причём не только военные, но и потери в населении и территориях, а так же промышленных и сельскохозяйственных объектов, запасы помогли не только продержаться пол года, но и наращивать выпуск необходимых изделий, включая оружие. Вот если сегодня начнётся мировая война, сможет ли Россия увеличить резко выпуск оружия?
07:40 12.05.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
>Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> пусть мы и зависим пока от некоторого импорта, но эта зависимость уменьшается с каждым годом. > Ты гонишь.
Нет. Я это уже показал ссылкой. Пожалуйста, смотрите...
i]Импорт продовольствия в Россию снизился в 2012 году на 5,5%. Об этом, как передает корреспондент "Росбалта", сообщил, выступая в рамках "правчаса" в Госдуме глава Минсельхоза Николай Федоров. Между тем глава Минсельхоза заявил, что Россия наращивает экспорт сельхозпродукции. "Экспорт, наоборот, возрос на 24,5%
>Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> 90% - российские продукты. > Ты гонишь, как всегда.
Опять нет... Пошли в магазин, посмотрим (глазами одного красноярца, что инспектировал ближайший магазин).. Не верите ему - проверьте свой..
Я щас тоже скажу, что вижу своими глазами. Входная дверь -Торекс, Саратов Кафель на кухне, в прихожей и ванной - российский (не помню точно производителя, Киров, вроде бы) Стяжка под кафелем - Геркулес, Новосибирск Ротбанд на стенах - Кнауф, производится в России Ламинат - Шелехов, Иркутск Мягкая мебель - местная мебельная компания Матрас - Сарма , Иркутск Ортопедическое основание под ним - местного производителя Пластиковые трубы - Россия Запорная арматура - Италия Смесители - Россия Ванна - BAS, Россия Бойлер -Термекс, Россия Выключатели, розетки Пластиковые окна - и так ясно Холодильник - Бирюса, Красноярск Микроволновка - Samsung, Малайзия Телевизор - LG, Россия Игрушки и одежду ребенку покупаю исключительно российские. Обувь - Россия, Италия (Пиколинос оченно нравится) Одежда - Россия, Турция + еще кто-нить. Канцелярия - Erich Krause, Россия
Из продуктов: Яйца - Бархатово, Красноярск Курица - Березовка, Красноярск. Они, кстати, ноги буша реально "убили" на нашей территории. Хлеб - Красноярский хлебозавод Колбаса - местного производителя, иногда Дымов Молоко - Березовка или Назарово. Всякие вимбильданы не беру. Мясо - местное, нет никакой бразилии. Имеется свой пивзавод - Пикра. Который, правда, балтика выкупила недавно. Производит как пиво так и газ.воду. В том числе "Флеш" - местная гордость . Реальный конкурент бёрнов и прочих редбулов. 0.5 берна стоит более 70р. Литр "Флеш" - 35-40р . Так же отличные "газировки" производят в Абакане и Минусинске (Хакасия) ЛВЗ тоже имеется, водки полно. Яблоки предпочитаю краснодарские, хоть они и неказистые на вид. Макаронные изделия, крупы - Макфа, Россия
>Никанет писал(а) в ответ на :
>> На самом деле это данные Росстата. > На самом деле это гон. Где у Росстата данные про покупательную способность в пересчёте на брежневскую картошку?
Это не гон.. Ссылку я вам уже давал. Но, повидимому, она вам не далась.. Могу еще показать...Пожалуйста, смотрите, сверяйте, анализируйте..
>Никанет писал(а) в ответ на :
>> кур и яйца в стране - выше крыши > Что, впрочем, продовольственной безопасности не добавляет, поскольку все корма и материалы - импорт.
Спорный вопрос. Намного хуже, когда нет ни яйца, ни кур, ни корма для них. Когда есть что-то из перечисленного и много -- это в разы лучше.
>Никанет писал(а) в ответ на :
>> сообщил, выступая в рамках "правчаса" в Госдуме глава Минсельхоза Николай Федоров > И он гонит.
Ну да. Все гонят. Один Вася чемпион.
>Никанет писал(а) в ответ на :
>> Особое внимание будет уделено кормовым культурам > Даже знаю почему: на них легко получить дутые цифры. Последние годы кормовых практически не выращивали - поэтому легко отрапортовать об относительном росте в 50, 100, 200% при ничтожных абсолютных результатах. И замаскировать этими "никанетовскими" цифрами провалы в остальных областях.
Позвольте вас уличить во лжи.. В России, так сказать, зерно не самого высокого качества, а значит некоторая часть его обязательно уходит на корм скоту. Значит уже ваше "корм не выращивали" - грубая ложь. Дальше... В 2000—2008 годах в России наблюдался постоянный рост производства мяса (картинки я вам показывал).В 2008 году его было произведено 2,9 млн тонн, что в 2,6 раза больше, чем в 99-м... Пожалуйста, вот подтверждающий мои слова график..
Думать, что производство мяса растет без увеличения кормовой базы.. ну не знаю - быть совсем неумным человеком. Такого просто не может быть ! Чтобы кого-то откормить -- надо чем-то кормить.
>Никанет писал(а) в ответ на :
>> Вот это и есть -- положительная динамика. > В прошлом году выросло одно яблоко, в этом два. Положительная динамика!
И в вашем случае - да..
>Осталось посчитать, сколько миллионов лет осталось ждать, чтоб яблок хватило на всех.
Судя по начальным постам - хватает уже всем и хватает с каждым годом все больше и больше. Такова статистика.
Кстати, что там было "умного" про рожь-то? Да, СССР собирал этого злака больше, чем Россия. Но зачем его больше -- если ваша потребность -- меньше ? Дело в цене -- каждый желает вырастить что-то подороже... Пожалуйста, вот ссылка на английском... Top Ten Rye Producers — 2005 (million metric ton) Russia 3.6 Poland 3.4 Germany 2.8 Belarus 1.2 Ukraine 1.1 China 0.6 Canada 0.4 Turkey 0.3 United States 0.2 Austria 0.2 Как мы видим, показатель у России лучше всех. Порадуйтесь за свою страну.
07:41 12.05.2013
Скорпион писал(а) в ответ на :
>Сегодня тысячи и тысячи гектаров тамбовских, курских и рязанских плодородных земель зарастают бурьяном из-за нашей собственной бесхозяйственности и отсутствия вменяемой сельхозполитики.
> > Нам угрожает ужасающе низкая по сравнению с европейскими странами производительность труда. У нас падает квалификация инженеров, техников, рабочих. Угрожает коррупция, которая корёжит и бизнес, и политику, и душу народа. Нам грозит не иностранная оккупация, а запустение целых регионов. Нас губят не американские сенаторы, а алчность собственного бизнеса, некомпетентность и продажность элиты. Падающий уровень образования и науки угрожает нашему будущему. > В связи с недавними весенними паводками российское телевидение вынуждено было в режиме прямых репортажей показать жизнь нашей глубинки. Впечатление горькое. Кругом бездорожье, отсутствие бытовой инфраструктуры, обветшалый жилищный фонд. Идёт вымывание образования, медицины, культуры, досуга. Повсюду следы запустения и одичания. И на фоне этого развала - теряющий веру в себя и веру во власть русский народ.
> > >
Какая прелесть…) Этаки интернетовский… «червячок» (драконий)… прочитав что-то в своей… «дыре» (интернетовской помойке)… заверещал – «увсё плохо!!!…всё рушится!!!…и т.д..»))) Не…можно жить…глядя на всё чужими глазами и пользуясь чужими мозгами…так сказать – питаясь чьим-то говном…и делая выводы…(этакий глистовый образ жизни... совковый…) Вы выйдите в жизнь…пообщайтесь с народом вживую (чай говорить-то ещё не разучились…а то всё мозолите пальчики об клаву). А вообще-то…сборище несчастных…только и может выть о своих несчастьях…этакое – хоровое вытьё… «Этот «вой» у нас песней зовется…»
ЗЫ Сто человек (обычная здешняя тусовка) постоянно воют здесь о своих несчастьях…Сто человек…а ведь в России около 140 миллионов… Так неужели нельзя найти парочку…счастливых…этак для души…поговорить…Ведь жизнь коротка…и не стоит её гробить на неудачников… Только не говорите… что это борьба (своеобразная)… «идиотов»…)
08:02 12.05.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Бояться или бояться и готовиться? Разница велика. В 1941 году несмотря на потери, причём не только военные, но и потери в населении и территориях, а так же промышленных и сельскохозяйственных объектов, запасы помогли не только продержаться пол года, но и наращивать выпуск необходимых изделий, включая оружие. > Вот если сегодня начнётся мировая война, сможет ли Россия увеличить резко выпуск оружия?
Нет, не сможет. И склады с продовольствием ей не понадобятся. Потому что это будет совсем другая война -- без фронтов, ленинградов и взятий берлинов.
Что по оружию... А это не важно -- всё, что имеет ваш враг - пусть смело множит на ноль. Ноль -- это наше ядерное оружие. Сколько бы у него не было танков, кораблей и автоматов -- ядерное оружие все снивелирует до нуля.
И последнее. Если не трудно -- давайте обойдемся без этого сомнительного "козыря" скорой Мировой войны. А то мне товарищу трудно объяснять, почему Сеня сбрил усы.. по каким вдруг причинам Россия стали меньше сажать дешевую рожь...Спасибо !
08:27 12.05.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Импорт продовольствия в Россию снизился в 2012 году на 5,5%.
В течение года? В сравнении с 2011 годом? В сравнении декабря 2012 с декабрём 2011? В каком исчислении снизился импорт - в товарном, в денежном? Если в денежном - то в чём: в рублях, долларах, евро, золоте? Как изменилось за это время потребление продовольствия в том же исчислении? Мерить-то по-разному можно. Вот представьте ситуёвину: управляющему разваливающимся хозяйством надо идти "на ковёр" и о чём-то рапортовать. У него есть сотня разных показателей, и все "в минус". Но они, помимо прочего, подвержены естественным колебаниям. Вот манагер и выбирает единственный показатель и единственный интервал, где что-то сработало "в плюс", или кажется, что сработало, и с ним рапортует.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Входная дверь -Торекс, СаратовКафель на кухне, в прихожей и ванной - российский (не помню точно производителя, Киров, вроде бы)Стяжка под кафелем - Геркулес, НовосибирскРотбанд на стенах - Кнауф, производится в РоссииЛаминат - Шелехов, ИркутскМягкая мебель - местная мебельная компанияМатрас - Сарма , ИркутскОртопедическое основание под ним - местного производителяПластиковые трубы - РоссияЗапорная арматура - ИталияСмесители - РоссияВанна - BAS, РоссияБойлер -Термекс, РоссияВыключатели, розеткиПластиковые окна - и так ясноХолодильник - Бирюса, КрасноярскМикроволновка - Samsung, МалайзияТелевизор - LG, РоссияИгрушки и одежду ребенку покупаю исключительно российские.Обувь - Россия, Италия (Пиколинос оченно нравится)Одежда - Россия, Турция + еще кто-нить.Канцелярия - Erich Krause, Россия
Где-то я уже это видел... Не продукты, но посмотрим: Дверь - китайская под российской маркой Кафель. Сырьё - импорт, 90%. Ротбанд - упаковывается в России, производится в каком-нибудь пакистане. Мебель - Корея. В России только комплектуется. Бирюса. Компрессор - китайский Данфосс, хладагент - импорт. Пластиковые окна - собраны на коленке из 90% импорта. Российский профиль - всё равно из импортных материалов. Телевизор? Русские там только наклейки. Одежда - Китай. Ткань - импорт. Хлопок - сам бог велел...
Никанет писал(а) в ответ на :
> Яйца - Бархатово, КрасноярскКурица - Березовка, Красноярск. Они, кстати, ноги буша реально "убили" на нашей территории.Хлеб - Красноярский хлебозаводКолбаса - местного производителя, иногда ДымовМолоко - Березовка или Назарово. Всякие вимбильданы не беру.Мясо - местное, нет никакой бразилии.Имеется свой пивзавод - Пикра. Который, правда, балтика выкупила недавно. Производит как пиво так и газ.воду. В том числе "Флеш" - местная гордость . Реальный конкурент бёрнов и прочих редбулов. 0.5 берна стоит более 70р. Литр "Флеш" - 35-40р .Так же отличные "газировки" производят в Абакане и Минусинске (Хакасия)ЛВЗ тоже имеется, водки полно.Яблоки предпочитаю краснодарские, хоть они и неказистые на вид.Макаронные изделия, крупы - Макфа, Россия
Про кур уже говорилось - без импорта всё накрывается в кратчайшие сроки. Колбаса - из импортного сырья. Краснодарские яблоки? Не смешите, я был в Краснодаре, там нет таких яблок! Большинство овощей и все фрукты - Средняя Азия, Казахстан, Китай, Турция, Африка, Ю. Америка. Картошка с капустой - и те среднеазиатские. Вот тепличные помидоры - свои, но выращивают их китайцы на китайской же химии, и на вкус - трава травой. Сыр - есть Алтай, но больше импорт. Сгущёнка - Белоруссия. С цезием. Тот же Флеш - из импортной химии, местная Кока-Кала - естественно, тоже. Сок - импортный материал, разлитый в России в импортные же пакеты. Вот водка - да, есть местная. Какая гордость!
Никанет писал(а) в ответ на :
> Это не гон.. Ссылку я вам уже давал.
Ну естественно, зарплата при Брежневе - 50 р., да? Или там у программера перемкнуло, и теперь это нам такая данность во веки веков и вопреки здравому смыслу?
Никанет писал(а) в ответ на :
> Спорный вопрос. Намного хуже, когда нет ни яйца, ни кур, ни корма для них. Когда есть что-то из перечисленного и много -- это в разы лучше.
А ещё лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Я так припоминаю, что даже в саботажном 1991 - при голых прилавках - ни куры, ни яйца дефицитом не были. Так к чему тогда Ваши слова?
Никанет писал(а) в ответ на :
> Ну да. Все гонят.
Вы сам просили не беспокоить Вас просьбами о доказательстве Ваших сентенций.
Никанет писал(а) в ответ на :
> В Росси, так сказать, зерно не самого ввыскокого качества, а значит некоторая часть его обязательно уходит за корм скоту.Значит уже ваше "корм не выращивали" - грубая ложь.
Во-первых, раньше вообще всё фуражное зерно шло именно скоту. Печь с него "хлеб" додумались уже после развитого социализма. Во-вторых, "кормовые культуры" - вполне отдельное понятие, и статистика по ним тоже отдельная.
Никанет писал(а) в ответ на :
> В 2000—2008 годах в России наблюдался постоянный рост ежегодных производства мяса (картинки я вам показывал).В 2008 году его было произведено 2,9 млн тонн, что в 2,6 раза больше, чем в 99-м... Пожалуйста, вот подтверждающие мои слова график..
И опять: что за цифры? Что за мясо? По каким конкретно данным график? У того же ГКСа статистика "скот и птица на убой (в убойном весе)" 2004 - 5046 тыс. т, 2005 - 4990 тыс. т., а без птицы там ещё больший провал. Где это на Вашем графике? Опять из сотни цифр самую подходящую подбирали? Опять же - сравнения с 1913 годом. Мерить процентный рост от околонулевых цифр - шик! При том же Горбачёве мяса делали вдвое больше - и не сказать, чтоб его тогда было дофига. А теперь, выходит, и вовсе "половина от ничего".
Никанет писал(а) в ответ на :
> Судя по начальным постам - хватает уже всем и хватает с каждым годом все больше и больше.
...а при Горбачёве, видать, было вообще завались - считай, вдвое против нынешнего.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Кстати, что там было "умного" про рожь-то?Да, СССР собирал этого злака больше, чем Россия. Но зачем его больше -- если ваша потребность -- меньше ? Дело в цене -- каждый желает вырастить что-то подороже...
Конечно дело в цене. В СССР хлеб из этого злака стоил дешевле пшеничного, а теперь - дороже. Вот и "потребность" снизилась. Вы его сделайте снова дешевле - глядишь, и потребность появится. И с молоком-то что? Тоже снизилась потребность? И с картошкой...
09:33 12.05.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Импорт продовольствия в Россию снизился в 2012 году на 5,5%.
>В течение года? В сравнении с 2011 годом? В сравнении декабря 2012 с декабрём 2011? В каком исчислении снизился импорт - в товарном, в денежном? Если в денежном - то в чём: в рублях, долларах, евро, золоте? Как изменилось за это время потребление продовольствия в том же исчислении? Мерить-то по-разному можно.
Вы не крутитесь, пожалуйста. Просто признайте -- сокращение импорта есть. И второе -- рост экспорта наблюдается. И вот от этой "печки" и пляшите.
> Вот представьте ситуёвину: управляющему разваливающимся хозяйством надо идти "на ковёр" и о чём-то рапортовать. У него есть сотня разных показателей, и все "в минус". Но они, помимо прочего, подвержены естественным колебаниям. Вот манагер и выбирает единственный показатель и единственный интервал, где что-то сработало "в плюс", или кажется, что сработало, и с ним рапортует.
Я вам уже пояснил... Сверяют, как и во всем мире -- в процентах, тоннах, миллиардах баксов. Естественно, в сравнении с последним годом.
>> Входная дверь -Торекс, СаратовКафель на кухне, в прихожей и ванной - российский (не помню точно производителя, Киров, вроде бы)Стяжка под кафелем - Геркулес, НовосибирскРотбанд на стенах - Кнауф, производится в РоссииЛаминат - Шелехов, ИркутскМягкая мебель - местная мебельная компанияМатрас - Сарма , ИркутскОртопедическое основание под ним - местного производителяПластиковые трубы - РоссияЗапорная арматура - ИталияСмесители - РоссияВанна - BAS, РоссияБойлер -Термекс, РоссияВыключатели, розеткиПластиковые окна - и так ясноХолодильник - Бирюса, КрасноярскМикроволновка - Samsung, МалайзияТелевизор - LG, РоссияИгрушки и одежду ребенку покупаю исключительно российские.Обувь - Россия, Италия (Пиколинос оченно нравится)Одежда - Россия, Турция + еще кто-нить.Канцелярия - Erich Krause, Россия
>Где-то я уже это видел... Не продукты, но посмотрим: > Дверь - китайская под российской маркой > Кафель. Сырьё - импорт, 90%. > Ротбанд - упаковывается в России, производится в каком-нибудь пакистане. > Мебель - Корея. В России только комплектуется. > Бирюса. Компрессор - китайский Данфосс, хладагент - импорт.
> Пластиковые окна - собраны на коленке из 90% импорта. Российский профиль - всё равно из импортных материалов. > Телевизор? Русские там только наклейки. > Одежда - Китай. Ткань - импорт. Хлопок - сам бог велел...
Может довольно уже ? Вы ж не спорите, не приводите ничего своего, а тупо какими-то пустиыми добавками атакуете факт, не опровергая его, а просто - залепляя никчемным флудом ? Говорите серьезно. Большой мальчик, небось.
>> Яйца - Бархатово, КрасноярскКурица - Березовка, Красноярск. Они, кстати, ноги буша реально "убили" на нашей территории.Хлеб - Красноярский хлебозаводКолбаса - местного производителя, иногда ДымовМолоко - Березовка или Назарово. Всякие вимбильданы не беру.Мясо - местное, нет никакой бразилии.Имеется свой пивзавод - Пикра. Который, правда, балтика выкупила недавно. Производит как пиво так и газ.воду. В том числе "Флеш" - местная гордость . Реальный конкурент бёрнов и прочих редбулов. 0.5 берна стоит более 70р. Литр "Флеш" - 35-40р .Так же отличные "газировки" производят в Абакане и Минусинске (Хакасия)ЛВЗ тоже имеется, водки полно.Яблоки предпочитаю краснодарские, хоть они и неказистые на вид.Макаронные изделия, крупы - Макфа, Россия
>Про кур уже говорилось - без импорта всё накрывается в кратчайшие сроки. > Колбаса - из импортного сырья. > Краснодарские яблоки? Не смешите, я был в Краснодаре, там нет таких яблок! Большинство овощей и все фрукты - Средняя Азия, Казахстан, Китай, Турция, Африка, Ю. Америка. Картошка с капустой - и те среднеазиатские. Вот тепличные помидоры - свои, но выращивают их китайцы на китайской же химии, и на вкус - трава травой. > Сыр - есть Алтай, но больше импорт. > Сгущёнка - Белоруссия. С цезием.
> Тот же Флеш - из импортной химии, местная Кока-Кала - естественно, тоже. > Сок - импортный материал, разлитый в России в импортные же пакеты. > Вот водка - да, есть местная. Какая гордость!
Вот нахрена я на вас время своё трачу, а ? Вы ж не опровергли ни одного факта -- вы просто их засрали своими набросами. Неужели вы сами этого не понимаете ? Вы ж обычный словоблуд.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это не гон.. Ссылку я вам уже давал.
>Ну естественно, зарплата при Брежневе - 50 р., да? Или там у программера перемкнуло, и теперь это нам такая данность во веки веков и вопреки здравому смыслу?
Я ж вам сказал -- я не знаю, как высчитывались эти цифры. Возможно, что-то бралось по регионам, может что-то бралось по цене рынка. Я, допустим, никогда не покупал картошку по 10 коп., т.к. таковой(наверно) у нас не было. А на рынке - пожалуйста 2-3 рубля за ведро. Но я не утверждаю, что именно так и считали. Я просто говорю - я не знаю. Но моё незнание не может опровергнуть саму ссылку, верно ? Хотите докопаться до истины ? Да пожалуйста - ссылка есть, разорвите ее на кусочки ! Чего вам от меня-то надо ?
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спорный вопрос. Намного хуже, когда нет ни яйца, ни кур, ни корма для них. Когда есть что-то из перечисленного и много -- это в разы лучше.
>А ещё лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Я так припоминаю, что даже в саботажном 1991 - при голых прилавках - ни куры, ни яйца дефицитом не были. Так к чему тогда Ваши слова?
А у нас - были дефицитом. И талоны на куры - были. И вся Россия 15 лет "ножки Буша" жрала.. Теперь ясно, к чему мои слова ?
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да. Все гонят.
>Вы сам просили не беспокоить Вас просьбами о доказательстве Ваших сентенций.
По глупым, да -- просил.
> Во-первых, раньше вообще всё фуражное зерно шло именно скоту. Печь с него "хлеб" додумались уже после развитого социализма. Во-вторых, "кормовые культуры" - вполне отдельное понятие, и статистика по ним тоже отдельная.
Но фуражное зерно - это корм или нет ? Или прикроемся отдельной статистикой ? Вы ж писали, что в России корма нет. Как я уличил вас -- пошли ссылки на разную статистику. Так есть в России корм, или нету его ? (что мало - не пишите, я и без вас знаю).
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> В 2000—2008 годах в России наблюдался постоянный рост ежегодных производства мяса (картинки я вам показывал).В 2008 году его было произведено 2,9 млн тонн, что в 2,6 раза больше, чем в 99-м... Пожалуйста, вот подтверждающие мои слова график..
>И опять: что за цифры? Что за мясо? По каким конкретно данным график? У того же ГКСа статистика "скот и птица на убой (в убойном весе)" 2004 - 5046 тыс. т, 2005 - 4990 тыс. т., а без птицы там ещё больший провал. Где это на Вашем графике? Опять из сотни цифр самую подходящую подбирали?
А вы какие не берите -- они абсолютно все в росте (за исключением говядины.. но это я уже говорил).. Я понимаю, что вам, как русофобу, трудно осознать тот факт, что Россия что-то может, что-то делает... Но вы или смиритесь, или.. застрелитесь, что ли.
> Опять же - сравнения с 1913 годом. Мерить процентный рост от околонулевых цифр - шик! При том же Горбачёве мяса делали вдвое больше - и не сказать, чтоб его тогда было дофига. А теперь, выходит, и вовсе "половина от ничего".
Как "от ничего" ? Ваше "ничего" от того, что вы не желаете признавать очевидных фактов (ну или не понимаете их)..Вам кажется, что все вокруг вас врут и лукавят. На самом деле вы всех судите строго по себе - я вру, и остальные такие же. Ну разве можно так жить ? Понимаете, ну вот нет у вас ничего в противовес мне. У меня есть статистика, на которую я ссылаюсь.. У вас - зерро ! которое вы приукрашиваете флеймом, пустым флудом и хрен знает какими ссылочками. Ну вот с кем вы спорите ? С Росстатом ? Вы кто -- новый Росстат ?? ..Что вы можете знать о ВСЕЙ стране ?
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Судя по начальным постам - хватает уже всем и хватает с каждым годом все больше и больше.
>...а при Горбачёве, видать, было вообще завались - считай, вдвое против нынешнего.
При Горбачеве -- СССР. ...едоков было - больше. Нищих республик - больше.. Саботажа - больше. Это не трудно понять, ежели наморщить ум.
> Конечно дело в цене. В СССР хлеб из этого злака стоил дешевле пшеничного, а теперь - дороже. Вот и "потребность" снизилась. Вы его сделайте снова дешевле - глядишь, и потребность появится.
Все претензии к колхозникам. Им и решать..
> И с молоком-то что? Тоже снизилась потребность? И с картошкой...
С молоком ? КРС не восстановили -- откуда молоко ? Картошка.. Картошка есть, стало больше..
10:17 12.05.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
>Вы не крутитесь, пожалуйста. Просто признайте -- сокращение импорта есть. И второе -- рост экспорта наблюдается.
Вопросы опять игнорируете? Как считали-то? 146%?
Никанет писал(а) в ответ на :
>Сверяют, как и во всем мире -- в процентах, тоннах, миллиардах баксов.
...и попугаях. Конкретные цифры в чём конкретно получены? Почему они противоречат другим, не менее конкретным цифрам?
Никанет писал(а) в ответ на :
>Может довольно уже ? Вы ж не спорите, не приводите ничего своего, а тупо какими-то пустиыми добавками атакуете факт, не опровергая его, а просто - залепляя никчемным флудом ?
Извините, это это Вы начали. Импортного продовольствия в России - 40%, в Москве - 70%, плюс замаскированный импорт по типу "отвёрточной сборки". Это - факт. А выискивание на прилавках "импортных телевизоров в русскими наклейками" - флуд.
Никанет писал(а) в ответ на :
>Вы ж не опровергли ни одного факта -- вы просто их засрали своими набросами
И Вы ни одного не опровергли. Вы просто вертите одни и те же мантры по десятому кругу.
Никанет писал(а) в ответ на :
>Я ж вам сказал -- я не знаю, как высчитывались эти цифры. Возможно, что-то бралось по регионам, может что-то бралось по цене рынка. Я, допустим, никогда не покупал картошку по 10 коп., т.к. таковой(наверно) у нас не было. А на рынке - пожалуйста 2-3 рубля за ведро.
Лично Вы, может, и картошку в бутике покупаете, по 100 рублей - дело Ваше. И, если даже Вы своих цифр объяснить не можете - то что же спрашивать с других?
Никанет писал(а) в ответ на :
>Да пожалуйста - ссылка есть, разорвите ее на кусочки !
Я и разорвал. По ссылке - очередной "миллиард расстрелянных Сталиным", с реальностью не соотносящийся никак. Вообще никак.
Никанет писал(а) в ответ на :
>А у нас - были дефицитом. И талоны на куры - были. И вся Россия 15 лет "ножки Буша" жрала..
Талоны на кур - в студию. А, продавайся сейчас "ножки Буша" по их реальной цене (что-то в районе полутора баксов, кажется), их бы и сейчас "вся Россия жрала", а импортомаскировщики на почве куроводства пошли бы по миру.
Никанет писал(а) в ответ на :
>Но фуражное зерно - это корм или нет ?
Корм, но не кормовая культура.
Никанет писал(а) в ответ на :
>Или прикроемся отдельной статистикой ?
Так всегда и делаете.
Никанет писал(а) в ответ на :
>Вы ж писали, что в России корма нет. Как я уличил вас
Цитирую: "Последние годы кормовых практически не выращивали". В чём Вы меня уличили? В Вашей безграмотности?
Никанет писал(а) в ответ на :
>А вы какие не берите -- они абсолютно все в росте
Вот я вполне "какие" и взял. Оказалось - противоречат Вашим. Как так?
Никанет писал(а) в ответ на :
>Как "от ничего" ? Ваше "ничего" от того, что вы не желаете признавать очевидных фактов
От ничего, натурально. 1913 1999 год - и есть Ваше ничего. А ещё могу порекомендовать 2010 - тогда всё сгорело нафиг - с ним тоже хорошо сравнивать. А вот наоборот, его с предыдущими годами сравнивать нельзя ни в коем случае. а то неправильная агитация получится.
Никанет писал(а) в ответ на :
>Ну вот с кем вы спорите ? С Росстатом ? Вы кто -- новый Росстат ??
Если на клетке со львом прочтёшь... В смысле, если Росстат говорит о брежневских заплатах в 50 р. - спорить там практически не с чем.
Никанет писал(а) в ответ на :
>При Горбачеве -- СССР. ...едоков было - больше. Нищих республик - больше.. Саботажа - больше.
Что за нищие республики? Те, из которых сейчас как раз в Россию продовольствие везут? И где цифры саботажа - тогда и сейчас, или опять "воспринимайте глупости Никанета без претензий"? И что, до Горбачёва, когда саботажа не было, все в мясе купались?
Никанет писал(а) в ответ на :
>Все претензии к колхозникам. Им и решать..
Точно, если с чем-то проблемы - претензии колхозникам, если где-то удача - славапутину.
Никанет писал(а) в ответ на :
>С молоком ? КРС не восстановили -- откуда молоко ?
Поголовье КРС вроде приводил. Не только не восстановили - Путин перерезал то, что было!
Никанет писал(а) в ответ на :
>Картошка есть, стало больше..
1995 - 39909 тыс. т, 2012 - 29533 тыс. А 2010 - вообще антирекорд за 100 с лишним лет!
10:45 12.05.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Нет, не сможет. И склады с продовольствием ей не понадобятся. Потому что это будет совсем другая война -- без фронтов, ленинградов и взятий берлинов. >
Кто вам такую чушь сказал?! Пока пехота не вошла в город, город принадлежит противнику. Так что будет фронт, будет и взятие Вашингтона...
> Что по оружию... А это не важно -- всё, что имеет ваш враг - пусть смело множит на ноль. Ноль -- это наше ядерное оружие. > Сколько бы у него не было танков, кораблей и автоматов -- ядерное оружие все снивелирует до нуля. >
Ядерное оружие имеет свой срок службы, а вот восполнять его у нас нет никакой возможности. А вот его эффективность можно оценить по тому, как американцы возводят систему ПРО по нашим границам. В своё время её уже сворачивали, ввиду того, что количество нашего ядерного арсенала позволяла нанести ущерб который ими принимался как недопустимый. Сегодня они уже оценивают его как допустимый и дальше он будет только сокращаться...
> И последнее. Если не трудно -- давайте обойдемся без этого сомнительного "козыря" скорой Мировой войны. А то мне товарищу трудно объяснять, почему Сеня сбрил усы.. по каким вдруг причинам Россия стали меньше сажать дешевую рожь...Спасибо !
А при чём тут мировые войны?! С Германией была обычная война, а вот она-то как раз и входила в список тех самых конфликтов, которые называли мировой войной. Я не люблю фантазий, но реально оцениваю перспективы. Может завтра наступит всемирный потоп или ещё какая глобальная катастрофа, а может самая масштабная война, которая уничтожит 99% населения, но это не важно. Проблема даже не в том, что вы можете умереть, это даже будет лучшим, что может с вами случиться. Страшно, если вы останетесь живы, а жрать будет нечего и, возможно, отбиваться от супостатов да годзил будет нечем...
11:11 12.05.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы не крутитесь, пожалуйста. Просто признайте -- сокращение импорта есть. И второе -- рост экспорта наблюдается.
>Вопросы опять игнорируете? Как считали-то? 146%?
Вы можете сколь угодно кривляться над ошибкой ТВ "146%".. Умные люди уже разобрались и игнорируют эту глупость. Она была модной, но Щас время уже ушло. Как считали -- я вам уже сказал. Вы же игнорируете другое -- признание факта уменьшения импорта и увеличения экспорта. Мне просто интересно -- сколько времени вы еще увиливать будете ?
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сверяют, как и во всем мире -- в процентах, тоннах, миллиардах баксов.
>...и попугаях. Конкретные цифры в чём конкретно получены? Почему они противоречат другим, не менее конкретным цифрам?
Есть два варианта, почему противоречат. Первое - вы их сами выдумали. Второе - выдумали другие, но такие же русофобы, что и вы. Выбирайте любой вариант. А у меня все просто -- Росстат, на цифры которого ссылаются во всем мире. А вы -- как хотите...
> Извините, это это Вы начали. Импортного продовольствия в России - 40%, в Москве - 70%, плюс замаскированный импорт по типу "отвёрточной сборки". Это - факт. А выискивание на прилавках "импортных телевизоров в русскими наклейками" - флуд.
Вам какая, черт, разница, из каких запчастей он сделан ? Главное -- завод в России, рабочий, что за него деньги получил - русский, и покупатель, что свободно его купит в русском же магазине - такой же Русский. Всё -- в стране ! Вы постоянно, в любой положительной новости о России, пытаетесь найти кусок говна ? В России пара десятков автозаводов, что выпускают более двух мимллионов автомобилей, а у вас в мозгах один Автоваз как сидел 10 лет назад, так и сидит до сих пор... Вы, товарищ, не умеете думать масштабно, широко, объемно. Так как вы есть -- примитивный человек-русофоб.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы ж не опровергли ни одного факта -- вы просто их засрали своими набросами
>И Вы ни одного не опровергли. Вы просто вертите одни и те же мантры по десятому кругу.
А чего их не вертеть, ежели это факты, что бьют по лбу любого "хомяка" ?
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> А у нас - были дефицитом. И талоны на куры - были. И вся Россия 15 лет "ножки Буша" жрала..
>Талоны на кур - в студию.
Талоны на мясо. У нас на них и кур давали, взамен, понятно, самого мяса.
> А, продавайся сейчас "ножки Буша" по их реальной цене (что-то в районе полутора баксов, кажется), их бы и сейчас "вся Россия жрала", а импортомаскировщики на почве куроводства пошли бы по миру.
А вот хрен вам, господин русофоб. Не считайте народ тупей паровоза. А ваши "ножки" и Щас есть, и цена на них ниже, но вот что-то очередей за ними я не наблюдал.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но фуражное зерно - это корм или нет ?
>Корм, но не кормовая культура.
А-ааа.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или прикроемся отдельной статистикой ?
>Так всегда и делаете.
. Словоблуд !
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы ж писали, что в России корма нет. Как я уличил вас
>Цитирую: "Последние годы кормовых практически не выращивали". В чём Вы меня уличили? В Вашей безграмотности?
нет, в вашей хитрости.. выдать сомнительный фактик за вселенскую катастрофу. С вашей подачи кормов в России совсем нет. Так что болтайте, но меру знайте.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вы какие не берите -- они абсолютно все в росте
>Вот я вполне "какие" и взял. Оказалось - противоречат Вашим. Как так?
Ну я вам сказал, почему ваши данные могут противоречить Росстату. Читайте выше.. Кстати, у Немцова много таких вывертов. Не у него ли взяли ? Помнится, он по строительству дорог здорово мозги вот таким, как вы, простачкам, пудрил. Ловкая такая скотина ! Я весь Инет перелопатил, пока разобрался где этот гад наврал.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот с кем вы спорите ? С Росстатом ? Вы кто -- новый Росстат ??
>Если на клетке со львом прочтёшь... В смысле, если Росстат говорит о брежневских заплатах в 50 р. - спорить там практически не с чем.
Да возьмите вы что-нить другое ! Чего вы доковырялись до этой картошки ?
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> При Горбачеве -- СССР. ...едоков было - больше. Нищих республик - больше.. Саботажа - больше.
>Что за нищие республики? Те, из которых сейчас как раз в Россию продовольствие везут? И где цифры саботажа - тогда и сейчас, или опять "воспринимайте глупости Никанета без претензий"? И что, до Горбачёва, когда саботажа не было, все в мясе купались?
Нищие - Ср. Азия и еще ряд республик... Саботаж - это когда с мест в центр мясо не шло. Это и было во времена Горбачева. Заметьте - я уже не спрашиваю о вашем мозговом здравии. Догадывайтесь почему ?
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все претензии к колхозникам. Им и решать..
>Точно, если с чем-то проблемы - претензии колхозникам, если где-то удача - славапутину.
Какие проблемы ? Больше всех собираем ржи ? Проблема ? не выращиваем того, что не нужно ? Опять проблема ? Вы совсем кретин ? У меня нервов не хватает реагировать на ваши тупые и бессмысленные замечания.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> С молоком ? КРС не восстановили -- откуда молоко ?
>Поголовье КРС вроде приводил. Не только не восстановили - Путин перерезал то, что было!
Ой, блин..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Картошка есть, стало больше..
>1995 - 39909 тыс. т, 2012 - 29533 тыс. > А 2010 - вообще антирекорд за 100 с лишним лет!
Идите вы... Идите и идите ! У меня вон кот лежит, по-моему, он и то быстрее соображает. Всё. Лавочка закрыта, надоели вы мне своей непробиваемостью.
11:23 12.05.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, не сможет. И склады с продовольствием ей не понадобятся. Потому что это будет совсем другая война -- без фронтов, ленинградов и взятий берлинов. >>
>Кто вам такую чушь сказал?! Пока пехота не вошла в город, город принадлежит противнику. Так что будет фронт, будет и взятие Вашингтона...
Понятно.. Ну тогда готовьтесь.
>> Что по оружию... А это не важно -- всё, что имеет ваш враг - пусть смело множит на ноль. Ноль -- это наше ядерное оружие.
>> Сколько бы у него не было танков, кораблей и автоматов -- ядерное оружие все снивелирует до нуля. >>
>Ядерное оружие имеет свой срок службы, а вот восполнять его у нас нет никакой возможности. А вот его эффективность можно оценить по тому, как американцы возводят систему ПРО по нашим границам. В своё время её уже сворачивали, ввиду того, что количество нашего ядерного арсенала позволяла нанести ущерб который ими принимался как недопустимый. Сегодня они уже оценивают его как допустимый и дальше он будет только сокращаться...
Ну и о чем это должно мне сказать ? Что ЯО - не опасно, или оно вдруг скоро у нас "прикажет долго жить" ? А может то, что Россия не будет его использровать, а по старинке, на пристув пойдет вашингтоны брать ? Уважаемый товарищ, Третьей Мировой без ЯО не будет. Обязательно кто-нить первым да шарахнет. Так что вы не спешите пшено-то в погреб ссыпать, не пригодится.
>> И последнее. Если не трудно -- давайте обойдемся без этого сомнительного "козыря" скорой Мировой войны. А то мне товарищу трудно объяснять, почему Сеня сбрил усы.. по каким вдруг причинам Россия стали меньше сажать дешевую рожь...Спасибо ! > А при чём тут мировые войны?! С Германией была обычная война, а вот она-то как раз и входила в список тех самых конфликтов, которые называли мировой войной. > Я не люблю фантазий, но реально оцениваю перспективы. Может завтра наступит всемирный потоп или ещё какая глобальная катастрофа, а может самая масштабная война, которая уничтожит 99% населения, но это не важно. Проблема даже не в том, что вы можете умереть, это даже будет лучшим, что может с вами случиться. Страшно, если вы останетесь живы, а жрать будет нечего и, возможно, отбиваться от супостатов да годзил будет нечем...
У нас 10% всех пахотных земель. Уж че-нить... как-нить ткнем в лунку да вырастим. Не хороните вы себя раньше времени. Страх - он полезен в малых дозах, в больших - обычно обсираются. Чего я лично вам никак не желаю.
11:41 12.05.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Вы можете сколь угодно кривляться над ошибкой ТВ "146%"
Чем та ошибка отличается от этой? Тем, что используется для Вашей пропаганды, а не против Вас?
Никанет писал(а) в ответ на :
> Вы же игнорируете другое -- признание факта уменьшения импорта и увеличения экспорта.
Вопрос был "как считали?"
Никанет писал(а) в ответ на :
> Выбирайте любой вариант.
Выбираю третий: очередной ляп а-ля 50 рублей 146%, и Вы им прикрываетесь.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Вам какая, черт, разница, из каких запчастей он сделан ? Главное -- завод в России, рабочий, что за него деньги получил - русский, и покупатель, что свободно его купит в русском же магазине - такой же Русский. Всё -- в стране !
Объясняю разницу: 1. Зависимость от импорта при этом не снижается ни на грамм. 2. Сии "производства" разворачиваются только для ухода от пошлин. Т.е. населению приходится ИЗ СВОЕГО КАРМАНА кормить и тех рабочих, и их хозяев. 3. В реале это только имитация производства.
Никанет писал(а) в ответ на :
> В России пара десятков автозаводов, что выпускают более двух мимллионов автомобилей, а у вас в мозгах один Автоваз как сидел 10 лет назад, так и сидит до сих пор...
Эти автозаводы существуют за мой счёт! Без них было бы и лучше, и дешевле. Экономике нужны не абы какие, ей нужны правильные, настоящие заводы. Реальной экономике - реальные производства!
Мнимая локализация
если для Минпромторга главное - обеспечить штамп "сделано в России", то зачем напрягаться?
Никанет писал(а) в ответ на :
> А чего их не вертеть, ежели это факты, что бьют по лбу любого "хомяка" ?
Вот они Вам по лбу и бьют. По десятому кругу.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Талоны на мясо. У нас на них и кур давали, взамен, понятно, самого мяса.
Понятно, соврали. Поздравляю!
Никанет писал(а) в ответ на :
> ваши "ножки" и Щас есть, и цена на них ниже, но вот что-то очередей за ними я не наблюдал
Ниже. А должна быть ещё вдвое ниже - вот тогда местное "куроводство" идёт лесом.
Никанет писал(а) в ответ на :
> нет, в вашей хитрости.. выдать сомнительный фактик за вселенскую катастрофу. С вашей подачи кормов в России совсем нет.
Опять цитирую:
Даже знаю почему: на них легко получить дутые цифры. Последние годы кормовых практически не выращивали - поэтому легко отрапортовать об относительном росте в 50, 100, 200% при ничтожных абсолютных результатах. И замаскировать этими "никанетовскими" цифрами провалы в остальных областях.
О катастрофе - ни слова. Все слова - об очковтирательстве. То-то они Вас задели!
Никанет писал(а) в ответ на :
> Ну я вам сказал, почему ваши данные могут противоречить Росстату. Читайте выше..
Ничерта Вы не говорили. Только отпираетесь да флеймите, больше ничего.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Да возьмите вы что-нить другое ! Чего вы доковырялись до этой картошки ?
Беру следующее: лук - 18 копеек. Та же песня. Дальше: творог. Посчитали жирный, 18%. Такого сейчас фиг найдёшь. А такой, как нынешний, обезжиренный, 42 копейки стоил. И минтай 40 копеек. И т.д., и т.п.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Нищие - Ср. Азия и еще ряд республик...
Это они сейчас нищие. А были вполне нормальные. И, помимо прочего - аграрные, т.е. продовольственный баланс у них был положительный. Тем более с мясом - жрали они в основном свою же баранину, на российские свинину-говядину не покушались.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Какие проблемы ? Больше всех собираем ржи ? Проблема ?
Падение сборов ржи - налицо. Рост цен на ржаной хлеб - налицо. И только для Никанета это есть шикарное достижение.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Ой, блин..
А потом скажет, что ответил на вопрос.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Идите вы... Идите и идите ! У меня вон кот лежит, по-моему, он и то быстрее соображает.Всё. Лавочка закрыта, надоели вы мне своей непробиваемостью.
И тут тоже.
12:48 12.05.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
>Понятно.. Ну тогда готовьтесь.
Проблема не во мне, а вот в таких как вы, которые в час осложнений вешаются на шею таким как я и считают что их должны спасать, содержать и выручать. Одно понять не могу, кто вам внушает, что вас кто-то будет спасать?
Никанет писал(а) в ответ на :
>Ну и о чем это должно мне сказать ? Что ЯО - не опасно, или оно вдруг скоро у нас "прикажет долго жить" ? А может то, что Россия не будет его использровать, а по старинке, на пристув пойдет вашингтоны брать ?
Нормальному человеку, способному анализировать, это говорит о том, что за последние 23 года наш ядерный щит сильно обветшал и урон от него уже нашими врагами принимается как ДОПУСТИМЫЙ. И эти враги прекрасно знают, что нам неоткуда взять "заплатки", чтобы заштопать дыры, потому что всё сырьё для начинки они уже купили за бесценок, все 500 тонн, а у нас осталось только то, что в ракетах, бомбах и реакторах.
Ну и для уточнения.
Представим, что вы обладаете ружьём и из дома напротив ваш недруг начал по вам стрелять. Что вы будете делать?
Никанет писал(а) в ответ на :
>Уважаемый товарищ, Третьей Мировой без ЯО не будет. Обязательно кто-нить первым да шарахнет.
> Так что вы не спешите пшено-то в погреб ссыпать, не пригодится.
Кто вам такое сказал?! Думаете, если бы у Гитлера было ЯО, то он бы его использовал? Да, использовал бы, но только в 1944 или 1945 годах, но не в 1941, когда захватывал территории. Если США нападёт на Россию, то он не будет применять ЯО по всей территории, максимум, по самым крупным городам. Им нужны ресурсы и рабы, а не заражённые территории.
Никанет писал(а) в ответ на :
>У нас 10% всех пахотных земель. Уж че-нить... как-нить ткнем в лунку да вырастим. Не хороните вы себя раньше времени. Страх - он полезен в малых дозах, в больших - обычно обсираются.
> Чего я лично вам никак не желаю.
Да не вопрос. Осталось уберечься при "тыканье в лунку", а потом при сборе урожая и суметь его уберечь от тех, кто "тыкать" и растить не захочет...
13:32 12.05.2013
ИОВ писал(а) в ответ на :
>Какая прелесть…)
> Этаки интернетовский… «червячок» (драконий)… прочитав что-то в своей… «дыре» (интернетовской помойке)… заверещал – «увсё плохо!!!…всё рушится!!!…и т.д..»)))
Какая прелесть!!! Вовчик в своем репертуаре ерническом... Да вылези ты из своей "книжной помойки", да пройдись по улицам своего города. Посмотри как твой народ живет. Хотя ты сам недавно верещал про окружающих тебя быдляков. Да что с тобой говорить, книжный ты червь. Жизни не видел, службы не понял (если служил, правда). Россию ты не знаешь. Я ее, матушку, объездил от Калининграда и до Чукотки. Да и людей всяких повидал. Вот такие как ты, есть самые ничтожные ее представители. Ты хоть что нибудь своими руками в этой жизни сделал? Только брюзжать и можешь. Свой бред выдаешь за мысли. Я вот думаю, и почему мозги в магазине не продаются, так иногда хочется подарок кому-то сделать.
ИОВ писал(а) в ответ на :
>Вы выйдите в жизнь…пообщайтесь с народом вживую (чай говорить-то ещё не разучились…а то всё мозолите пальчики об клаву).
> А вообще-то…сборище несчастных…только и может выть о своих несчастьях…этакое – хоровое вытьё… «Этот «вой» у нас песней зовется…»
Это ты выйди в жизнь, оторвись от ернической "клавы"...Вот насчет общаться, это, пожалуй, туго, вряд ли с тобой кто-то захочет пообщаться, наваляют сразу... Таких как ты, никто и никогда не понимал, ибо твой бред, который стоном зовется, никто на форуме давно не читает. И как правильно заметили, дыра ты нашего форума, да еще и черная. А на форуме не сборище несчастных, а неравнодушные к судьбе России люди, в отличии от тебя, которым чем хуже, тем лучше, потому что ясней, для таких как ты.
ИОВ писал(а) в ответ на :
>Сто человек (обычная здешняя тусовка) постоянно воют здесь о своих несчастьях…Сто человек…а ведь в России около 140 миллионов… Так неужели нельзя найти парочку…счастливых…этак для души…поговорить…Ведь жизнь коротка…и не стоит её гробить на неудачников… Только не говорите… что это борьба (своеобразная)… «идиотов»…)
О своих несчастьях воешь лишь ты один на форуме. Все тебе мешают жить, и в городе , и на форуме. Похоже ты у нас один такой неудачник. У остальных все более-менее хорошо. Эх, Вовчик, сколько тебя знаю, ты всегда был недоволен и брюзжал, но в последнее время запал у тебя пропал, а вот брюзжание стало более ядовитым. Да успокойся ты, Володя, сам же пишешь, что жизнь коротка и не надо ее гробить. Живи так, чтобы стыдно было рассказать, но приятно было вспомнить. Не расстраивайся, все будет хорошо. У тебя уже вечер, так, что доброго вечера тебе и хорошего настроения!
14:20 12.05.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы можете сколь угодно кривляться над ошибкой ТВ "146%"
>Чем та ошибка отличается от этой?
Да кривляйтесь сколько угодно. Просто смешно наблюдать, как вроде взрослый человек хватается за какие-то ошибки, мелкие неточности.. докапывается до слов, значений, белое называет черным и наоборот.. И все ради одного -- отмазаться от признания своей неправоты Просто надоело наблюдать за вами..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы же игнорируете другое -- признание факта уменьшения импорта и увеличения экспорта.
>Вопрос был "как считали?"
Каком к верху. Хватит дурака валять... Или не понимаете -- берут два показателя и разницу выводят в проценты. Надо дурачком прикинуться, чтобы получить такой ответ ?
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам какая, черт, разница, из каких запчастей он сделан ? Главное -- завод в России, рабочий, что за него деньги получил - русский, и покупатель, что свободно его купит в русском же магазине - такой же Русский. Всё -- в стране !
>Объясняю разницу: > 1. Зависимость от импорта при этом не снижается ни на грамм.
Ну и что ?
> 2. Сии "производства" разворачиваются только для ухода от пошлин. Т.е. населению приходится ИЗ СВОЕГО КАРМАНА кормить и тех рабочих, и их хозяев.
Что за ерунда ? Заводы у нас, работаем - мы, и мы же в проирыше ? Мдя уж !
> 3. В реале это только имитация производства.
Это целые КЛАСТЕРЫ ! Как это можно назвать "имитацией" ? Чего вы такое говорите ? С каждым постом -- че-нить веселенькое.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> В России пара десятков автозаводов, что выпускают более двух мимллионов автомобилей, а у вас в мозгах один Автоваз как сидел 10 лет назад, так и сидит до сих пор...
>Эти автозаводы существуют за мой счёт! Без них было бы и лучше, и дешевле. Экономике нужны не абы какие, ей нужны правильные, настоящие заводы. Реальной экономике - реальные производства!
Интересно - а какие заводы нужны экономике ? Заикнулись - говорите. То что автозаводы вдруг "за ваш счет" -- пусть останется без вопросом. Иначе у меня мозг разорвет.
> если для Минпромторга главное - обеспечить штамп "сделано в России", то зачем напрягаться?
Вам нужны рабочие места, производства, зарплаты и налоги ? Или нет ? Если да -- то что за хрень вы мне тут пишите ? Если не нужно - тогда понятно русофобская сущность.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Талоны на мясо. У нас на них и кур давали, взамен, понятно, самого мяса.
>Понятно, соврали. Поздравляю!
Сходил перепроверил у своей.... У нас в городе - талон на мясо, который можно было отоварить курицей. В соседнем городе, что несколько побогаче - на кур был отдельный талон. Вот так... Так что я никогда, в отличии от вас, не вру.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> ваши "ножки" и Щас есть, и цена на них ниже, но вот что-то очередей за ними я не наблюдал
>Ниже. А должна быть ещё вдвое ниже - вот тогда местное "куроводство" идёт лесом.
А почему они должны быть ниже ? За чей счет ? За счет бизнеса ? А не пошлет ли он такого инициатора нахрен ? вот тогда местное "куроводство" идёт лесом -- я и говорю - русофоб. Ссикнул, небось, от такой перспективы ? Хрен ! Обломись, предатель !
> То-то они Вас задели!
Меня задели ? Плевать я хотел на все ваши "задевания". есть цифры, они доказаны и подтверждены полными холодильниками наших сограждан - вот идите и бейте свой лоб об эти холодильники.. Мне-то чего ?
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну я вам сказал, почему ваши данные могут противоречить Росстату. Читайте выше..
>Ничерта Вы не говорили. Только отпираетесь да флеймите, больше ничего.
Ну да, не говорил.. пару - тройку раз -- разве это в счет? Включил дурачка, типа не понял - я сиди моргай глазами...
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какие проблемы ? Больше всех собираем ржи ? Проблема ?
>Падение сборов ржи - налицо. Рост цен на ржаной хлеб - налицо. И только для Никанета это есть шикарное достижение.
Вот же... ! Сократили посевы ржи --- увеличили посевы пшеницы... Мысль пошла ? Пшеница дороже, значит что ?.. Правильно -- хозяйство получит большую прибыль..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ой, блин..
>А потом скажет, что ответил на вопрос.
Я не хочу отвечать на дурацкие вопросы...Я не хочу отвечать на дурацкие вопросы..Я не хочу отвечать на дурацкие вопросы..Я не хочу отвечать на дурацкие вопросы..Я не хочу отвечать на дурацкие вопросы.. Или я это уже говорил ?
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Идите вы... Идите и идите ! У меня вон кот лежит, по-моему, он и то быстрее соображает.Всё. Лавочка закрыта, надоели вы мне своей непробиваемостью.
>И тут тоже.
И тут. И там. И везде.
14:35 12.05.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Проблема не во мне, а вот в таких как вы, которые в час осложнений вешаются на шею таким как я и считают что их должны спасать, содержать и выручать. Одно понять не могу, кто вам внушает, что вас кто-то будет спасать?
Вот же, блин ! Низкий вам поклон за моё скорое и обязательное спасение ! Сразу говорю -- чтоб я без вас делал в эту суровую годину !
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и о чем это должно мне сказать ? Что ЯО - не опасно, или оно вдруг скоро у нас "прикажет долго жить" ? А может то, что Россия не будет его использровать, а по старинке, на пристув пойдет вашингтоны брать ?
>Нормальному человеку, способному анализировать, это говорит о том, что за последние 23 года наш ядерный щит сильно обветшал и урон от него уже нашими врагами принимается как ДОПУСТИМЫЙ. И эти враги прекрасно знают, что нам неоткуда взять "заплатки", чтобы заштопать дыры, потому что всё сырьё для начинки они уже купили за бесценок, все 500 тонн, а у нас осталось только то, что в ракетах, бомбах и реакторах.
А наш Тополь-М, это как ? А нахрена с "Буравой" пуп рвем ? А жэд-ракеты возрождаем ? Это что всё - хрень собачья ? По показателю "развернутый и неразвернутый носитель" видна тенденция к росту носителей у России и сокращению их у США. То есть США свои носители уничтожают, а мы бережно складируем развернутый и неразвернутый носитель (МБР, БРПЛ и тяжелые бомбардировщики) в феврале 865 и 1124 в сентябре 871 и 1043 сейчас: 881 и 1040 у России и США соответвенно Скорее всего, данный процесс объясняется принятием Россией на вооружение новых образцов БМР и комплексов. При этом старые не уничтожаются, а лишь снимаются с боевого дежурства. По остальным показателям обе страны, согласно договору СНВ-3, сокращают свои ядерные потенциалы. Но, в отличии от России, США делают это безвозвратно.
Так что -- не бойтесь. Всё будет хорошо.
> Ну и для уточнения. > Представим, что вы обладаете ружьём и из дома напротив ваш недруг начал по вам стрелять. Что вы будете делать?
Масса вариантов... Если верить вашим обещанием, должны придти вы и спасти меня от всех недругов.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемый товарищ, Третьей Мировой без ЯО не будет. Обязательно кто-нить первым да шарахнет. >> Так что вы не спешите пшено-то в погреб ссыпать, не пригодится.
>Кто вам такое сказал?! Думаете, если бы у Гитлера было ЯО, то он бы его использовал? Да, использовал бы, но только в 1944 или 1945 годах, но не в 1941, когда захватывал территории.
Но для нас-то 41-й был, как для Гитлера -- 44-й. Разве бы мы не шваркнули по немчуре в критический момент ? Так что если есть ружжо на стене - в последней акте оно обязательно шарахнет
> Если США нападёт на Россию, то он не будет применять ЯО по всей территории, максимум, по самым крупным городам. Им нужны ресурсы и рабы, а не заражённые территории.
А мы будем - по всей. Нам рабы не нужны и своей территории - до задницы. Это называется - возмездия. Когда агрессор понимает, что и ему от такого удара - не отвертеться.
..Что вы можете знать о ВСЕЙ стране ?
865 и 1124