Правила форума | ЧаВо | Группы

Русский Взгляд

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Завтра понедельник. Не хотел бы я быть на месте Путина.

  lotus
lotus


Сообщений: 16532
01:53 17.06.2013
Мое ИМХО конечно.

Назвался груздем, полезай в короб...ну это к тому что ВВП президент и ему принимать решения.

запад очень торопится пока Россия не окрепла после 90-х, им надо везде "навести порядок" САМИМ, ну и хочется побаловаться своими "игрушками" на чужой территории, надо же где то применять то что они производят, и им без разницы на судьбы простых людей.

Остановить это безобразие запада сможет только высший разум! вот есть ли желание людей услышать ЭТОТ разум, думаю что у стран региона конфликта ДА!

Ошибка ВВП по Ливии ему дорого обошлась, если сдадут Сирию то практически политический труп, так как там сразу будет Иран!

Решение по Сирии должно исходить из обоюдного решения Россия-Китай-Турция-Иран, сама по себе Россия ничего поменять не сможет. Ни одна из этих стран не хочет войны в Сирии, ну кроме Израиля, который сам никогда не принимает решения.

Вот и посмотрим завтра как звезды будут светить.. хотя ходьба запада по головам уже достала окончательно миллионы людей БВ региона. Там святые земли, и с мечом туда нельзя! Последние два года войны там тому доказательство.

Мне лично все равно до того региона, так как симпатии в русским они никогда не испытывали, а при малейшей возможности всегда делали и делают русским гадости, так что карма у них там тяжелая. Но Я ПРОТИВ ТЕРРОРА, НАСИЛИЯ И ВОЙНЫ!!!

Я буду молится за простой народ Сирии и проклинать тех кто ведет войну, террор и насилие они это заслуживают!

АМИНЬ!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
03:47 17.06.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это они так сказали ? Не их собачье дело, решать где и какие "режимы". Никто не уполномачивал их решать, кому и по каким "ценностям" жить на этой планете.
>> Так что, старичок, мимо -- сие есть вмешательство во внутренние дела независимого Государства. А всё твоё - пустое словоблудие.
quoted2
>ты какой- то... однобокий)
> шо ж ты хочешь? иметь полдюжины ближневосточных стран с полусумасшедшими диктаторами, ядерными ракетами, химическим оружием и современными армиями?
quoted1
Нет, не хочу. Только вот я доктору твоему, что ставит диагнозы, ни на йоту не доверяю. Не может быть Бандит и Вор умным и честным Доктором. Ясно ? Да, возможно, мне не нравится зарин в Сирии или ЯО в Иране, но лечить эти "болезни" надо через ООН, в согласии с Международным правом (ибо на нем всё держится), а не по хотению зарвавшейся и обнаглевшей от безнаказанности страны.
Так что это ты, старичок, присмотрись-ка к своей однобокости - не всё то золото, что блестим на Западе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mi Mail 18286
18286


Сообщений: 257
07:22 17.06.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
> Но кто сказал, что будет легче?
quoted1

Жить стало легче, жить стало веселее (с)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kallivo
navalny


Сообщений: 5093
08:45 17.06.2013
lotus писал(а) в ответ на сообщение:
> если сдадут Сирию
quoted1
То РФ потеряет в Сирии свою военно-морскую базу и лишится единственного выхода к Средиземному морю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kallivo
navalny


Сообщений: 5093
09:07 17.06.2013
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Поболеем за Россию ?
quoted1
Без толку. РФ сейчас слаба как никогда и поэтому РФ вряд ли решится на открытое противостояние США, Израилю, Турции, Египту и многим другим странам. В противном случае РФ уже давно бы развернула на своей военно-морской базе комплексы С-300 и применяла бы из для отражения нападения. Но повторюсь, РФ сегодня настолько слаба что вряд ли решится открыто выступить против США и Израиля. Поэтому РФ скорее всего придётся сдать Сирию и оставить военно-морскую базу...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mi Mail 18286
18286


Сообщений: 257
09:12 17.06.2013
Kallivo писал(а) в ответ на сообщение:
> придётся сдать Сирию и оставить военно-морскую базу
quoted1

китаю
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kallivo
navalny


Сообщений: 5093
09:21 17.06.2013
Mi Mail 18286 писал(а) в ответ на сообщение:
> китаю
quoted1
Не Китаю, а США. Фигли говорить если НАТО уже стоит в 120 км от Санкт-Петербурга на границе с Эстонией! Докатилась РФ до ручки, что Россию не любят во всём мире, а слово "русский" звучит чуть ли не как "прокажённый". Мой прогноз такой: РФ поумрямится, покапризничает ради приличия на G-8, а потом пресс-секретарь Путина объявит что Россия согласилась с планом США по урегулированию конфликта в Сирии "внеся в этот план ряд своих поправок". Сразу РФ из Сирии не выкинут после падения режима Асада, но в обозримом будущем военно-морскую базу в Сирии России всё же придётся оставить США и убраться к себе домой. Что в первый раз что ли РФ приходится терять свои базы за рубежом? Пора уже привыкнуть к тенденции...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
09:54 17.06.2013
Kallivo писал(а) в ответ на сообщение:
> Mi Mail 18286 писал(а) в ответ на сообщение:
>> китаю
quoted2
>Не Китаю, а США. Фигли говорить если НАТО уже стоит в 120 км от Санкт-Петербурга на границе с Эстонией! Докатилась РФ до ручки, что Россию не любят во всём мире, а слово "русский" звучит чуть ли не как "прокажённый".
quoted1
Вы бы уж хрень-то не несли. А то, поди, аж слюна закапала.
Дураки и враги всегда есть. Кто поумней - давно не ведется на эту ерунду.
Нам на вашу "нелюбовь" - наложить и растереть.
Амеров вон, кроме поляков и косоваров, вообще никто не любит.. ничего - справляются. Великие не замечают, кого топчут.
> Мой прогноз такой: РФ поумрямится, покапризничает ради приличия на G-8, а потом пресс-секретарь Путина объявит что Россия согласилась с планом США по урегулированию конфликта в Сирии "внеся в этот план ряд своих поправок". Сразу РФ из Сирии не выкинут после падения режима Асада, но в обозримом будущем военно-морскую базу в Сирии России всё же придётся оставить США и убраться к себе домой.
quoted1
Посмотрим.. Последнее время Россия ничего просто так не отдает. Если на что-то поменяет -- то возможно. Но тихо и без обмена - хрен уйдет.
> Что в первый раз что ли РФ приходится терять свои базы за рубежом? Пора уже привыкнуть к тенденции...
quoted1
И что это "за не в первой" ? Что мы где, кроме Габалы, потеряли ?
Ваше неуклюжее русофобство - не лезет ни в какую калитку.
Базы в Абхазии и ЮО.. Мы потеряли или приобрели ?
Манас. Кого выкидывают из республики ?
Преднестровье. Кто стоит на границах Молдавии ?
Севастополь.. Кто отымел хитрожелтых свидомых ?

Вы б болтали, да меру знали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kallivo
navalny


Сообщений: 5093
10:11 17.06.2013
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто поумней - давно не ведется на эту ерунду.
quoted1
В смысле ерунда? Эстония член НАТО, а граница с Эстонией проходит всего в 120 км от Санкт-Петербурга! Лет 30 подобное развитие событий и в кошмарном сне было бы невозможно представить, а сегодня это объективная реальность. Уже и Финляндия нацелилась на более тесную интеграцию с НАТО и подумывает о вступлении в этот военный блок: http://www.rg.ru/2013/06/06/ucheniya-site.html

Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Амеров вон, кроме поляков и косоваров, вообще никто не любит.. ничего - справляются.
quoted1
К США хорошо относятся в Израиле, Англии, Австралии... это к вопросу о "никто не любит". Между Англией и США даже визового режима нет, граница пересекается по внутренним паспортам.

Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Последнее время Россия ничего просто так не отдает.
quoted1
Отдали земли Китаю, Норвегии, Украине. Отдали "просто так". Скоро Японии острова отдадим...

Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Что мы где, кроме Габалы, потеряли ?
quoted1
Во Вьетнаме и на Кубе РФ потеряла свои базы. РФ в 2012 году потеряла РЛС «Дарьял» в Азербайджане поскольку посчитала азербайджанские условия об аренде базы неприемлемыми. 12-ая военная база в Батуми была потеряна РФ, в 2012 году РФ потеряла авиабазу Карши-Ханабад в Узбекистане. На очереди потеря Байконура и военно-морской базы в Сирии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kallivo
navalny


Сообщений: 5093
10:22 17.06.2013
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто стоит на границах Молдавии ?
quoted1
Смешанный контингент из миротворческих сил Молдавии, РФ, Украины. При этом численность военнослужащих с каждой стороны регламентирована и равнозначна и не может превышать лимита в 5 процентов от общего числа личного состава.

Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Севастополь.. Кто отымел хитрожелтых свидомых ?
quoted1
РФ платит за базу в Севастополе очень большую арендную плату. Так что скорее Украина имеет РФ, поскольку постоянно повышает арендную плату из-за чего стахановскими темпами строится новая военно-морская база в Новороссийске поскольку становится очевидно что РФ не сможет вечно удерживать Севастополь и не сможет выплачивать Украине гигантские суммы.

Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Базы в Абхазии и ЮО.. Мы потеряли или приобрели ?
quoted1
Мы потеряли, поскольку российским налогоплательщикам приходится за свой счёт содержать всё население Южной Осетии и Абхазии, а это экономически не оправдано, к тому же суверенитет этих регионов практически нигде в мире не признали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
11:14 17.06.2013
Kallivo писал(а) в ответ на сообщение:
>В смысле ерунда? Эстония член НАТО, а граница с Эстонией проходит всего в 120 км от Санкт-Петербурга!
Знаю. Честный Запад сдержал своё слово Горбачеву - ни шагу на восток. Переживем, как переживали соседство Турции, или союзной НАТО Японии.
При современном оружии, когда похеряны все расстояния, переживать где находится твой противник - глупо. В любом случае он погорит на любом расстоянии, хоть в Эстонии, хоть за океаном.
Финляндия, Швеция... им же и хуже -- будут знать, что русские ядерные ракеты навострененны на их города. Считаете, что это добавит им радости в жизни ?.. Ну считайте.

>Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Амеров вон, кроме поляков и косоваров, вообще никто не любит.. ничего - справляются.
> К США хорошо относятся в Израиле, Англии, Австралии... это к вопросу о "никто не любит". Между Англией и США даже визового режима нет, граница пересекается по внутренним паспортам.
quoted1
Да на здоровье. Пусть хоть в уста сосутся. Нам-то что с того ?
Россию не любят не потому, что она плохая, а потому, что ведет независимую политику и живет по своим правилам, а не по правилам, навязанных Западом.
Потому нам довольно хорошего отношения с Китаем. Вот этим тандемом мы и будем давать остальной "недовольный" мир. ШОС, как военная организация -- страшный сон англосаксов. Время придет -- обязательно заявим.

>Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Последнее время Россия ничего просто так не отдает.
> Отдали земли Китаю, Норвегии, Украине. Отдали "просто так". Скоро Японии острова отдадим...
quoted1
Еще один страдалец-фантазер. Целую тему разжевал для них - воз и ныне там..
Китаю - не отдали.
Норвегии - не отдали.
Украине.. А этой-то что ?
Японии - не отдадут..
Выкиньте их головы эту дешевую русофобия, эти "сенсации" - уже вчерашний день.
Вы бы еще Камрань всуе помянули.

>Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что мы где, кроме Габалы, потеряли ?
> Во Вьетнаме и на Кубе РФ потеряла свои базы.
quoted1
Ес-сс ! Как в воду смотрел ! На шаг впереди любого русофоба !
Отказались за ненадобностью -- оказывается потеряли ! Совести у людей нету.

>РФ в 2012 году потеряла РЛС «Дарьял» в Азербайджане поскольку посчитала азербайджанские условия об аренде базы неприемлемыми. 12-ая военная база в Батуми была потеряна РФ, в 2012 году РФ потеряла авиабазу Карши-Ханабад в Узбекистане. На очереди потеря Байконура и военно-морской базы в Сирии.
Охренеть ! Товарищ повидимому считает, что России надо было атаковать эти независмые республики и добиваться их благословения силой оружия.
Лепит такую хрень и гордится, поди, своими хитрыми "железными агрументами".
Все эти базы, окромя, Сирии и Казахстана (это совсем не к месту) -- результат работы Запада против России. Тут проиграть легко, ибо это не только давление извне, но и последствия нашего недавнего советского развала, когда каждая "великая среднеазиатская республика" вдруг возомнила себя баем с тысячей верблюдов.
Грузии такая политика уже отрыгнулась потерянными территориями. Узбекам - уже отрыгалась антиправительственным переворотом (то ли еще будет после 14 года), Азербайджану отрыгнется, когда Россия будет решать, за кем закрепить спорный Карабах. А я теперь уже знаю за кем..
Так что, товарищ-русофоб, зря вы в ладошки захлопали, мяч пока на нашей стороне.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DragonFly
DragonFly


Сообщений: 2989
11:28 17.06.2013
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Путин (и не только ) -- отстаивают Международное право. Право стран на Независимость.
quoted1

Все страны друг от друга в той или иной степени зависят...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
11:28 17.06.2013
Kallivo писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто стоит на границах Молдавии ?
quoted2
>Смешанный контингент из миротворческих сил Молдавии, РФ, Украины. При этом численность военнослужащих с каждой стороны регламентирована и равнозначна и не может превышать лимита в 5 процентов от общего числа личного состава.
quoted1
Камуфляж.. Российская база прикрытая "смешанным контингентом". Чтоб Европа не гундела. Но все-равно гундит, негодная -- ее-то не обманешь, всё понимает..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Севастополь.. Кто отымел хитрожелтых свидомых ?
quoted2
>РФ платит за базу в Севастополе очень большую арендную плату. Так что скорее Украина имеет РФ, поскольку постоянно повышает арендную плату из-за чего стахановскими темпами строится новая военно-морская база в Новороссийске поскольку становится очевидно что РФ не сможет вечно удерживать Севастополь и не сможет выплачивать Украине гигантские суммы.
quoted1
Вот только не надо перевирать себе в угоду. Довольно просто посмотреть, как бесятся свидомые по поводу пролонгации аренды и Харьковских соглашений. Сдается мне, что вы начинаете привирать, нет ? Попытка сделать хорошую мину при плохой игре, ага ?
Давайте только не при мне, ибо не люблю вралей.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Базы в Абхазии и ЮО.. Мы потеряли или приобрели ?
quoted2
>Мы потеряли, поскольку российским налогоплательщикам приходится за свой счёт содержать всё население Южной Осетии и Абхазии, а это экономически не оправдано, к тому же суверенитет этих регионов практически нигде в мире не признали.
quoted1
Точно -- передергивает. Я спрашиваю про базы в Закавказье, а не про ваше простенькое "никто не признал".
Не надо ловчить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
11:36 17.06.2013
DragonFly писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин (и не только ) -- отстаивают Международное право. Право стран на Независимость.
quoted2
>Все страны друг от друга в той или иной степени зависят...
quoted1

Ну не до бомбежек же. Верно ? Зависимость зависимостью, а вот суверенитет - дело серьезное.
На этом пока и держится Международное право. Как вы собираетесь жить, если это всё рухнет ? По праву сильного ? Кто утром встал, того и тапки ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kallivo
navalny


Сообщений: 5093
11:46 17.06.2013
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Финляндия, Швеция... им же и хуже -- будут знать, что русские ядерные ракеты навострененны на их города.
quoted1
Чушь. Ядерное оружие не может быть направлено на Швецию или Финляндию поскольку в случае его применения пострадает Ленинградская область и Санкт-Петербург с Финским заливом, а это недопустимо ни с военной ни с экономической точки зрения. Финны и шведы об этом прекрасно знают и рвутся на интеграцию в НАТО к тому же Швеция практически уже в НАТО не смотря на то, что это государство не имеет сухопутных границ с РФ. http://ruskline.ru/opp/2013/06/08/shveciya_vybi...

Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Россию не любят не потому, что она плохая, а потому, что ведет независимую политику и живет по своим правилам, а не по правилам, навязанных Западом.
quoted1
РФ не любят в мире потому, что РФ не признаёт за собой ряд преступлений против человечества и общемировых ценностей. Правда расстрел польских офицеров под Катынью Россия ОФИЦИАЛЬНО признала, но о вопросе денежной компенсации (РФ официально является правопреемником СССР) родственникам польских офицеров, РФ слышать ничего не хочет. По поводу "независимой политики", то в качестве показательного примера, почти весь стабилизационный фонд выведен из РФ и хранится в иностранных активах, то есть фактически Россия отказалась инвестировать средства в собственную экономику, что уже наводит на некоторые нехорошие размышления.

Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Китаю - не отдали.
> Норвегии - не отдали.
> Украине.. А этой-то что ?
quoted1
Китаю подарили: http://lenta.ru/russia/2004/10/20/islands/
Норвегии подарили: http://www.rosbalt.ru/business/2013/03/04/11016...
Украине РФ подарила спорный остров Тузла. http://slavyanskaya-kultura.ru/news/development...

Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Грузии такая политика уже отрыгнулась потерянными территориями.
quoted1
Грузию принимают в НАТО и без Абхазии и ЮО. Вероятнее всего Грузия войдёт в НАТО после президентских выборов при условии если новый грузинский президент подтвердит свою лояльность к НАТО. Через пару лет если верить всем прогнозам Грузия станет полноправным членом НАТО. http://regnum.ru/news/polit/1670492.html А Россия будет по прежнему за счёт своих налогоплательщиков кормить и содержать население НЕЗАВИСИМОЙ Южной Осетии и Абхазии.

Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия будет решать, за кем закрепить спорный Карабах.
quoted1
Российских миротворцев нет в Нагорном Карабахе и не было никогда. http://www.yerkramas.org/2011/06/08/nagornomu-k...
Зато для российских граждан посещающих Армению требуется загранпаспорт поскольку Армения (и Азербайджан тоже кстати) отказались принимать российских граждан по внутрироссийским паспортам. Да и Армения уже много раз заявляла что не допустит чтобы РФ вмешивалась в ситуацию в Карабахе. Армения недавно приглашала голландцев участвовать в урегулировании карабахского конфликта (при этом полностью проигнорировав РФ), а Азербайджан карабахский вопрос предпочитает обсуждать со своим союзником, Турцией. Обе стороны что и Азербайджан, что и Армения проигнорировали Москву в решении карабахского конфликта, чем серьёзно обидели РФ которая истерила по этому поводу в Государственной Думе несколько дней подряд.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Завтра понедельник. Не хотел бы я быть на месте Путина.. Мое ИМХО конечно.Назвался груздем, полезай в короб...ну это к тому что ВВП президент и ему ...
    Tomorrow is Monday. I would not want to be on the site of Putin.. My IMHO of course. Was called penny, get in the box...well, this is to ensure that the GDP of ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия