Завтра понедельник. Не хотел бы я быть на месте Путина.
12:48 18.06.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Getman писал(а) в ответ на :
>Никанет писал(а) в ответ на :
>> Да ну ? А штыки что, сами по себе ? Его главнокомандующий -- суннит. А вроде эта война втюхивалась пиплу, как восстание суннитского большинства. Скажу больше - у него бОльшая часть армии сунниты > Какая разница какие штыки?
Большая. Хорошо, когда они есть, и плохо, когда их нет.
>Его власть держится на соплях,
Ага, на них. Воюет уже два года с отребьем всей Африки и БВ.. сопротивляется "друзьям Сирии" со всего подлого мира... и на соплях. Позвольте вам не поверить -- прекратите поддерживать бандитов и Асад за пару месяцев покажет у кого и какие сопли.
>Если реально будет доказано, что Асад применил химическое оружие - ему 100 %-ная гарантированная труба. Тут и РФ не спасет.
Он это понимает, и он не дурак -- значит не применял. Вся эта возня с газом напоминает Ирак. Американцы просто думают, что все об этом забыли.
>Никанет писал(а) в ответ на :
>> А отряды самообороны, что не пускают бандитов в свои населенные пункты, это что -- не народ ? > Наемники. Нанятые за асадовское бабло.
Это местные жители. Наемники не таскают с собой семьи и скарб, чтоб потом их защищать не жалеючи живота своего. Признайтесь, что с наемниками вы хрень упороли ?
>Никанет писал(а) в ответ на :
>> Ливия. Какой была, какой стала.. Была страна - стала база террористов. > Была рассадником экстремизма как раз при Каддафи. Не забыли кто шотландский самолет пассажирский ухандокал?
Типа, за это его Щас и грохнули ? О-оо ! За это они свое уже получили и Ливия -- никогда не была оплотом для террористов (в правильном понимании этого слова) Сейчас - она именно такая. И Сирию пытаются такой же сделать. Или чего там Аль-Каеда делает ? Думали, нет ?
>Никанет писал(а) в ответ на :
>> друзей Запада - бахрейны, катары и пр. саудовские аравии ? > Там лояльные правительства с лояльной полиикой, не более. Никакой дружбы там и близко нет. Сами живут и другим дают жить. Пока что.
Хе. Сирия вообще была самым светским Государством БВ. Вы чего погнали-то ? Совсем недавно в Бахрейне лилась кровь шиитов, власти силой оружия разогнали несогласных. Где ваши долбанные амеры со своей оружейной помощью ? Нету... Там их база -- и им плевать на свободы и демократии, если дело касается геополитики. Нехрена вы не знаете. Сравнили Саудовскую Аравию с Сирией.
>Никанет писал(а) в ответ на :
>> а) своих не бросает > Свои это папуасные диктаторы?)) Хороши дружки) Как грится каков поп, таков приход)
Сами вы папуас.
>Никанет писал(а) в ответ на :
>> б) ее оружие лучшее в мире > не надоело сказки одни и те же писать?)
А это разве сказки ? Не знаете - спросите, вам пояснят.
>Никанет писал(а) в ответ на :
>> Положительный имидж -- довольно-таки неплохое приобретение. > Это у кого имидж положительный? У вас?))
У нас. Не у вас же.
>Никанет писал(а) в ответ на :
>> Конечно. И против резолюции ООН несколько бандитских стран, вороватых и обнаглевших, лишили его страны, а его народ - гордости.
>> Делов-то !
И это всё ?
>Не надо писать ерунду. В свое время целостность СФРЮ держалась на диктатуре Тито. После его смерти, а затем и распаде СССР от СФРЮ отделились, причем не без военных конфликтов, Словения (война с сербами продолжалась около 10 дней), Хорватия, Македония, БиГ. В итоге каждый народ получил свою независимую страну. По поводу Косово, здесь можно и нужно было поступить так же, продумать безболезненный процесс отделения, тем более там важной составляющей был религиозный фактор. Но Милошевич видать думал, что поймал Бога за одно место и ему все сойдет с рук. Ан нет, хрен там.
Не несите хрень. Надо было разбить сербов и прибрать под себя юг Европы. Они и разбили и прибрали. А вся ваша хрень про демократию и пр. свободы - яйца выеденного не стоит.
>Никанет писал(а) в ответ на :
>> И всех причин -- не было справедливого СССР и была слабая Россия, что не смогла вступиться за слабого. > Справделивый СССР?)))) В Афгане, в Праге, в Венгрии, в Польше - там везде был справедливый СССР?)
А что ? На фоне тех десятков поползновений, что против СССР в 20 веке провели США -- и СССР надо было как-то обороняться. А как иначе ?
Посчитайте, сколько раз амеры были совсем-совсем "справедливыми" к более слабым народам ? А кто этим народам оказывал помощь ? Не СССР, нет ?
>Пока что блокировка резолюции ООН прокатывает, но у Вашингтона терпение не железное) Плюнут, соберут совбез НАТО и решат, что пора Асада с Ахмадинеджадом отправлять на покой)
Ну соберут. Россия заблокирует, Китай заблокирует. И что ? Это мы сейчас, кстати, и наблюдаем.
15:09 18.06.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Большая. Хорошо, когда они есть, и плохо, когда их нет.
Держаться у власти на штыках - опасно. Могут самого поднять на эти самые штыки. Никанет писал(а) в ответ на :
> прекратите поддерживать бандитов и Асад за пару месяцев покажет у кого и какие сопли.
Асад и есть бандит. Продавал Хуссейну оружие в обход резолюции совбеза ООН. Поддерживал и поддерживает Хезбаллу, Хамас, Исламский джихад. Никанет писал(а) в ответ на :
> Это местные жители. Наемники не таскают с собой семьи и скарб, чтоб потом их защищать не жалеючи живота своего.
Сами видели их скарб с семьями?
Никанет писал(а) в ответ на :
> Ливия -- никогда не была оплотом для террористов (в правильном понимании этого слова)
в каком "правильном"?)) Никанет писал(а) в ответ на :
> Совсем недавно в Бахрейне лилась кровь шиитов, власти силой оружия разогнали несогласных. Где ваши долбанные амеры со своей оружейной помощью ?
Во-первых, эти беспорядки были своего рода отголоском всей ситуации в арабском мире. Бузить начали по поводу политических свобод и прав человека, которые якобы не соблюдаются. А во-вторых, именно американцы с Саудовской Аравией помогали наводить порядок. Если бы не они, то последствия могли бы быть гораздо плачевнее. ПС: Не забывайте, что в Бахрейне находится командование 5 флота ВМС США. Никанет писал(а) в ответ на :
> А это разве сказки ? Не знаете - спросите, вам пояснят.
Та ну?) И кто же пояснит?)) Местные "иксперды"?)) Никанет писал(а) в ответ на :
> У нас. Не у вас же.
У вас положительный имидж может быть разве что среди папуасов, которым вы свое оружие толкаете)) Никанет писал(а) в ответ на :
> Надо было разбить сербов и прибрать под себя юг Европы. Они и разбили и прибрали.
В Югославии давно зрели националистические настроения. Людям надоело жить в одном колхозе, где сербы права качают. А чем вы недовольны? В итоге каждый народ получил свою страну, разве это плохо? Сербия не сегодня завтра вступит в НАТО, а затем в ЕС. Никанет писал(а) в ответ на :
> На фоне тех десятков поползновений, что против СССР в 20 веке провели США -- и СССР надо было как-то обороняться. А как иначе ?
Ну так и воевали бы с США! Чего лезли в Чехию, Венгрию? Какого лешего туда танки вводили? Ну не хотел чешский и венгерский народ идти "к светлому будущему коммунизма" - чего насильно без мыла в *опу лезть, а? Если уж закрылись от всего мира "железным занавесом" как бирюки, так и сидели бы себе тихо на своей заднице. Да еще и в Афган полезли. И главное сами в сторону США кивают)) Завидно, что они всем миром правят, по всему земному шарику имеют влияние? Понятное дело, тоже хочется порулить)) Да вот только кишечка тонка) Максимум Грузию можете нагнуть и то, пока из Вашингтона подзатыльник не влепят. Никанет писал(а) в ответ на :
> Ну соберут. Россия заблокирует, Китай заблокирует. И что ?
Я про совбез НАТО! Причем тут РФ и Китай? Там вас спрашивать никто и не будет. Если посчитают, что есть реальная угроза для их клуба - разберут Сирию и Иран, как пить дать. А там и до Северной Кореи не далеко. Или вы и за малолетнего диктаторенка будете впрягаться?)))
04:42 19.06.2013
Короче.. Всё перенесли на новую Женеву. А между делом.. США перебросили в Йемен около двух тысяч морских пехотинцев.
06:25 19.06.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Getman писал(а) в ответ на :
> Держаться у власти на штыках - опасно. Могут самого поднять на эти самые штыки.
А могут и не поднять. Как вот Щас - именно сильная армия Сирии и есть гарант власти Асада.
> Асад и есть бандит. Продавал Хуссейну оружие в обход резолюции совбеза ООН.
Мелко-то как... А вот США с Европой в обход резолюции ООН разхерячили Ливию, Ирак и разорвали на куски Сербию. Вот где настоящие бандиты.
> Поддерживал и поддерживает Хезбаллу, Хамас, Исламский джихад.
Как же он поддерживает Хамас, ежели Хамас на стороне сирийских боевиков ? Тоже самое и с Исламских джихадом -- все радикалы давно уже в Сирии воюют против Асада. Вы свалили всё в кучу.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это местные жители. Наемники не таскают с собой семьи и скарб, чтоб потом их защищать не жалеючи живота своего.
>Сами видели их скарб с семьями?
Они защищают свои дома и селения. А вот в них -- и скарб, и семьи. Этого видеть необязательно -- можно просто понять.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ливия -- никогда не была оплотом для террористов (в правильном понимании этого слова)
>в каком "правильном"?))
Как сейчас.. Ливии, как Государства нет, власть принадлежит непонятно кому.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совсем недавно в Бахрейне лилась кровь шиитов, власти силой оружия разогнали несогласных. Где ваши долбанные амеры со своей оружейной помощью ?
>Во-первых, эти беспорядки были своего рода отголоском всей ситуации в арабском мире. Бузить начали по поводу политических свобод и прав человека, которые якобы не соблюдаются. А во-вторых, именно американцы с Саудовской Аравией помогали наводить порядок. Если бы не они, то последствия могли бы быть гораздо плачевнее.
Ну и я про то же.. Почему амеры не помогли Асаду навести порядок в Сирии ? Почему Саудовская Аравия - читай, салафиты, ваххабиты.. для США друзья и союзники, а светская Сирия - враг и диктатор ? У вас никогда не будет ответов на такие вопросы. Ибо это и есть -- позорные двойные стандарты, которые вы вот который пост пытаетесь примерить и к ситуации в Сирии. Не ловчите, не надо..
> ПС: Не забывайте, что в Бахрейне находится командование 5 флота ВМС США.
Вот я-то как раз и не забываю. Это всё и поясняет -- свой сукин сын. А свободы и демократии -- развод для дураков.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> А это разве сказки ? Не знаете - спросите, вам пояснят.
>Та ну?) И кто же пояснит?)) Местные "иксперды"?))
Ваш корявый юмор не к месту. Сваляли дурака - имейте смелость признать. Это действительно так -- российское оружие одно из лучших в мире.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас. Не у вас же.
>У вас положительный имидж может быть разве что среди папуасов, которым вы свое оружие толкаете))
Как отметил руководитель ФСВТС, объем экспорта продукции военного назначения (ПВН) на 2011 год был одобрен в размере около 11 млрд дол. Фактически иностранным заказчикам было поставлено имущества на сумму более 13 млрд дол.Продукция экспортировалась в 65 стран. Вы балбес ? Или свидомизм вынуждает быть русофобом ?
> Ну так и воевали бы с США! Чего лезли в Чехию, Венгрию? Какого лешего туда танки вводили?
Ну так и США к нам не лезло. Арена "холодной войны" -- весь остальной мир. На тех "полях" и воевали.
> Ну не хотел чешский и венгерский народ идти "к светлому будущему коммунизма" - чего насильно без мыла в *опу лезть, а? Если уж закрылись от всего мира "железным занавесом" как бирюки, так и сидели бы себе тихо на своей заднице. Да еще и в Афган полезли.
Не мы полезли, а МЫ полезли.. Не стоит тут корчить передо мной свободного и независимого украинца. Или ткнуть носом в УССР, что была частью СССР-а ? Полезли.. Пустобрех !
> И главное сами в сторону США кивают)) Завидно, что они всем миром правят, по всему земному шарику имеют влияние? Понятное дело, тоже хочется порулить))
Великая держава, чего вы хотели ?. И хочется и рулит на равных.. И не надо завидовать -- были часть великой страны, захотели быть частным ненужным гнилым аппендицитом - ну так будьте им. А мы великие генетически - нам без такого величия Родину не уберечь.
> Да вот только кишечка тонка) Максимум Грузию можете нагнуть и то, пока из Вашингтона подзатыльник не влепят.
Вы примитивный... как кусок хозяйственного мыла. Юноша ! Нагнув союзника амеров Грузию -- мы нагныли и сами США. Чего вы несете -- какой подзатыльник ? Надо бы соображать в таких делах.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну соберут. Россия заблокирует, Китай заблокирует. И что ?
>Я про совбез НАТО! Причем тут РФ и Китай? Там вас спрашивать никто и не будет. Если посчитают, что есть реальная угроза для их клуба - разберут Сирию и Иран, как пить дать. А там и до Северной Кореи не далеко. Или вы и за малолетнего диктаторенка будете впрягаться?)))
Вы бы не фантазировали, ага ? Абы да кабы...
06:28 19.06.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> США перебросили в Йемен около двух тысяч морских пехотинцев.
Ну, слава Богу. Надеюсь, теперь дело пойдет быстрее...
11:31 19.06.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Нагнув союзника амеров Грузию -- мы нагныли и сами США
Для ваших постов такого рода надо открыть специальную тему "Перлы форума")))) Спасибо, повеселили с утра)) И посмешили) ПС: Дав пинка под зад немочному соседу, вы походу тем самым даете пинка уже его соседу, чемпиону по боям без правил) Оригинально-с)) ППС: Где вы там союзников то увидели?)) Никанет писал(а) в ответ на :
> А вот США с Европой в обход резолюции ООН разхерячили Ливию, Ирак и разорвали на куски Сербию
Каких резолюций, не напомните? По Ливии была резолюция про обеспечение зоны свободной от полетов. Коалиционные силы её выполнили. По Сербии была резолюция, согласно которой Косово переходило под протекторат ООН. Никанет писал(а) в ответ на :
> Мелко-то как...
Почему же? Вон и РФ продает оружие Сирии идя вразрез с мнением стран-членов ООН. Никанет писал(а) в ответ на :
> Как же он поддерживает Хамас, ежели Хамас на стороне сирийских боевиков ?
Вы что-то перепутали. Хамас как раз на стороне Асада. Все-таки один из кормильцев, как ни как. Никанет писал(а) в ответ на :
> Они защищают свои дома и селения. А вот в них -- и скарб, и семьи. > Этого видеть необязательно -- можно просто понять.
Еще раз: сами видели как местные жители защищают свой скарб и делают блокпосты против повстанцев? Там как раз наемники. Часть на стороне повстанцев, часть на стороне Асада. Никанет писал(а) в ответ на :
> Ливии, как Государства нет, власть принадлежит непонятно кому.
А до этого принадлежала диктатору, спонсору террористов. Никанет писал(а) в ответ на :
> Почему Саудовская Аравия - читай, салафиты, ваххабиты.. для США друзья и союзники
С чего вы взяли, что друзья? Ситуативные союзники, не более. Погодите, дойдет очередь и до них. Никанет писал(а) в ответ на :
> Ваш корявый юмор не к месту. Сваляли дурака - имейте смелость признать. > Это действительно так -- российское оружие одно из лучших в мире.
И снова вопрос: кто такое сказал?)) Назовите иксперда) Никанет писал(а) в ответ на :
> Как отметил руководитель ФСВТС, объем экспорта продукции военного назначения (ПВН) на 2011 год был одобрен в размере около 11 млрд дол. Фактически иностранным заказчикам было поставлено имущества на сумму более 13 млрд дол.Продукция экспортировалась в 65 стран.
Ну так это и есть страны Африки и Востока. Ну плюс еще страны СНГ. Да кое-что по программа сотрудничества с НАТО. Что не так?
12:42 19.06.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Короче.. Всё перенесли на новую Женеву.
Ритуальные танцы. Должны быть соблюдены приличия. За этой завесой все будет делаться как задумали в Вашингтоне.
Никанет писал(а) в ответ на :
> . США перебросили в Йемен около двух тысяч морских пехотинцев.
Никанет.....ёлы-палы....я вам наверное еще более полугода назад говорил о том, что как только все началось, так сразу надо было форсированно поставлять оружие и спецов ( много спецов ). Был только один шанс - подавить в зародыше. Упустили. А вся теперешняя канитель, типа "поставим С-300", "поставили, наверное, С-300", "стоят С-300" - ерунда. Как и ритуальные переговоры. И даже вето в ООН ничего не изменит. "Собака лает, караван идет".
А то, что вы говорите о том, что правительственные войска начали теснить радикал - исламистов ( а это они и есть ) - в большой игре мало значимые детали. Если в Вашингтоне принято окончательное решение ( о чем мы все-таки не знаем), то значит режим Асада обречен.
13:00 19.06.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Getman писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нагнув союзника амеров Грузию -- мы нагныли и сами США
>Для ваших постов такого рода надо открыть специальную тему "Перлы форума"))))
Открывайте. Пойдет вам на пользу.
> Спасибо, повеселили с утра)) И посмешили)
Да на здоровье. Смех без причины.. ну и т.д.
> ПС: Дав пинка под зад немочному соседу, вы походу тем самым даете пинка уже его соседу, чемпиону по боям без правил) Оригинально-с))
Совершенно верно.. Даже карикатурка такая есть.
> ППС: Где вы там союзников то увидели?))
Вы очень поверхностный человек, вы мало знаете, но много болтаете. Нате, образовывайтесь.. ........................................ .................................. Американские сенаторы предлагают Бушу поддержать Грузию - ``политического союзника США`` Armenia Today [ 14.12.2007 | 18:17 ] Политика , Грузия Сенат США принял специальную резолюцию по предстоящим досрочных президентским выборам в Грузии.В документе Сенат США призывает президента страны Джорджа Буша начать с грузинскими властями диалог по вопросу демократического проведения выборов. Американские сенаторы предлагают президенту США заявить, что Вашингтон поддерживает предстоящие электоральные процессы и ожидают, что они будут проведены объективно. Также, согласно резолюции, предстоящие досрочные президентские выборы в Грузии приобретают большее значение еще и потому, что Грузия является серьезным политическим и геополитическим союзником США. По мнению членов Сената США, грузинские власти должны подтвердить верования в демократическую эволюцию своей страны. Напомним, выборы в Грузии назначены на 5 января. Они были назначены после политического кризиса в стране, в начале ноября прошли массовые акции протеста оппозиции, которая потребовала отставки Михаила Саакашвили. Отметим, что на выборах 5 января М.Саакашвили баллотируется на второй срок. ........................................ ..................................................... Я рад, что вы узнали что-то новое.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот США с Европой в обход резолюции ООН разхерячили Ливию, Ирак и разорвали на куски Сербию
>Каких резолюций, не напомните? По Ливии была резолюция про обеспечение зоны свободной от полетов. Коалиционные силы её выполнили.
Ага, даже перевыполнили -- вместо того, чтоб пресечь полеты авиации Каддафи, они с воздуха расхерячили все правительственные войска. И вот это было -- нарушением резолюции ООН. Не спорьте - вы просто не знаете.
> По Сербии была резолюция, согласно которой Косово переходило под протекторат ООН.
Там было что-нить о независимости Косово ?
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мелко-то как...
>Почему же? Вон и РФ продает оружие Сирии идя вразрез с мнением стран-членов ООН.
Россия и Китай, значит, не члены-страны ООН. Мы продаем оружие по старым договорам - договорам, что были подписаны до войны Так что все недовольные могут идти нахрен.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как же он поддерживает Хамас, ежели Хамас на стороне сирийских боевиков ?
>Вы что-то перепутали. Хамас как раз на стороне Асада. Все-таки один из кормильцев, как ни как.
Я ничего не путаю, это вы просто не знаете. Боевики ХАМАС воюют на стороне повстанцев, хотя открыто об этом не заявляют. Почитайте, полезно будет. Ранее группировка ХАМАС являлась одним из главных союзников режима Башара аль-Асада. Однако в прошлом году движение поддержало повстанческие силы. В то же время, группировка «Хезболлах» по-прежнему поддерживает официальный Дамаск, что и вызвало конфронтацию между двумя организациями.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они защищают свои дома и селения. А вот в них -- и скарб, и семьи. >> Этого видеть необязательно -- можно просто понять.
>Еще раз: сами видели как местные жители защищают свой скарб и делают блокпосты против повстанцев? Там как раз наемники. Часть на стороне повстанцев, часть на стороне Асада.
Болтовня.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему Саудовская Аравия - читай, салафиты, ваххабиты.. для США друзья и союзники
>С чего вы взяли, что друзья? Ситуативные союзники, не более. Погодите, дойдет очередь и до них.
А-аа. Можно, кстати, было с них и начинать. Почему не начали ? Вы просто наивный, вам всё кажется, что США это такая пушистая и добрая страна, что бродит по всему миру и силой оружия принуждает дикие государства к добру и свету. Америке плевать, что творится у ее союзников - хоть жрите друг друга. Но ей не плевать до других союзников, особенно российских.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ваш корявый юмор не к месту. Сваляли дурака - имейте смелость признать. >> Это действительно так -- российское оружие одно из лучших в мире.
> И снова вопрос: кто такое сказал?)) Назовите иксперда)
Делим с амерами два первых места по продаже оружия. Вот это и есть -- самый главный "эксперт". И довольно глупых вопросов...есть желание - образовывайтесь сами.
> Ну так это и есть страны Африки и Востока. Ну плюс еще страны СНГ. Да кое-что по программа сотрудничества с НАТО. Что не так?
От этого стран стало меньше ? Или вы считаете, что страны -подпиндосники будут покупать оружие не у США, а у России ? Нахрена их тогда "подпиндосниками" делали ? Поймите простую истину -- плохое оружие никто покупать не будет. Как поймете -- пазлы в голове и сложатся.
13:10 19.06.2013
Volvad писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Короче.. Всё перенесли на новую Женеву.
>Ритуальные танцы. Должны быть соблюдены приличия. За этой завесой все будет делаться как задумали в Вашингтоне.
А чего Щас ничего не делают ? Обещали за полгода - а прошло два.
> И даже вето в ООН ничего не изменит. "Собака лает, караван идет".
Это много что изменит. В первую очередь отношения России и Китая. Пусть попробуют перепрыгнуть через такое "вето". Нет, войны, конечно, не будет, но проблемы - начнутся. Запросто -- примем Иран в ШОС и объявим ШОС военным оборонительным блоком. Кто нам может запретить ??...Пусть амеры тогда и атакуют.
> А то, что вы говорите о том, что правительственные войска начали теснить радикал - исламистов ( а это они и есть ) - в большой игре мало значимые детали. > Если в Вашингтоне принято окончательное решение ( о чем мы все-таки не знаем), то значит режим Асада обречен.
Смотря что. Скоро Женева, которая, как я понял, все-таки будет. И России там будет более сподручней торговаться, ежели Асад в тому времени освободит Хомс и Алепо. Останется партизанщина, а это совсем уже другое.
14:29 19.06.2013
Volvad писал(а) в ответ на :
> сли в Вашингтоне принято окончательное решение ( о чем мы все-таки не знаем), то значит режим Асада обречен.
как и режим путина! по рф вашингтон пока не определился- выгоден путин вашингтону! но вашингтон не един! на что и надеемся! вот еслиб обвалили нефть --доларов до 20
14:53 19.06.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Почему амеры не помогли Асаду навести порядок в Сирии ?
Ну так вот и помогают. Избавляют мир от диктатора, заодно и свои интересы защищают. Никанет писал(а) в ответ на :
> Арена "холодной войны" -- весь остальной мир. На тех "полях" и воевали.
Вот только вас как тараканов со всех тех полей выпихивали, т.к. в гробу видали ваш коммунизм/социализм и пр. совдеповскую хрень. Теперь те страны нормально живут и процветают, т.к. в свое время не влезли в эту совдеповскую клоаку. А РФ как сидела в гуане по шею так и дальше сидит. Никанет писал(а) в ответ на :
> Не мы полезли, а МЫ полезли.. Не стоит тут корчить передо мной свободного и независимого украинца. Или ткнуть носом в УССР, что была частью СССР-а ?
Э не, как раз вы полезли, т.к. все решалось в Кремле. Да и желание всюду сунуть свой нос попахивает чисто россиянским менталитетом. Никанет писал(а) в ответ на :
> Великая держава, чего вы хотели ?. И хочется и рулит на равных..
Это где веливая держава? Современная Россия?))) Да вы юморист) Рулить то хотелось бы, да ктож даст) Никанет писал(а) в ответ на :
> А мы великие генетически - нам без такого величия Родину не уберечь.
Мания величия - это диагноз, при котором даже современная медицина) А уж величие жителей банановой республики - тут без вариантов. Совет: избавляйтесь от этого "величия" и постарайтесь взглянуть на мир трезвым взглядом, а то мнимое величие сродни шорам у лошади, мешает увидеть панорамную картину. Никанет писал(а) в ответ на :
> Да на здоровье. Смех без причины
Ну так вашими стараниями))) Никанет писал(а) в ответ на :
> Сенат США принял специальную резолюцию по предстоящим досрочных президентским выборам в Грузии.В документе Сенат США призывает президента страны Джорджа Буша начать с грузинскими властями диалог по вопросу демократического проведения выборов. > Американские сенаторы предлагают президенту США заявить, что Вашингтон поддерживает предстоящие электоральные процессы и ожидают, что они будут проведены объективно. Также, согласно резолюции, предстоящие досрочные президентские выборы в Грузии приобретают большее значение еще и потому, что Грузия является серьезным политическим и геополитическим союзником США. > По мнению членов Сената США, грузинские власти должны подтвердить верования в демократическую эволюцию своей страны. Напомним, выборы в Грузии назначены на 5 января. Они были назначены после политического кризиса в стране, в начале ноября прошли массовые акции протеста оппозиции, которая потребовала отставки Михаила Саакашвили. Отметим, что на выборах 5 января М.Саакашвили баллотируется на второй срок.
Смех да и только)) Если вы приведете документальное подтверждение того, что Грузия является "серьезным политическим союзником" США и по которому они должны их защищать (а именно так поступают с политическими союзниками) - не вопрос, тогда мои вам комплименты)) Никанет писал(а) в ответ на :
> Россия и Китай, значит, не члены-страны ООН. > Мы продаем оружие по старым договорам - договорам, что были подписаны до войны > Так что все недовольные могут идти нахрен.
А РФ и Китай - единственные члены ООН? Вот именно, что были подписаны до войны и до резолюции ООН о недопустимости оружия в Сирию. Смотрите, как бы вас туда не послали. Исключат из ООН и все вопросы решатся сами собой. Или соберут совет безопасности НАТО, примут решение и четвертуют Асада. И резолюция ООН не потребуется. Никанет писал(а) в ответ на :
> Ранее группировка ХАМАС являлась одним из главных союзников режима Башара аль-Асада. Однако в прошлом году движение поддержало повстанческие силы. В то же время, группировка «Хезболлах» по-прежнему поддерживает официальный Дамаск, что и вызвало конфронтацию между двумя организациями. >
А сцылко на более достоверный источник имеется? Никанет писал(а) в ответ на :
> Болтовня.
Ну так не занимайтесь этой самой болтовней, зачем же? Никанет писал(а) в ответ на :
> Делим с амерами два первых места по продаже оружия. Вот это и есть -- самый главный "эксперт".
Никанет писал(а) в ответ на :
> От этого стран стало меньше ? Или вы считаете, что страны -подпиндосники будут покупать оружие не у США, а у России ? Нахрена их тогда "подпиндосниками" делали ? > Поймите простую истину -- плохое оружие никто покупать не будет.
Не усложняйте то, что гораздо проще. Страны вроде Сирии и Ирана не могут покупать натовское оружие, т.к. те им его не продадут. Страны ОДКБ покупают, т.к. не имеют своего собственного. К тому же контракты завязаны на РФ. Никанет писал(а) в ответ на :
> Это много что изменит. В первую очередь отношения России и Китая. Пусть попробуют перепрыгнуть через такое "вето".
Начнут операцию не по резолюции ООН, а по решению совбеза НАТО, только и всего. Никанет писал(а) в ответ на :
> примем Иран в ШОС и объявим ШОС военным оборонительным блоком. Кто нам может запретить ??...
Объявлять можете что угодно, только участь Ирана это не облегчит. Да лишь в очередной подтвердите, что в друзьях у РФ только арабские диктаторы))
05:07 20.06.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> Ну так вот и помогают. Избавляют мир от диктатора, заодно и свои интересы защищают.
Только в обратном порядке -- сначала свои интересы, а потом, якобы, и "диктатора". А что Асад не диктатор, я доказал чуть выше, когда указал на его народную и армейскую поддержку. Так что ничего у вас нет, кроме амеровской пропаганды и пустого балабольства.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Арена "холодной войны" -- весь остальной мир. На тех "полях" и воевали.
>Вот только вас как тараканов со всех тех полей выпихивали, т.к. в гробу видали ваш коммунизм/социализм и пр. совдеповскую хрень.
Не нас, а НАС. Опять же -- не надо корчить из себя вечно оккупированного и вечно изнасилованного. Вы были на равных с русскими и свою истории мы творили сообща. Насчет "выпихивали".. Помнится, как выпихивали и вторую сторону в Корее, Вьетнаме, Кубе.. Так что не трещите языком -- не люблю пустых флеймистов.
> Теперь те страны нормально живут и процветают, т.к. в свое время не влезли в эту совдеповскую клоаку. А РФ как сидела в гуане по шею так и дальше сидит.
Послушайте, если вам больше нечего сказать, довольно просто прекратить беседу. Включать дурочку для этого совсем необязательно.
> Э не, как раз вы полезли, т.к. все решалось в Кремле. Да и желание всюду сунуть свой нос попахивает чисто россиянским менталитетом.
Вы ошиблись -- это наши старые носки. Что касается Кремля, то там сидели наши лидеры-хохлы, с которыми мы и творили нашу историю. А то что Россия "всюду лезет".. Ну не без этого -- великие империи строят великие нации... Если бы не лезла, имели бы вы Щас турецкий Крым, румынскую Бессарабию, польскую Галичину, а ? Вас бы ВООБЩЕ не было -- а была бы одна общая Польша. Вы же под "крышей" русских и появились на свет. Так что помалкивайте или возвращайте территории, что с "барского плеча" вам подарили русские (по вашей неумной логике).
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Великая держава, чего вы хотели ?. И хочется и рулит на равных..
> Это где веливая держава? Современная Россия?))) Да вы юморист) Рулить то хотелось бы, да ктож даст)
Вас просто желчь давит. Ну и еще комплекс неполноценности. Трудно быть ментально Русским, иметь великие амбиции, чувствовать себя частью крупного мира -- и быть какой-то мелкой географической мошкой, всего-то - гражданином Украины. Поэтому вы и исходите своим русофобским поносом. А своё величие Россия доказала в Грузии, Иране, Сирии, Венесуэле. Флот вот натовский в Сред. море разбавила. Не какая-нить русская "мексика", русских флаг --во все моря !
> Мания величия - это диагноз, при котором даже современная медицина) > А уж величие жителей банановой республики - тут без вариантов. Совет: избавляйтесь от этого "величия" и постарайтесь взглянуть на мир трезвым взглядом, а то мнимое величие сродни шорам у лошади, мешает увидеть панорамную картину.
Мнение представителя страны-недоразумения.. страны, что до сих пор кроме вилки-герба и старой польской песенки вместо гимна, ничего стОящего и великого не сотворила.. На такой совет - наплевать и растереть. Вы себе еще историю придумайте для "тысячелетнего возрождения", а после уже будете Русским советы давать... и то только после того, как на пороге отшоркаете ноги и умоете свои наглые грязные физиономии.
> Смех да и только)) Если вы приведете документальное подтверждение того, что Грузия является "серьезным политическим союзником" США и по которому они должны их защищать (а именно так поступают с политическими союзниками) - не вопрос, тогда мои вам комплименты))
А чего непонятного ? Это официальное заявление властного органа, что определяет внешнюю политику США. Каждое слово -- имеет вес. И именно на эти вот слова о союзничестве и опирался Саакашвили, когда смело, яки барс, атаковал российские базы и требовал скорого натовского подкрепления. Я ж вам показал карикатурку, она как раз очень актуальна -- США оставили своего союзника (читай выше) без поддержки. К примеру Россия в Сирии так не поступила, хотя и с ней у нас нет "серьезных политических документов".. Поэтому Россия не бросает своих союзников - доказано временем, а США легко, как проституток - и это тоже доказано. Чтоб вас не порвало от огорчения за Грузию, напомню, что это не единичный случай. Можете вспомнить последние события в Египте, где США предали своего карманного Мубарака. Или себя со своей инициативой попасть через "задний проход" в НАТО. Как США отказались продавить вашу инициативу через немцев и французов. Ну я и говорю, как проституток - использовали и выкинули.
>> Так что все недовольные могут идти нахрен. > А РФ и Китай - единственные члены ООН?
В Мире всё решает не просто ООН, а СБ ООН. В СБ ООН -- пять постоянных членов, два из пяти -- Россия и Китай. Делайте выводы.
> Вот именно, что были подписаны до войны и до резолюции ООН о недопустимости оружия в Сирию.
Да угомонитесь вы уже - ваши амеры недавно заявили о своих поставках в Сирию.Так что всё нормально - раньше они это делали через Катар, Турцию и Саудовскую Аравию, сейчас будут делать напрямую через Иорданию. А вы только Россию разглядели, у которой документально прикрыты такие поставки ?... ? Ох, какой же вы зоркий !
> Смотрите, как бы вас туда не послали. Исключат из ООН и все вопросы решатся сами собой. Или соберут совет безопасности НАТО, примут решение и четвертуют Асада. И резолюция ООН не потребуется.
Это вы уже говорили. И я вам уже отвечал..
> Никанет писал(а) в ответ на :
>> Ранее группировка ХАМАС являлась одним из главных союзников режима Башара аль-Асада.
>А сцылко на более достоверный источник имеется?
Еще раз, для тех, кто "неверующий Фона". ХАМАС - поддержал - повстанцев - Сирии. Это понятно ? Это не обсуждается. А что вас так удивило ? Что террористическая организация воюет против Асада, а не за него ? (Ай-яй-й, он же диктатор, амеры сказали !) Так я вас дострелю контрольным -- и Аль-Каеда воюет против Асада ! А вы не знали ? Теперь знайте.. Всё бандитское дерьмо Африки и БВ воюет против законной власти Сирии. А вы -- повстанцы, повстанцы ! Растопырьте уши -- и слушайте больше амеров.
>> Поймите простую истину -- плохое оружие никто покупать не будет. > Не усложняйте то, что гораздо проще. Страны вроде Сирии и Ирана не могут покупать натовское оружие, т.к. те им его не продадут. Страны ОДКБ покупают, т.к. не имеют своего собственного. К тому же контракты завязаны на РФ.
Китай, Индия, Вьетнам, Египет, ЮАР, Бразилия... И они не могут закупать западное оружие ?? О-оо. Новость-то какая мировая ! А сами США не закупают для своей армии ничего российского, нет ? Не знаете часом ? Короче, не знаете -- просто тихо слейтесь, а я сделаю вид, что не заметил.
> Никанет писал(а) в ответ на :
>> Это много что изменит. В первую очередь отношения России и Китая. Пусть попробуют перепрыгнуть через такое "вето".
>Начнут операцию не по резолюции ООН, а по решению совбеза НАТО, только и всего.
Я вам на это уже отвечал. Не повторяйтесь.
> Никанет писал(а) в ответ на :
>> примем Иран в ШОС и объявим ШОС военным оборонительным блоком. Кто нам может запретить ??...
>Объявлять можете что угодно, только участь Ирана это не облегчит. Да лишь в очередной подтвердите, что в друзьях у РФ только арабские диктаторы))
Лучше арабские диктаторы, чем европейские пиdорасы.. Кстати, Украина, что лезет в союзничество с ЕС. Вы вот лично как.. в уста с пиdарасами сосаться будете ? Говорят, честные люди (русские, верно) бастуют против этого на неньке. Как вы считаете, кто верх возьмет -- активные европейцы или пассивные свидомые ?
06:32 20.06.2013
отсюда
Контейнеровоз MOL, везший оружие сирийским боевикам, получил повреждения 19.06.2013 // 19:25 Вчера в Индийском океане затонул крупный багамский транспорт “Mol Comfort”. Он шёл с грузами для армии США в Иордании из Сингапура в Джедду (это порт в Саудовской Аравии на побережье Красного моря), а затем должен был зайти в Акабу. На борту 4500 контейнеров были загружены оружием для Сирийских боевиков.
> отсюда > > Контейнеровоз MOL, везший оружие сирийским боевикам, получил повреждения > 19.06.2013 // 19:25
> Вчера в Индийском океане затонул крупный багамский транспорт “Mol Comfort”. Он шёл с грузами для армии США в Иордании из Сингапура в Джедду (это порт в Саудовской Аравии на побережье Красного моря), а затем должен был зайти в Акабу. На борту 4500 контейнеров были загружены оружием для Сирийских боевиков. > >
Путин слов на ветер не бросает. И Бог шельму метит ! Больше и добавлять нечего. Спасибо Лотус за хорошую новость.
>> отсюда >> >> Контейнеровоз MOL, везший оружие сирийским боевикам, получил повреждения >> 19.06.2013 // 19:25
>> Вчера в Индийском океане затонул крупный багамский транспорт “Mol Comfort”. Он шёл с грузами для армии США в Иордании из Сингапура в Джедду (это порт в Саудовской Аравии на побережье Красного моря), а затем должен был зайти в Акабу. На борту 4500 контейнеров были загружены оружием для Сирийских боевиков. >> >>
>
> Путин слов на ветер не бросает. > И Бог шельму метит ! > Больше и добавлять нечего. Спасибо Лотус за хорошую новость.
Ты туда по ссылочке сходи, сама случайно нашла. Вот так разница !!!!!
Хорошо, когда они есть, и плохо, когда их нет.
Асад и есть бандит. Продавал Хуссейну оружие в обход резолюции совбеза ООН. Поддерживал и поддерживает Хезбаллу, Хамас, Исламский джихад.
как и режим путина! по рф вашингтон пока не определился- выгоден путин вашингтону! но вашингтон не един! на что и надеемся! вот еслиб обвалили нефть --доларов до 20
