> Но в этой моей схеме получается, что иные алкоголики, производящие детей по 5-6 все же здоровее нравственно чем благополучные, заводящие по одному ребёнку, а вместо второго - собаку. Какого нибудь ротвейлера или бульдога.
Потомство алкоголиков — бич общества. Его обуза.
> Но разве рождаемость в таких семьях не ниже, чем в семьях ,где муж доминирует? > И опять таки, выращенное потомство, продолжение рода - аргумент неубиваемый.
А повышенная рождаемость в этих местах — способ борьбы с чудовищной детской смертностью
11:18 11.08.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Просто надо всем немного думать. И ничего не принимать просто на веру. > Этого будет вполне достаточно.
Это срабатывает только на уровне "человек-человек"... ежели ВСЯ МОЩЬ государственной машины будет "ПРОТИВ" - твой совет "ничего не принимать просто на веру" окажется ничего не значащей благоглупостью.
> Это же ИХ так ВОСПИТАЛИ... а вот ОНИ своих детей - так уже НЕ ВОСПИТАЮТ: другая земля, другие отношения между людьми... и искренне желая "лучшей доли своим детям" - бывшие русские/российские графини и баронессы воспитывали своих детей/внуков уже "как русских" - а "как настоящих европейцев"! >
> > >
Это так!, Но в новой стране проживания появляется и развивается весьма заметный и очень важный "русский след". Правда, не всегда способствующий потомкам участию в общественной жизни, развитию карьеры и т.д. Это надо знать всем, кто уезжает на ПМЖ из России. Евреи исключение, у них везде есть "комиссар в синагоге".
11:31 11.08.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Потомство алкоголиков — бич общества. Его обуза.
Да есть какой то процент уродств таких пьяно-угарных детей. Но, глядишь, пятеро нормальные.
А от тех благополучных самоедов-эгоистов с собачкой хрен ли толку? Где от этих сукиных котов дети?
Нету.
Так за что их то хвалить?
11:33 11.08.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Это срабатывает только на уровне "человек-человек"... ежели ВСЯ МОЩЬ государственной машины будет "ПРОТИВ" - твой совет "ничего не принимать просто на веру" окажется ничего не значащей благоглупостью.
Ну так и госмашину мы должны подталкивать легонечко. Чтоб не забывала эта госмашина кто для неё источник власти.
Мы, а не те забугорные деятели.
11:54 11.08.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> ни одна из позорных самок...
> > Красноречивый пример рыцарского отношения к даме со стороны модератора Никанет...
Если она ведет себя, как самка.. Если с ней обращаются, как с самкой.. То что мне помешает назвать ее "самкой" ?
12:05 11.08.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> что мне помешает назвать ее "самкой" ?
Ничего не помешает... Если культуру в детстве не привили...
12:10 11.08.2013
souser писал(а) в ответ на :
> 1. Этническая самоидентификация у русских в отличие от подавляющего большинства иных этносов замыкается не на прочих представителях собственного этноса - а на Государстве Российском.
Верно...
> 2. В России интересы общества имеют примат перед "правами личности" и всяческими "свободами". То есть: народ склонен поддерживать жесткую систему государственной власти - и убежден (всем историческим опытом), что только такая власть может обеспечить выживание, порядок и развитие на территории России.
И это верно.. Мало того - проверенно временем.
> 3. У русских отсутствует весьма распространенный в мире комплекс "народа-господина". То есть: русские не имеют дурной привычки чваниться и унижать другие народы. В трудной истории страны каждый, кто мог встать в общий строй, считался равным и достойным.
Так..
> И разговорами - дело далеко не ограничивается. На названные мной стереотипы идет широкий накат. Их явно и последовательно пытаются разрушить. Кто из идейных соображений, кто по глупости, а кое-кто и из явного злого умысла. С последними все ясно. Но остальным следует хорошенько задуматься. Вы уверены, что после разрушения базовых стереотипов - русский народ вообще сохранится как единая общность, а не распадется на скопище отдельных индивидуумов? Вы уверены, что мы после этого вообще сможем жить на территории собственной страны? Вы уверены, что у нас вообще что-то останется кроме лаптей, матрешек и гармошек?
И это истина. Идет атака на Государство Российское.. Перевирается всё -- от истории, космоса, межнационального согласия.. до власти, Путина и стерхов со щуками.. Во главе угла -- сознание россиян к 18 году.. Цель - свалить неугодную Западу власть. А наши дураки радуются этому, клоунами подмахивая ворогам России.
12:12 11.08.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
>Ну так и госмашину мы должны подталкивать легонечко.
Ну и кому будет легче "навязать свою волю машине": водителю дорожного катка, поворачивающему руль в нужную ЕМУ сторону - или тебе, пытающемуся "наложением рук на железное колесо" направить этот каток в нужную ТЕБЕ сторону? Так что: от вопроса об ОТВЕТСТВЕННОСТИ "рулевого" - никуда не деться...
12:15 11.08.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> что мне помешает назвать ее "самкой" ?
>Ничего не помешает... Если культуру в детстве не привили...
По отношению к самкам ?
12:17 11.08.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> По отношению к самкам ?
Культура не бывает "по отношению..." Она или есть, или ее нет, Никанет...
12:29 11.08.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Где от этих сукиных котов дети?
Блин! На график посмотрите! Может, остановиться пора уже?
12:36 11.08.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> По отношению к самкам ?
> > Культура не бывает "по отношению..." > Она или есть, или ее нет, Никанет...
Еще как бывает.. Никто не заставит меня быть культурным по отношению к животным, содомитам и пр. проституткам.. Культурное отношение к себе, Норман... человеку еще следует заслужить..
13:08 11.08.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> На график посмотрите! > Может, остановиться пора уже?
Смешной график... ты вот, похоже, даже не подумал - "а почему это за предыдущие 11 тыщ лет человеческое население Земли так и не достигло полумиллиарда душ - хотя и экология была получше, и количество ДТП поменьше, и рождаемость никем не ограничивалась"?
13:31 11.08.2013
souser писал(а) в ответ на :
> а почему это за предыдущие 11 тыщ лет человеческое население Земли так и не достигло полумиллиарда душ - хотя и экология была получше, и количество ДТП поменьше, и рождаемость никем не ограничивалась?
А чё тут думать-то? Социальный прогресс, успехи медицины... Хотя... Человек — животное... В животном мире есть такое понятие, как волны жизни... Сложное понятие, до конца не изученное. Но природа умеет защищаться. Вслед за небывалым размножением какого-либо вида (крыс, там, или людей) следует мор, эпидемии, голод, и численность вида возвращается к норме... Готовьтесь... Скоро...
