Оптимист, Вы вынудили меня перейти на личности. Я этого не люблю. Читая посты автора этой темы, в голову приходит одна короткая мысль: "Человек к чему-то тянется". Общаясь напрямую с автором этой темы, приходит другая мысль: "Женщины..." В общем могу сказать то, что я не участвую в полемике тех авторов, которых презираю. А таких на форуме много.
12:07 06.01.2014
SNK писал(а) в ответ на :
> Общаясь напрямую с автором этой темы, приходит другая мысль: "Женщины..."
Это всего лишь личностное восприятие сути вопроса. Анархистом-индивидуалистом быть во время смуты всё равно что быть равнодушным к судьбе своего Отечество /если оно Ваше!!/ Если Вы просто созерцатель, то Ваше место в зрительном зале, а не на политическом форуме.
12:10 06.01.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Сознание является определяющим того, как человек будет жить? Или его жизнь определеяет трансформацию его сознания и психологии? > Правильным будет и то и другое. Только у всех по разному. Кто-то пассивно следует «по течению», все изменения в окружающей его среде воспринимает как что-то неизменное. Все свое нежелание что-либо менять объясняет различными мешающими условиями, находит себе различные оправдания и причины. Его сознание становится полностью зависимым от внешних факторов. И такой человек уже не способен что-либо изменить в своей жизни к лучшему. Его бытие начинает полностью контролировать его сознание. > А кто-то ищет все возможности для решения повседневных задач, применяет свои знания, умнение и способности для повышения своего благополучия и благосостояния, тем самым оказывая влияние на свое окружение и свою окружающую обстановку, изменяя их под свои интересы и потребности. Тем более, что такие возможности жизнь предоставляет каждому более чем достаточно. Его сознание становится полностью определяющим для его бытия.
Верно. И этому масса подтверждений в истории.
12:28 06.01.2014
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Анархистом-индивидуалистом быть во время смуты всё равно что быть равнодушным к судьбе своего Отечество /если оно Ваше!!/ Если Вы просто созерцатель, то Ваше место в зрительном зале, а не на политическом форуме.
Понимаете, Оптимист, люди считают что они рождаются и умирают в одиночку. Я же считаю, что они и живут в одиночку. Просто у многих людей настолько развит стадный инстинкт, что они сами по себе не способны ни к чему дельному (ни душка не хватает, ни ума). На этом форуме, я не затем чтобы Вас развлекать; я здесь потому что устал молча созерцать человеководство.
12:41 06.01.2014
SNK писал(а) в ответ на :
> На этом форуме, я не затем чтобы Вас развлекать; я здесь потому что устал молча созерцать человеководство.
Девиз победителей: "В единстве сила", и разобщался русский народ целое столетие затем, чтобы единые отняли у него все богатства и доспехи. Не вижу в Вас клоуна для развлечений, а если очень устали созерцать, то пустите в ход другие органы осязания и восприятия окружающей среды в купе с разумом. Один в поле не воин. Хотя бы с энергией Наталии и с совестью праведного.
00:31 13.01.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Сознание является определяющим того, как человек будет жить? Или его жизнь определеяет трансформацию его сознания и психологии? > Правильным будет и то и другое. Только у всех по разному. Кто-то пассивно следует «по течению», все изменения в окружающей его среде воспринимает как что-то неизменное. Все свое нежелание что-либо менять объясняет различными мешающими условиями, находит себе различные оправдания и причины. Его сознание становится полностью зависимым от внешних факторов. И такой человек уже не способен что-либо изменить в своей жизни к лучшему. Его бытие начинает полностью контролировать его сознание. > А кто-то ищет все возможности для решения повседневных задач, применяет свои знания, умнение и способности для повышения своего благополучия и благосостояния, тем самым оказывая влияние на свое окружение и свою окружающую обстановку, изменяя их под свои интересы и потребности. Тем более, что такие возможности жизнь предоставляет каждому более чем достаточно. Его сознание становится полностью определяющим для его бытия.
К сожалению, примитивное представление о важном филосовском вопросе. И всё потому, что НЕ ЗНАЕТЕ предмета даже на уровне школьника по Обществоведению. Безграмотно от начала и до конца. БЫТИЕ определяет сознание!. Человек приходит в мир, который существует без него и для добывания средств для жизни каждого и ВСЕХ уже есть ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ силы - производство и человек...Мечта (сознание) не станет явью от одного желания - нужно работать, а для этого надо научиться - ЗНАТЬ, УМЕТЬ и МОЧЬ, быть способным сделать...
00:37 13.01.2014
Knut писал(а) в ответ на :
>БЫТИЕ определяет сознание!
Кто-то пассивно следует «по течению», все изменения в окружающей его среде воспринимает как что-то неизменное. Все свое нежелание что-либо менять объясняет различными мешающими условиями, находит себе различные оправдания и причины. Его сознание становится полностью зависимым от внешних факторов, он наивно полагает, что приходит в мир, который существует без него. И такой человек уже не способен что-либо изменить в своей жизни к лучшему. Его бытие начинает полностью контролировать его сознание.
00:11 15.01.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Knut писал(а) в ответ на сообщение:
>> БЫТИЕ определяет сознание!
>Кто-то пассивно следует «по течению», все изменения в окружающей его среде воспринимает как что-то неизменное. Все свое нежелание что-либо менять объясняет различными мешающими условиями, находит себе различные оправдания и причины. Его сознание становится полностью зависимым от внешних факторов, он наивно полагает, что приходит в мир, который существует без него. И такой человек уже не способен что-либо изменить в своей жизни к лучшему. Его бытие начинает полностью контролировать его сознание.
К сожалению, комментируете то, чего не понимаете. Видно философию изучали плохо и не знаете даже на уровне учебника Обществоведение. Иначе всем понимающим показываете своё невежество в данном предмете...
06:49 15.01.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Верно
....
SNK писал(а) в ответ на :
> Я же считаю, что они и живут в одиночку. Просто у многих людей настолько развит стадный инстинкт, что они сами по себе не способны ни к чему дельному (ни душка не хватает, ни ума).
Не тупи по Наталке.Так и есть.Сам по себе ты ни на что не способен.Твое сознание- это результат деятельности не только окружающих сегодня тебя людей,не только нескольких поколений людей,но и миллионов лет эволюции всего органического и неорганического.Свиньи или крысы,(да хоть планктон) дали больше для твоего сознания,чем Nataly Noimann этим сознанием и воплощением.
Даже мельчайшие события становятся программно-определяющим для сознания.Не только бытие определяет сознание,но и сознания определяют сознание.Но миллионы Я для твоего Я это уже не миллионы сознания,а бытие как энерго-информационный пласт.
Чтобы в чем-то человек стал выдающимся(например,в сфере материального обогащения через предпринимательство),необходимо было бытию изменить сознание этого человека и запрограммировать,сподвигнуть на стезю через определенные события и через сознание других Я.Сознание индивида само по себе не способно ни на что,оно варится лишь в себе.Это всего лишь атрибут Я,через которое действует дух бытия
06:57 15.01.2014
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
>> Я же считаю, что они и живут в одиночку. Просто у многих людей настолько развит стадный инстинкт, что они сами по себе не способны ни к чему дельному (ни душка не хватает, ни ума).
> > Не тупи по Наталке.Так и есть.Сам по себе ты ни на что не способен.Твое сознание- это результат деятельности не только окружающих сегодня тебя людей,не только нескольких поколений людей,но и миллионов лет эволюции всего органического и неорганического.Свиньи или крысы,(да хоть планктон) дали больше для твоего сознания,чем Nataly Noimann этим сознанием и воплощением. >
> Даже мельчайшие события становятся программно-определяющим для сознания.Не только бытие определяет сознание,но и сознания определяют сознание.Но миллионы Я для твоего Я это уже не миллионы сознания,а бытие как энерго-информационный пласт. > > Чтобы в чем-то человек стал выдающимся(например,в сфере материального обогащения через предпринимательство),необходимо было бытию изменить сознание этого человека и запрограммировать,сподвигнуть на стезю через определенные события и через сознание других Я.Сознание индивида само по себе не способно ни на что,оно варится лишь в себе.Это всего лишь атрибут Я,через которое действует дух бытия
Есть люди, результаты жизнедеятельности которых свидетельствуют: это ОНИ меняли мир более, чем мир менял ИХ. Ленин, например.. Христос.. Ну и Гитлер.
07:02 15.01.2014
Knut писал(а) в ответ на :
> К сожалению, комментируете то, чего не понимаете. Видно философию изучали плохо и не знаете даже на уровне учебника Обществоведение. Иначе всем понимающим показываете своё невежество в данном предмете...
Проще говоря, у вас нет никаких аргументов, и вы начинаете докапываться и придираться к тому, что написано, как написано, а также выражать некое сомнение в знаниях своего оппонента. При этом демонстрируя полное остутствие своих собственных знаний. Явный признак того, что вам просто нечего мне возразить и опровергнуть то, что Кто-то пассивно следует «по течению», все изменения в окружающей его среде воспринимает как что-то неизменное, все свое нежелание что-либо менять объясняет различными мешающими условиями, находит себе различные оправдания и причины. Вы сами же показываете, как ваше сознание становится полностью зависимым от внешних факторов. И вы уже не способны что-либо изменить в своей жизни к лучшему. Ваше бытие начинает полностью контролировать ваше сознание. Именноо поэтому вы и твердите о том, что якобы ваше бытие определяет все ваше сознание. В отношении вас так оно и есть, в этом я даже не сомневаюсь.
07:09 15.01.2014
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
> Не тупи по Наталке.Так и есть.Сам по себе ты ни на что не способен.Твое сознание- это результат деятельности не только окружающих сегодня тебя людей,не только нескольких поколений людей,но и миллионов лет эволюции всего органического и неорганического.Свиньи или крысы,(да хоть планктон) дали больше для твоего сознания,чем Nataly Noimann этим сознанием и воплощением.
По себе о дргуих не судят.
> Даже мельчайшие события становятся программно-определяющим для сознания.Не только бытие определяет сознание,но и сознания определяют сознание.Но миллионы Я для твоего Я это уже не миллионы сознания,а бытие как энерго-информационный пласт.
Любое самостоятельное и независимое решение сознания отдельного индивидуума всегда является определяющим для его бытия и сознания миллионов других. Особенно если они свято уверены в том, что их бытие определяет их сознание. Только они не понимают, что и их бытие определяется сознанием тех, кто считает иначе.
> Чтобы в чем-то человек стал выдающимся(например,в сфере материального обогащения через предпринимательство),необходимо было бытию изменить сознание этого человека и запрограммировать,сподвигнуть на стезю через определенные события и через сознание других Я
Приведите присемы того, как бытие якобы изменяет сознание человека таким образом, что он становится выдающимся предпринимателем. Ну прям очень интересно узнать об этом. Заодно объясните, почему это же самое бытие не в состоянии изменить сознание других, кто не только не стал кем-то выдающимся, но даже не делал для этого никаких попыток.
> Сознание индивида само по себе не способно ни на что,оно варится лишь в себе.Это всего лишь атрибут Я,через которое действует дух бытия
Жизнь наглядно и ежедневно доказывает совершенно обратное.
07:19 15.01.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Есть люди, результаты жизнедеятельности которых свидетельствуют: это ОНИ меняли мир более, чем мир менял ИХ. > Ленин, например.. Христос.. Ну и Гитлер.
Они в общем-то ничего не изменили.Сама реальность изменилась через них,на их месте мог оказаться другой.Это идея дала Маркса,Гитлера,Христа(не наоборот ).А могла дать kroserа,SNKа,Knutа Для возникновения этих идей,личностей и событий нужны предпосылки бытия и воля множества,духа бытия
07:22 15.01.2014
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть люди, результаты жизнедеятельности которых свидетельствуют: это ОНИ меняли мир более, чем мир менял ИХ. >> Ленин, например.. Христос.. Ну и Гитлер.
> > Они в общем-то ничего не изменили.Сама реальность изменилась через них,на их месте мог оказаться другой.Это идея дала Маркса,Гитлера,Христа(не наоборот ).А могла дать kroserа,SNKа,Knutа Для возникновения этих идей,личностей и событий нужны предпосылки бытия и воля множества,духа бытия
Да какие "индеи" могут перевернуть "моск" кросера так, шобы он перевернул мир?! Поспать, пожрать, посрать, спустить, увильнуть от задания непосредственного начальства..
07:37 15.01.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Любое самостоятельное и независимое решение сознания отдельного индивидуума
Сознание быть независимым не может,оно всегда зависимое Твоим сознанием всегда можно управлять,толкнуть и спровоцировать на те или иные действия.И управляют сознанием не только сознания других личностей,воспитание,но и книги,фильмы,архетипы из мифов,историй и легенд.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Приведите присемы того, как бытие якобы изменяет сознание человека
Даже одно предложение и определенная бытийная сцена может не только спдвигнуть сознание на что-то,но и сделать из человека инвалида,душевнобольного.Это образованным людям известно относительно еще со времен Фрейда.Но в век НЛП манипуляций не знать об этом не просто тупость,это свинство
К сожалению, примитивное представление о важном филосовском вопросе. И всё потому, что НЕ ЗНАЕТЕ предмета даже на уровне школьника по Обществоведению. Безграмотно от начала и до конца. БЫТИЕ определяет сознание!. Человек приходит в мир, который существует без него и для добывания средств для жизни каждого и ВСЕХ уже есть ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ силы - производство и человек...Мечта (сознание) не станет явью от одного желания - нужно работать, а для этого надо научиться - ЗНАТЬ, УМЕТЬ и МОЧЬ, быть способным сделать...
Для возникновения этих идей,личностей и событий нужны предпосылки бытия и воля множества,духа бытия
