Желания и те управляют сознанием.Хочет человек новую машину(Стимул)- обильное выделение слюны у испытуемый собаки- побежала животное материально обогащаться новой машинкой
07:47 15.01.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
>Кара Кул писал(а) в ответ на сообщение:
>> подсознание определяет бытие.. > Бессознательное формирует подсознание..Что создает бессознательное?)
Бытие
07:59 15.01.2014
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
> Сознание быть независимым не может,оно всегда зависимое Твоим сознанием всегда можно управлять,толкнуть и спровоцировать на те или иные действия.И управляют сознанием не только сознания других личностей,воспитание,но и книги,фильмы,архетипы из мифов,историй и легенд.
По себе людей не судят. Если вашим сознаеием можно легко управлять - это еще вовсе не значит, что все такие же легко внушаемые и управляемые. Независимость сознания каждого человека формируется им самим. При определенном желании можно и не читать какие-то книги, не смотреть фильмы, не верить во всякий бред из легенд, мифов и историй. Голова то дана человеку для того, чтобы думать. А не для того, чтобы тупо выполнять инструкции в виде книг и фильмов.
> Даже одно предложение и определенная бытийная сцена может не только спдвигнуть сознание на что-то,но и сделать из человека инвалида,душевнобольного.
Какая именно и конкретно? А мозг человеку то для чего дан? Разве не для того, чтобы уметь управлять своим созщанием и не становиться рабом бытийных сцен? Этак вам искусственно создадут специально такую сцену, чтобы вы потом слепо повиновались любым приказам.
> Это образованным людям известно относительно еще со времен Фрейда.Но в век НЛП манипуляций не знать об этом не просто тупость,это свинство
А образованными людьми, которые знают про НЛП - как становятся, по-вашему?
08:17 15.01.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Если вашим сознаеием можно легко управлять - это еще вовсе не значит, что все такие же легко внушаемые и управляемые.Какая именно и конкретно? А мозг человеку то для чего дан?
Ну,сознанием баранов управлять видимо трудно Хотя Бехтерев с Дуровым успешно экспериментировали над мысленным управлением животными.Это,видимо,с человеко-баранами проблема
> Разве не для того, чтобы уметь управлять своим созщанием и не становиться рабом бытийных сцен? Этак вам искусственно создадут специально такую сцену, чтобы вы потом слепо повиновались любым приказам.
Разве есть в сцене актерского мастерства необходимость,когда вы не только приказ будете выполнять,но и забудете что надо..
08:29 15.01.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А мозг человеку то для чего дан?
Как же сознание справится с содержанием,Наталка,если оно вытеснено в область бессознательного?Ты такие глупости больше не спрашивай..
08:47 15.01.2014
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
> Ну,сознанием баранов управлять видимо трудно Хотя Бехтерев с Дуровым успешно экспериментировали над мысленным управлением животными.Это,видимо,с человеко-баранами проблема
Управление другими я вообще тут не обсуждаю. Меня больше интересует то, почему все, чье сознание определяется их бытием - не в состоянии дапже своим собственным сознанием управлять.
> Разве есть в сцене актерского мастерства необходимость,когда вы не только приказ будете выполнять,но и забудете что надо..
Это как так? Причем тут вообще актерское мастерство?
> Как же сознание справится с содержанием,Наталка,если оно вытеснено в область бессознательного?
С чего вы это взяли, что оно якобы вытеснено в область бессознательного? Наоборот - сознание любого человека стремится выйти из зоны бессознательного. Но многие граждане сами своим отношением к нему пытаются его туда загонять своими мыслями о том, что все вокруг не зависит от них, а совершается и меняется вне зависимости от их желаний, мыслей и поступков. Таким образом их бытие полностью захватывает их сознание.
13:33 15.01.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> С чего вы это взяли, что оно якобы вытеснено в область бессознательного? Наоборот - сознание любого человека стремится выйти из зоны бессознательного. Но многие граждане сами своим отношением к нему пытаются его туда загонять своими мыслями
Ну ты неуч Даже распоследний гламурный подонок сегодня прочитал Фрейда.Это не сознание вытеснено в бессознательное,Наталка,а содержание вытеснено защитой сверх-Эго в бессознательное.А работа сознания "сексуальным порывом" на определенную цель(например,на достижения в предпринимательстве, политике),принято называть сублимацией Проще говоря,выводы из всего того- человек самопрограммируется и программируется вольно или невольно чем только угодно(бытием).Исходя из этого и будет работать сознание.Возьми аналогией компьютер.Хард- мозг,сознание- ОС,программы из бессознательного- софт.Какие программы запущены,на те и работает ОС.Т.е.эти программы определяют ОС- сознание,а сознание само по себе лишь инструмент в руках программы- информации,бытия,"коллективного бессознательного",энерго-информ.пол я,духа
13:45 15.01.2014
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
> Даже распоследний гламурный подонок сегодня прочитал Фрейда.Это не сознание вытеснено в бессознательное,Наталка,а содержание вытеснено защитой сверх-Эго в бессознательное.А работа сознания "сексуальным порывом" на определенную цель(например,на достижения в предпринимательстве, политике),принято называть сублимацией Проще говоря,выводы из всего того- человек самопрограммируется и программируется вольно или невольно чем только угодно(бытием). Исходя из этого и будет работать сознание.
Так это и есть определение своим сознанием своего бытия. Просто вы сюда пытаетесь вписать бытие как некое условие самопрограммирования. При этом не обрашаете внимания на явное противоречие в своих словах.
> Возьми аналогией компьютер.Хард- мозг,сознание- ОС,программы из бессознательного- софт.Какие программы запущены,на те и работает ОС.Т.е.эти программы определяют ОС- сознание,а сознание само по себе лишь инструмент в руках программы- информации,бытия,"коллективного бессознательного",энерго-информ.пол я,духа
Снова противоречите сами себе. Сейчас даже компьютеры могут синтезировать программы. А человек и подавно может менять свою программу в сознании по своему желанию, и тем самым проектировать свое будущее, то есть определять свое дальнейшее бытие.
14:02 15.01.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Так это и есть определение своим сознанием своего бытия
Ничего подобного.Это непроявленное бытие проявляется через сознание,а не создается и определяется сознанием
14:03 15.01.2014
> Сейчас даже компьютеры могут синтезировать программы.
Ремарочка. Программы могут синтезировать не компьютеры, а только другие программы, специально для этого предназначенные.
14:20 15.01.2014
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
> Ничего подобного.Это непроявленное бытие проявляется через сознание,а не создается и определяется сознанием
Только лишь у тех, кто пассивно следует «по течению», все изменения в окружающей его среде воспринимает как что-то неизменное, все свое нежелание что-либо менять объясняет различными мешающими условиями, находит себе различные оправдания и причины. Его сознание становится полностью зависимым от внешних факторов. И такой человек уже не способен что-либо изменить в своей жизни к лучшему. Его бытие начинает полностью контролировать его сознание.
14:23 15.01.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
>> Сейчас даже компьютеры могут синтезировать программы. > Ремарочка. Программы могут синтезировать не компьютеры, а только другие программы, специально для этого предназначенные.
Конечно. Но они же не сами по себе существуют отдельно от компьютера. Когда я писала о том, что компьютеры могут синтезировать программы - я именно это и подразумевала, что делают они это с помощью таких программ.
14:29 15.01.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Только лишь у тех, кто пассивно следует «по течению», все изменения в окружающей его среде воспринимает как что-то неизменное, все свое нежелание что-либо менять объясняет различными мешающими условиями, находит себе различные оправдания и причины. Его сознание становится полностью зависимым от внешних факторов. И такой человек уже не способен что-либо изменить в своей жизни к лучшему. Его бытие начинает полностью контролировать его сознание.
Сознание не бывает у тех такой,у этих эдакий..Либо оно есть,либо его нет
14:35 15.01.2014
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
> Сознание не бывает у тех такой,у этих эдакий..Либо оно есть,либо его нет
А я считаю, что оно бывает разное, и человек способен сам его формировать, либо до развитого состояния, тем самым определяя свое бытие. Либо до уровня овоща, полностью зависящего от своего бытия, в которое сам себя загнал. Именно поэтому всю люди разные, и имеют разное материальное благосостояние.
Хотя Бехтерев с Дуровым успешно экспериментировали над мысленным управлением животными.Это,видимо,с человеко-баранами проблема
Даже распоследний гламурный подонок сегодня прочитал Фрейда.Это не сознание вытеснено в бессознательное,Наталка,а содержание вытеснено защитой сверх-Эго в бессознательное.А работа сознания "сексуальным порывом" на определенную цель(например,на достижения в предпринимательстве, политике),принято называть сублимацией